Джон Шалі Эверы, 4 студзеня 2019 года
Забойства генерала Касема Салеймана
У пятніцу, 3 студзеня 2020 г., прагрэсісты ў Злучаных Штатах і ўсе міралюбныя людзі ва ўсім свеце з жахам даведаліся, што Дональд Трамп папоўніў свой доўгі спіс злачынстваў і непрыстойнасці, загадаўшы аб забойстве генерала Касама Салеймані, які герой у сваёй краіне, Іране. Забойства, якое адбылося ў пятніцу пры дапамозе беспілотніка, адразу і рэзка павялічыла верагоднасць новай маштабнай вайны на Блізкім Усходзе і іншых месцах. На гэтым фоне я хацеў бы прааналізаваць гісторыю нападаў нафты на Іран.
Імкненне кантраляваць іранскую нафту
У Іране ёсць старажытная і прыгожая цывілізацыя, якая пачалася яшчэ ў 5,000 годзе да нашай эры, калі быў заснаваны горад Суза. Некаторыя з самых ранніх пісьменстваў, якія мы ведаем, прыблізна з 3,000 г. да н.э., выкарыстоўваліся эламіцкай цывілізацыяй недалёка ад Суз. Сённяшнія іранцы адрозніваюцца высокай інтэлігентнасцю і культурай і славяцца гасціннасцю, шчодрасцю і добразычлівасцю да незнаёмых людзей. На працягу стагоддзяў іранцы ўнеслі шмат укладу ў навуку, мастацтва і літаратуру, і на працягу соцень гадоў яны не нападалі на каго-небудзь са сваіх суседзяў. Тым не менш за апошнія 90 гадоў яны сталі ахвярамі замежных нападаў і інтэрвенцый, большасць з якіх была цесна звязана з нафтавымі і газавымі рэсурсамі Ірана. Першы з іх адбыўся ў перыяд 1921-1925 гг., Калі брытанскі дзяржаўны пераварот зрынуў дынастыю Каджараў і замяніў яе Рэза-шахам.
Рэза-шах (1878-1944) пачаў сваю кар'еру ў якасці рэза-хана, афіцэра арміі. Дзякуючы высокаму інтэлекту ён хутка стаў камандзірам брыгады Тэбрыз персідскіх казакоў. У 1921 годзе генерал Эдман Айрансайд, які камандаваў брытанскімі войскамі з 6,000 чалавек, якія змагаліся супраць бальшавікоў на поўначы Персіі, арганізаваў дзяржаўны пераварот (фінансаваны Брытаніяй), у выніку якога Рэза-хан прывёў 15,000 1923 казакоў да сталіцы. Ён зрынуў урад і стаў ваенным міністрам. Брытанскі ўрад падтрымаў гэты пераварот, бо лічыў, што ў Іране неабходны моцны лідэр, каб супрацьстаяць бальшавікам. У 1925 годзе Рэза-хан зрынуў дынастыю Каджараў, а ў XNUMX годзе быў каранаваны як Рэза-шах, прыняўшы імя Пехлеві.
Рэза-шах лічыў, што ў яго была місія па мадэрнізацыі Ірана, прыблізна гэтак жа, як Каміл Атацюрк мадэрнізаваў Турцыю. За яго 16 гадоў кіравання ў Іране было пабудавана шмат дарог, пабудавана Транс-іранская чыгунка, шмат іранцаў накіравана вучыцца на Захад, адкрыты Тэгеранскі універсітэт і зроблены першыя крокі да індустрыялізацыі. Аднак метады Рэза-Шаха часам былі вельмі жорсткімі.
У 1941 г., калі Германія ўварвалася ў Расію, Іран заставаўся нейтральным, магчыма, крыху нахіліўшыся да боку Германіі. Аднак Рэза-шах быў дастаткова крытычны да Гітлера, каб прапанаваць бяспеку ў Іране бежанцам ад нацыстаў. Баючыся, што немцы атрымаюць кантроль над абаданскімі нафтавымі радовішчамі, і жадаючы выкарыстаць Трансіранскую чыгунку для забеспячэння паставак у Расію, 25 жніўня 1941 г. Вялікабрытанія ўварвалася ў Іран з поўдня. Адначасова ў краіну ўварваліся расійскія сілы. поўнач. Рэза-шах звярнуўся да Рузвельта з просьбай аб дапамозе, спаслаўшыся на нейтралітэт Ірана, але безвынікова. 17 верасня 1941 г. ён быў вымушаны выслаць і замяніў яго сына, наследнага прынца Махамеда Рэзу Пехлеві. І Брытанія, і Расія паабяцалі выйсці з Ірана, як толькі скончыцца вайна. У астатнюю частку Другой сусветнай вайны, хаця новы шах быў намінальна кіраўніком Ірана, краінай кіравалі саюзныя акупацыйныя сілы.
Рэза-шах меў моцнае пачуццё місіі і лічыў, што яго абавязак - мадэрнізаваць Іран. Ён перадаў гэтае пачуццё місіі свайму сыну, маладому шаху Махамеду Рэзе Пехлеві. Балючая праблема беднасці была ўсюды відавочнай, і Рэза-шах і яго сын бачылі ў мадэрнізацыі Ірана адзіны спосаб пакласці канец беднасці.
У 1951 годзе Махамад Мосаддэх стаў прэм'ер-міністрам Ірана на аснове дэмакратычных выбараў. Ён быў з высокапастаўленай сям'і і мог адшукаць свае продкі ад шахаў з дынастыі Каджараў. Сярод шматлікіх рэформаў, зробленых Мосаддэгам, была нацыяналізацыя ўладанняў Англа-Іранскай нафтавай кампаніі ў Іране. З-за гэтага AIOC (які пазней стаў British Petroleum) пераканаў брытанскі ўрад арганізаваць сакрэтны пераварот, які зваліць Мосаддэг. Брытанцы папрасілі прэзідэнта ЗША Эйзенхаўэра і ЦРУ далучыцца да М16 у правядзенні дзяржаўнага перавароту, заяўляючы, што Мосаддэг уяўляе сабой камуністычную пагрозу (недарэчны аргумент, улічваючы арыстакратычнае паходжанне Мосаддэга). Эйзенхаўэр пагадзіўся дапамагчы Вялікабрытаніі ў правядзенні дзяржаўнага перавароту, і ён адбыўся ў 1953 г. Такім чынам шах атрымаў поўную ўладу над Іранам.
Мэта мадэрнізацыі Ірана і ліквідацыі беднасці была прынята маладой шахкай Махамедам Рэзай Пехлеві як амаль святая місія, і гэта было матывам ягонай Белай рэвалюцыі ў 1963 г., калі вялікая частка зямлі належала феадальным землеўладальнікам і кароне быў раздадзены беззямельным вяскоўцам. Аднак Белая рэвалюцыя выклікала гнеў як традыцыйнага памешчыцкага класа, так і духавенства, і гэта выклікала жорсткую апазіцыю. У барацьбе з гэтай апазіцыяй метады шахаў былі вельмі жорсткімі, як і яго бацькі. З-за адчужэння, вырабленага яго жорсткімі метадамі, і з-за нарастаючай сілы яго праціўнікаў, шах Мухамед Рэза Пехлеві быў зрынуты ў Іранскай рэвалюцыі 1979 г. Рэвалюцыя 1979 г. была ў пэўнай ступені выклікана брытанска-амерыканскім пераваротам 1953 г.
Можна таксама сказаць, што вестэрнізацыя, на якую накіраваны і шах Рэза, і яго сын, выклікала антызаходнюю рэакцыю сярод кансерватыўных элементаў іранскага грамадства. Іран «падаўся паміж двух табурэтаў», з аднаго боку, заходняй культуры, а з другога - традыцыйнай культуры краіны. Здавалася, гэта было на паўдарозе, не належала ні аднаму, ні другому. Нарэшце ў 1979 ісламскае духавенства трыумфавала, і Іран абраў традыцыю. Тым часам у 1963 г. ЗША таемна падтрымалі ваенны пераварот у Іраку, які прывёў да ўлады партыю Баас Садама Хусэйна. У 1979 г., калі шахранскі шах Ірана быў звергнуты, ЗША палічылі фундаменталісцкі шыіцкі рэжым, які замяніў яго, пагрозай пастаўкам нафты з Саудаўскай Аравіі. Вашынгтон успрыняў Ірак Садама як аплот супраць шыіцкага ўрада Ірана, які, як лічылася, пагражае пастаўкам нафты з такіх праамерыканскіх дзяржаў, як Кувейт і Саудаўская Аравія.
У 1980 г., заахвочаны тым, што Іран страціў падтрымку ЗША, урад Садама Хусэйна напаў на Іран. Гэта было пачаткам надзвычай крывавай і разбуральнай вайны, якая доўжылася восем гадоў, прынёсшы амаль два мільёны ахвяраў дзвюм нацыям. Ірак выкарыстоўваў і іпрыт і нервовыя газы Табун і Сарын супраць Ірана, што парушае Жэнеўскі пратакол. І ЗША, і Вялікабрытанія дапамаглі ўраду Садама Хусэйна атрымаць хімічную зброю.
Цяперашнія напады на Іран з боку Ізраіля і ЗША, як фактычныя, так і пагражаючыя, маюць некаторае падабенства з вайной супраць Ірака, якую пачалі Злучаныя Штаты ў 2003 г. У 2003 г. напад была намінальна матываваная пагрозай ядзернай зброі будзе распрацавана, але Сапраўдны матыў быў звязаны з жаданнем кантраляваць і выкарыстоўваць нафтавыя рэсурсы Ірака і з надзвычайнай нервовасцю Ізраіля ў сувязі з наяўнасцю магутнага і некалькі варожага суседа. Падобным чынам гегемонія велізарных запасаў нафты і газу ў Іране можа разглядацца як адна з галоўных прычын, чаму Злучаныя Штаты ў цяперашні час дэманізуюць Іран, і гэта спалучаецца з амаль паранаідальным страхам Ізраіля перад вялікім і магутным Іранам. Азіраючыся на "паспяховы" пераварот 1953 года супраць Мосаддэха, Ізраіль і ЗША, магчыма, лічаць, што санкцыі, пагрозы, забойствы і іншыя ціскі могуць выклікаць змену рэжыму, які прывядзе да ўлады ў Іране больш угодлівы ўрад - урад, які прыме Гегемонія ЗША. Але агрэсіўная рыторыка, пагрозы і правакацыі могуць перарасці ў поўнамаштабную вайну.
Я не хачу сказаць, што цяперашні ўрад Ірана без сур'ёзных недахопаў. Аднак любое ўжыванне гвалту супраць Ірана было б і вар'яцкім, і крымінальным. Чаму шалёны? Паколькі цяперашняя эканоміка ЗША і свету не можа падтрымаць чарговы маштабны канфлікт; таму што Блізкі Усход - гэта ўжо глыбока неспакойны рэгіён; і таму, што немагчыма прадбачыць маштаб вайны, якая ў выпадку яе пачатку можа перарасці ў Трэцюю сусветную, улічваючы той факт, што Іран цесна звязаны з Расіяй і Кітаем. Чаму злачынца? Паколькі такі гвалт парушае Статут ААН і Нюрнбергскія прынцыпы. Няма ніякай надзеі на будучыню, калі мы не будзем працаваць на мірны свет, які рэгулюецца міжнародным правам, а не на страшны свет, у якім пануе жорсткая ўлада.
Атака на Іран можа абвастрыцца
Нядаўна мы прайшлі 100-гадовы юбілей Першай сусветнай вайны, і мы павінны памятаць, што гэтая каласальная катастрофа бескантрольна перарасла з таго, што меў на ўвазе нязначны канфлікт. Існуе небяспека, што напад на Іран перарасце ў маштабную вайну на Блізкім Усходзе, ня дэстабілізуючы рэгіён, які ўжо глыбока ўзнік у праблемах.
Няўстойлівы ўрад Пакістана можа быць зрынуты, і рэвалюцыйны пакістанскі ўрад можа ўступіць у вайну на баку Ірана, у выніку чаго ў канфлікт увядзе ядзерную зброю. Расія і Кітай, цвёрдыя саюзнікі Ірана, могуць таксама ўцягнуцца ў агульную вайну на Блізкім Усходзе.
У небяспечнай сітуацыі, якая патэнцыйна можа паўстаць у выніку нападу на Іран, ёсць рызыка, што ядзерная зброя будзе выкарыстоўвацца альбо наўмысна, альбо выпадкова альбо пралічыцца. Апошнія даследаванні паказалі, што, акрамя таго, каб зрабіць вялікія плошчы свету нежылымі пры працяглым радыеактыўным забруджванні, ядзерная вайна можа нанесці шкоду сусветнай сельскай гаспадарцы да такой ступені, што можа прывесці да сусветнага голаду раней невядомых памераў.
Такім чынам, ядзерная вайна - найвышэйшая экалагічная катастрофа. Гэта можа знішчыць чалавечую цывілізацыю і большую частку біясферы. Рызыкаваць такую вайну было б недаравальным злачынствам супраць жыцця і будучыні ўсіх народаў свету, у тым ліку і грамадзян ЗША.
Апошнія даследаванні паказалі, што густыя аблокі дыму ад узгаранняў у гарачых гарадах падымуцца да стратасферы, дзе яны будуць распаўсюджвацца па ўсім свеце і заставацца на працягу дзесяцігоддзя, перакрываючы гідралагічны цыкл і руйнуючы азонавы пласт. Дзесяцігоддзе таксама значна паніжалася тэмпература. Сусветная сельская гаспадарка была б знішчана. Папуляцыі чалавека, раслін і жывёл загінуць.
Мы таксама павінны ўлічваць вельмі працяглыя наступствы радыеактыўнага забруджвання. Можна зразумець, як гэта можа быць, падумаўшы пра радыеактыўнае забруджванне, якое зрабіла вялікія тэрыторыі побач з Чарнобылем і Фукусімай назаўсёды непрыдатнымі для жыцця, альбо пра выпрабаванні вадародных бомбаў у Ціхім акіяне ў 1950-х, якія працягваюць выклікаць лейкемію і прыроджаныя дэфекты на Маршалавых выспах больш чым праз паўстагоддзя. У выпадку тэрмаядзернай вайны забруджванне было б значна большым.
Трэба памятаць, што агульная выбуховая магутнасць ядзернай зброі ў свеце сёння ў 500,000 XNUMX разоў большая за магутнасць бомбаў, якія знішчылі Хірасіму і Нагасакі. Сёння пагражае поўны развал чалавечай цывілізацыі і знішчэнне значнай часткі біясферы.
Агульная чалавечая культура, якой мы ўсе падзяляем, - гэта скарб, які трэба беражліва ахоўваць і перадаць нашым дзецям і ўнукам. Прыгожая зямля, з яе велізарным багаццем расліннага і жывёльнага свету, таксама з'яўляецца скарбам, амаль не пад сілу нам вымяраць і выказваць. Якая велізарная фанабэрыя і блюзнерства для нашых кіраўнікоў думае пра рызыку ў тэрмаядзернай вайне!
