Дэвід Сміт-Фэры, PeaceVoice
Тут, у Расеі, куды я ездзіў у рамках невялікай дэлегацыі, якую арганізаваў Галасы для творчага ненасілля, людзі, з якімі мы размаўлялі, не маюць ілюзій пра вайну і яе наступствы. "Мы памятаем, што такое вайна", - сказаў нам Мікалай, вучоны і бізнесмен. "У нас ёсць генетычная памяць", спасылаючыся на блізкіх сваякоў - бацькоў, бабуль і дзядуляў - якія перайшлі на досвед Вялікай Чысціні і / або аблогі Ленінграда, калі каля мільёна расейцаў загінула ад голаду і хвароб, паколькі Германія адключыла ўвесь імпарт і экспарт. «У вайне загінулі тры браты бабулі і чатыры брата дзеда. Мая маці нарадзілася ў 1937. Ёй пашанцавала перажываць вайну. Яна жыла ў вёсцы, якая пераадолела нацысты па набліжэнні да Масквы. Яны бамбавалі і спалілі яго. Палова вёскі спаліла. Яна проста апынулася ў другой палове горада, калі яны падпалілі яго. Многія яе сябры памерлі.
Апошнім вечарам у Санкт-Пецярбургу мы былі рады паабедаць у грузінскім рэстаране з маладой рускай жанчынай, з якой мы сустрэліся напярэдадні ў доме сябра. Аліна яркая, адкрытая і бескарыслівая. У хуткім англійскай мове з невялікім брытанскім акцэнтам яна горача казала пра сур'ёзныя наступствы пагаршэння эканомікі Расіі і яе прычын. «Падзенне сусветных коштаў на нафту і санкцыі супраць Расеі наносяць шкоду нашай эканоміцы. І гэта выклікае шмат болю для людзей. Асабліва для пажылых людзей, якія маюць фіксаваны даход. І гэта горш за межамі гарадоў, дзе заробкі сапраўды нізкія, але пражытачны мінімум не адрозніваецца (ад гарадоў). Вы толькі ў Маскве і Санкт-Пецярбургу, але ў правінцыях гэта дрэнна. Калі б вы патрапілі туды, вы б не паверыце ». Гэта пацвердзіла тое, што мы чулі, калі мы сустракалі некалькі дзён таму з расійскімі сацыяльнымі работнікамі. Аліна сказала нам, што «прадукты харчавання ў Расеі танныя для замежнікаў, а расейцы - дорага, і ўсё горш. Я трачу амаль палову зарплаты на ежу. А транспарт і жыллё таксама вельмі дорага ».
Мне ўспамінаюцца паездкі ў Ірак, якія я здзейсніў у сярэдзіне 1990-х, калі невялікія групы жыхароў ЗША і Брытаніі адправіліся ў Ірак насуперак федэральнаму закону і супраць жорсткага міжнароднага эканамічнага эмбарга. Нас паказвалі як дурняў, якія гуляюць на руку "ворагу". Асноўныя СМІ пераконвалі людзей у тым, што Садам Хусэйн з'яўляецца не толькі пагрозай жыццёва важным інтарэсам ЗША ў рэгіёне, але і чалавекам з імперскімі амбіцыямі, які ні перад чым не спыніцца. Было праведзена параўнанне з Гітлерам, як быццам бы сродкі ў яго распараджэнні былі супастаўныя, нягледзячы на тое, што іракская армія, уключаючы хваленую Рэспубліканскую гвардыю, развалілася за лічаныя тыдні, калі ЗША ўварваліся ў 1991 г., і эканамічнае эмбарга задушыла Эканоміка Ірака і знішчыла яго здольнасць нават клапаціцца пра сябе, не кажучы ўжо пра тое, каб дамагацца рэгіянальнага панавання. Зразумела, усё гэта было зразумела амерыканскім СМІ, але гэта не спыніла энергічнага і непахіснага адлюстравання Садама Хусэйна як надзейнай пагрозы свету. І вось амерыканцы, якія напэўна маглі б правесці больш складаны аналіз, прынялі і паверылі ў гэта. Больш за тое, яны сталі разглядаць эканамічную вайну як пункт гонару, знешняя палітыка ЗША зноў працуе на карысць свету (нават калі свет не быў удзячны!), У тым ліку іракцам, якія відавочна мелі патрэбу ў дапамозе, уклаўшы жорсткі і небяспечны дыктатар.
Гэта няздольнасць амерыканскіх СМІ пераадолець залежнасць ад дзяржаўнай прапаганды забяспечыла неабходнае прыкрыццё знешняй палітыкі ЗША, у выніку якой сотні тысяч дзяцей ва ўзросце да пяці гадоў памерлі ад хвароб, якія можна было папярэдзіць, у першую чаргу звязаных з інфекцыямі, якія перадаюцца праз ваду. Яны паміралі ў вялікай колькасці дзень за днём, месяц за месяцам, год за годам, без неабходнасці, у той час як іх адчайныя бацькі ўтрымлівалі, а знясіленыя лекары нічога не маглі зрабіць, каб выратаваць іх, бо яны не маглі атрымаць лёгкадаступныя калісьці антыбіётыкі і вадкасць для рэгідратацыі. . Нягледзячы на велічыню бойні ў Іраку, нягледзячы на сардэчныя сцэны, якія штодня разыгрываюцца ў бальніцах і дамах, нягледзячы на лёгкі доступ да багатай і надзейнай інфармацыі і малюнкаў, асноўныя СМІ (за выняткам выключэнняў у наступныя гады) адвялі вочы і затрымаліся да яго вузкіх дакучлівых умоў. І дзеці памерлі ўжо 1996, ЮНІСЕФ апублікавалі даклад заявіўшы, што 4,500 іракскія дзеці ва ўзросце да пяці гадоў паміраюць кожны месяц, сталі ахвярамі жорсткай, смяротнай эканамічнай вайны.
Злучаныя Штаты ўвялі санкцыі супраць Расеі ў 2014, заявіўшы, што яны былі ў адказ на ваенныя дзеянні Расеі ў Украіне, і сёння Белы дом адкрыта ідэнтыфікуе ўзмоцненыя санкцыі як магчымы адказ на падтрымку ўрада Сірыі. Гэтак жа, як амерыканскія СМІ праігнаравалі наступствы рэжыму санкцый на звычайных іракцаў, таму сёння ён не ўлічвае становішча простых расейцаў пры аналізе поспеху санкцый. Кастрычнік 26th артыкул у Chicago Tribune адзначыла, што санкцыі ўжываюцца ў памяншэнні 3.7% расійскай эканомікі ў 2015, пры гэтым далейшае зніжэнне чакаецца ў параўнанні з 2016, але аўтар не змог разгледзець магчымыя цяжкасці для расійскага народа, як быццам эканомікі нейкім чынам аказваюць уплыў толькі на дзяржаўныя даходы, а не на жыццё людзей.
Хоць цяперашні рэжым санкцый можа прывесці да таго, што людзі ў ЗША могуць быць абгрунтаванай, загартаванай, негвалтоўнай палітыкай, узнікае шмат пытанняў, не ў першую чаргу: хто дае ЗША права на гэта? Вядома, гэта забароненае пытанне. Права ЗША ўводзіць санкцыі супраць Расеі і аказваць ціск еўрапейскім краінам на ўдзел гэтак жа сакрасанктна, як і яго права будаваць ваенныя базы ў краінах, якія пражываюць мяжу Расіі. Хто-небудзь у СМІ пытанне гэтага? Мабыць, гэта сакрасанкт, як і права ЗША ўдзельнічаць у ваенных дзеяннях у Сірыі, Афганістане, Іраку і ў любым іншым месцы. Такім чынам, калі Расея заслугоўвае санкцыі за свае дзеянні ў Еўропе, ЗША таксама не заслугоўваюць санкцый за будаўніцтва гэтых баз і ўдзел у ваенных вучэннях НАТА ў краінах, якія мяжуюць з Расеяй? Чаму расейскія ваенныя дзеянні ў Сірыі адрозніваюцца ад амерыканскіх ваенных дзеянняў у Сірыі і іншых рэгіёнах? Хто быў там, каб санкцыянаваць ЗША за сваю ролю ў жудаснай выбуху бальніцы MSF у Афганістане і выбуху бальніц у Йемене? Хто санкцыі супраць ЗША, калі яго беспілотнікі бамбуюць вясельную вечарыну альбо грамадзянскі канвой, альбо калі мэтавыя забойствы забіваюць нявінных грамадзянскіх асоб, як гэта часта робяць? Ці калі амерыканскія самалёты забіваюць мірных жыхароў, як гэта здарылася яшчэ некалькі дзён таму ў Кундузе, Афганістан?
Амерыканцы могуць даведацца нешта важнае ў нашых расійскіх калегаў - гэта, як правіла, простыя расейцы, якія, па меншай меры, супраць нас ад вайны. Падобна на тое, яны разумеюць двайны стандарт, які дзейнічае ў сродках масавай інфармацыі, і небяспека, якую ён стварае. Але пакуль мы не ўбачым яго і не пачнем задаваць складаныя пытанні, мы рызыкуем быць падманутымі не Уладзімірам Пуціным, а ўласным урадам.
