Дэвід Свэнсан, Кастрычнік 25, 2017, Давайце паспрабуем дэмакратыю.
Роберт Бернс і Мэцью Пенінгтан з Associated Press кажуць нам:
«Міністар абароны ЗША Джым Мэціс наведвае Карэйскі паўвостраў у важны момант няўстойлівых намаганьняў пераканаць Пхэньян спыніць і згарнуць сваю праграму ядзернай зброі. Злавесныя пытанні вісяць у паветры».
Чаму знамянальны? Паўночную Карэю ў мінулым паспяхова ўдалося пераканаць. І пасля гэтага супрацьстаялі і пагражалі, пакуль не аднавіліся. Гэта цягнецца дзесяцігодзьдзямі, а мінула 64 гады з моманту падпісаньня мірнай дамовы, якой так і не было. Прайшло 14 гадоў з таго часу, як Паўночная Карэя аднавіла будаўніцтва ядзернай зброі. Гэта было дзесяць знясільваючых месяцаў рэжыму Трампа, на працягу якіх непрыемныя каментарыі і пагрозы перадаваліся туды-сюды па школьным двары Ціхага акіяна. Што робіць гэты момант важным? Сачыце за абнаўленнямі. АП растлумачыць.
«Дыпламатыя правальваецца? Вайна набліжаецца?»
Вецер дзьме? Вы жартуеце? Ці з'яўляюцца дыпламатыя і вайна знешнімі сіламі, якія навязваюць сябе чалавецтву? Паўночная Карэя была вельмі выразнай і разумнай у сваіх патрабаваннях, нават калі крычала пра свае пагрозы і непадпарадкаванне. Калі Злучаныя Штаты перастануць набліжаць ракеты, самалёты і караблі да краіны, якую яны калісьці знішчылі, і перастануць пагражаць знішчыць яе зноў, Паўночная Карэя абмяркуе тое, што рабілі Ірак і Лівія перад тым, як на іх напалі: раззбраенне. Пытанне не ў тым, «Ці набліжаецца вайна?» «Злавесна!» Пытанне: ці працягне трамп і яго падначаленыя адмаўляцца ад перамоваў? Ці будуць яны настойваць на вайне?
«Другая паездка Мэціса ў якасці кіраўніка Пентагона ў Сеул адбудзецца ў пятніцу пасля яго кансультацый з азіяцкімі партнёрамі аб адзіным падыходзе да ўрэгулявання паўночнакарэйскага крызісу. На Філіпінах яго японскі калега змрочна казаў пра «беспрэцэдэнтную, крытычную і непазбежную» пагрозу, якую ўяўляюць паўнавартасныя дэманстрацыі Поўначчу сваёй здольнасці запусціць міжкантынентальную ракету, патэнцыйна ўзброеную ядзернай боегалоўкай».
Ці сапраўды гэты чалавек казаў змрочна? Што гэта гучала? Ці выкарыстоўвалі яны слоўнікавае вызначэнне «непазбежнага», і калі так, на якой падставе? Ці яны выкарыстоўвалі азначэнне юрыдычнай кансультацыі Белага дома як «непазбежнае», што азначае «тэарэтычна можа адбыцца на працягу тысячагоддзя»? Няўжо Злучаныя Штаты не могуць запусціць ядзерныя МБР? Расія не можа? Кітай? Што беспрэцэдэнтнага?
«Двойчы, у жніўні і верасні, паўночнакарэйскія ракеты праляцелі над паўночным востравам Хакайда ў Японіі, выклікаючы сігналы трывогі і папярэджанні грамадзянам аб неабходнасці схавацца. У той час як магчымасці Паўночнай Карэі імкліва набліжаюцца да мацерыка ЗША, Мэціс прытрымліваецца амерыканскай дыпламатыі і кампаніі ціску, якую ўзначальвае дзяржсакратар Рэкс Тылерсан. Мэта складаецца ў тым, каб прымусіць Поўнач да поўнай і незваротнай ліквідацыі свайго ядзернага арсеналу».
Такім чынам, Associated Press можа бачыць будучыню? І ён бачыць там, вельмі хутка, паўночнакарэйскія ядзерныя ракеты, якія могуць паразіць Злучаныя Штаты? І шлях ад гэтага — «дыпламатыя і ціск» — фраза, якая паказвае на неразуменне таго, што такое дыпламатыя? Гэта не «Прывітанне, сэр, я тут, каб з павагай абмеркаваць, як мы можам вырашыць сітуацыю, і я ўвесь час пінаю вас пад зад выключна таму, што так я пачціва папярэджваю людзей, што будзе, калі яны не будуць выконваць патрабаванні. Цяпер, што, на вашу думку, трэба зрабіць? Ласкава нахіліцеся трохі. Вось і ідзем». Ці чула AP, што намаганні Тылерсана ў гэтым плане былі дадаткова сабатаваныя, як быццам ім гэта было патрэбна, капітанам Twitter Master, якога Тылерсан, як паведамляецца, назваў дэбілам, у той час як старшыня сенацкага камітэта па міжнародных сувязях сказаў, што прэзідэнт верыў, што жыве ў тэлевізійным шоу, але старшыня сенацкага камітэта па ўзброеных сілах умяшаўся, прапанаваўшы знішчыць паўночнакарэйцаў, якіх прэзідэнт проста хоча «цалкам знішчыць»?
«Усе выступаюць за мірнае развязанне. Ніхто не спяшаецца з вайной», — заявіў Мэціс журналістам у сераду падчас палёту ў Тайланд. Адтуль ён едзе ў Паўднёвую Карэю. Але ўсё часцей гучаць здагадкі аб магчымым ваенным супрацьстаянні. Дарадца Трампа па нацыянальнай бяспецы генерал-лейтэнант Х. Р. Макмастэр заявіў на мінулым тыдні: «Мы знаходзімся ў гонцы, каб вырашыць гэтую праблему без ваенных дзеянняў», дадаўшы, што «ў нас не хапае часу».
Вось яно. Таму гэты момант важны. Амерыканскія вайскоўцы вызначылі крайні тэрмін вайны, і калі яны не пачнуць вайну да таго часу, добра, добра. . . ну тады вайны яшчэ не будзе, вось што! Уявіце сабе, калі б ЗША чакалі, пакуль талібы выдадуць бін Ладэна, ці дадуць інспэктарам яшчэ некалькі дзён у Іраку, ці дазволяць мірнае ўрэгуляваньне з Кадафі — я пытаюся, дзе б мы тады былі? У прыгарадзе Вашынгтона, акруга Калумбія, не поўзаюць раскошныя аўтамабілі новых багацеяў гандляроў зброяй, вось што. Знамянальны.
«Майкл Суэйн, даўні спецыяліст па Азіі ў Фондзе Карнэгі за міжнародны мір, сказаў, што, хоць ён і спадзяецца прадухіліць канфлікт, «я не бачу відавочных прыкмет таго, што ёсць прагрэс у тым, каб прымусіць паўночнакарэйцаў пачаць гаварыць аб дэнуклеарызацыі або знайсці нейкі іншы шлях да нейкага ўзаемадзеяння з Паўночнай Карэяй».
Акцэнт робіцца на Эндаумент, а не на мір. Нацыя, якая ўзбройваецца ў адказ на пагрозы і прымус, не раззбройваецца ў адказ на дадатковы прымус. Ці будуць Злучаныя Штаты?
«Апошнія месяцы паказалі пагаршэнне адносін паміж ЗША і Паўночнай Карэяй, што мяне вельмі непакоіць», — сказаў ён у інтэрв'ю. «Я занепакоены маючай адбыцца паездкай прэзідэнта ў Азію, дзе паўночнакарэйцы могуць выкарыстаць гэта як магчымасць правесці дадатковыя выпрабаванні». Прэзідэнт Дональд Трамп наведае Паўднёвую Карэю ў наступным месяцы. Памочнікі кажуць, што ён не паедзе ў дэмілітарызаваную зону, міжнародна прызнаную буферную зону, якая падзяляла дзве Карэі з часоў Карэйскай вайны. Баявыя дзеянні скончыліся ў 1953 годзе перамір'ем, а не мірным дагаворам, што азначае, што Злучаныя Штаты і Паўночная Карэя тэхнічна ўсё яшчэ знаходзяцца ў стане вайны. Трамп назваў лідэра Паўночнай Карэі Кім Чэн Ына «маленькім чалавекам-ракетай» і прыгразіў абрынуць «агонь і лютасьць» на Пхеньян, калі яго лідэры не адмовяцца ад ядзернай зброі».
Дзякуй, што прызналі гэта. Як гэта спалучаецца з сюжэтам высакароднай, але марнай пагоні за прымусовай дыпламатыяй, якая змагаецца з часам? Хіба нельга было б перавесці гадзіннік назад, калі Трамп напісаў у твітэры адну добрую рэч, або яго аб'явілі аб імпічменце, або Кангрэс забараніў вайну, або паўднёвакарэйскі ўрад выканаў сваё абяцанне і выгнаў амерыканскія вайскоўцы? Гэта значыць, хіба ў гадзінніка няма мноства кнопак і цыферблатаў, якімі можна маніпуляваць? Гэта не чароўны гадзіннік, ці не так?
«Здаецца, Кім не баіцца пагроз і не рэагуе на дыпламатычныя запыты. Ён абменьваўся абразамі з Трампам і працягваў маршыраваць сваю краіну - некаторыя кажуць, што паскараецца - да магчымасці нанесці ўдар ядзернай зброяй па любым амерыканскім горадзе».
Гэта было хутка. Ён дабраўся з Каліфорніі ў Мэн усяго за некалькі абзацаў.
«Трамп сказаў, што ніколі не дазволіць Поўначы дасягнуць гэтай кропкі».
Некаторыя могуць прыгадаць, што гэта было ў выпадку нападу на Ірак. У яго ёсць зброя! У яго ёсць зброя! У яго ёсць зброя! У любым выпадку ён можа атрымаць зброю, калі не напасці, таму мы павінны атакаваць яго ў абарону!
Толькі нават Буш-малодшы і яго напарнік па паляванні на перапёлак выбралі Ірак замест Паўночнай Карэі, бо Паўночная Карэя мела ядзерную зброю. Гэта ўсё яшчэ так.
«У Сеуле Мэціс прыме ўдзел у суботніх штогадовых сустрэчах з высокапастаўленымі чыноўнікамі паўднёвакарэйскага ўрада і ацэніць планы супрацьдзеяння пагрозам з боку Поўначы».
Нават цытуючы пагрозы Трампа ў адрас Паўночнай Карэі, AP прапануе, каб ЗША ўдзельнічалі ў контр-пагрозах, а не спынялі свае пагрозы. Заменіце «тэрарызм» на «пагрозу», і гэта звыклая журналісцкая практыка.
«Ён таксама пацвердзіць абяцанне Амерыкі абараняць Поўдзень ад любых нападаў і, магчыма, абмяркуе перспектывы надання Поўдню аператыўнага кантролю над яго ўласнымі сіламі падчас вайны. ЗША маюць каля 28,500 2014 вайскоўцаў у Паўднёвай Карэі, у тым ліку на авіябазе Осан, дзе ВПС размяшчаюць знішчальнікі. Больш за дзесяць гадоў таму ЗША былі гатовыя перадаць Сеулу аператыўны кантроль над паўднёвакарэйскімі сіламі ў выпадку вайны з Поўначчу, але саюзнік ЗША неаднаразова прасіў адкласці пераход. У XNUMX годзе бакі дамовіліся адмовіцца ад раскладу і перадаць кантроль толькі тады, калі абодва вырашаць, што ўмовы слушныя. Такім чынам, генерал арміі ЗША Вінцэнт К. Брукс, які камандуе ўсімі амерыканскімі войскамі ў Карэі, таксама будзе кіраваць паўднёвакарэйскімі войскамі, калі заўтра пачнецца вайна. Кім Чэн Ын паабяцаў завяршыць распрацоўку сваёй краінай ядзернага арсенала, праект, пачаты яго дзедам Кім Ір Сенам, насуперак міжнародным асуджэнням і эканамічным санкцыям Арганізацыі Аб'яднаных Нацый. Нават Кітай, традыцыйны дабрадзей Поўначы, прыняў больш жорсткія эканамічныя меры, каб прымусіць Поўнач вярнуцца да перамоваў. Ні адзін ціск не спрацаваў, бо Поўнач настойвае на тым, што ядзерны арсенал з глабальным ахопам абараняе яго ад таго, што ён лічыць намаганнямі ЗША зрынуць урад».
Але хіба гэта прызнанне таго, як Паўночная Карэя глядзіць на рэчы, не стварае праблем для астатняй часткі гэтага артыкула, які быў раней? Насамрэч не Поўнач знайсці планы ЗША зрынуць свой урад на паўднёвакарэйскіх кампутарах? Ці не тады ён пачаў будаваць ракеты, якія цяпер, паводле прагнозаў AP, змогуць дасягнуць Злучаных Штатаў? Хіба выйсце не нашмат менш загадкавае, чым нас прымушаюць верыць? Хіба простае абавязацельства не звяргаць іншы ўрад, тое, на што Трамп агітаваў, не будзе вялікім поспехам?
«Чхве Сон Хуэй, высокапастаўлены чыноўнік МЗС, заявіў на канферэнцыі ў Маскве на мінулым тыдні, што яго краіна будзе распрацоўваць ядзерную зброю і ракеты да дасягнення «балансу сіл» са Злучанымі Штатамі. Удзельнікі канферэнцыі распавялі, што яна сказала, што ядзерныя зброі не падлягаюць абмеркаванню, калі Вашынгтон не спыніць сваю «варожую палітыку».
Даволі разумны попыт.
«ЗША павялічылі тэмп ваенных вучэнняў з саюзнікамі, уключаючы перыядычныя палёты стратэгічных бамбавікоў над паўвостравам і ваенна-марскія вучэнні з Паўднёвай Карэяй на мінулым тыдні. Гэтая дзейнасць выклікала пытанні аб тым, ці дэманструе Вашынгтон сілу, каб стрымаць Пхеньян, ці рыхтуецца да канфлікту».
У любым выпадку, гэта рыхтуе абодва бакі да канфлікту і не робіць ніводнай чортавай рэчы на шляху «стрымлівання». Дык у чым пытанне?
«Пасля таго як у верасні Паўночная Карэя правяла серыю выпрабаванняў балістычных ракет і падземнае ядзернае выпрабаванне, якое Паўночная Карэя назвала вадароднай бомбай, яна прымусіла свет гадаць, што яна будзе рабіць далей. Калі ён зноў запусціць ракету праз японскую паветраную прастору, Японія ці ЗША паспрабуюць яе збіць? Ці будзе Поўнач узарваць ядзерную бомбу над Ціхім акіянам, як нядаўна прапанаваў міністр замежных спраў Кіма? І ці можа гэта прадвесціць вайну?»
Як магло што-небудзь ня прадвесціць вайну, як толькі вы выключыце сябе з усіх магчымых шляхоў для міру?
