Такім чынам, я спытаў пасол Расіі, што ён думае пра НАТА

Пасол Расіі ў Злучаных Штатах Сяргей Іванавіч Кісляк выступіў у аўторак вечарам у універсітэце Вірджыніі на мерапрыемстве, якое арганізавана Цэнтр палітыкі, у якім, несумненна, ёсць відэа працэсу. Калісьці Кісляк быў амбасадарам у Бельгіі і НАТА.

Кісляк размаўляў з запоўненай аўдыторыяй і, на мой погляд, задаў больш за гадзіну пытанняў. Ён казаў адкрыта, і пытанні, якія яму задавалі студэнты, выкладчыкі і іншыя ўдзельнікі, былі ветлівымі і, па большай частцы, значна больш разумнымі, чым, напрыклад, Пазнаёмцеся з прэсай.

Ён сказаў прысутным, што Расія ведала, што ў Іраку няма ЗМЗ, і ведала, што напад на Ірак прынясе гэтай краіне "вялікія цяжкасці". "І паглядзіце, што адбываецца сёння", - сказаў ён. Той самы каментар ён зрабіў адносна Лівіі. Ён гаварыў пра тое, што ЗША і Расія сумесна працуюць над паспяховым выдаленнем хімічнай зброі ва ўрадзе Сірыі. Але ён перасцярог ад нападу на Сірыю зараз.

Новай халоднай вайны не будзе, сказаў Кісляк, але цяпер у чымсьці большы разрыў, чым падчас халоднай вайны. Тады, паводле яго слоў, Кангрэс ЗША накіраваў дэлегацыі на сустрэчы з заканадаўцамі, а таксама Вярхоўны суд. Цяпер кантакту няма. У ЗША лёгка быць антырасейскім, сказаў ён, і цяжка абараняць Расію. Ён паскардзіўся на эканамічныя санкцыі ЗША супраць Расіі, накіраваныя на "задушэнне" расійскай сельскай гаспадаркі.

Адказваючы на ​​пытанне аб "анэксіі" Крыма, Кісляк адхіліў гэтую характарыстыку, звярнуў увагу на ўзброенае звяржэнне ўкраінскага ўрада і настойваў на тым, што Кіеў павінен спыніць бамбардзіроўку ўласнага народа і замест гэтага гаварыць пра федэралізм ва Украіне.

Амбасадару было пастаўлена надзвычай мала пытанняў, якія, здавалася, паведамляліся "навінамі" амерыканскага тэлебачання. Адзін быў ад прафесара палітыкі, які настойваў на тым, каб Кісляк усклаў віну на Расію за Украіну. Кісляк не.

Я заўсёды сяджу ззаду, думаючы, што магу сысці, але Кісляк толькі задаваў пытанні з фронту. Такім чынам, я падняўся і, нарэшце, быў запрошаны на апошняе пытанне вечара. На працягу паўтары гадзіны Кісляк размаўляў пра вайну, мір і расійска-амерыканскія адносіны, але ніколі не вінаваціў ЗША ні ў чым ва Украіне, акрамя Расіі. Ніхто не вымавіў слова "НАТА".

Таму я адзначыў маючае адбыцца НАТА пратэстуе. Я ўспомніў гісторыю Расеі, што расказваюць, што НАТА не будзе пашырацца на ўсход. Я спытаў Кісляка, ці варта распусціць НАТА.

Пасол сказаў, што ён быў першым расіянінам, які "уручыў свае паўнамоцтвы" НАТО, і што ён "завысіў" здольнасць НАТА працаваць з Расіяй. Паводле яго слоў, ён быў расчараваны дзеяннямі НАТА ў Сербіі і Лівіі, экспансіяй на ўсход, ціскам НАТА на Украіну і Польшчу і прытворствам, што Расія можа напасці на Польшчу.

«Нам паабяцалі, - сказаў Кісляк, - што НАТА зусім не будзе пашырацца на ўсход пасля ўз'яднання Германіі. "А цяпер паглядзіце". НАТА заявіў, што Украіна і Грузія ўступяць у НАТА, звярнуў увагу Кісляк, і НАТА заяўляе пра гэта, нават калі большасць людзей ва Украіне заяўляе, што супраць.

Пасол некалькі разоў ужыў слова "расчараваны".

"Нам трэба будзе прыняць меры для забеспячэння нашай абароны, - сказаў ён, - але мы аддалі перавагу б абапірацца на сітуацыю са зніжэннем прысутнасці і зніжэннем гатоўнасці".

Ці не ўсе мы.

Далучайцеся да кампаніі спыніў НАТА.

Падпісваць петыцыя за незалежнае расследаванне аварыі ў Украіне.

Адправіць запіску на Пасольства Расеі каб яны ведалі, што вы таксама супраць новай халоднай вайны.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову