Пакуль ЗША адпраўляюць імігрантаў, Кен Бернс сцвярджае, што збіраецца расказаць праўду пра Халакост

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Верасень 16, 2022

Ці з'яўляецца гэты момант, калі Злучаныя Штаты адпраўляюць імігрантаў так, быццам яны ядзерныя адходы, ідэальны час для Кена Бернса і PBS, каб заявіць, што яны збіраюцца сказаць праўду пра ЗША і Халакост? Пра В'етнам таксама сцвярджалі. (Вось мой вельмі неадназначны агляд.)

Безумоўна, я спадзяюся даведацца нешта новае ад Бёрнса і кампаніі, і не сцвярджаю, што ведаю ўсё, але з таго, што я ведаю, гэта тое, што я зрабіў бы ў яго апошнім фільме, калі б у мяне была ўлада (але буду шакаваны, калі гэта робіць):

(Урывак з Пакідаючы ззаду Другую сусветную вайну.)

 Калі б вы слухалі людзей, якія сёння апраўдваюць Другую сусветную вайну, і выкарыстоўвалі Другую сусветную вайну для апраўдання наступных 75 гадоў войнаў і падрыхтоўкі да вайны, першае, што вы чакалі б знайсці ў чытанні пра тое, што на самай справе была Другая сусветная вайна, была б вайна, матываваная неабходнасцю выратаваць габрэяў ад масавых забойстваў. Былі б старыя фотаздымкі плакатаў, на якіх дзядзька Сэм паказваў пальцам: "Я хачу, каб вы выратавалі габрэяў!"

У рэчаіснасці ўрады ЗША і Вялікабрытаніі на працягу многіх гадоў удзельнічалі ў масавых прапагандысцкіх кампаніях для стварэння ваеннай падтрымкі, але ніколі не згадвалі пра выратаванне яўрэяў.[I] І мы ведаем дастаткова пра ўнутраныя ўрадавыя дыскусіі, каб ведаць, што выратаванне габрэяў (ці каго-небудзь яшчэ) не было сакрэтнай матывацыяй, схаванай ад антысеміцкіх грамадскасцей (і калі б гэта было, наколькі дэмакратычным было б гэта ў вялікай бітве за дэмакратыю?). Такім чынам, адразу мы сутыкнуліся з праблемай, што самае папулярнае абгрунтаванне Другой сусветнай вайны было вынайдзена толькі пасля Другой сусветнай вайны.

Іміграцыйная палітыка ЗША, распрацаваная ў асноўным такімі антысеміцкімі еўгенікамі, як Гары Лафлін - самі крыніцы натхнення для нацысцкіх еўгенікаў - сур'ёзна абмежавала допуск яўрэяў у ЗША да і падчас Другой сусветнай вайны.[Ii]

Палітыка нацысцкай Германіі на працягу многіх гадоў заключалася ў выгнанні яўрэяў, а не ў іх забойстве. Урады свету праводзілі публічныя канферэнцыі, на якіх абмяркоўвалі, хто прыме яўрэяў, і тыя ўрады - па адкрытых і бессаромна антысеміцкіх прычынах - адмовіліся прыняць будучых ахвяр нацыстаў. Гітлер адкрыта раструбіў гэтую адмову як згоду з яго фанатызмам і як заахвочванне да яе эскалацыі.

У Эвіан-ле-Бэне, Францыя, у ліпені 1938 г. былі зроблены раннія міжнародныя намаганні альбо, па меншай меры, удавана, каб палегчыць нешта больш распаўсюджанае ў апошнія дзесяцігоддзі: крызіс бежанцаў. Крызісам стала нацысцкае стаўленне да яўрэяў. Прадстаўнікі 32 краін і 63 арганізацый, а таксама каля 200 журналістаў, якія асвятлялі падзею, добра ведалі пра жаданне нацыстаў выслаць усіх габрэяў з Германіі і Аўстрыі, і былі ў курсе, што лёс, які іх чакае, калі іх не выслаць, хутчэй за ўсё быць смерцю. Рашэнне канферэнцыі было, па сутнасці, пакінуць жыдоў на волю лёсу. (Толькі Коста-Рыка і Дамініканская Рэспубліка павялічылі квоты на іміграцыю.)

Аўстралійскі дэлегат TW White заявіў, не спытаўшы карэнных жыхароў Аўстраліі: «Паколькі ў нас няма сапраўднай расавай праблемы, мы не жадаем імпартаваць іх».[III]

Дыктатар Дамініканскай Рэспублікі разглядаў габрэяў як расавыя жаданні, як прыносіць беласць на зямлю з многімі афрыканскімі паходжання. Зямля была адведзена для габрэяў 100,000, але менш, чым 1,000 калі-небудзь прыбыў.[Iv]

Гітлер сказаў, калі была прапанавана канферэнцыя ў Эвіане: "Я магу толькі спадзявацца і чакаць, што той свет, які так глыбока сімпатызуе гэтым злачынцам [яўрэям], будзе, па меншай меры, дастаткова шчодрым, каб ператварыць гэта спачуванне ў практычную дапамогу. Мы са свайго боку гатовыя перадаць усіх гэтых злачынцаў у распараджэнне гэтых краін, бо мне ўсё роўна, нават на раскошных караблях ".[V]

Па выніках канферэнцыі ў лістападзе 1938 г. Гітлер абвастраў свае напады на габрэяў Крыштальнахт альбо Крыштальная ноч - начны беспарадкі, арганізаваныя дзяржавай, якія разбураюць і спальваюць габрэйскія крамы і сінагогі, падчас якіх 25,000 30 чалавек былі адпраўлены ў канцлагеры. Выступаючы 1939 студзеня XNUMX г., Гітлер заявіў абгрунтаванне сваіх дзеянняў вынікамі Эвіянскай канферэнцыі:

«Ганебнае відовішча назіраць, як увесь дэмакратычны свет выдае спачуванне бедным пакутуючым яўрэйскім народам, але застаецца цвёрдым і настойлівым, калі гаворка ідзе пра дапамогу ім - што, безумоўна, у сувязі з яго стаўленнем відавочны абавязак . Аргументы, якія прыводзяцца як апраўданне таго, што мы не дапамагаем ім, на самой справе выказваюцца за нас, немцаў і італьянцаў. Бо так кажуць:

«1. "Мы," гэта дэмакратычныя дзяржавы ", не ў стане прыняць габрэяў". Тым не менш у гэтых імперыях няма нават дзесяці чалавек на квадратны кіламетр. У той час як у Германіі са 135 жыхарамі да квадратнага кіламетра павінна быць месца для іх!

«2. Яны запэўніваюць нас: мы не можам узяць іх, калі Германія не гатовая даць ім пэўную колькасць капіталу, каб прывезці іх з імі ў якасці імігрантаў ".^[VI]

На жаль, праблема ў Эвіане заключалася не ў няведанні нацысцкага парадку дня, а ў адсутнасці прыярытэтаў для прадухілення гэтага. Гэта заставалася праблемай на працягу вайны. Гэта была праблема як палітыкаў, так і шырокай грамадскасці.

Праз пяць дзён пасля Хрустальнай ночы прэзідэнт Франклін Рузвельт заявіў, што адклікае пасла ў Германіі і што грамадская думка была "глыбока ўзрушаная". Ён не ўжываў слова "яўрэі". Журналіст спытаў, ці можа дзе-небудзь на зямлі прыняць шмат габрэяў з Германіі. - Не, - адказаў Рузвельт. "Час для гэтага не саспеў". Іншы рэпарцёр спытаў, ці зменшыць Рузвельт імміграцыйныя абмежаванні для яўрэйскіх бежанцаў. "Гэта не ў разважанні", - адказаў прэзідэнт.[VII] Рузвельт адмовіўся падтрымаць законапраект аб уцекачах дзяцей у 1939 г., які дазволіў бы 20,000 14 габрэям ва ўзросце да XNUMX гадоў уехаць у ЗША, і ён так і не выйшаў з камітэта.[VIII]

У той час як многія ў Злучаных Штатах, як і паўсюдна, спрабавалі гераічна выратаваць яўрэяў ад нацыстаў, у тым ліку, дабраахвотна прыняўшы іх, меркаванне большасці ніколі не было з імі.

У ліпені 1940 г. Адольф Айхман, буйны планіроўшчык Халакосту, меў намер накіраваць усіх яўрэяў на Мадагаскар, які цяпер належаў Германіі, Францыя была акупавана. Караблям трэба было чакаць толькі да таго часу, пакуль брытанцы, якія цяпер азначалі Ўінстан Чэрчыль, не скончаць блакаванне. Той дзень так і не наступіў.[IX]

Брытанскі міністр замежных спраў Энтані Ідэн сустрэўся 27 сакавіка 1943 г. у Вашынгтоне з рабінам Стывенам Уайзам і Джозэфам М. Проскауэрам, вядомым адвакатам і былым суддзёй Вярхоўнага суда штата Нью-Ёрк, які тады працаваў прэзідэнтам Амерыканскага яўрэйскага камітэта. Уайз і Проскаўэр прапанавалі звярнуцца да Гітлера для эвакуацыі яўрэяў. Ідэн адхіліў гэтую ідэю як "фантастычна немагчымую".[X] Але ў той жа дзень, па дадзеных Дзярждэпартамента ЗША, Ідэн сказаў дзяржсакратару Кордэлу Халлу нешта іншае:

«Хал узняў пытанне пра 60-70 тысяч яўрэяў, якія знаходзяцца ў Балгарыі і ім пагражае знішчэнне, калі мы не зможам іх вывесці і, вельмі тэрмінова, націснуўшы на Ідэн для адказу на праблему. Ідэн адказаў, што ўся праблема габрэяў у Еўропе вельмі складаная і што мы павінны быць вельмі асцярожнымі, прапаноўваючы вывезці ўсіх яўрэяў з такой краіны, як Балгарыя. Калі мы зробім гэта, то яўрэі свету будуць хацець, каб мы рабілі падобныя прапановы ў Польшчы і Германіі. Гітлер цалкам можа прыняць нас за любую такую ​​прапанову, і ў свеце проста не хапае караблёў і транспартных сродкаў для іх апрацоўкі ".[Xi]

Чэрчыль пагадзіўся. "Нават калі мы павінны былі атрымаць дазвол вывесці ўсіх габрэяў, - напісаў ён у адказ на адзін ліст, які прасіў, - толькі транспарт з'яўляецца праблемай, якую будзе цяжка вырашыць". Не хапае дастаўкі і транспарту? У бітве пры Дзюнкерку толькі за дзевяць дзён брытанцы эвакуіравалі амаль 340,000 XNUMX чалавек. У ВПС ЗША было шмат тысяч новых самалётаў. Нават падчас кароткага перамір'я ЗША і Брытанія маглі перавезці паветраным транспартам і перавезці велізарную колькасць бежанцаў у бяспечнае месца.[XII]

Не ўсе былі занадта занятыя вядзеннем вайны. Асабліва з канца 1942 г. многія ў Злучаных Штатах і Вялікабрытаніі патрабавалі зрабіць што-небудзь. 23 сакавіка 1943 г. архіепіскап Кентэрберыйскі прасіў Палату лордаў дапамагчы габрэям Еўропы. Такім чынам, урад Вялікабрытаніі прапанаваў ураду ЗША яшчэ адну публічную канферэнцыю, на якой можна было б абмеркаваць, што можна зрабіць для эвакуацыі яўрэяў з нейтральных дзяржаў. Але брытанскае міністэрства замежных спраў асцерагалася, што нацысты могуць супрацоўнічаць у такіх планах, нягледзячы на ​​тое, што пра гэта ніколі не папрасілі, пішучы: "Існуе верагоднасць, што немцы або іх спадарожнікі могуць перайсці ад палітыкі знішчэння да палітыкі выдушвання і нацэліцца, як хочуць рабіў да вайны, збянтэжыўшы іншыя краіны, заліўшы іх іншапланетнымі імігрантамі ".[XIII]

Тут заклапочана не столькі выратаванне жыццяў, колькі пазбяганне збянтэжанасці і нязручнасцей выратавання жыццяў.

У рэшце рэшт, тыя, хто застаўся ў жывых у канцлагерах, былі вызвалены - хаця ў многіх выпадках не вельмі хутка, і не як нешта падобнае на галоўны прыярытэт. Некаторыя зняволеныя знаходзіліся ў жудасных канцлагерах, па меншай меры, да верасня 1946 года. Генерал Джордж Патан заклікаў, каб ніхто "не верыў, што перамешчаны чалавек з'яўляецца чалавекам, а ён не з'яўляецца, і гэта асабліва тычыцца яўрэяў, якія ніжэйшыя за жывёлы ". У той час прэзідэнт Гары Трумен прызнаў, што "мы, відаць, ставімся да габрэяў гэтак жа, як і нацысты, за выключэннем таго, што мы не забіваем іх".[XIV]

Вядома, нават калі гэта не перабольшанне, не забойства людзей - вельмі важнае выключэнне. Злучаныя Штаты мелі фашысцкія тэндэнцыі, але не паддаліся ім, як гэта зрабіла Германія. Але не было і поўнага крыжовага паходу "Супраціў капіталу", каб выратаваць тых, каму пагражае фашызм - ні з боку ўрада ЗША, ні з боку асноўных напрамкаў ЗША.

Заўвага:

[I] Па сутнасці, брытанскае міністэрства прапаганды прыняло рашэнне пазбягаць згадвання яўрэяў пры абмеркаванні ахвяр нацыстаў. Глядзіце Вальтэра Лакеера, Жахлівая таямніца: падаўленне праўды пра "канчатковае рашэнне" Гітлера. Бостан: Літл, Браўн, 1980, стар. 91. Цытуе Нікалсан Бэйкер, Чалавечы дым: Пачаткі канца цывілізацыі. Нью-Ёрк: Сайман і Шустэр, 2008, с. 368.

[Ii] Гары Лафлін у 1920 годзе засведчыў Камітэту Палаты прадстаўнікоў па іміграцыі і натуралізацыі ў Кангрэсе ЗША, што іміграцыя яўрэяў і італьянцаў наносіць шкоду генетычнай структуры расы. "Наша няздольнасць сартаваць імігрантаў на аснове натуральнай каштоўнасці з'яўляецца вельмі сур'ёзнай нацыянальнай пагрозай", - папярэдзіў Лафлін. Старшыня камітэта Альберт Джонсан прызначыў Лафліна экспертам па еўгеніцы камітэта. Лафлін падтрымаў закон аб іміграцыі Джонсана-Рыда 1924 года, які забараняў іміграцыю з Азіі і скарачаў іміграцыю з Паўднёвай і Усходняй Еўропы. Гэты закон стварыў квоты, заснаваныя на колькасці насельніцтва ЗША ў 1890 годзе. З гэтага часу імігранты маглі не проста з'явіцца на востраве Эліс, але і атрымліваць візы ў консульствах ЗША за мяжой. Глядзіце Рэйчал Гур-Ар'е, Энцыклапедыя праекта "Эмбрыён", "Гары Гамільтан Лафлін (1880-1943)", 19 снежня 2014 г., https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 Таксама гл. Эндру Дж. Скеррыт, дэмакрат Талахасі, "" Непераадольны прыліў "непахісна глядзіць на іміграцыйную палітыку Амерыкі | Кніжны агляд », 1 жніўня 2020 г., https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 Гэтая гісторыя асветлена у фільме PBS "Амерыканскі досвед: крыжовы паход Яўгенікі", 16 кастрычніка 2018 г., https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade Пра тое, як гэта паўплывала на нацыстаў, гл. Раздзел 4 Пакідаючы ззаду Другую сусветную вайну.

[III] Адукацыйны давер да Халакосту, 70 галасоў: ахвяры, злачынцы і навакольныя, "паколькі ў нас няма расавых праблем", 27 студзеня 2015 г., http://www.70voices.org.uk/content/day55

[Iv] Ларэн Леві, яўрэйская віртуальная бібліятэка, праект амерыканска-ізраільскага кааператыўнага прадпрыемства, "Дамініканская Рэспубліка забяспечвае Сосуа прыстанкам для яўрэйскіх бежанцаў", https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -бежанцы Глядзіце таксама Джэйсан Марголіс, "Свет", "Дамініканская Рэспубліка прыняла яўрэйскіх бежанцаў, якія ўцякалі з Гітлера, а 31 нацыя адвяла погляд", 9 лістапада 2018 г., https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ выглядалі дамініканскія рэспублікі-евреі-бежанцы-ўцекачы-гітлер-у той час як 31-нацыя

[V] Эрвін Бірнбаўм, «Эвіян: Самая лёсавызначальная канферэнцыя ўсіх часоў у яўрэйскай гісторыі», Частка II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[VI] Сіянізм і Ізраіль - Энцыклапедычны слоўнік, “Эвіянская канферэнцыя”, http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[VII] Франклін Д. Рузвельт, Публічныя дакументы і адрасы Франкліна Д. Рузвельта, (Нью-Ёрк: Расэл і Расэл, 1938-1950) вып. 7, с. 597-98. Цытуе Нікалсан Бэйкер, Чалавечы дым: Пачаткі канца цывілізацыі. Нью-Ёрк: Сайман і Шустэр, 2008, с. 101.

[VIII] Дэвід С. Вайман, Папяровыя сцены: Амерыка і бежанскі крызіс, 1938-1941 (Amherst: University of Massachusetts Press, 1968), с. 97. Цытуе Нікалсан Бэйкер, Чалавечы дым: Пачаткі канца цывілізацыі. Нью-Ёрк: Сайман і Шустэр, 2008, с. 116.

[IX] Крыстафер Браўнінг, Шлях да Генацыд (Нью-Ёрк: Cambridge University Press, 1992), стар. 18-19. Цытуе Нікалсан Бэйкер, Чалавечы дым: Пачаткі канца цывілізацыі. Нью-Ёрк: Сайман і Шустэр, 2008, с. 233.

[X] Люсі С. Давідовіч, "Амерыканскія яўрэі і Халакост", New York Times, Красавік 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[Xi] Дзярждэпартамент ЗША, Упраўленне гісторыі, "Мемарандум аб размове", г-н Гары Л. Хопкінс, спецыяльны памочнік прэзідэнта Рузвельта 55, "27 сакавіка 1943 г., https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[XII] War No More: Тры стагоддзі амерыканскай антываеннай і мірнай пісьменнасці, пад рэдакцыяй Лоўрэнса Розенвальда (Амерыканская бібліятэка, 2016).

[XIII] Амерыканскі досвед PBS: "Бермудская канферэнцыя", https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[XIV] Жак Р. Паўэлс, Міф пра добрую вайну: Амерыка ў другой сусветнай Вайна (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) с. 36.