Джозэф Essertier, Кастрычнік 31, 2017
ад CounterPunch
«Ні адзін чалавек, ні натоўп, ні нацыя можа давяраць дзейнічаць гуманна ці разумна думаць пад уплывам вялікага страху.»
- Бертран Расэл, непапулярныя Эсэ (1950) [1]
Паўночнакарэйскі крызіс ўяўляе чалавек на леў ліберальнага спектру з адной з самых вялікіх праблем, мы калі-небудзь сутыкаліся. Цяпер, больш чым калі-небудзь, мы павінны адкласці ў бок нашы прыродныя страхі і забабоны, якія атачаюць праблему ядзернай зброі і задаваць цяжкія пытанні, якія патрабуюць дакладных адказаў. Прыйшоў час зрабіць крок назад і разгледзець, хто хуліган на Карэйскім паўвостраве, які стварае страшную пагрозу для міжнароднага міру і нават для выжывання чалавечага віду. Гэта далёкае мінулае час, што мы правялі зандуюць дэбаты па праблеме Вашынгтона ў Паўночнай Карэі і яго ваеннай машыны. Вось некаторая ежа для разважанняў па пытаннях, якія ў цяперашні час пад сукно на коленный рэфлекс рэакцыі рэакцый, якія з'яўляюцца натуральнымі для многіх пакаленняў амерыканцаў, якія трымалі ў недасведчанасці адносна асноўных гістарычных фактаў. Mainstream журналісты і нават многія за межамі мэйнстрыму у ліберальных і прагрэсіўных крыніц навін, некрытычна пераказваюць падманаў Вашынгтона, таўраваць северокорейцев, і адлюстроўваць наша цяперашняе цяжкае становішча, як барацьба, у якой усе бакі маюць аднолькавую вінаваты.
Перш за ўсё, мы павінны сутыкнуцца з непрыемным тым фактам, што мы, амерыканцы, і наш урад, перш за ўсё, з'яўляюцца асноўнай праблемай. Як і большасць людзей з Захаду, я амаль нічога не ведаю пра Паўночную Карэю, так што я магу сказаць пра іх вельмі мала. Усё, што мы можам казаць з упэўненасцю, з'яўляецца рэжым Кім Чэн ААН. Абмяжоўваючыся ў тым, што мы можам сказаць, што яго пагроза не заслугоўвае даверу. Чаму? Адна простая прычына:
З-за неадпаведнасць паўнамоцтваў паміж ваенным патэнцыялам ЗША, у тым ліку яго цяперашніх ваенных саюзнікаў і Паўночнай Карэі. Розніца настолькі шырокая, што ледзь заслугоўвае абмеркавання, але вось асноўныя элементы:
амерыканскія базы: Вашынгтон мае, па меншай меры 15 ваенных баз, якія былі раскіданыя па ўсёй Паўднёвай Карэі, многія з іх блізка да мяжы з Паўночнай Карэяй. Ёсць таксама падставы, раскіданыя па ўсёй Японіі, з Акінавы ў крайнім поўдні ўсе шляхі на поўнач да базе ВПС Мисава.[2] Падмуркі ў Паўднёвай Карэі ёсць зброя з больш разбуральнай сілай, чым нават ядзерную зброю, Вашынгтон, якія захоўваюцца ў Паўднёвай Карэі за 30 гадоў ад 1958 да 1991.[3] Базы ў Японіі маюць Osprey самалётаў, якія могуць пераправіць эквівалентны аб'ём двух гарадскіх аўтобусаў поўных войскаў і абсталявання па ўсёй Карэі ў кожнай паездцы.
авіяносцы: Ёсць не менш за тры авіяносцаў ў водах вакол Карэйскага паўвострава і іх баявой групы эсмінцаў.[4] Большасць краін не маюць нават адзін авіяносец.
THAAD: У красавіку гэтага года Вашынгтон разгорнуты сістэму ў THAAD ( «тэрмінал вялікую плошчу вышыня абароны»), нягледзячы на інтэнсіўнае супрацьдзеянне з боку грамадзян Паўднёвай Карэі.[5] Ён толькі павінен перахапіць паўночнакарэйскія ўваходныя балістычныя ракеты на іх спуску ўніз, але кітайскія чыноўнікі ў Пекіне асцерагаюцца, што рэальная мэтай THAAD з'яўляецца «ракета трэка запушчана з Кітая», паколькі THAAD мае магчымасці назірання.[6] Таму, THAAD пагражае Паўночнай Карэі таксама ўскосна, пагражаючы яго саюзнікам.
Паўднёвакарэйскія вайскоўцы: Гэта адна з самых вялікіх пастаянных узброеных сілаў у свеце, у камплекце з поўнамаштабнай ваенна-паветраных сілаў і звычайных узбраенняў больш чым дастаткова для задавальнення пагрозы ўварвання з боку Паўночнай Карэі.[7] Паўднёвакарэйскія вайскоўцы добра навучаных і добра інтэграваныя з амерыканскімі вайскоўцамі, так як яны рэгулярна ўдзельнічаюць у вучэннях, такіх як штогадовыя «масавых марскіх, сухапутных і паветраных вучэнняў» пад назвай «ульчский Freedom Guardian» з удзелам дзясяткаў тысяч вайскоўцаў.[8] Не губляючы магчымасць запалохваць Пхеньян, яны былі праведзены ў канцы жніўня 2017 нягледзячы на якая расце напружанасці.
японскія ваенныя: У сарамліва назвалі «сілы самаабароны» Японіі аснашчаны аднымі з самых высокіх тэхналогій, наступальнай ваеннай тэхнікі ў свеце, такіх як АВАКС самалёты і кагалы.[9] З Японіяй свету канстытуцыяй, гэта зброя «наступ» ў больш чым адным сэнсе гэтага слова.
Субмарыны з ядзернымі ракетамі: У ЗША ёсць падводныя лодкі ў раёне Карэйскага паўвострава, абсталяваныя ядзернымі ракетамі, якія маюць «магчымасць забіць цяжка мэта» дзякуючы новай прыладзе «супер-выбухоўнікі», які выкарыстоўваецца для абнаўлення старых тэрмаядзерных боегаловак. Гэта цяпер, верагодна, разгорнутыя на ўсіх амерыканскіх балістычных ракет падводных лодак.[10] «Hard-паразу мэта здольнасць» ставіцца да іх здольнасці знішчыць ўмацаваныя мэты, такія як расейскі ШП МБР (г.зн. падземных ядзерных ракет). Яны былі раней вельмі цяжка знішчыць. Гэта ўскосна пагражае Паўночнай Карэі, паколькі Расія з'яўляецца адной з краін, якія маглі б прыйсці на дапамогу ў выпадку першага ўдару ЗША.
Як сказаў міністр абароны ЗША Джэймс Маттис, вайна з Паўночнай Карэяй будзе «катастрафічнай».[11] Гэта дакладна катастрафічны перш за ўсё для карэйцаў, поўначы і поўдня, і, магчыма, для іншых краін у рэгіёне, але не для ЗША І гэта таксама дакладна, што «рэзервовае капіяванне на сцяну,» паўночнакарэйскія генералы «будзе змагацца», як прафесар Брус Cumings, выбітны гісторык Карэі ў універсітэце Чыкага, падкрэслівае.[12] ЗША будзе «цалкам знішчыць» ўрад у сталіцы Паўночнай Карэі Пхеньяна, і, магчыма, нават ва ўсіх Паўночнай Карэі, як знаходзяцца пад пагрозай прэзідэнт ЗША Трамп.[13] Паўночная Карэя, у сваю чаргу, будзе рабіць некаторыя сур'ёзныя пашкоджанні ў Сеул, адзін з густых гарадоў свету, выклікае мільёны ахвяр у Паўднёвай Карэі і дзесяткі тысяч у Японіі. Як гісторык Пол Этвуд піша, так як мы ведаем, што «паўночны рэжым мае ядзерную зброю, якое будзе запускацца на амерыканскіх базах [у Паўднёвай Карэі] і Японіі, мы павінны крычаць з дахаў дамоў, што амерыканская атака развяжа гэтыя ядзерныя бомбы, патэнцыйна з усіх бакоў, і наступнае спусташэнне можа хутка ператворыцца ў жудасны дзень расплаты для ўсяго чалавечага роду «.[14]
Ні адна краіна ў свеце не можа пагражаць ЗША. Перыяд. Дэвід Стокман, былы два перспектывы кангрэсмен з Мічыгана піша: «Незалежна ад таго, як вы яго фрагмента, там проста няма рэальных буйных прамыслова развітых, высокіх краін тэхналогій у свеце, якія могуць пагражаць амерыканскую радзіму ці нават найменшае намер рабіць так «.[15] Ён рытарычна пытаецца, «Як вы думаеце, [Пуцін] будзе сып або досыць, каб пагражаць самагубствам ЗША з ядзернай зброяй?» Вось хто-то з 1,500 «развертываемых ядзерных боегаловак.»
«Siegfried Hecker, ганаровы дырэктар Нацыянальнай лабараторыі ў Лос-Аламосе і апошняга вядомага амерыканскага чыноўніка інспектаваць ядзерныя аб'екты Паўночнай Карэі, вылічыў памер арсенала Паўночнай Карэі не больш чым 20 да 25 бомбы.»[16] Калі гэта было б самагубствам для Пуціна, каб пачаць вайну са Злучанымі Штатамі, то гэта было б яшчэ больш справядліва для Кім Чэн Ына Паўночнай Карэі, краіны, з адной дзесятай насельніцтва ЗША і мала багацця.
Узровень ЗША ваеннай гатоўнасці праходзіць шлях звыш таго, што неабходна, каб абараніць Паўднёвую Карэю. Гэта наўпрост пагражае Паўночную Карэю, Кітай і Расію. Як калісьці сказаў Марцін Лютар Кінг-малодшы, ЗША з'яўляецца «найвялікшым пастаўшчык гвалту ў свеце.» Гэта было дакладна ў свой час, і гэта ані не актуальна цяпер.
У выпадку Паўночнай Карэі, важнасць увагі сваіх урадаў аб гвалце даецца прызнанне з тэрмінам "Гарнізон дзяржавы"[17]як Cumings класіфікуе яго. Гэты тэрмін прызнае бясспрэчны факт, што народ Паўночнай Карэі правесці шмат часу падрыхтоўкі да вайны. Ніхто не называе Паўночную Карэю «найвялікшы пастаўшчык гвалту», хоць.
Хто мае свой палец на кнопцы?
Вядучы амерыканскі псіхіятр Роберт Джэй Лифтон нядаўна падкрэсліў, што «патэнцыял разблытванне Дональда Трампа.»[18] Ён тлумачыць, што Trump «бачыць свет праз яго ўласнае самаадчуванне, што ён мае патрэбу і тое, што ён адчувае. І ён не мог быць больш бязладным або рассейваюцца або небяспечным «.
Падчас сваёй выбарчай кампаніі Trump не толькі выступала за нуклеаризацию Японіі і Паўднёвай Карэі, але выказала жахлівы цікавасць фактычна выкарыстоўваючы такое зброю. Гэта Дональд Трамп, чалавек думаў, каб быць псіхічна неўраўнаважаным, мае ў сваім распараджэнні зброі, здольным знішчыць планету шмат разоў ўяўляе сабой сапраўды жахлівую пагрозу, гэта значыць, рэальную пагрозу.
З гэтага пункту гледжання, так званая «пагроза» Паўночнай Карэя прыходзіць глядзець хутчэй як праславутую буру ў шклянцы вады.
Калі вы адчуваеце страх Кім Чэн Уна, падумайце, як страшна паўночнакарэйцы павінны быць. Магчымасць Трампа дазваляючы непераадольны ядзерны джын з бутэлькі, безумоўна, павінны быць трывожным сігналам для ўсіх людзей у любым пункце палітычнага спектру, каб прачнуцца і дзейнічаць, перш чым гэта занадта позна.
Калі наш страх перад тым, як Кім Чэн Ын ударыць нас у першую чаргу, ірацыянальны, і калі думка пра тое, што ён зараз знаходзіцца ў «місіі самагубцаў», з'яўляецца беспадстаўнай - бо ён, яго генералы і яго дзяржаўныя чыноўнікі атрымліваюць дынастыю, якая дае ім значная ўлада і прывілеі - у чым тады крыніца нашай ірацыянальнасці, т. е. ірацыянальнасці людзей у ЗША? Што гэта за шуміха? Я хацеў бы сцвярджаць, што адной з крыніц такога мыслення, мыслення, якую мы бачым увесь час на ўнутраным узроўні, з'яўляецца фактычна расізм. Гэтая форма забабонаў, як і іншыя віды масавай прапаганды, актыўна заахвочваецца ўрадам, які ляжыць у аснове знешняй палітыкі, кіруючыся прагнасцю 1%, а не патрэбамі 99%.
"адкрытая дзверы»фантазія
Ядро нашай знешняй палітыкі можа быць падведзена да цяперашняга часу, як ні да гэтага часу захавалася прапагандысцкім лозунгам, вядомым як "Палітыка адкрытых дзвярэй", як нядаўна патлумачыў Этвуд.[19] Магчыма, вы памятаеце гэтую старую фразу з класа гісторыі сярэдняй школы. Кароткі агляд Этвуд гісторыі палітыкі адчыненых дзвярэй паказвае нам, чаму гэта можа быць рэальным сенсацыйным, падаючы ключ да разумення таго, што адбываецца ў апошні час з адносінамі паміж Паўночнай Карэяй і Вашынгтонам. Этвуд піша, што «ЗША і Японія былі на курсах, так як 1920s і 1940, у разгары глабальнай дэпрэсіі, былі зачыненыя ў смяротнай барацьбе за які, у канчатковым рахунку найбольшай выгады ад рынкаў і рэсурсаў Вялікага Кітая і ўсходняй Азіі «. Калі адзін павінен быў растлумачыць, што стала прычынай вайны на Ціхім акіяне, што адна прапанова будзе прайсці доўгі шлях. Atwood працягваецца, «Рэальная прычына, па якой ЗША супраць японцаў ў Азіі ніколі не абмяркоўваецца і з'яўляецца забароненай тэмай у сродках масавай інфармацыі істэблішменту, як рэальныя матывы амерыканскай знешняй палітыкі узмоцнены.»
Часам сцвярджаецца, што ЗША заблякавалі доступ Японіі да рэсурсаў ва Усходняй Азіі, але праблема малююцца ў аднабакова, як адзін з японскай прагнасці і будуць дамінаваць прычыну канфлікту, а не што Вашынгтон.
Atwood дакладна тлумачыць, «Японіі Вялікі Усходняй Азіі Co-Prosperity Сфера няўхільна закрыцця" адчыненых дзвярэй "для амерыканскага пранікнення і доступу да прыбытковым багаццяў Азіі ў крытычны момант. Паколькі Японія ўзяла пад кантроль Усходняй Азіі ЗША перамясціліся Ціхаакіянскі флот на Гаваі дзіўнага адлегласці Японіі, эканамічныя санкцыі, эмбарга, стаў і нафтай, а ў жніўні 1941 выпусціў адкрыты ультыматум, каб выйсці з Кітая і В'етнам «ці яшчэ». Убачыўшы апошнюю, як пагрозу яна была, Японія абавязалася, што ў Токіо быў папераджальны ўдар на Гаваях. »Тое, што многія з нас прымусілі паверыць, што Японія проста звар'яцела, таму што ён знаходзіцца пад кантролем недэмакратычнага і мілітарысцкай урадам, была фактычна старая гісторыя гвалту над тым, хто валодае абмежаванымі рэсурсамі ў свеце.
Сапраўды, выгляд Cumings, які правёў усё жыццё даследаванні карэйскай гісторыі, асабліва гэта ставіцца да адносін паміж ЗША і Карэяй, добра ўзгадняецца з Этвуд: «З таго часу публікацыі" адкрытых нотамі дзвярэй "у 1900 на фоне імперскай барацьбы за кітайская нерухомасць, канчатковая мэта Вашынгтона заўсёды быў бесперашкодны доступ у рэгіён Усходняй Азіі; ён хацеў родныя ўраду дастаткова моцныя, каб захаваць незалежнасць, але не дастаткова моцныя, каб скінуць ўплыў Захаду «.[20] кароткая, але магутная артыкул Этвуд дае чалавеку вялікую карціну палітыкі адчыненых дзвярэй, у той час як праз працу Cumings ', можна даведацца аб звестках пра тое, як яна была рэалізаваная ў Карэі падчас амерыканскай акупацыі краіны пасля вайны на Ціхім акіяне, праз ня -бесплатно і ня-справядлівыя выбары першага паўднёвакарэйскага дыктатара Лі Сын Мана (1875-1965), і грамадзянская вайна ў Карэі, якія рушылі ўслед. «Бесперашкодны доступ да Усходне-Азіяцкаму рэгіёне» азначае доступ да рынкаў для элітнага амерыканскага бізнесу-класа, з паспяховым панаваннем гэтых рынкаў дадатковым плюсам.
Праблема складалася ў тым, што Антыкаланіяльнае ўрада атрымалі кантроль у Карэі, В'етнаме і Кітаі. Гэтыя ўрады хацелі выкарыстоўваць свае рэсурсы для самастойнага развіцця ў інтарэсах насельніцтва сваёй краіны, але гэта было, і да гэтага часу з'яўляецца чырвоны сцяг для «быкоў», які з'яўляецца амерыканскі ваенна-прамысловы комплекс. У выніку гэтых рухаў за незалежнасць, Вашынгтон пайшоў на «другі лепшы». «Амерыканскія планавальнік каванага другі лепшы свет, падзелены Азіі для пакалення.»[21] Адзін калабарацыйнага Пак Хун Сік сказаў, што «рэвалюцыянеры і нацыяналісты» былі праблемы, гэта значыць, людзі, якія лічылі, што карэйскі эканамічны рост павінны прынесці карысць у асноўным карэйцаў, і якія думалі, Карэя павінна вярнуцца да таго, нейкаму адзінага цэлага (як гэта было па меншай меры, 1,000 гадоў).
«Жоўтая небяспека» расізм
Паколькі такое радыкальнае мысленне, як незалежны "нацыяналізм", заўсёды трэба было выціскаць любой цаной, неабходна было б сур'ёзна інвеставаць у дарагія войны. (Грамадскасць - гэта інвестары, а карпарацыі - акцыянеры!) Такая інвестыцыя запатрабуе супрацоўніцтва мільёнаў амерыканцаў. Тут ідэалогія «жоўтай небяспекі» спатрэбілася. Жоўтая небяспека - гэта мутантная прапагандысцкая канцэпцыя, якая супрацоўнічала з палітыкай адкрытых дзвярэй, у якой бы форме яна сябе не праяўляла.[22] Злучэння ярка прадэманстраваны ў рэпрадукцыі надзвычай высокай якасці жоўтай небяспекі прапаганды з усяго часам першага кітайска-японскай вайны (1894-95) з украпінамі эсэ прафесарам гісторыяй Пітэр С. Перд'ю і крэатыўным дырэктарам візуальныя культуры Элен Sebring ў Масачусецкім тэхналагічным інстытуце.[23] Як тлумачыць іх эсэ, як «прычына Экспансіянісцкія замежныя дзяржавы маюць намер выразаючы Кітай на сферы ўплыву, у рэшце рэшт, іх ўспрыманне, што незлічоныя прыбытку маглі б атрымаць з гэтага. Гэта бліскучае мяшок золата, сапраўды, іншы бок «жоўтай небяспекі». »Адна прапаганда ладу стэрэатыпнае карціна кітайскага чалавека, які на самай справе ён сядзіць на мяхах золата на другім баку мора.
Заходні расізм у адносінах да людзей Усходу ўжо даўно прадэманстравалі з выродлівым расісцкім словам «Гук». На шчасце, гэтае слова вымерла. Карэйцы не ацанілі, звяртаюцца з расавых легат, такімі як гэта,[24] не больш за філіпінцаў або в'етнамцаў.[25] (У В'етнаме было неафіцыйнае, але часта разгортваюцца «правіла простага Гук» або «MGR», што кажа, што в'етнамцы былі проста жывёлы, якія могуць быць забітыя або злоўжываюць па жаданні). Гэты тэрмін выкарыстоўваецца для абазначэння карэйцаў, таксама, як поўнач і поўдзень. Cumings кажа нам, што «паважаны ваенны рэдактар» Hanson Болдуін падчас карэйскай вайны ў параўнанні карэйцы саранчы, варвары, і арды Чынгісхана, і што ён выкарыстаў слова, каб апісаць іх як «прымітыўныя».[26]саюзнік Вашынгтона Японія таксама дазваляе расізм у дачыненні да карэйцаў, квітнець і толькі прайшоў першы закон супраць распальвання нянавісці ў 2016.[27]На жаль, гэта бяззубы закон, і толькі першы крок.
Ірацыянальны страх нехрысціянскіх вераванняў, фільмы пра д'ябальскіх Фу Маньчжурыі,[28] і расісцкія СМІ малюнак па ходу 20th стагоддзя ўсе адыграла сваю ролю ў стварэнні культуры, у якой Джордж Буш мог бы, з непранікальным тварам, прызначыць Паўночную Карэя адной з трох краін «восі зла» пасля 9 / 11.[29] Не толькі безадказныя і ўплывовыя журналісты Fox News, але і іншых сетак навін і артыкулаў на самай справе паўтарыць гэты карыкатурны ярлык, выкарыстоўваючы яго ў якасці «скарочаным» для пэўнай палітыкі ЗША.[30] Тэрмін «вось нянавісці» быў амаль выкарыстаны, перш чым выразана з арыгінальнай мовы. Але той факт, што гэтыя тэрміны сур'ёзна гэта знак ганьба на «нашай» баку, знак зла і нянавісці ў нашым грамадстве.
расісцкі стаўленне Трампа да людзей колеру настолькі відавочна, што наўрад ці патрабуе дакументавання.
Пасляваенныя адносіны паміж двума Карэя і Японіяй
Маючы на ўвазе гэтае прадузятае стаўленне - гэтае прадузятае стаўленне людзей у ЗША да карэйцаў - не дзіўна, што мала хто з амерыканцаў тупае нагамі і крычыць: "Дастаткова" адносна пасляваеннага дрэннага абыходжання з Вашынгтонам. Адзін з першых і самых абуральных спосабаў, якімі Вашынгтон пакрыўдзіў карэйцаў пасля Ціхаакіянскай вайны, быў падчас Міжнароднага ваеннага трыбунала па Далёкім Усходзе, які адбыўся ў 1946 годзе: сістэма сэксуальнага рабства японскіх вайскоўцаў (эўфемістычна называецца сістэмай "суцяшэння жанчын") не быў прыцягнуты да крымінальнай адказнасці, што пазней выклікала ваенны сэкс незаконнага абароту любой краіны, уключаючы ЗША, з большай верагоднасцю. Як пісаў Гей Дж. Макдугал з ААН у 1998 г., «... жыццё жанчын па-ранейшаму недаацэньваецца. На жаль, гэта невыкананне злачынстваў сэксуальнага характару, учыненых у масавых маштабах падчас Другой сусветнай вайны, павялічыла ўзровень беспакаранасці, з якім сёння ўчыняюцца падобныя злачынствы ".[31] Палавыя злачынствы супраць карэйскіх жанчын амерыканскіх войскаў у мінулым, і сёння звязаныя з тымі японскімі войскамі мінулага.[32] Жыццё жанчын у цэлым былі недаацэненыя, але жыццё карэйская жанчыны, у прыватнасці, былі недаацэненыя, як у «касавокасць» -sexism плюс расізм.
Лакса стаўленне амерыканскіх ваенных ў адносінах да сэксуальнага гвалту было адлюстравана ў Японіі ў тым, што Вашынгтон дазволіла амерыканскім войскам проституировать японскіх жанчын, пацярпелых ад японскага ўрада пры падтрымцы сэкс-гандлю, пад назвай «Адпачынак і забавы Асацыяцыі», які адкрыта зрабіў даступныя для задавальненне ад усіх саюзных войскаў.[33] У выпадку Карэі, было выяўлена праз транскрыптаў Паўднёвай Карэі парламенцкіх слуханняў, што «ў адным абмене ў 1960, два заканадаўцы заклікалі ўрад падрыхтаваць пастаўку прастытутак для задавальнення тое, што адзін называецца" натуральныя патрэбы "саюзніцкіх салдат і прадухіліць іх марнаваць свае даляры ў Японіі замест Паўднёвай Карэі. Намеснік міністра дадому ў той час, Лі Санг-Ву, адказаў, што ўрад зрабіў некаторыя паляпшэнні ў «пастаўшчык прастытутак» і «рэкрэацыйнай сістэмы» для амерыканскіх войскаў «.[34]
Ён таксама не павінен забываць, што амерыканскія салдаты згвалцілі карэйскія жанчына за межамі публічных дамоў. Японскія жанчыны, як і карэйскія жанчыны, сталі аб'ектам сэксуальнага гвалту падчас амерыканскай акупацыі там і шэраг амерыканскіх ваенных баз, сексуальная гандлем жанчын, а таксама жанчын проста хадзіць па вуліцы.[35] Ахвяры ў абедзвюх краінах да гэтага часу пакутуюць ад фізічных ран і ПТСР-як у выніку акупацыі і ваенных баз. Гэта злачынства нашага грамадства, што «хлопчыкі будуць хлопчыкі» стаўленне ваеннай культуры ЗША працягваецца. Гэта павінна было быць спынена ў зародку ў Міжнародным ваенным трыбунале для Далёкага Усходу.
адносна гуманным пасляваенная лібералізацыя Макартура Японіі ўключала крокі ў кірунку дэмакратызацыі, такія як зямельная рэформа, правы работнікаў, а таксама дазволаў на вядзенне калектыўных перамоваў прафсаюзаў; ачышчэнне ультранацыяналістычных дзяржаўных служачых; і якая пануе ў аб Zaibatsu (г.зн. Ціхаакіянскага ваеннага часу бізнес-кангламератаў, якія нажываюцца на вайне) і арганізаваных злачынных сіндыкатаў; апошняе, але не менш важна, свет канстытуцыі адзіны ў свеце з артыкулам 9 «японскі народ на вечныя часы адмаўляецца ад вайны як суверэннай правы нацыі, а таксама пагрозы або прымянення ўзброенай сілы як сродку вырашэння міжнародных спрэчак.» Відавочна, што шмат што з гэтага будзе вітацца карэйцаў, асабліва выключаючы ўльтранацыяналістамі ад улады і свету канстытуцыі.
На жаль, такія рухі ніколі не вітаюцца карпарацый ці ваенна-прамысловага комплексу, так і ў пачатку 1947 было прынята рашэнне аб тым, што японская прамысловасць будзе зноў стаць «майстэрні Усходу і Паўднёва-Усходняй Азіі», і што Японія і Паўднёвая Карэя будуць атрымліваць падтрымку з боку Вашынгтон для аднаўлення эканомікі па лініі плана Маршала ў Еўропе.[36] Адна прапанова ў запісцы ад дзяржсакратара Джорджа Маршала да Ачесон ў студзені 1947 сумуе палітыку ЗША ў дачыненні да Карэі, якая будзе дзейнічаць з гэтага года да 1965: «арганізаваць пэўны ўрад Паўднёвай Карэі і падключыць [так у арыгінале] яго эканомікі з тым з Японіі. »Ачесон змяніў Маршала на пасадзе дзяржсакратара ад 1949 да 1953. Ён «стаў галоўным унутраным прыхільнікам захавання паўднёвай Карэі ў зоне амерыканскага і японскага ўплыву, і ў адзіночку сцэнар амерыканскай інтэрвенцыі ў Карэйскай вайне," у словах Cumings '.
У выніку, японскія рабочыя страцілі розныя правы і мелі менш перамоўную сілу, былі створаны эўфемізмам назвай «Сілы самаабароны», і ўльтранацыяналісты, такія як дзядуля прэм'ер-міністра Абэ Kishi Нобусуке (1896-1987) было дазволена вярнуцца ва ўрад , Ремилитаризация Японіі працягваецца і сёння, пагражаючы абедзве Карэі, а таксама Кітая і Расіі.
Пулітцэраўская прэмія гісторык Джон Давяраючы адзначае адзін трагічны вынік, які ехаў з двух мірных дагавораў для Японіі, які ўступіў у сілу ў той дзень, калі Японія аднавіла свой суверэнітэт 28 красавіка 1952: «Японія інгібіруецца эфектыўна рухацца ў напрамку прымірэння і рэінтэграцыі з яго бліжэйшыя азіяцкія суседзі. Міратворчасць было затрымана «.[37] Вашынгтон заблакаваў міратворчасць паміж Японіяй і двума галоўнымі суседзямі, якія яна каланізавана, Карэі і Кітая, за кошт увядзення «сепаратны свет», які без абедзвюх Карэй, а таксама Кітайскай Народнай Рэспублікі (КНР) ад усяго працэсу. Вашынгтон скручены руку Японіі, каб атрымаць сваё супрацоўніцтва, пагражаючы працягнуць акупацыю, якая пачалася з генерал Дуглас Макартур (Дуглас Макартур (1880-1964). Так як Японія і Паўднёвая Карэя не нармалізаваць адносіны да чэрвеня 1965, і мірны дагавор паміж Японіяй і КНР не была падпісаная да 1978, была доўгая затрымка, на працягу якога ў адпаведнасці з Дауэр, «Рана і горкае спадчына імпэрыялізму, ўварвання і эксплуатацый былі пакінутыя гніць-нявырашаныя і ў значнай ступені непрызнанага ў Японіі. і нібыта незалежнай Японія самаходная ў позу гледзячы на ўсходзе праз Ціхі акіян у Амерыку для забеспячэння бяспекі і, на самай справе, для сваёй ідэнтычнасці як нацыя. »Такім чынам, Вашынгтон убіў клін паміж японцамі, з аднаго боку, і карэйцамі і кітайцамі, з другога боку, адмаўляючы японскі шанец каб адлюстраваць на свае ваенныя справы, папрасіць прабачэння і аднавіць сяброўскія адносіны. японскія дыскрымінацыі ў дачыненні да карэйцаў і кітайцаў добра вядома, але толькі невялікі лік добра інфармаваныя людзі разумеюць, што Вашынгтон таксама вінаваты.
Не дазваляйце дзверы закрыцця ва Усходняй Азіі
Для таго, каб вярнуцца да кропкі Этвуд пра палітыку адчыненых дзвярэй, ён лаканічна і дакладна вызначае гэтую імперыялістычную дактрыну наступным чынам: «амерыканскія фінансавыя і карпарацыі павінны мець неаспрэчнае права на ўезд у рынкі ўсіх краін і тэрыторыях, а таксама доступ да іх рэсурсаў і таннай рабочай сілы на амерыканскія тэрміны, часам дыпламатычна, часта шляхам узброенага гвалту «.[38] Ён тлумачыць, як гэта вучэнне аформілася. Пасля Грамадзянскай вайны (1861-65), ВМС ЗША падтрымліваюць прысутнасць «на ўсёй тэрыторыі Ціхага акіяна, асабліва ў Японіі, Кітаі, Карэі і В'етнаме, дзе ён распачаў шматлікія ўзброеныя інтэрвенцыі.» Мэта ваенна-марскога флоту «забеспячэнне правапарадку і забеспячэння эканамічны доступ ... у той час як прадухіленне еўрапейскіх дзяржаў ... ад атрымання прывілеяў, якія б выключалі амерыканец. »
Пачынаючы гучаць знаёма?
Палітыка адчыненых дзвярэй прывяла да некаторых войнам ўмяшання, але ЗША фактычна не пачнуць актыўна спрабаваць сарваць Антыкаланіяльнае руху ва Усходняй Азіі, у адпаведнасці з Cumings, да дакладу 1950 Савета нацыянальнай бяспекі 48 / 2, які быў два гады ў выраб. Яна называліся «Пазіцыя Злучаных Штатаў у адносінах да Азіі» і стварыў зусім новы план, які быў «цалкам неверагодным ў канцы Другой сусветнай вайны: яна будзе рыхтавацца да ваеннага ўмяшання супраць Антыкаланіяльнае рухаў ва Усходняй Азіі першай Карэі, то В'етнам, з кітайскай рэвалюцыяй, як ўзвышаецца фон «.[39] Гэта NSC 48 / 2 выказаў апазіцыі «наогул індустрыялізацыя.» Іншымі словамі, гэта было б добра для краін Усходняй Азіі, каб нішавыя рынкі, але мы не хочам іх распрацоўкі поўнамаштабнай індустрыялізацыі як і ЗША, таму што тады яны змогуць канкураваць з намі ў тых галінах, дзе ў нас ёсць «параўнальная перавага.»[40] Гэта тое, што НСК 48 / 2 называе «нацыянальны гонар і амбіцыі», які б «прадухіліць неабходную ступень міжнароднага супрацоўніцтва.»
Дэ-аб'яднанне Карэі
Да анэксіі Карэі Японіяй у 1910, пераважная большасць карэйцаў было «сялян, большасць з іх арандатараў, якія працуюць зямель, займаных адной з самых жывучых арыстакратыя свету,» г.зн. Янбанарыстакратыя.[41] Слова складаецца з двух кітайскіх іерогліфаў, Ян што азначае «два» і забарона што азначае «групу.» Арыстакратычны кіруючы клас быў складзены з дзвюх груп-дзяржаўных служачых і вайскоўцаў афіцэраў. І рабства не было адменена ў Карэі да 1894.[42] ЗША акупацыі і новы, непапулярным ўрад Паўднёвай Карэі Лі Сын Мана, які быў створаны ў жніўні 1948 праводзіць палітыку падзяляй і ўладар, што пасля 1,000 гадоў адзінства, праштурхнуў Карэйскі паўвостраў ў поўны на, грамадзянскай вайны з дзяленнямі па класе ліній.
Дык што ж такое злачынства большасці карэйцаў, для якіх яны цяпер збіраюцца быць пакараныя? Іх першае злачынства ў тым, што яны нарадзіліся ў эксплуатуемым эканамічны клас у краіне, заціснутай паміж двума адносна багатых і магутных краін, гэта значыць, Кітая і Японіі. Пацярпеўшы надзвычай пад японскім каланіялізмам больш 30 гадоў яны атрымлівалі асалоду ад кароткім пачуццём вызвалення, якое пачалося летам 1945, але неўзабаве ЗША ўзялі на сябе, дзе імперыю Японіі спынілася. Іх другое злачынства было супраціў гэтага другога прыгнёту пад Вашынгтонам падтрыманага Лі Сын Манам, запальваючы Карэйскую вайну. І трэцяе, многія з іх імкнуліся да больш справядлівага размеркавання багацця сваёй краіны. Гэтыя апошнія два тыпу паўстання атрымалі іх у бядзе з Bully нумар адзін, які, як адзначалася вышэй, быў таемна вырашыў не дапускаць "агульную індустрыялізацыю» у сваім NSC 48 / 2, у адпаведнасці з агульным геапалітычным падыходам, строга караючы краіны, якія імкнуцца незалежны эканамічнае развіццё.
Магчыма, збольшага з-за бачнасць законнасці, што новая, слабая, і дамінуюць ЗША ААН надзяліла ўрад Лі Сын маны, некалькі інтэлектуалаў на Захадзе глядзелі ў зверствы ЗША падчас акупацыі Карэі, ці нават у пэўным зверствы, якія, якія суправаджалі стварэнне ўрада маны. Паміж 100,000 і 200,000 карэйцаў былі забітыя урадам Паўднёвай Карэі і акупацыйных сіл ЗША да чэрвеня 1950, калі «звычайная вайна» пачалася, паводле даследавання Cumings ', і «300,000 чалавек былі затрыманыя і пакараныя або проста зніклі ў Паўднёвай Карэі ўрад на працягу першых некалькіх месяцаў пасля звычайны пачалася вайна «.[43] (Курсіў мой). Так адкладаючы карэйскае супраціў на ранніх стадыях пацягнулі за сабой забой каля паўтары мільёнаў людзей. Гэта само па сабе з'яўляецца доказам таго, што велізарная колькасць карэйцаў на поўдні, а не толькі большасць карэйцаў на поўначы (мільёны з якіх былі забітыя падчас Карэйскай вайны), не вітае з распасцёртымі абдымкамі іх новыя падтрымоўваныя ЗША дыктатараў.
Пачатак «звычайнай вайны», дарэчы, звычайна пазначаецца як 25 чэрвеня 1950, калі карэйцы на поўначы «захоплена» сваю ўласную краіну, але вайна ў Карэі была ўжо ідзе поўным ходам у пачатку 1949, так што, хоць ёсць шырока распаўсюджанае меркаванне аб тым, што вайна пачалася ў 1950, Cumings адхіляе гэтую здагадку.[44] Напрыклад, адбылася буйная сялянская вайна на востраве Чеджу ў 1948-49, у якім дзесьці паміж жыхарамі 30,000 і 80,000 былі забітыя, з насельніцтва 300,000, некаторыя з іх загінулі непасрэдна амерыканцаў, і многія з іх ўскосна амерыканцаў адчуванне, што Вашынгтон пры садзейнічанні з дзяржаўным гвалтам Лі Сын Мана.[45] Іншымі словамі, было б цяжка абвінаваціць у Карэйскай вайне на Карэйскай Народна-Дэмакратычнай Рэспублікі (КНДР), але лёгка абвінаваціць яго ў Вашынгтоне і Лі Сын Манам.
Пасля ўсіх пакут, што ЗША выклікалі карэйцаў, як поўнач і поўдзень, гэта не павінна выклікаць здзіўлення, што ўрад Паўночнай Карэі з'яўляецца Антыкаланіяльнае і антыамэрыканскім, і што некаторымі карэйцы на Поўначы супрацоўнічаць з урадам Кім Чэн Уной ў дапамагаючы Паўночны рыхтавацца да вайны з ЗША, нават калі ўрад недэмакратычна. (Прынамсі, кліпы, мы паказалі, зноў і зноў на асноўнай ТБ, у салдаты маршыруюць паказваюць на пэўны ўзровень супрацоўніцтва). Па словах Cumings ', «КНДР не з'яўляецца добрым месцам, але гэта зразумела месца, Антыкаланіяльнае і анты-імперская дзяржава вырастае з паўвекавога японскага каланіяльнага праўлення і яшчэ паўстагоддзя бесперапыннага супрацьстаяння з гегемонам Злучаныя Штаты і больш магутная Паўднёвая Карэя, з усімі прагназуемымі дэфармацыямі (гарнізонны стан, агульная палітыка, поўная непакорлівасьць да старонняму) і з крайнім увагай да парушэнняў яго правоў як нацыі «.[46]
Што цяпер?
Калі Кім Чэн Ын пытанні славесныя пагрозы, яны наўрад ці калі-небудзь годным даверу. Калі прэзідэнт ЗША Trump пагражае Паўночнай Карэі, гэта страшна. Ядзерная вайна на Карэйскім паўвостраве можа «кінуць дастаткова сажы і смецця, каб паставіць пад пагрозу насельніцтва планеты,»[47] так што ён на самай справе пагражае самому існаванню чалавецтва.
Адзін толькі трэба праверыць так званы «Doomsday Clock», каб убачыць, наколькі тэрмінова гэта тое, што мы будзем дзейнічаць зараз.[48] Шмат якія добра інфармаваныя людзі паддаліся, па вялікім рахунку, аповеду, які дэманізуе ўсіх у Паўночнай Карэі. Незалежна ад палітычных перакананняў, мы павінны перагледзець і перапрацаваць бягучую дыскусію наконт гэтага ЗША Эскалацыя кризисогенную Вашынгтона напружанасці. Гэта запатрабуе ўбачыць насоўваецца «неймаверным" не як ізаляваная падзея, а як непазбежны вынік патоку бурных гістарычных тэндэнцый імперыялізму і капіталізму на працягу доўгага часу, не толькі «які бачыць», але дзейнічаючы ў Консорт, каб карэнным чынам змяніць нашы віды схільнасць да гвалту.
Камэнтара.
[1] Бертран Расэл, непапулярныя Эсэ (Сайман і Шустэр, 1950)
[2] "Ваенныя базы ЗША ў Японіі ваенных баз"
[3] Cumings, месца Карэі на сонца: новая гісторыя (WW Norton, 1988) р. 477.
Alex Ward, «Паўднёвая Карэя хоча, каб ЗША станцыі ядзернай зброі ў краіне. Гэта дрэнная ідэя». голас (5 верасня 2017).
[4] Алекс Локі, «ЗША пасылае перавозчык трэцяга самалёта да Ціхага акіяна, як масіўная армада маячыць паблізу Паўночнай Карэі" Business Insider (5 чэрвеня 2017)
[5] Брыджыт Марцін, «THAAD Conundrum Муна Джэина у: Паўднёвай Карэі" Candlelight прэзідэнт "Асобы Strong Citizen апазіцыі па пытаннях супрацьракетнай абароны" Asia Pacific Journal: Японія Фокус 15: 18: 1 (15 верасня 2017).
[6] Джэйн Перлез «Для Кітая, сістэмы ПРА ў Паўднёвай Карэі Spells няўдалага заляцанні," Нью-Ёрк Таймс (8 ліпеня 2016)
[7] Брус Klingner, «Паўднёвая Карэя: Прымаючы правільныя крокі па рэфармаванні абароны, »Фонд спадчыны (19 кастрычніка 2011)
[8] Олівер Холмс «ЗША і Паўднёвая Карэя, каб арганізаваць вялізныя вайсковыя вучэнні, нягледзячы на крызіс у Паўночнай Карэі" The Guardian (11 жніўні 2017)
[9] "Японія-дэсантнае Папярэджаньне і сістэма кіравання (АВАКС) Mission Computing Upgrade (MCU),»Абароннае агенцтва супрацоўніцтва ў галіне бяспекі (26 верасня 2013)
[10] Ханс М. Крыстэнсэн, Мэцью McKinzie, і Тэадор А. пасталы, «Як мадэрнізацыі ядзерных сіл ЗША падрываюць стратэгічную стабільнасць: Уварваўся Рост кампенсавальнага Супер-Fuze" Бюлетэнь навукоўцаў-атамшчыкаў (Сакавік 2017)
Адна падводная лодка была перанесена ў рэгіён у красавіку 2017. См Барбара Стар, Захары Коэн і Брэд Лэндон, «ВМС ЗША ракетным Суб Званкі ў Паўднёвай Карэі, »CNN (25 красавіка 2017).
Там павінна быць у рэгіёне, па меншай меры два, аднак. см «Trump кажа Duterte двух амерыканскіх ядзерных падводных лодак у карэйскіх водах: Нью-Ёрк Таймс, ”Reuters (24 мая 2017 г.)
[11] Dakshayani Шанкар «Маттис: Вайна з Паўночнай Карэяй будзе «катастрафічнай»,»ABC News (10 жніўня 2017)
[12] Брус Камингс, «Пустэльнік Каралеўства Воплескі на нас" LA Times (17 ліпеня 1997)
[13] Дэвід Накамура і Эн Gearan, «У прамове ААН, Trump пагражае «цалкам знішчыць Паўночную Карэю» і называе Кім Чэн Ун «Rocket Man»" Washington Post, (19 верасня 2017)
[14] Пол Atwood, «Карэя? Гэта заўсёды вельмі Been Аб Кітаі!, » CounterPunch (22 верасня 2017)
[15] Дэвід Стокман «Глыбокія дзяржавы Богус «Іранская пагроза»" Antiwar.com (14 Кастрычніцкай 2017)
[16] Джоб Уоррик, Элен Накашима і Ганна Fifield «Паўночная Карэя цяпер робіць ракетныя гатоўнасці ядзернай зброі, лічаць амерыканскія аналітыкі" Washington Post, (8 жніўні 2017)
[17] Брус Камингс, Паўночная Карэя: Іншая краіна (The New Press, 2003) р. 1.
[18] Стэнаграма інтэрв'ю «Псіхіятр Роберт Джэй Лифтон на абавязку папярэдзіць: «Стаўленне да рэальнасці» Трамп небяспечна для ўсіх нас»DemocracyNow! (13 Кастрычніцкай 2017)
[19] Atwood, «Карэя? Гэта заўсёды вельмі Been Аб Кітаі! » CounterPunch.
[20] Cumings, карэйская вайна, Кіраўнік 8, частка пад назвай «ваенна-прамысловы комплекс,» пункт 7th.
[21] Cumings, карэйская вайна, Кіраўнік 8, частка пад назвай «ваенна-прамысловы комплекс,» пункт 7th.
[22] Аарон Дэвід Мілер і Рычард Сакольскі, «Tён «вось зла» вяртаецца, ”CNN (26 красавіка 2017 г.) l
[23] "Boxer Uprising-I: Будучая Бура ў Паўночным Кітаі (1860-1900)»MIT Візуалізацыя культур фонду ліцэнзіі вэб-сайт:
[24] Cumings, карэйская вайна, Кіраўнік 4, 3rd пункт.
[25] Нік Терс распавядае гісторыю гадкага расізму, звязаныя з гэтым словам у Забіць усё, што рухаецца: The Real амерыканскай вайны ў В'етнаме (Пікадор, 2013), кіраўнік 2.
[26] Для першапачатковых сімвалічны гвалтоўных артыкулаў см Хэнсона У. Болдуін, "Урок Карэі: Уменні чырвонага, Power выклік для пераасэнсавання абарона Мае патрэбу супраць раптоўнага ўварвання» Нью-Ёрк Таймс (14 ліпеня 1950)
[27] Tomohiro Асакі, «Дыета праходзіць першы ў Японіі закон утаймаваць распальванне нянавісці" Japan Times (24 мая 2016)
[28] Джулія Ловелл, «Жоўтая небяспека: доктар Фу Маньчжу і ўздым Кінафобіі Крыстафера Фрэйлінга - агляд" The Guardian (30 Кастрычніцкай 2014)
[29] Крысціна Хонг, «Вайны іншымі сродкамі: гвалт паўночнакарэйскіх правоў чалавека" Asia Pacific Journal: Японія Фокус 12: 13: 2 (30 сакавіка 2014)
[30] Лукас Томлінсан і The Associated Press, «»Вось зла »да гэтага часу жывыя, як Паўночная Карэя, запускі ракет Ірана, таптаць санкцыі»Fox News (29 ліпеня 2017)
Хайме Фуллер «4th лепшае дзяржава адрас Саюза: «Вось зла, » Washington Post, (25 студзеня 2014)
[31] Кэралайн Norma, Японскія уцех і сэксуальнае рабства падчас Кітая і Ціхага акіяна вайны (Bloomsbury, 2016), заключэнне, 4th пункт.
[32] Тэса Морыс-Сузукі, «Вы не хочаце ведаць пра дзяўчат? "Камфорт жанчын, японскі ваенны і саюзныя сілы ў Азіяцка-Ціхаакіянскай вайны» Asia Pacific Journal: Японія Фокус 13: 31: 1 (3 жніўня 2015).
[33] John W. даверам, Ахопліваючы Defeat: Японія ў кільватэры Другой сусветнай вайны, (Нортан, 1999)
[34] Katharine HS Moon, «Ваенная Прастытуцыя і амерыканскія вайскоўцы ў Азіі» Asia Pacific Journal: Японія Фокус Аб'ём 7: 3: 6 (12 студзеня 2009)
[35] норма, Японскія уцех і сэксуальнае рабства падчас Кітая і Ціхага акіяна вайны, Кіраўнік 6, апошні абзац сэкцыю з назвай «проституировал ахвяра да самага канца.»
[36] Cumings, карэйская вайна, Кіраўнік 5, абзац другі-да-апошні з першай секцыі да «Паўднёвы Захад Карэі падчас ваеннага ўрада.»
[37] Джон У. Давяраючы, «Сан-Францыска сістэма: мінулае, сучаснасць, будучыня амерыкана-япона-кітайскім адносінам" Asia Pacific Journal: Японія Фокус 12: 8: 2 (23 Люты 2014)
[38] Этвуд «Карэя? Гэта заўсёды вельмі Been Аб Кітаі!" CounterPunch.
[39] Cumings, карэйская вайна, Кіраўнік 8, частка пад назвай «ваенна-прамысловы комплекс,» пункт 6th.
[40] Cumings, карэйская вайна, Кіраўнік 8, частка пад назвай «ваенна-прамысловы комплекс,» пункт 9th.
[41] Cumings, карэйская вайна, Кіраўнік 1, пункт 3rd.
[42] Cumings, Паўночная Карэя: Іншая краіна, Кіраўнік 4, 2nd пункт.
[43] Cumings, «забойная Гісторыя Карэі» Лондан Агляд кніг 39: 10 (18 мая 2017).
[44] Cumings, Месца Карэі ў ВС: Сучасная гісторыяП. 238.
[45] Cumings, карэйская вайна, Кіраўнік 5, «Аб Чеджу Мяцеж».
[46] Cumings, Паўночная Карэя: Іншая краіна, Кіраўнік 2, раздзел «Амерыканскія ядзерныя пагрозы», апошні абзац.
[47] Брус Камингс, «забойная Гісторыя Карэі» Лондан Агляд кніг (18 мая 2017). Гэта лепшы бріфа але-кап, сціснута артыкул Cumings 'па карэйскай гісторыі, як ён ставіцца да сёлетняга крызісу.
[48] Бюлетэнь навукоўцаў-атамшчыкаў
~~~~~~~~~
Джозэф Эсерцье - дацэнт Японскага тэхналагічнага інстытута.
