Чаму альтэрнатыва глабальнай сістэмы бяспекі, пажаданыя і неабходныя?

Калі ў старажытным свеце пачалі фарміравацца цэнтралізаваныя дзяржавы, яны сутыкнуліся з праблемай, якую мы толькі пачалі вырашаць. Калі група мірных дзяржаў сутыкнулася з узброенай, агрэсіўнай дзяржавай, якая вядзе вайну, у іх было толькі тры выбары: падпарадкавацца, уцякаць або імітаваць ваенную дзяржаву і спадзявацца на перамогу ў бітве. Такім чынам міжнародная супольнасць стала мілітарызаванай і ў значнай ступені такой і засталася. Чалавецтва замкнулася ў жалезнай клетцы вайны. Канфлікт набыў мілітарызаваны характар. Вайна - гэта працяглы і скаардынаваны бой паміж групамі, які прыводзіць да вялікай колькасці ахвяр. Вайна таксама азначае, як піша Джон Хорган, мілітарызм, культуру вайны, арміі, зброю, прамысловасць, палітыку, планы, прапаганду, забабоны, рацыяналізацыі, якія робяць смяротны групавы канфлікт не толькі магчымым, але і верагодным1.

У зменлівым характары вайны войны не абмяжоўваюцца дзяржавамі. Можна казаць пра гібрыдныя войны, у якіх адбываюцца звычайныя баявыя дзеянні, тэрарыстычныя акты, парушэнні правоў чалавека і іншыя формы шырокамаштабнага невыбіральнага гвалту2. Недзяржаўныя суб'екты адыгрываюць усё большую ролю ў ваенных дзеяннях, якія часта прымаюць форму так званай асіметрычнай вайны.3

У той час як прыватныя вайны выкліканыя лакальнымі падзеямі, яны не «ўспыхнуць» спантанна. Яны з'яўляюцца непазбежным вынікам сацыяльнай сістэмы кіравання міжнароднымі і грамадзянскіх канфліктамі, сістэмай вайны. Прычына войнаў у цэлым з'яўляецца вайна сістэмы, якая рыхтуе свет загадзя для канкрэтных войнаў.

Ваенныя дзеянні дзе заўгодна павялічваюць пагрозу ваенных дзеянняў паўсюль.
Джым Хабер (член World Beyond War)

Сістэма вайны часткова абапіраецца на набор узаемазвязаных перакананняў і каштоўнасцей, якія існуюць так даўно, што іх праўдзівасць і карыснасць успрымаюцца як належнае, і яны ў асноўным не падвяргаюцца сумневу, хоць яны відавочна ілжывыя.4 Сярод агульнай сістэмы вайны міфы:

• Вайна непазбежная; у нас гэта заўсёды было і заўсёды будзе.
• Вайна - гэта «прырода чалавека».
• Вайна патрэбна.
• Вайна прыносіць карысць.
• Свет - «небяспечнае месца».
• Свет - гэта гульня з нулявой сумай (тое, што ёсць у вас, не можа быць у мяне, і наадварот, і нехта заўсёды будзе дамінаваць; лепш мы, чым «яны»).
• У нас ёсць «ворагі».

Мы павінны адмовіцца ад недаследаваных здагадак, напрыклад, што вайна будзе існаваць заўсёды, што мы можам працягваць весці вайну і выжыць, і што мы асобныя і не звязаныя.
Роберт Додж (член праўлення Фонду міру ў ядзерную эпоху)

Ваенная сістэма таксама ўключае інстытуты і тэхналогіі ўзбраення. Ён глыбока ўкаранёны ў грамадстве, і яго розныя часткі ўзаемадзейнічаюць адна з адной, таму ён вельмі трывалы. Напрыклад, нешматлікія заможныя краіны вырабляюць большую частку зброі, якая выкарыстоўваецца ў сусветных войнах, і апраўдваюць свой уласны ўдзел у войнах на аснове шкоды, нанесенай зброяй, якую яны прадалі або перадалі бедным краінам або групам.5

Войны - гэта добра арганізаваная, загадзя спланаваная мабілізацыя сіл, падрыхтаваная задоўга загадзя Сістэмай вайны, якая пранізвае ўсе інстытуты грамадства. Напрыклад, у Злучаных Штатах (надзейны прыклад удзельніка ваеннай сістэмы) не толькі існуюць інстытуты вядзення вайны, такія як выканаўчая галіна ўлады, дзе кіраўнік дзяржавы таксама з'яўляецца галоўнакамандуючым, сама ваенная арганізацыя (армія , ВМС, ВПС, Корпус марской пяхоты, Берагавая ахова) і ЦРУ, АНБ, Нацыянальная бяспека, некалькі ваенных каледжаў, але вайна таксама ўбудавана ў эканоміку, увекавечана культурна ў школах і рэлігійных установах, традыцыя, якая захоўваецца ў сем'ях , праслаўлены на спартыўных спаборніцтвах, зроблены ў гульнях і фільмах і раскручаны ў СМІ. Аб альтэрнатыве амаль нідзе не даведаешся.

Адзіны невялікі прыклад толькі аднаго слупа мілітарызму культуры - гэта вярбоўка ў войска. Краіны прыкладаюць усе намаганні, каб забраць маладых людзей у войска, называючы гэта «службай». Рэкрутэры прыкладаюць усе намаганні, каб зрабіць «Паслугу» прывабнай, прапаноўваючы грошы і адукацыйныя заахвочванні і паказваючы яе як захапляльную і рамантычную. Ніколі не адлюстроўваюцца недахопы. На прызыўных плакатах не паказваюць пакалечаных і мёртвых салдат, узарваных вёсак і мёртвых мірных жыхароў.

У ЗША філіял Army Marketing and Research Group National Assets падтрымлівае парк грузавікоў з паўпрычэпамі, чые вельмі складаныя, прывабныя, інтэрактыўныя экспанаты праслаўляюць вайну і прызначаны для набору ў «цяжкія для пранікнення сярэднія школы». Флот ўключае ў сябе «Army Adventure Semi», «American Soldier Semi» і іншыя.6 Студэнты могуць гуляць у сімулятарах і весці танкавыя бітвы або кіраваць баявымі верталётамі Apache і апранаць армейскае рыштунак для фотаздымкаў і атрымліваць акцыю для ўдзелу. Грузавікі знаходзяцца ў дарозе 230 дзён у годзе. Неабходнасць вайны ўспрымаецца як належнае, а яе разбуральны бок не паказваецца. Фотажурналістка Ніна Берман пераканаўча задакументавала самарэкламу Пентагона ЗША перад амерыканскай грамадскасцю, акрамя звычайнай тэлевізійнай рэкламы і прысутнасці на рознага роду спартыўных мерапрыемствах.7

У той час як войны часта пачынаюцца або працягваюцца без падтрымкі большасці насельніцтва, войны часткова з'яўляюцца вынікам пэўнага простага мыслення. Урадам удалося пераканаць сябе і масы людзей, што ёсць толькі два варыянты адказу на агрэсію: падпарадкоўвацца або змагацца - быць пад уладай «гэтых монстраў» або бамбіць іх у каменны век. Яны часта спасылаюцца на «мюнхенскую аналогію», калі ў 1938 годзе брытанцы па-дурному саступілі Гітлеру, а потым, у рэшце рэшт, свету ўсё роўна давялося змагацца з нацыстамі. Маецца на ўвазе, што калі б брытанцы «супрацьстаялі» Гітлеру, ён бы адступіў, і Другой сусветнай вайны не было б. У 1939 годзе Гітлер напаў на Польшчу, і брытанцы вырашылі ваяваць. Загінулі дзесяткі мільёнаў людзей.8 Пачалася вельмі гарачая «халодная вайна» з гонкай ядзерных узбраенняў. На жаль, у 21-м стагоддзі стала ясна, што развязванне вайны не стварае міру, як гэта яскрава дэманструюць выпадкі дзвюх войнаў у Персідскім заліве, вайны ў Афганістане і вайны ў Сірыі і ІДІЛ. Мы ўвайшлі ў стан вечнай вайны. Крысцін Крыстман у «Парадыгме міру» прапануе ў якасці аналогіі альтэрнатыўны падыход да вырашэння праблем да міжнароднага канфлікту:

Мы б не штурхаць машыну, каб зрабіць яго. Калі нешта не так з ім, мы б высветліць, якая сістэма не працуе, і чаму: Як гэта не працуе? Ці ёсць ўключыць трохі? Ці з'яўляюцца колы круцяцца ў гразі? зарадка Ці патрэба батарэі? Ёсць газ і паветра становіцца да канца? Як штурхаць машыну, падыход да канфлікту, які абапіраецца на ваенных рашэннях не понять рэчы: ён не адрознівае прычыны гвалту і не закранае агрэсіўныя і абарончыя матывацыі.9

Мы можам скончыць вайну толькі тады, калі мы зменім мысленне, зададзім адпаведныя пытанні, каб разабрацца ў прычынах паводзін агрэсара і, перш за ўсё, убачыць, ці з'яўляюцца адной з прычын свае паводзіны. Як і лекі, лячэнне толькі сімптомаў хваробы не вылечыць яе. Іншымі словамі, мы павінны падумаць, перш чым выцягнуць пісталет. Гэты план міру робіць гэта.

Сістэма вайны не працуе. Гэта не прынясе свету, ці нават мінімальная бяспекі. Тое, што ён вырабляе ўзаемная неабароненасць. Тым не менш, мы працягваем.

Войны эндэмічныя; у ваеннай сістэме кожны павінен сцерагчыся ўсіх. Свет з'яўляецца небяспечным месцам, таму што сістэма вайны робіць яго такім. Гэта «вайна ўсіх супраць усіх» Гобса. Нацыі вераць, што яны з'яўляюцца ахвярамі змоваў і пагроз з боку іншых нацый, упэўненыя, што ваенная моц іншых накіравана на іх знішчэнне, і пры гэтым не бачаць іх уласных недахопаў, што іх дзеянні ствараюць тое самае паводзіны, якога яны баяцца і супраць чаго ўзбройваюцца, калі ворагі становяцца люстраным адбіткам адзін аднаго. Прыкладаў шмат: асіметрычны араба-ізраільскі канфлікт, індыйска-пакістанскі канфлікт, амерыканская вайна з тэрарызмам, якая стварае ўсё больш тэрарыстаў. Кожны бок манеўруе да стратэгічнай вышыні. Кожны бок дэманізуе іншы, адначасова расказваючы пра свой унікальны ўклад у цывілізацыю. Да гэтай нестабільнасці дадаецца гонка за карыснымі выкапнямі, асабліва за нафтай, паколькі краіны прытрымліваюцца эканамічнай мадэлі бясконцага росту і залежнасці ад нафты10. Больш за тое, гэтая сітуацыя пастаяннай небяспекі дае амбіцыйным элітам і лідэрам магчымасць утрымаць палітычную ўладу, распальваючы страхі насельніцтва, і гэта дае вялізную магчымасць атрымаць прыбытак для вытворцаў зброі, якія потым падтрымліваюць палітыкаў, якія распальваюць агонь.11

Такім чынам сістэма вайны самападсілкоўваецца, самаўзмацняецца і самапрацягваецца. Верачы, што свет з'яўляецца небяспечным месцам, нацыі ўзбройваюцца і дзейнічаюць ваяўніча ў канфлікце, такім чынам даказваючы іншым нацыям, што свет з'яўляецца небяспечным месцам і што таму яны павінны быць узброеныя і дзейнічаць гэтак жа. Мэта складаецца ў тым, каб пагражаць узброеным гвалтам у канфліктнай сітуацыі ў надзеі, што гэта «стрымае» іншы бок, але гэта рэгулярна не атрымліваецца, і тады мэтай становіцца не пазбегнуць канфлікту, а выйграць яго. Альтэрнатывы канкрэтным войнам амаль ніколі не шукаюцца сур'ёзна, і ідэя, што можа быць альтэрнатыва самой вайне, амаль ніколі не прыходзіць у галаву людзям. Чаго не шукаеш, не знойдзеш.

Гэта ўжо не дастаткова, каб пакласці канец канкрэтнай вайне ці іншай сістэмы зброі, калі мы хочам свету. Ўвесь культурны комплекс сістэмы вайны павінен быць заменены іншай сістэмай для кіравання канфліктамі. На шчасце, як мы ўбачым, такая сістэма ўжо развіваецца ў рэальным свеце.

Сістэма вайны з'яўляецца выбарам. Вароты ў жалезную клетку, па сутнасці, адкрытым і мы можам ісці кожны раз, калі мы выбіраем.

Перавагі альтэрнатыўнай сістэмы

Перавагі наступныя: больш няма масавых забойстваў і калецтваў, больш няма жыцця ў страху, няма больш гора ад страты блізкіх у войнах, больш няма трыльёнаў долараў, якія марнуюцца на разбурэнне і падрыхтоўку да знішчэння, больш няма забруджвання і разбурэння навакольнага асяроддзя ў выніку войнаў і падрыхтоўкі да войнаў, няма больш бежанцаў, выкліканых вайной, і гуманітарных крызісаў, выкліканых вайной, больш няма размывання дэмакратыі і грамадзянскіх свабод паколькі цэнтралізацыя ўрада і сакрэтнасць рацыяналізуюцца ваеннай культурай, больш няма калецтваў і гібелі ад зброі, якая засталася ад даўніх войнаў.

Пераважная большасць людзей з усіх культур аддаюць перавагу жыць у свеце. На самым глыбокім узроўні нашага быцця людзі ненавідзяць вайну. Якой бы ні была наша культура, мы падзяляем імкненне да добрага жыцця, якое большасць з нас вызначае як стварэнне сям'і, выхаванне дзяцей і назіранне, як яны вырастаюць у паспяховых дарослых, і выкананне той працы, якую мы лічым значнай. І вайна гратэскна ўмешваецца ў гэтыя жаданні.
Джудзіт Хэнд (аўтар)

Людзі выбіраюць мір, зыходзячы са свайго разумовага ўяўлення аб магчымым і жаданым будучым стане асяроддзя іх пражывання. Гэты вобраз можа быць расплывістым, як сон, або дакладным, як мэта або місія. Калі прыхільнікі міру сфармулююць погляд на рэалістычную, вартую даверу і прывабную будучыню для людзей, умовы, якія ў некаторых адносінах лепшыя за тыя, што існуюць цяпер, тады гэты вобраз будзе мэтай, якая вабіць і матывуе людзей да яе імкнення. Не ўсіх людзей вабіць ідэя міру.
Люк Райхлер (вучоны ў галіне міру)

Неабходнасць альтэрнатыўнай сістэмы - Вайна не можа прынесці свет

Першая сусветная вайна была апраўданая як «вайна да канца вайны,» але вайна ніколі не прыносіць свет. Гэта можа прынесці часовае перамір'е, жаданне помсты, і новую гонку ўзбраеньняў да наступнай вайны.

Вайна, па-першае, у надзеі, што адзін будзе лепш; побач з чаканнем, што іншы хлопец будзе горш; то задавальненне, што ён нічым не лепш; і, нарэшце, здзіўленне ў кожнага гэты час горш «.
Карл Краўс (пісьменнік)

У агульнапрынятых умовах няўдача вайны складае пяцьдзесят працэнтаў - гэта значыць адзін бок заўсёды прайграе. Але ў рэальным плане нават так званыя пераможцы нясуць страшэнныя страты.

страты вайны12

Ахвяр на вайне значна больш, чым рэальных загінулых. Нягледзячы на ​​тое, што сярод тых, хто спрабуе вымераць ахвяры вайны, існуюць спрэчкі, мы перасцерагаем ад прымяншэння колькасці ахвяр сярод грамадзянскага насельніцтва, таму што гэта адцягвае ўвагу ад працяглых чалавечых страт вайны. Мы мяркуем, што толькі больш комплексны погляд на ахвяры вайны адлюстроўвае жудасныя наступствы. Дбайная ацэнка страт на вайне павінна ўключаць прамыя і ўскосныя гібелі ваенных дзеянняў. Ускосныя ахвяры вайны можна аднесці да наступнага:

• Разбурэнне інфраструктуры

• Сухапутныя міны

• Выкарыстанне збедненага ўрану

• Бежанцы і ўнутраныя перасяленцы

• Няправільнае харчаванне

• Хваробы

• Беззаконне

• Унутрыдзяржаўныя забойствы

• Ахвяры згвалтаванняў і іншых формаў сэксуальнага гвалту

• Сацыяльная несправядлівасць

У чэрвені 2016 года Вярхоўны камісар Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па справах бежанцаў (УВКБ ААН) заявіў, што «войны і пераслед выгналі з дамоў больш людзей, чым калі-небудзь з таго часу, як УВКБ ААН вядзе справаздачу». Усяго на канец 65.3 года было перамешчана 2015 мільёна чалавек.13

Толькі разглядаючы такія «ўскосныя» страты ва вайне як фактычныя страты, можна па праве абвергнуць міф пра «чыстую», «хірургічную» вайну са змяншэннем колькасці баявых страт.

Хаос, нанесены мірным жыхарам, беспрэцэдэнтны, наўмысны і неаслабны
Кэці Кэлі (актывіст міру)

Больш за тое, у канцы дваццатага і пачатку дваццаць першага стагоддзя вайны, здаецца, не заканчваюцца, а працягваюцца без развязання гадамі і нават дзесяцігоддзямі без дасягнення міру. Войны не працуюць. Яны ствараюць стан вечнай вайны, або тое, што некаторыя аналітыкі цяпер называюць вечнай вайной. За апошнія 120 гадоў свет перажыў шмат войнаў, як паказвае наступны частковы спіс:

Іспана-амерыканская вайна, Балканскія войны, Першая сусветная вайна, Грамадзянская вайна ў Расіі, Грамадзянская вайна ў Іспаніі, Другая сусветная вайна, Карэйская вайна, вайна ў В'етнаме, войны ў Цэнтральнай Амерыцы, войны за дэвалюцыю Югаславіі, Першая і Другая войны ў Конга, ірана-іракская вайна, войны ў Персідскім заліве, вайны СССР і ЗША ў Афганістане, вайна ЗША ў Іраку, вайна ў Сірыі і розныя іншыя, уключаючы Японію супраць Кітая ў 1937 г. вайна ў Калумбіі (скончылася ў 2016 г.), і войны ў Судане, Эфіопіі і Эрытрэі, араба-ізраільскія войны (серыя ваенных канфліктаў паміж ізраільскімі і рознымі арабскімі сіламі), Пакістан супраць Індыі і інш.

Вайна становіцца ўсё больш разбуральным

Выдаткі вайны велізарныя на чалавечым, сацыяльным і эканамічным узроўні. Дзесяць мільёнаў загінулі ў Першай сусветнай вайне, ад 50 да 100 мільёнаў у Другой сусветнай вайне. Вайна, распачатая ў 2003 годзе, забрала жыцці пяці працэнтаў жыхароў Ірака. У выпадку выкарыстання ядзерная зброя можа знішчыць цывілізацыю ці нават жыццё на планеце. У сучасных войнах на полі бою гінуць не толькі салдаты. Канцэпцыя «татальнай вайны» прадугледжвала знішчэнне і некамбатантаў, так што сёння ў войнах гіне нашмат больш мірных жыхароў — жанчын, дзяцей, старых, чым салдат. Гэта стала звычайнай практыкай сучасных армій без разбору сыпаць фугасамі фугасы на гарады, дзе вялікія канцэнтрацыі мірных жыхароў спрабуюць выжыць у бойні.

Пакуль вайна будзе разглядацца як зло, яна заўсёды будзе захапляць. Калі на яго будуць глядзець як на вульгарны, ён перастане быць папулярным.
Оскар Уайльд (пісьменнік і паэт)

Вайна дэградуе і разбурае экасістэмы, на якіх трымаецца цывілізацыя. Падрыхтоўка да вайны стварае і выкідвае тоны таксічных хімікатаў. Большасць сайтаў Superfund у ЗША знаходзяцца на ваенных базах. Заводы па вытворчасці ядзернай зброі, такія як Фернальд у Агаё і Хэнфард у штаце Вашынгтон, забрудзілі зямлю і ваду радыеактыўнымі адходамі, якія будуць атрутнымі на працягу тысяч гадоў. Ваенныя дзеянні пакідаюць тысячы квадратных міль зямлі бескарыснымі і небяспечнымі з-за мін, зброі з збедненым уранам і кратэраў ад бомбаў, якія запаўняюцца вадой і заражаюцца малярыяй. Хімічная зброя знішчае трапічныя лясы і мангравыя балоты. Ваенныя сілы выкарыстоўваюць велізарную колькасць нафты і выкідваюць тоны парніковых газаў.

У 2015 г. гвалт каштаваў свету 13.6 трлн долараў або 1,876 долараў на кожнага чалавека ў свеце. Гэтая мера, прадстаўленая Інстытутам эканомікі і міру ў іх Глабальным індэксе міралюбнасці за 2016 год, даказвае, што эканамічныя страты «зацямняюць выдаткі і інвестыцыі ў мірабудаўніцтва і захаванне міру».14 Па словах Мэла Дункана, сузаснавальніка Nonvilent Peaceforce, кошт прафесійнага і аплатнага няўзброенага грамадзянскага міратворца складае 50,000 1 долараў у год у параўнанні з XNUMX мільёнам долараў, які абыходзіцца падаткаплацельшчыкам ЗША ў год для салдата ў Афганістане.15

Свет сутыкаецца з экалагічным крызісам

Чалавецтва сутыкнулася з глабальным экалагічным крызісам, ад якога нас адцягвае і пагаршае вайна, уключаючы, але не абмяжоўваючыся імі, неспрыяльныя змены клімату, якія парушаць сельскую гаспадарку, выклічуць засухі і паводкі, парушаць схемы захворванняў, павысяць узровень мора, прымусяць мільёны бежанцаў руху і парушаюць прыродныя экасістэмы, на якіх трымаецца цывілізацыя. Мы павінны хутка перанакіраваць рэсурсы, змарнаваныя на спусташэнне, на вырашэнне асноўных праблем, з якімі цяпер сутыкаецца чалавецтва.

Змена клімату, дэградацыя навакольнага асяроддзя і дэфіцыт рэсурсаў з'яўляюцца фактарамі, якія спрыяюць войнам і гвалту. Некаторыя кажуць пра катастрафічнае збліжэнне беднасці, гвалту і змены клімату.16 Хоць мы не павінны ізаляваць гэтыя фактары як прычынныя фактары вайны, іх трэба разумець як дадатковыя - і, верагодна, усё больш важныя - элементы, якія з'яўляюцца часткай сацыяльнага, палітычнага і гістарычнага кантэксту ваеннай сістэмы.

Неабходна перапыніць гэты заганны шлях, куды больш небяспечны для чалавека, чым прамыя наступствы вайны. Пачаць з арміі - лагічны крок. Ваенны бюджэт, які выйшаў з-пад кантролю, не толькі забірае так неабходныя рэсурсы для вырашэння сусветнага крызісу. Негатыўнае ўздзеянне на навакольнае асяроддзе адной толькі арміі каласальна.

Злучаючы кропкі – ілюструючы ўплыў вайны на навакольнае асяроддзе

• Ваенныя самалёты спажываюць каля адной чвэрці сусветнага рэактыўнага паліва.
• Міністэрства абароны спажывае больш паліва ў дзень, чым краіна Швецыі.
• Міністэрства абароны стварае больш хімічных адходаў, чым пяць найбуйнейшых хімічных кампаній разам узятых.
• Знішчальнік-бамбавік F-16 спажывае амаль удвая больш паліва за адну гадзіну, чым амерыканскія аўтамабілісты, якія спажываюць шмат паліва за год.
• Узброеныя сілы ЗША за адзін год спажываюць дастаткова паліва, каб запусціць усю сістэму грамадскага транспарту краіны на працягу 22 гадоў.
• Падчас паветранай кампаніі 1991 года над Іракам ЗША выкарысталі каля 340 тон ракет, якія змяшчаюць збеднены ўран (DU). У пачатку 2010 года ў Фалуджы, Ірак, было значна больш высокае захворванне на рак, прыроджаныя дэфекты і дзіцячую смяротнасць.17
• Адна ваенная ацэнка ў 2003 г. заключалася ў тым, што дзве траціны спажывання паліва ў арміі прыходзілася на машыны, якія дастаўлялі паліва на поле бою.18

У справаздачы аб Павестцы дня ў галіне развіцця на перыяд пасля 2015 г. Група выбітных асоб высокага ўзроўню ААН дала зразумець, што як звычайна не было магчымасці і што неабходныя трансфармацыйныя зрухі, уключаючы ўстойлівае развіццё і пабудову міру для ўсіх.19

Мы проста не можам ісці наперад з сістэмай кіравання канфліктамі, якая абапіраецца на вайну ў свеце, дзе да 2050 года будзе дзевяць мільярдаў чалавек, востры дэфіцыт рэсурсаў і рэзка зменлівы клімат, які парушыць сусветную эканоміку і адправіць мільёны бежанцаў. . Калі мы не спынім вайну і не звернем нашу ўвагу на глабальны планетарны крызіс, свет, які мы ведаем, скончыцца ў іншым і больш жорсткім цёмным веку.