Заява AIPAC аб Іране натхніла мяне зрабіць графіку:
Вось заява AIPAC:
«Заява AIPAC аб прапанаваным ядзерным пагадненні з Іранам
«AIPAC паслядоўна падтрымлівае дыпламатычныя намаганні па спыненні праграмы ядзернай зброі Ірана»,
За выключэннем выпадкаў, калі лабіяваў яшчэ большыя санкцыі, якія б заблакіравалі перамовы, і нават абавязацельствы ЗША ўвязацца ў любую ізраільска-іранскую вайну. Вось а Кароткая гісторыя у выглядзе актывісцкай апазіцыі AIPAC.
«і мы цэнім прыхільнасць і адданасць прэзідэнта Абамы і яго адміністрацыі на працягу гэтых перамоваў. На жаль, прапанаванае пагадненне не можа спыніць ядзерныя пошукі Ірана».
Няма доказаў таго, што Іран шукае ядзерную зброю. Гарэт Портэр ясна паказвае гэта ў сваім кніга Прамысловы крызіс.
"Замест гэтага гэта паспрыяла б, а не перашкодзіла б атрыманню Іранам ядзернай зброі, і яшчэ больш умацавала б і пашырыла б магчымасці вядучага дзяржаўнага спонсара тэрору».
Ніякіх доказаў аб паклёпе вядучага дзяржаўнага спонсарства няма, але не будзем на гэта адцягвацца. Якім чынам больш жорсткія праверкі, чым калі-небудзь у любой краіне, ПАЛЯГЧАЮЦЬ што-небудзь, акрамя здольнасці Ірана абвяргаць паклёп і паклёп? Праверкі працавалі ў Іраку. Праверкі працуюць вельмі добра. Адзіная прычына, па якой нічога не хапае ў гэтых інспекцыях, - гэта супраціўленне ЗША ўніверсальным стандартам, якое запатрабавала ад ЗША саміх нечаканых інспекцый, і ЗША злоўжываюць інспекцыямі ў Іраку каб шпіёніць і імкнуцца зрынуць урад Ірака.
"Падчас гэтых перамоваў мы акрэслілі крытэрыі добрай здзелкі, якія сам Кангрэс усталяваў у пяці важных сферах: інспекцыі, магчымыя ваенныя памеры, санкцыі, працягласць і дэмантаж. У кожнай з гэтых галін прапанаванае пагадненне мае істотныя недахопы:
«-Прапанаваная здзелка не забяспечвае праверкі ў кароткі тэрмін «у любы час і ў любым месцы»;»
Пасля вас, сэр. Няхай Ізраіль і/ці ЗША падпарадкуюцца. Зрабіце стандартным. Вазьміце на сябе публічнае абавязацельства не звяргаць іранскі ўрад. Зноў. Тады скажыце Ірану падпарадкавацца гэтаму.
«Прапанаванае пагадненне выразна не абумоўлівае зняцце санкцый поўным супрацоўніцтвам Ірана ў задавальненні занепакоенасці Міжнароднага агенцтва па атамнай энергіі з нагоды магчымых ваенных аспектаў праграмы Тэгерана;
«Прапанаванае пагадненне здымае санкцыі, як толькі пачне дзейнічаць пагадненне, а не паступова, калі Іран дэманструе ўстойлівае прытрымліванне пагаднення;
«Прапанаваная здзелка здымае ключавыя абмежаванні ўсяго за восем гадоў»;
Некаторыя рэчы патрабуюць больш часу, але ўсе яны пачынаюцца адразу.
"- Прапанаваная здзелка прадугледжвае адключэнне і захоўванне цэнтрыфуг лёгка зварачальным спосабам, але яна не патрабуе дэмантажу цэнтрыфуг або любога іранскага ядзернага аб'екта».
Гэта праблема кожнай дзяржавы з ядзернай энергетыкай.
"У абмен на гэта памылковае пагадненне Іран атрымае больш за 100 мільярдаў долараў у якасці зняцця санкцый. Тэгеран будзе выкарыстоўваць гэтыя сродкі для падсілкоўвання сваіх гегеманістычных амбіцый, падтрымкі забойства мірных жыхароў у Сірыі, фінансавання тэрарыстычных арганізацый ХАМАС і Хізбала і падштурхоўвання смяротных канфліктаў ва ўсім рэгіёне».
Дакажыце гэта. Няважна, што Ізраіль забівае людзей у Сірыі ў розніцу і оптам, і ЗША тое ж самае. Гэтыя рэчы незаконныя. Яны не даказалі дастатковай падставы, каб спыніць продаж зброі Саудаўскай Аравіі або перадачу яе Ізраілю. З імі трэба звяртацца, але не варта выкарыстоўваць іх для разрыву гэтай здзелкі.
"Гэтае пагадненне не толькі не дасягае сваіх мэтаў на ядзернай арэне, але яно праз некалькі гадоў вызваляе Тэгеран — незалежна ад паводзінаў Ірана — ад санкцый на балістычныя ракеты і эмбарга на пастаўкі зброі, уведзеных Саветам Бяспекі ААН. Гэтая запозненая, нечаканая саступка дасць дадатковыя ўзбраенні для тэрарызму і проксі-войнаў, адначасова ўмацоўваючы магчымасці Ірана супраць нашых рэгіянальных саюзнікаў».
Калі б Ізраіль і/або Злучаныя Штаты прапанавалі Блізкі Усход без ЗМЗ і/або ўвялі агульнарэгіянальнае эмбарга на пастаўкі зброі, я гарантую вам, што Іран пайшоў бы на гэта. А пакуль чайнік можа не слухацца рондаля.
"Гэта пагадненне пагражае будучыні рэжыму нераспаўсюджвання ядзернай зброі. Пакінуўшы Іран на парозе ядзернай зброі, нягледзячы на тое, што ён парушаў міжнародныя абавязацельствы, іншыя краіны рэгіёну атрымаюць небяспечны стымул ініцыяваць свае ўласныя ядзерныя праграмы. У выніку гонка ядзерных узбраенняў сур'ёзна дэстабілізуе рэгіён».
Дзеля бога, Ізраіль груба парушае ДНЯЗ, за выключэннем таго, што ён нават ніколі да яго не далучыўся. ЗША далучыліся да гэтага і груба яго парушаюць. Іран выконвае патрабаванні, і рэжым інспекцый павінен быў дасягнуць менавіта таго, чаго дасягае гэтая здзелка. У выніку гонка ядзерных узбраенняў?! Гэта праца ЗША і Ізраіля і ўсіх дыктатур Персідскага заліва, якія цяпер будуюць ядзерную энергетыку.
"Прыхільнікі прапанаванай дамовы будуць сьцьвярджаць, што адзінай альтэрнатывай гэтай дамове зьяўляецца ваенны канфлікт. Насамрэч усё наадварот. Такое дрэннае пагадненне прывядзе да нестабільнасці і распаўсюджвання ядзернай зброі. Гэта падбадзёрыць Іран і можа заахвоціць рэгіянальны канфлікт.
«Мы цвёрда верым, што альтэрнатывай гэтай дрэннай здзелцы з'яўляецца лепшая здзелка. Кангрэс павінен адхіліць гэтае пагадненне і заклікаць адміністрацыю працаваць з нашымі саюзнікамі, каб падтрымліваць эканамічны ціск на Іран, адначасова прапаноўваючы заключыць лепшую здзелку, якая сапраўды закрые ўсе шляхі Ірана да ядзернай зброі.
"Кангрэс павінен настойваць на лепшай здзелцы".
Патрабаванне здзелкі, якую вы ніколі не атрымаеце, - гэта тое, як у гісторыі пачыналіся войны, у тым ліку ў Югаславіі ў 1990-я гады, не кажучы ўжо пра патрабаванне, каб Ірак перадаў ЗМЗ, якога ў яго не было. Мы больш не паддаемся на гэта, хлопцы.
