Калі б жыццё афганцаў мела значэнне, жыццё Даласа мела б значэнне

Чалавек, які забіў паліцэйскіх у Даласе, штат Тэхас, на гэтым тыдні раней удзельнічаў у маштабнай аперацыі, якая праводзіцца ўжо 15-ы год, у выніку якой загінулі многія тысячы людзей у Афганістане. Амерыканскія вайскоўцы навучылі яго забіваць з выкарыстаннем падатковых долараў ЗША. Прыклады, якія можна знайсці паўсюль у дзяржаўнай палітыцы, гісторыі, забаўках і мове ЗША, прымусілі яго лічыць гвалт належным адказам на гвалт.

Забойства паліцэйскіх з-за таго, што некаторыя іншыя паліцэйскія здзейснілі забойства, з'яўляецца несправядлівым, несправядлівым, амаральным і, безумоўна, контрпрадуктыўным самі па сабе. Забойца з Даласа здолеў забіць сябе з дапамогай бомбы, дастаўленай робатам. Паліцыя магла б пачакаць яго выхаду, але вырашыла гэтага не рабіць, і ніхто, хто падрыхтаваны да гвалтоўнай помсты, не будзе вінаваціць іх. Але гэтая тэхналогія будзе распаўсюджвацца сярод паліцэйскіх і не паліцэйскіх забойцаў. Эфір лунае крыкамі аб расавай вайне. За гэтым інцыдэнтам рушыць услед большая мілітарызацыя паліцыі, а не большая стрыманасць. Больш жыццяў будзе страчана. Больш крыкаў агоніі будзе чуваць над страчанымі блізкімі.

Забойства людзей у Афганістане з-за таго, што некаторых іншых людзей, якія былі ў Афганістане, падазравалі ў здзяйсненні забойстваў, было і з'яўляецца несправядлівым, несправядлівым, амаральным і, безумоўна, контрпрадуктыўным самі па сабе - і, паводле заявы Белага дома на гэтым тыдні, гэта будзе працягвацца ў наступныя гады . Мала таго, што большасць людзей у Афганістане не падтрымалі забойствы 11 верасня 2001 года, але большасць людзей у Афганістане ніколі не чулі пра гэта злачынства. Сусветная вайна з тэрарызмам павялічвае тэрарызм на працягу амаль 15 гадоў. «Калі вы скідаеце бомбу з беспілотніка... вы нанясеце больш шкоды, чым карысці», — сказаў генерал-лейтэнант ЗША ў адстаўцы Майкл Флін, які пакінуў пасаду кіраўніка разведвальнага ўпраўлення Пентагона (DIA) у жніўні. 2014. «Чым больш зброі мы даем, тым больш бомб мы скідаем, што проста… распальвае канфлікт».

Крык «Жыццё чорных мае значэнне!» гэта не прапанова аб тым, што жыццё белых, жыццё паліцэйскіх, жыццё салдат або любыя жыцці не маюць значэння. Гэта аплакванне з нагоды непрапарцыйнай стральбы паліцыі па неграў. Хітрасць у тым, каб разумець страляніну як ворага, палітыку мілітарызацыі і ўзбраення як ворага, а не нейкую групу людзей.

Забойствы 9 верасня не былі правільна зразуметыя. Ворагам было забойства, а не саудаўцы, іншаземцы ці мусульмане. Цяпер сотні разоў гэтыя забойствы дадаваліся ў адказ, робячы забойства вялікім пераможцам, а мір вялікім няўдачнікам. Без канца.

Мы не павінны працягваць спробы вырашыць праблему з дапамогай тых жа інструментаў, якія яе стварылі. Насамрэч, мы павінны абвясціць, што «ўсе жыцці маюць значэнне». Але калі гэта прадугледжвае ўключэнне толькі 4% чалавечых жыццяў, якія знаходзяцца ў Злучаных Штатах, гэта не атрымаецца. Мы павінны перастаць вучыць людзей уяўляць, што гвалт працуе, і спадзявацца, што яны будуць выкарыстоўваць свае гвалтоўныя навыкі за мяжой толькі сярод 96% людзей, якія не маюць значэння.

Дзе наша абурэнне і наша гора, калі Белы дом прызнае забойства нявінных з дапамогай беспілотнікаў? Дзе наша абурэнне людзьмі, забітымі амерыканскімі вайскоўцамі на чужыне? Дзе наша занепакоенасць продажам зброі ў ЗША, якая наводніла Блізкі Усход і іншыя рэгіёны зямнога шара прыладамі смерці? Калі напад на ІДІЛ проста падштурхоўвае ІДІЛ, чаму адзіны варыянт лічыцца больш аднолькавым?

Тое, што забяспечвае фінансаванне кампаніі, што зарабляе галасы, што прыцягвае ўвагу СМІ, што стварае продаж білетаў у кіно і што падтрымлівае зброевую прамысловасць, можа проста супярэчыць таму, што абараняе ўсе чалавечыя жыцці, у тым ліку тыя, якія мы традыцыйна заахвочваем лічыць важнымі. Але мы можам перанакіраваць свае галасы, спажыванне сродкаў масавай інфармацыі і нават выбар галін, у якія трэба інвеставаць.

Жыццё Даласа, незалежна ад таго, ведаем мы гэта ці не, будзе не мець значэння, пакуль жыццё Афганістана і ўсіх іншых людзей таксама не будуць мець значэння.