Дэвід Свэнсан, Telesur
Свет можа быць шакаваны, даведаўшыся, што ўрад Злучаных Штатаў мае Інстытут міру; Оруэла не было б.
Апытанне Gallup знаходкі што вялікая частка свету лічыць урад ЗША самай вялікай пагрозай міру на зямлі. Многіх здзіўляе, што ўрад ЗША падтрымлівае і фінансуе Інстытут міру ЗША (USIP), які працуе ў новым бліскучым будынку каля мемарыяла Лінкальна ў Вашынгтоне, акруга Калумбія, будынку з выгнутым дахам, які відавочна нагадвае голуба, але чымсьці больш падобны на гіганцкі бюстгальтар.
Джордж Оруэл, калі б ён дажыў да USIP, быў бы менш здзіўлены, чым большасць. Фактычна, USIP быў створаны ў адпаведнасці з законам, падпісаным прэзідэнтам Рональдам Рэйганам у 1984 годзе, годзе, якім Оруэл назваў свой раман-антыўтопію ў 1948 годзе, калі ваеннае ведамства ЗША толькі што было перайменавана ў Міністэрства абароны, і яго місія вядзення наступальнай вайны была ясна абвешчана назіральнікам, якія свабодна валодаюць двума мовамі. «Інстытут міру Оруэла ЗША ўкамплектаваны і кіруецца некаторымі з нашых найбольш адданых прыхільнікаў вайны і бязмежжа, многія з якіх знаходзяцца ў варотах паміж урадам і ваеннымі падрадчыкамі», — кажа мне Эліс Слэйтэр. Слейтэр з'яўляецца дырэктарам нью-ёркскага Фонду міру ў ядзерную эпоху і ўваходзіць у Каардынацыйны камітэт World Beyond War.
«Замест таго, каб падтрымліваць намаганні па дыпламатыі і мірным урэгуляванні спрэчак, — працягвае яна, — дрэнна названы Інстытут міру дае Кангрэсу і прэсе парады аб тым, як [Злучаныя Штаты] могуць бамбіць і ўзбройваць краіны па ўсім свеце. Нам трэба замяніць прыхільнікаў вайны міратворцамі і стварыць Інстытут, які сапраўды служыць справе міру ў 21-м стагоддзі, калі вайна так відавочна непрацаздольная».
«... Інстытут прызначаны для далейшага развіцця імперыі ЗША і стварэння аднапалярнага свету, дзе Злучаныя Штаты дамінуюць у эканамічным, ваенным і палітычным плане».
У той час як Інстытут міру быў створаны ў адказ на ціск з боку руху за мір, некаторыя прыхільнікі міру ў рэшце рэшт выступілі супраць яго стварэння, бо ўбачылі надпіс на сцяне. Сярод іх быў Ноам Хомскі, які, як Фрэнсіс Бойл і іншыя, якіх я вельмі паважаю, сказаў мне, што яны лічаць любыя спробы рэфармаваць USIP бесперспектыўнымі. Між тым, многія актывісты міру, нават у Злучаных Штатах, паняцця не маюць, што існуе USIP, паколькі ён практычна не ўзаемадзейнічае з рухам за мір. Рух за стварэнне Дэпартамента міру ў апошнія гады, наколькі мне вядома, не сведчыць пра тое, што лёс такога Дэпартамента не будзе нагадваць лёс Інстытута.
І ўсё ж я лічу, што ўяўленне аб радыкальна рэфармаваным урадзе, у якім Дэпартамент або Інстытут міру мог бы рэальна працаваць на карысць міру, вельмі важны. І я лічу, што ёсць надзея на рэфармаванне USIP да такой ступені, што гэта прынясе больш карысці, чым шкоды. Кевін Зіз, судырэктар Народнага супраціву, кажа мне, што «як Нацыянальны фонд у падтрымку дэмакратыі, Агенцтва ЗША па міжнародным развіцці і іншыя агенцтвы ЗША, Інстытут прызначаны для развіцця імперыі ЗША і стварэння аднапалярнага свету, дзе Злучаныя Штаты дамінуюць у эканамічным, ваенным і палітычным плане. У той час як людзі ў ЗША спрабуюць змяніць гэтую знешнюю палітыку, урады ва ўсім свеце павінны прыняць меры, каб прадухіліць дзейнасць гэтых агенцтваў у межах іх межаў, бо яны зробяць усё магчымае, каб распаліць нязгоду і выклікаць змену рэжыму, каб забяспечыць поўнае супрацоўніцтва ўрадаў са Злучанымі Штатамі і іх транснацыянальнымі карпарацыямі».
Словы Зіса слушныя, і тым не менш USIP выконвае некаторую працу, накіраваную на мір, уключаючы размяшчэнне дакладчыкаў і вытворчасць публікацый, накіраваных на мір, адпраўку кваліфікаваных пасярэднікаў у зоны канфліктаў, выдзяленне грантаў на даследаванні, правядзенне конкурсаў эсэ і правядзенне трэнінгаў па вырашэнню канфліктаў кожны раз, калі яны не супярэчаць мэтам амерыканскага імперыялізму. Хітрасць у тым, як пашырыць добрую працу, зробленую USIP, адначасова выкрываючы і супрацьстаячы дрэннаму.
З гэтай мэтай толькі што выступіла група вядомых мірных актывістаў запусцілі петыцыю што ён плануе паставіць у USIP у канцы верасня. Як ясна паказвае петыцыя, у той час як USIP сцвярджае, што забаронена выступаць супраць войнаў ЗША або лабіраваць супраць іх або прасоўваць мірныя альтэрнатывы плануемым ваенным дзеянням, уважлівае прачытанне закона 1984 года, які заснаваў USIP, паказвае, што гэта зусім не так. Фактычна USIP рэгулярна лабіруе астатнюю частку ўрада ЗША і амерыканскую грамадскасць на карысць войнаў, у тым ліку звяржэння сірыйскага ўрада — і часам супраць войнаў, як у выпадку падтрымкі USIP ядзернага пагаднення з Іранам.
«Пагадненне з Іранам забяспечвае выдатную магчымасць для USIP садзейнічаць поспеху ў перамовах і дыпламатыі ў дасягненні міру і міжнароднага ўзаемаразумення», — кажа Элізабэт Мюрэй, якая працавала намеснікам афіцэра нацыянальнай разведкі па Блізкім Усходзе ў Нацыянальнай радзе разведкі перад выхадам на пенсію пасля 27-гадовай кар'еры ва ўрадзе ЗША. «Інстытут міру ЗША, - тлумачыць яна, - мог бы пракласці шлях у вырашэнні небяспечных міжнародных крызісаў, супрацьстаячы карпаратыўным медыя-прасторам Ірана, Расіі, Украіны і Сірыі і прасоўваючы мірныя альтэрнатывы ваенным «рашэнням», якія прыносяць карысць мала каму, акрамя карпаратыўна-ваеннай прамысловасці. Свет ахоплены бясконцымі войнамі, патокамі бежанцаў і ваенных ветэранаў, якія пакутуюць ад ПТСР. USIP можа разарваць гэты трагічны цыкл, актыўна працуючы на карысць міру».
Так можа, прынамсі юрыдычна і лагічна, і тэарэтычна. І ўсё ж мала хто верыць, што так і будзе. Прадухіленне USIP ад распаўсюджвання мадэлі дыпламатыі, а не вайны, на шматлікія краіны, акрамя Ірана, - гэта, у першую чаргу, схільнасць асоб, якія складаюць USIP, у тым ліку члена праўлення і старшыню USIP Стывена Хэдлі, які заклікае бамбіць Сірыю і мілітарызаваць Украіну, адначасова заахвочваючы еўрапейскія краіны падвоіць свае ваенныя выдаткі, і сам атрымлівае прыбытак ад вайны як член праўлення Raytheon. Акрамя таго, ёсць член савета USIP Эрык Эдэльман, былы намеснік сакратара Пентагона, які спрыяе павелічэнню ваенных выдаткаў, нападу на Іран і размяшчэнню ядзернай зброі ў краінах на мяжы з Расіяй. Член савета USIP генерал-маёр Фрэдэрык М. Падыла, USMC, таксама кар'ерны ваенны. The новае хадайніцтва патрабуе замены гэтых трох членаў савета на актывістаў міру, з якіх USIP не мае ніводнага члена савета.
Будзе вельмі цікава паглядзець, як USIP ўзаемадзейнічае з тымі, хто заклікае яго адпавядаць простаму, неоруэлаўскаму значэнню сваёй назвы.
Дэвід Суонсан - пісьменнік, актывіст, журналіст і радыёвядучы. Ён дырэктар WorldBeyondWar.org і каардынатар кампаніі RootsAction.org. Кнігі Суонсана ўключаюць Вайна - гэта хлусня. Ён намінант на Нобелеўскую прэмію міру 2015 года.
