Адказ на: «Глабальныя ЗША не могуць пазбегнуць канфрантацыі з Кітаем і Расеяй»

8 ліпеня 2021 г. Balkin Insights апублікаваў артыкул Дэвіда Л. Філіпса пад назвай «Глабальныя ЗША не могуць пазбегнуць супрацьстаяння з Расіяй і Кітаем». ЗША ідуць курсам сутыкнення з двума непрымірымымі праціўнікамі, якія імкнуцца праверыць іх лідэрства і рашучасць "

Артыкул можна знайсці па адрасе: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

Дэвід Л. Філіпс - дырэктар Праграмы па пабудове міру і правах у Інстытуце вывучэння правоў чалавека пры Калумбійскім універсітэце. Занепакоены тым, што тычыцца гэтага артыкула, асабліва з інстытута, прысвечанага будаўніцтву міру, і я вырашыў, што адказ у парадку. Ніжэй мой адказ на эсэ спадара Філіпса. Адказ быў накіраваны 12 ліпеня 2021 г. Дэвіду Л. Філіпсу dp2366@columbia.edu

Паважаны містэр Філіпс:

З усё большай занепакоенасцю я прачытаў вышэйпаказаны артыкул, напісаны вамі і апублікаваны ў BalkinInsight, нібыта ад імя цэнтра Калумбійскага універсітэта, прысвечанага "Будаванню міру і правам чалавека". Я быў узрушаны, калі ўбачыў столькі раздражняльнай рыторыкі з цэнтра, прысвечанага пабудове міру. Не маглі б вы растлумачыць, як вы лічыце, што ЗША павінны «супрацьстаяць» Расіі і Кітаю, не рызыкуючы вайной, якая знішчыць усіх нас?

Што тычыцца садзейнічання міру, так як вы працавалі ў некалькіх нядаўніх адміністрацыях, вы напэўна ведаеце, што ў ЗША ёсць цэлая інфраструктура, распрацаваная для таго, каб па сутнасці парушыць мір і "распальванне канфліктаў", а менавіта Нацыянальны фонд дэмакратыі ўздоўж рэспубліканскага і дэмакратычнага інстытутаў і цэлы шэраг няўрадавых арганізацый і прыватных донараў, мэта якіх - сарваць акругі, на якія ЗША накіраваны змены рэжыму. Калі дадаць агенцтвы бяспекі і USAID, гэта цалкам інфраструктура. Ці падтрымлівае ваш цэнтр разбуральную дзейнасць гэтай інфраструктуры, якую некаторыя называюць "мяккай сілай"? Што тычыцца правоў чалавека, што ваш цэнтр зрабіў для супрацьстаяння тактыцы, якая выкарыстоўвалася падчас "вайны з тэрарызмам", уключаючы незаконнае ўварванне, бамбардзіроўкі, перамяшчэнне грамадзянскага насельніцтва, выдачу, пасадку на ваду і іншыя формы катаванняў, якія падвяргаліся на працягу многіх гадоў? Замест таго, каб паказваць пальцам на іншыя краіны, чаму б нам не паправіць уласны дзяржаўны карабель?

Здаецца, вы таксама зусім не ведаеце гісторыі расійска-кітайскіх адносін, якія часта бывалі варожымі і канфліктнымі, па меншай меры да нядаўняга часу, калі палітыка ЗША ў дачыненні да Расіі прымусіла Расію ўступіць у саюз з Кітаем. Замест таго, каб перагледзець палітыку, якая прывяла да такога катастрафічнага выніку для інтарэсаў ЗША, вы, здаецца, аддаеце перавагу казаць такія рэчы, якія падаюцца сумніўнымі, напрыклад: "Расія - сусветная дзяржава ў заняпадзе". Дазвольце мне папрасіць вас праверыць гэта выказванне на фоне некалькіх назіранняў з майго чытання і паездак у Расію; 1) Расія апярэджвае пакаленні ў галіне ракетных тэхналогій і супрацьракетнай абароны і многіх іншых высокатэхналагічных ваенных тэхналогій і спорту - адноўленая, добра падрыхтаваная армія; 2) Расійскі "Расатам" зараз будуе большасць атамных станцый па ўсім свеце з выкарыстаннем новых і значна больш бяспечных тэхналогій, у той час як амерыканскія кампаніі не могуць пабудаваць нават адзін сучасны атамны генератар; 3) Расія стварае ўсе ўласныя самалёты, уключаючы пасажырскія самалёты - Расія таксама стварае ўсе ўласныя марскія суда, уключаючы новыя высокатэхналагічныя падводныя лодкі і аўтаномныя беспілотнікі, якія могуць прайсці тысячы кіламетраў пад вадой; 4) Расейская мова значна апярэдзіла арктычныя тэхналогіі, якія ўключаюць абсталяванне і ледаколы. 5) Расійскі доўг складае 18% ВУП, у яго ёсць прафіцыт бюджэту і суверэнны фонд багацця - амерыканскі доўг штогод павялічваецца на трыльёны, і ЗША павінны друкаваць грошы для выплаты бягучых абавязацельстваў; 6) Калі Расія ўмяшалася, як гэта было ў Сірыі ў 2015 г. па запрашэнні ўрада Сірыі, Расія змагла змяніць ход той разбуральнай незаконнай проксі-вайны, якую падтрымлівалі ЗША. Параўнайце гэты запіс з "поспехам" ваенных дзеянняў ЗША пасля Другой сусветнай вайны; 2) Расія па сутнасці самадастатковая ў галіне харчавання, энергетыкі, спажывецкіх тавараў і тэхналогій. Што будзе з ЗША, калі кантэйнерныя суда перастануць прыбываць? Я мог бы працягваць, але вось мой пункт гледжання: улічваючы ваш відавочны недахоп цяперашніх ведаў, магчыма, вам варта з'ездзіць у Расію і стаць для сябе сведкамі цяперашніх умоў, а не працягваць бясконца паўтараць антырасійскую прапаганду? Чаму я прапаную гэта? Таму што той, хто разбіраецца ў праблемах, зразумее, што сябраваць з Расіяй адпавядае інтарэсам нацыянальнай бяспекі - мяркуючы, што гэта ўсё яшчэ магчыма з улікам паводзін ЗША на працягу апошніх 7 гадоў.

Зразумела, ні Расія, ні Кітай не хочуць супрацьстаяць ЗША, бо абодва ўсведамляюць: 1) улічваючы цяперашнюю палітыку, працяг амерыканскага / натаўскага мілітарызму з'яўляецца няўстойлівым як у палітычным, так і ў эканамічным плане; і 2) ЗША не змогуць працягваць звычайную вайну на працягу доўгага часу, таму свет будзе рызыкаваць, каб ЗША звярнуліся да ядзернай зброі, а не прынялі звычайную паразу. Менавіта таму і Расія, і Кітай выбіраюць час, а не рызыкуюць сусветнай ядзернай вайной. Калі ЗША / НАТА калі-небудзь вырашыць накіраваць ядзерную зброю на Расію, рускія ясна далі зразумець, што наступная вайна будзе весціся не толькі на расійскай зямлі, таму, паколькі палітыка ЗША прадугледжвае першае прымяненне ядзернай зброі, такое першае выкарыстанне прывядзе поўнамаштабная ядзерная вайна, уключаючы знішчэнне ЗША. Улічваючы рэальнасць, я павінен спытаць, як вы будуеце мір і правы чалавека, працягваючы такую ​​рыторыку і падтрымліваючы такую ​​палітыку?

Я мог бы напісаць цэлую дысертацыю пра ўсе недакладнасці, дэзінфармацыю і дэзінфармацыю, якія змяшчаюцца ў вашым эсэ, - але дазвольце сказаць некалькі слоў пра Украіну і былы СССР. Ці ведаеце вы нават той факт, што пасля распаду Савецкага Саюза Расійская Федэрацыя і расійскі народ звярнуліся да ЗША і даверылі нам дапамогу ў стварэнні рынкавай эканомікі? Што 80% расейцаў мелі спрыяльныя погляды на ЗША? Што гэта было адказана тым, што больш за 70% грамадзян ЗША прыхільна ставяцца да расейскага народа? Якая дзіўная магчымасць была дадзена пакінуць у баку мілітарызм, садзейнічаць міру і выратаваць нашу ўласную рэспубліку? Што здарылася? Шукайце !! Расію разрабавалі - гэта людзі збяднелыя. Напісаны эсэ, у якім гаворыцца: "Расія скончана". Але, як я ўжо адзначаў вышэй, Расія яшчэ не скончана. Мы нават парушылі абяцанне не пашыраць НАТА "на цалю на ўсход". Замест гэтага амерыканскі мілітарызм працягваўся, а НАТА было пашырана да парога Расіі. Краіны, якія мяжуюць з Расіяй, уключаючы Грузію і Украіну, пацярпелі ад каляровых рэвалюцый, уключаючы пераварот Майдана 2014 года. Цяпер, дзякуючы палітыцы ЗША / НАТА, Украіна, па сутнасці, няўдалая дзяржава. Тым часам большасць расійскага насельніцтва Крыма вырашыла абараніць уласны мір, бяспеку і правы чалавека, прагаласаваўшы за далучэнне да Расійскай Федэрацыі. За гэты акт самазахавання народ Крыма быў санкцыянаваны. Расія гэтага не рабіла. Ніхто, хто разумее факт, не будзе вінаваціць у гэтым Расію. Гэта зрабіла палітыка ЗША / НАТА. Ці падтрымлівае гэты вынік цэнтр, якому даручана садзейнічаць міру і правам чалавека?

Я не магу ведаць сапраўдных матываў гэтай антырасійскай рыторыкі, але я магу канчаткова сказаць, што яна цалкам супярэчыць доўгатэрміновым інтарэсам бяспекі ЗША. Азірніцеся і спытаеце сябе - навошта быць ворагамі Расіі - асабліва супраць Кітая? Тое ж пытанне можна было б узняць наконт Ірана - пра Венесуэлу - пра Сірыю - нават пра сам Кітай. Што здарылася з дыпламатыяй? Я разумею, што ёсць клуб, які кіруе ЗША, і, каб атрымаць працу, грошы і гранты, вы павінны быць часткай гэтага "клуба", і гэта ўключае ў сябе далучэнне да сур'ёзнай справы групавой думкі. Але што, калі клуб сышоў з рэек і зараз прыносіць значна больш шкоды, чым карысці? Што рабіць, калі клуб апынуўся не на тым баку гісторыі? Што рабіць, калі гэты клуб пагражае самай будучыні ЗША? Будучыня самой цывілізацыі? Я баюся, што калі дастатковая колькасць людзей у ЗША, такіх як вы, не пераасэнсуе гэтыя праблемы, наша сама будучыня пад пагрозай.

Я разумею, што гэтыя намаганні, напэўна, застануцца глухімі, але я думаў, што гэта варта было б зрабіць.

Усяго найлепшага

Сільвія Дэмарэст