Роберт С. Koehler
«Што мяне ўразіла», - сказаў нядаўна журналіст Крысціян Парэнці Truthout Інтэрв'ю, спасылаючыся на наступствы ўрагану Катрына, «заключаўся ў тым, што гэтыя мясцовыя гарады і штаты па ўсім рэгіёне адпраўлялі ў Новы Арлеан адзіныя рэсурсы, якія ў іх былі: зброю і ваенізаванае абсталяванне.
«Пасля 30 гадоў вайны з наркотыкамі і неаліберальнай рэструктурызацыі дзяржавы на мясцовым узроўні, якая з'яўляецца не скарачэннем дзяржаўнага сектара, а трансфармацыяй дзяржаўнага сектара, адзінае, што было ў мясцовых органаў улады, - гэта зброя».
Назіранне Парэнці рэзюмавала глыбокае пачуццё здзіўлення, якое я адчуваў на працягу доўгага часу, якое ўзмацнялася з часоў Рэйгана і яшчэ больш з часоў 9 верасня і разняволенага парадку дня Буша. Страх, які эксплуатуецца і не кантралюецца, выклікае глыбокае, «рацыянальнае» вар'яцтва. Мы едзем у новы цёмны век.
Рухаючая сіла інстытуцыйная: урад, асноўныя СМІ, ваенна-прамысловая эканоміка. Гэтыя сутнасці збліжаюцца ў адзіным кроку, узброенай апантанасцю рознымі ворагамі статус-кво, у якім яны валодаюць велізарнай уладай; і гэтая апантанасць ператварае грамадскую свядомасць у перманентны менталітэт барацьбы або ўцёкаў. Замест таго, каб мець справу з рэальнымі, складанымі сацыяльнымі праблемамі са спачуваннем і розумам, нашы асноўныя інстытуты, здаецца, умацоўваюцца - з усё большай марнасцю - супраць сваіх уяўных дэманаў.
Парэнці працягваў у сваім інтэрв'ю Вінцэнту Эмануэле: «Такім чынам, менш грошай на дзяржаўнае жыллё, больш грошай на прыватныя турмы. Гэта літаральная перадача рэсурсаў у розныя ўстановы, ад недасканалай сацыял-дэмакратычнай установы, такой як дзяржаўнае жыллё, да па сваёй сутнасці зла, але ўсё яшчэ вельмі дарагой і фінансаванай дзяржавай установы, такой як турма».
Калі амерыканскае грамадства мілітарызуецца, яно атупляе сябе.
Адзіны дзіўны аспект нядаўняй гісторыі ў амерыканскім выданні The Guardian, напрыклад, пра тое, як офіс ФБР у Х'юстане парушыў свае ўласныя правілы, пачаўшы расследаванне праціўнікаў трубаправода Keystone XL, - наколькі гэта не дзіўна.
Па сутнасці, офіс ФБР парушыў унутраныя правілы дэпартамента - "скіраваныя", паводле The Guardian, "для прадухілення празмернага ўцягвання агенцтва ў адчувальныя палітычныя пытанні" - пачаўшы аперацыю сачэння за актывістамі супраць трубаправоду, не атрымаўшы высокага дазволу. узровень адабрэння для гэтага. Акрамя таго, «расследаванне было пачата ў пачатку 2013 года, праз некалькі месяцаў пасля стратэгічнай сустрэчы высокага ўзроўню паміж агенцтвам і TransCanada, кампаніяй, якая будуе трубаправод», паведамляе The Guardian.
«... Аднойчы офіс ФБР у Х'юстане заявіў, што перадасць ТрансКанадзе «любую дарэчную разведвальную інфармацыю аб любых пагрозах» для кампаніі напярэдадні будучага пратэсту».
Магчыма, адзіная дзіўная рэч у гэтым адкрыцці заключаецца ў тым, што ў агенцтва ёсць унутраныя правілы, накіраваныя на тое, каб трымаць нос далей ад адчувальных палітычных пытанняў. Відавочна, што іх лёгка абыйсці. Што нядзіўна, дык гэта альянс паміж карпарацыяй і ФБР, які жорстка супрацьстаіць «экалагічным экстрэмістам» або тое, што агенцтва аб'ядноўвае экалагічныя пратэсты з іншымі «праблемамі ўнутранага тэрарызму» - іншымі словамі, яго паталагічны страх перад мірнымі пратэстамі і грамадзянскім непадпарадкаваннем і яго няздольнасць бачаць у сваёй справе найменшую патрыятычную каштоўнасць.
Гэта так, нягледзячы на доўгую заслужаную традыцыю пратэсту і грамадзянскага непадпарадкавання ў Злучаных Штатах і шырокае ўсведамленне грамадскасцю неабходнасці аховы навакольнага асяроддзя. Не мае значэння. У сферы праваахоўных органаў занадта часта пераважае просты маралізм: дабівайся ворага.
Уявіце сабе на імгненне амерыканскую праваахоўную ўстанову, якая дзейнічала з эмацыйнага стану, акрамя ўзброенага самаўпэўненасці; якая разглядала бяспеку, для абароны якой была створана, як складаную справу, якая патрабуе супрацоўніцтва і справядлівасці і дрэнна абслугоўваецца запалохваннем. Уявіце сабе праваахоўную ўстанову, здольную вучыцца на памылках мінулага і не апранаючы аўтаматычна рыштунак для масавых беспарадкаў перад абліччам кожнага выкліку сацыяльных умоў - і не аўтаматычна абслугоўваючы пажарныя шлангі.
Тое, што я бачу, робяць нашы магутныя інстытуты статус-кво, гэта ўзбройваюцца супраць будучыні. Разгледзім ворагаў: беднякоў, імігрантаў, пратэстоўцаў усіх відаў. . . даносчыкі.
«Федэральны суд у Александрыі, штат Вірджынія, прысудзіў былога супрацоўніка ЦРУ Джэфры Стэрлінга да трох з паловай гадоў пазбаўлення волі. у панядзелак у справе, якая атрымала шырокае асуджэнне за выяўленне «вялікай крывадушнасці» вайны ўрада ЗША супраць даносчыкаў», агульныя Мары паведамілі.
На падставе ўскосных доказаў Стэрлінг быў прызнаны вінаватым у перадачы сакрэтнай інфармацыі журналісту New York Times Джэймсу Рызену аб дзіўнай аперацыі ЦРУ пад назвай «Аперацыя Мерлін». Калі гэта праўда, то Стэрлінг здзейсніў злачынства, паставіўшы ўрад ЗША ў няёмкае становішча, абнародаваўшы непрадуманы план ЦРУ па перадачы Ірану памылковай інфармацыі аб распрацоўцы ядзернай зброі, што насамрэч магло спрыяць іранскай праграме ўзбраення. Урад не мае права хаваць сваю дзейнасць - і, вядома, не свае памылкі - ад грамадскасці. Робячы выгляд, што такім чынам ён абараняе «нашу» бяспеку, нават калі ён ігнаруе і не ўкладвае сродкі ў сапраўдныя меры бяспекі, такія як адноўленая сетка сацыяльнай абароны, ён губляе сваю легітымнасць.
І чым больш легітымнасці ён траціць, тым больш ён мілітарызуецца.
Роберт Келер з'яўляецца ўзнагародамі, Чыкага журналіст і нацыянальна сіндыкаваны пісьменнік. Яго кніга, Мужнасць мацнее на Раны (Xenos Press), па-ранейшаму даступны. З ім можна звязацца па koehlercw@gmail.com або наведаць яго сайт commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE ЗМЕСТ AGENCY, INC.
