Для перажывання экалагічных пагроз неабходна стагоддзе без вайны

Абарона - слова, якое звычайна выклікае выявы салдат і танкаў. Але ў той час як сучасныя і будучыя ворагі ператвараюцца ў беспрэцэдэнтныя формы, амаль $ 2 трлн якія былі выдаткаваны на абарону ў глабальным маштабе ў 2019 годзе, на самай справе абараніць людзей ад шкоды? Адказ відавочна адмоўны.

Ваенныя выдаткі ў гэтым маштабе - гэта велізарны няправільны размеркаванне рэсурсаў, на якое павінны быць накіраваны дзяржаўныя выдаткі. Змены клімату, пандэміі, страта біяразнастайнасці і ўзрастанне няроўнасці ўяўляюць сур'ёзную пагрозу бяспецы людзей на глабальным узроўні.

Пасля года, у якім традыцыйныя выдаткі на абарону былі бяссільнымі супраць хаосу, нанесенага COVID-19 у свеце, надышоў час перанакіраваць гэтыя выдаткі на раёны, якія непасрэдна пагражаюць бяспецы чалавека. Пераадрасацыя на 10% штогод будзе добрым пачаткам.

,en апошнія дадзеныя ўрада Вялікабрытаніі на момант публікацыі паказвае, што больш за 119,000 28 чалавек у Вялікабрытаніі памерлі на працягу 19 дзён пасля станоўчага тэсту на COVID-XNUMX. У цяперашні час колькасць смерцяў амаль удвая вышэйшая 66,375 XNUMX мірных жыхароў Вялікабрытаніі загінуў у Другой сусветнай вайне. Гонка па стварэнні вакцын паказала, што навуковыя навыкі навукова-даследчых распрацовак і лагістычная магутнасць прамысловасці могуць быць хутка мабілізаваны для падтрымкі агульнага дабра, калі яны падтрымліваюцца глабальным супрацоўніцтвам.

Тэрміновая патрэба ў зменах

Амаль 30 гадоў таму мы правялі семінар, на якім разважалі аб магчымасцях і пагрозах, якія ўзніклі ў выніку халоднай вайны. У выніку выйшла кніга "Свет, падзелены светам: мілітарызм і развіццё пасля халоднай вайны", якая была перавыдадзены апошні месяц. Мы імкнуліся садзейнічаць развіццю менш падзеленага свету, які мог бы адказаць на рэальныя выклікі бяспецы чалавека, а не ваенных рэакцый, якія б пагоршылі іх.

Ідэя перанакіравання ваенных выдаткаў на вырашэнне гэтых праблем, якая, калі іх пакінуць сабе, прывядзе да далейшага канфлікту, не новая. Але час пачаць такую ​​перанакіраванне зараз, і гэта тэрмінова. Калі ўрады збіраюцца дасягнуць узгодненай ААН Ўстойлівыя развіцця тысячагоддзя (ЦУР) і, як гаворыцца ў Статуце ААН, шукаць міру мірнымі сродкамі, гэты зрух трэба пачаць зараз - і ў кожнай краіне.

Мы прызнаем, што канфлікты паміж краінамі не знікнуць ні за ноч, ні нават праз некалькі пакаленняў. Але выдаткі трэба паступова перанакіроўваць далей ад гвалтоўных спосабаў іх вырашэння. Належныя намаганні павінны быць накіраваны на стварэнне новых працоўных месцаў - а не на павелічэнне ўзроўню беспрацоўя - праз гэты працэс. Калі мы не даможамся гэтага, рызыка разбуральных войнаў у гэтым стагоддзі застаецца высокай і стане яшчэ адной пагрозай бяспецы чалавека.

Больш за тое, як і ў ААН 2017 справаздачу, "Стан харчовай бяспекі і харчавання", адзначыў: "Пагаршаючыся звязанымі з кліматам узрушэннямі, канфлікты сур'ёзна ўплываюць на харчовую бяспеку і з'яўляюцца прычынай значнага павелічэння харчовай бяспекі ў апошні час. Канфлікт з'яўляецца адным з асноўных фактараў сітуацыі з цяжкім харчовым крызісам і нядаўна ўзніклым голадам, а голад і недаяданне значна пагаршаюцца там, дзе канфлікты працягваюцца, а інстытуцыйныя магчымасці слабыя ". Гвалтоўны канфлікт таксама з'яўляецца галоўным фактарам перамяшчэння насельніцтва.

У мінулым годзе споўнілася 75 гадоў з дня заснавання Харчовай і сельскагаспадарчай арганізацыі ААН. У мінулым годзе Сусветная харчовая праграма была ўзнагароджана Нобелеўская прэмія свету, не толькі "за намаганні па барацьбе з голадам", але і "за ўклад у паляпшэнне ўмоў для міру ў раёнах, якія пацярпелі ад канфліктаў, і за тое, што ён выступае рухаючай сілай у прадухіленні выкарыстання голаду як зброі вайны і канфліктаў ". У паведамленні таксама адзначаецца: "Сувязь паміж голадам і ўзброеным канфліктам з'яўляецца замкнёным колам: вайна і канфлікт могуць выклікаць харчовую бяспеку і голад, гэтак жа, як голад і харчовая бяспека могуць выклікаць разгаранне схаваных канфліктаў і выклікаць прымяненне гвалту. Мы ніколі не дасягнем мэты нулявога голаду, калі не спынім таксама вайну і ўзброены канфлікт ".

Паколькі COVID-19 пагаршае няроўнасць, усё больш людзей становяцца няўпэўненымі ў ежы - як у бедных, так і ў багатых краінах. Па дадзеных ААН 2020 справаздачу, "Стан харчовай бяспекі і харчавання ў свеце", амаль 690 мільёнаў чалавек прагаладаліся ў 2019 годзе, а COVID-19 можа падштурхнуць больш як 130 мільёнаў людзей да хранічнага голаду. Гэта азначае, што кожны дзевяты чалавек галодны час галадае.

Фонд падтрымання міру, а не падбухторвання

Даследчая група, Цэрэра2030, падлічыў, што для дасягнення мэты ЦУР нулявога голаду да 2030 года неабходна 33 мільярды долараў у год, прычым 14 мільярдаў долараў паступаюць ад донараў, астатнія - з пацярпелых краін. Штогадовае перанакіраванне ваенных выдаткаў на 10% істотна паўплывае на гэтую сферу. Гэта таксама дапамагло б палегчыць канфлікты, калі б ён быў перанакіраваны на павелічэнне міратворчага бюджэту ААН $ 6.58bn для 2020-2021.

Акрамя таго, можа пачацца праца па перадыслакацыі ўзброеных сіл, каб стаць нацыянальнымі і міжнароднымі сіламі гатоўнасці і выратавання ад бедстваў. Іх лагістычныя навыкі ўжо выкарыстоўваліся пры распаўсюдзе вакцын у Вялікабрытаніі. Пасля перакваліфікацыі ў навыках сумеснай працы яны маглі б падзяліцца гэтымі ведамі з іншымі краінамі, што таксама дапамагло б згладзіць напружанасць.

Зараз аналітычныя цэнтры, навукоўцы, урады і грамадзянская супольнасць у цэлым маюць велізарнае меркаванне аб тым, якія сцэнарыі дапамогуць нам дасягнуць 2050 і 2100 гадоў без разбуральных войнаў. Глабальных праблем, выкліканых змяненнем клімату, стратай біяразнастайнасці, узрастаннем няроўнасці і далейшымі пандэміямі, цалкам хапае без гвалту вайны, каб дапамагчы ім.

Рэальныя выдаткі на абарону гарантуюць, што ўсе могуць харчавацца добра, ніхто не жыве ў галечы, а дэстабілізуючыя наступствы змены клімату і страты біяразнастайнасці спыняюцца. Нам трэба навучыцца будаваць і падтрымліваць супрацоўніцтва з іншымі пры дыпламатычнай барацьбе з напружанасцю паміж краінамі.

Гэта магчыма? Так, але гэта патрабуе прынцыповых змен у разуменні бяспекі.