Элісан Брайноўскі, Аўстралійцы за рэформу ваенных паўнамоцтваў, 2 кастрычніка 2022 г
Пасля дзесяцігоддзя грамадскіх намаганняў, каб прымусіць палітыкаў засяродзіцца на змене таго, як Аўстралія ўступае ў вайну, урад Албанезіі ў адказ зрабіў першы крок.
Аб'ява аб парламенцкім расследаванні ад 30 верасня адлюстроўвае занепакоенасць груп па ўсёй Аўстраліі, што мы можам скаціцца да яшчэ аднаго катастрафічнага канфлікту - на гэты раз у нашым рэгіёне. 83% аўстралійцаў, якія вітаюць гэта, хочуць, каб парламент прагаласаваў, перш чым мы ўступім у вайну. Многія бачаць у гэтай магчымасці для рэформ Аўстралію наперадзе падобных дэмакратый.
У той час як многія краіны маюць канстытуцыі, якія патрабуюць дэмакратычнага кантролю рашэнняў для вайны, Аўстралія не ўваходзіць у іх лік. Таксама не Канада ці Новая Зеландыя. Замест гэтага ў Вялікабрытаніі ёсць канвенцыі, і брытанскія намаганні заканадаўча замацаваць ваенныя паўнамоцтвы праваліліся. У ЗША намаганні па рэформе Закона аб ваенных паўнамоцтвах 1973 года неаднаразова цярпелі паразу.
Дэпутат парламента ад Заходняй Аўстраліі Джош Уілсан хоча, каб Парламенцкая бібліятэка правяла даследаванне, каб абнавіць членаў расследавання аб тым, як іншыя дэмакратыі рэагуюць на прапановы ўрадаў па вайне.
Вядучымі прыхільнікамі расследавання ў Аўстраліі з'яўляюцца Джуліян Хіл з ALP, які будзе яго старшынёй, і Джош Уілсан. Яны падкрэсліваюць, што вынік будзе прадметам кампрамісу, які адлюстроўвае склад падкамітэта па абароне Сумеснага пастаяннага камітэта па замежных справах, абароне і гандлі.
Але той факт, што ён быў перададзены ў Камітэт міністрам абароны Рычардам Марлзам, абнадзейвае тых, хто баіцца, што Аўстралія можа скаціцца ў іншую вайну, такую катастрафічную, як В'етнам, Афганістан і Ірак.
Ні Марлес, ні прэм'ер-міністр Альбанэзе публічна не падтрымалі рэформу ваенных паўнамоцтваў. Як і многія іхнія калегі па партыі, якія альбо прытрымліваюцца іх меркаванняў, альбо не каментуюць. Сярод лейбарысцкіх палітыкаў, якія падтрымліваюць рэформы, многія не ўваходзяць у падкамісію, якая праводзіць расследаванне.
Michael West Media (MWM) у мінулым годзе пачаў апытваць палітыкаў наконт іх адказу на пытанне «Ці павінен прэм'ер-міністр мець адзіны заклік браць аўстралійцаў на вайну?». Амаль усе зялёныя адказалі «не», а ўсе грамадзяне «так». Многія іншыя, як ALP, так і лібералы, не далі каментарыяў або паўтарылі сваіх прэс-сакратароў або міністраў абароны. Іншыя зноў выступілі за рэформу, але з пэўнымі ўмовамі, у асноўным заклапочаныя тым, што Аўстралія будзе рабіць у надзвычайнай сітуацыі.
Але пасля выбараў шматлікія рэспандэнты апытання MWM больш не ўваходзяць у парламент, і цяпер у нас ёсць новая кагорта незалежных, большасць з якіх вялі агітацыю на платформах падсправаздачнасці і змены клімату, а не размаўлялі пра замежныя справы і абарону.
Аўстралійцы за рэформу ваенных паўнамоцтваў (AWPR) указваюць на сувязь паміж гэтымі двума важнымі праблемамі і ваеннымі аперацыямі, якія вельмі забруджваюць навакольнае асяроддзе і не падлягаюць падсправаздачнасці. Незалежныя Эндру Уілкі, Залі Стэггал і Зоі Дэніэл разумеюць неабходнасць падпарадкаваць вядзенне вайны такім жа дэмакратычным працэсам.
Дэніэл, былы карэспандэнт ABC, уваходзіць у лік 23 членаў падкамітэта па абароне, якія будуць праводзіць расследаванне. Яны ўключаюць баланс партыйнай прыналежнасці і меркаванняў. Старшыня ALP Джуліян Хіл мае сваім намеснікам Эндру Уоллеса з LNP. Члены катэгарычна супраць рэформы ваенных паўнамоцтваў, кожны па сваіх прычынах, уключаюць сенатараў-лібералаў Джыма Молана і Дэвіда Вана. Іншыя адказалі на апытанні MWM і запыты AWPR без каментарыяў. Некаторыя з іх не адказалі на просьбы аб інтэрв'ю.
Вылучаюцца два супрацьлеглыя адказы. Дэпутат ад Лейбарысцкай партыі Алісія Пэйн выразна заявіла, што хоча парламенцкага расследавання, і падтрымала ініцыятыву ўрада. «Я прызнаю, што ў некаторых выпадках выканаўчаму ўраду можа спатрэбіцца прыняць такія рашэнні ў тэрміновым парадку, аднак такія тэрміновыя рашэнні ўсё роўна павінны быць прадметам парламенцкага кантролю». Спадарыня Пэйн не з'яўляецца членам падкамісіі.
З іншага боку, сенатар Ральф Бабет з Аб'яднанай аўстралійскай партыі сказаў MWM, што "павінна быць зроблена дакладнае адрозненне паміж ваеннымі паўнамоцтвамі і пытаннямі абароны ... Шматпартыйны погляд на надзею на будучы глабальны мір і стабільнасць існуе ў залах Парламент'. Сэнатар Бабэт зьяўляецца сябрам падкамісіі, якая можа пачуць ад яго, што гэта значыць.
Не ўсе члены падкамісіі выказалі свае погляды наконт рэформы ваенных паўнамоцтваў MWM або AWPR. Прыблізная ацэнка паказвае, што большасць не адказала ці не мела заўваг. Працэс абяцае быць цікавым. Але вынікі вельмі важныя, паколькі яны паўплываюць на пазіцыю Аўстраліі ў сакавіку 2023 года.
Менавіта тады заканчваецца 18-месячны працэс кансультацый для AUKUS, паведамляе Defense Strategic Review і 20th адзначаецца гадавіна ўварвання Аўстраліі ў Іран. Рэформа ваенных паўнамоцтваў ніколі не была такой неабходнай.
