(Гэта раздзел 37 World Beyond War белая кніга Глабальная сістэма бяспекі: альтэрнатыва вайне, працягнуць папярэдні | пасля падзел.)
Артыкул 42 Статута дае Савет бяспекі адказнасць за падтрыманне і аднаўленне свету. Гэта адзіны орган ААН з абавязковым аўтарытэтам для дзяржаў-членаў. Савет не мае узброеныя сілы для выканання сваіх рашэнняў; хутчэй, ён мае якое злучае паўнамоцтва заклікаць узброеныя сілы дзяржаў-членаў. Аднак склад і метады работы Савета Бяспекі састарэў і толькі мінімальна эфектыўныя ў падтрыманні або аднаўленні свету.
кампазіцыя
Савет складаецца з членаў 15, 5 з якіх з'яўляюцца сталымі. Таму гэтыя дзяржавы-пераможцы ў Другой сусветнай вайне (ЗША, Расіі, Вялікабрытаніі, Францыі і Кітаі). Яны таксама з'яўляюцца членамі, якія маюць права вета. На момант напісання ў 1945, яны патрабавалі гэтых умоў або не дазволілі б ААН прыйсці ў быццё. Гэтыя пастаянныя пяці таксама сцвярджаюць, і валодаюць вядучымі месцамі ў кіруючых органах галоўных камітэтаў ААН, што дае ім непрапарцыйнае і недэмакратычнае колькасць ўплыву.
Свет моцна змяніўся за мінулыя дзесяцігоддзі. ААН пайшла ад членаў 50 да 193, і рэшткі насельніцтва рэзка змяніліся. Акрамя таго, спосаб, у якім месца Савета Бяспекі надзелены 4 рэгіёнаў таксама непрадстаўнічай з Еўропай і Вялікабрытаніяй, якая мае 4 месцамі ў той час як у Лацінскай Амерыцы толькі 1. Афрыка таксама недастаткова. Гэта рэдка, што мусульманская краіна прадстаўлена ў Савеце. Даўно прыйшоў час, каб выправіць гэтую сітуацыю, калі ААН хоча выклікаць павагу ў гэтых рэгіёнах.
Акрамя таго, характар пагроз міру і бяспецы рэзка змяніўся. На момант заснавання цяперашняя дамоўленасць магла мець сэнс, улічваючы неабходнасць пагаднення аб вялікай дзяржаве і тое, што асноўнай пагрозай міру і бяспецы лічылася ўзброеная агрэсія. Хоць узброеная агрэсія па-ранейшаму з'яўляецца пагрозай - а пастаянны член ЗША - найгоршым рэцыдывістам, - вялікая ваенная моц практычна не мае значэння для многіх новых пагроз, якія існуюць сёння, у тым ліку глабальнага пацяплення, ЗМЗ, масавых перасоўванняў людзей, глабальных пагроз захворванняў, гандаль зброяй і злачыннасць.
Адно з прапаноў заключаецца ў павелічэнні колькасці выбарчых рэгіёнаў да 9, у якім кожны з іх будзе мець адзін пастаянны член і кожны рэгіён мае 2 круцячыся членаў, каб дадаць да Савета 27 месцаў, такім чынам, больш поўна адлюстроўваюць нацыянальныя, культурныя і дэмаграфічныя рэаліі.
Перагледзець ці Выключыце Вета
,en вета ажыццяўляецца больш чатырох тыпаў рашэнняў: прымяненне сілы для падтрымання або аднаўлення свету, прызначэння на пасаду Генеральнага сакратара, заяўкі на сяброўства, а таксама аб унясенні змяненняў у Статут і працэдурныя пытанні, якія могуць перашкодзіць пытанні ад нават прыходзіць на падлогу. Акрамя таго, у іншых органах, Пастаянны 5, як правіла, ажыццяўляе дэ-факта правам вета. У Савеце, вета было выкарыстана 265 раз, у першую чаргу ЗША і былога Савецкага Саюза, каб блакаваць дзеянне, часта робіць нямоглай ААН.
Вета Hamstrings Савета Бяспекі. Гэта глыбока несправядліва, што яна дазваляе ўладальнікам, каб прадухіліць якія-небудзь дзеянні ў дачыненні да іх уласных парушэнняў забароны Хартыі пра агрэсію. Ён таксама выкарыстоўваецца ў якасці ласкі ў ахоўных правіны сваіх дзяржаў-кліентаў ад дзеянняў Савета Бяспекі. Адно з прапаноў з'яўляецца проста адмовіцца ад права вета. Іншы, каб пастаянныя члены кінуць вета, але члены 3 ліцця было б неабходна, каб блакаваць праходжанне асноўнага пытання. Працэдурныя пытанні не павінны быць прадметам вета.
Іншыя неабходныя рэформы Савета Бяспекі
Тры працэдуры павінны быць дададзеныя. У цяперашні час нічога не патрабуе, каб Савет Бяспекі дзейнічаць. Як мінімум Савет павінен быць абавязаны прыняць усе пытанні пагрозы міру і бяспекі, і вырашыць, ці будзе дзейнічаць на іх ці не ( «Абавязак вырашаць»). Па-другое, «Патрабаванне празрыстасці.» Савет павінен быць абавязаны раскрываць свае прычыны для прыняцця рашэння або рашэнне не прымаць да разгляду пытання аб канфлікце. Акрамя таго, Савет збіраецца таемна каля 98 адсоткаў часу. Прынамсі, яго асноўныя абмеркавання павінны быць празрыстымі. Па-трэцяе, «Абавязак Кансалт» патрабуе Савет прыняць разумныя меры для правядзення кансультацый з дзяржавамі, якія будуць паўплывалі яго рашэннямі.
(Працягнуць папярэдні | пасля падзел.)
Мы хочам пачуць ад вас! (Калі ласка, падзяліцеся каментары ніжэй)
Як гэта прывяло вы па-іншаму думаць аб альтэрнатывах вайны?
Што б вы дадаць ці змяніць, або пытанне пра гэта?
Што вы можаце зрабіць, каб дапамагчы большай колькасці людзей зразумець аб гэтых альтэрнатывах вайны?
Як вы можаце прыняць меры, каб зрабіць гэтую альтэрнатыву вайны ў рэальнасці?
Калі ласка, падзяліцеся гэтым матэрыялам шырока!
Артыкулы па тэме
Іншыя паведамленні, звязаныя з «Упраўленне міжнародных і грамадзянскіх канфліктаў»
паглядзець поўнае змест Глабальная сістэма бяспекі: альтэрнатыва вайне
