Дзень Пэрл-Харбару сёння падобны на Дзень Калумба 50 гадоў таму. Гэта значыць: большасць людзей па-ранейшаму вераць у падман. Міфы па-ранейшаму захоўваюцца ў сваім шчаслівым несумненным стане. "Новыя гавані жамчужына" прагнулі вайскоўцы, заяўленыя і эксплуатаваныя. Тым не менш, першапачатковая Пэрл-Харбар застаецца самым папулярным аргументам ЗША для ваенных рэчаў, у тым ліку працяглай затрымкай рэмілітарызацыі Японіі - не кажучы ўжо пра сусветную вайну японскіх амерыканцаў у якасці ўзору для мэтавых груп. Вернікі ў Пэрл-Харбар ўявіць сабе сваё міфічнае падзея, у адрозненне ад сённяшняга дня, большую нявіннасць ЗША, больш чыстую ахвяру, больш высокі кантраст дабра і зла, а таксама поўную неабходнасць абароны вайны.
Факты не пацвярджаюць міфалогіі. Ураду Злучаных Штатаў не трэба рабіць Японія малодшы партнёр па імпэрыялізме, не трэба спрыяць гонцы ўзбраенняў, не трэба падтрымка Нацызм і фашызм (як і некаторыя з найбуйнейшых амерыканскіх карпарацый, праведзеных прама падчас вайны), не павінны былі справакаваць Японію, не трэба было ўступаць у вайну ў Азіі і Еўропе, і не здзівіла нападу на Пэрл-Харбар. Для падтрымкі кожнай з гэтых заяваў працягвайце чытаць.
На гэтым тыдні я буду даваць паказанні ў Іракскі трыбунал пра пратакол Даўнінг-стрыт. На думку ЗША, перыяд шматгадовай вайны з Іракам у 2003-2008 гадах неяк горшы, чым Другая сусветная вайна. Але калі гаворка ідзе пра хлусню, дрэнныя рашэнні і ўзроўні смерці і разбурэнняў, параўнання проста няма: Другая сусветная вайна бясспрэчна выглядае як самае страшнае, што маюць чалавецтва ў цэлым і ўрад ЗША ў прыватнасці (як і шматлікія іншыя ўрады). калі-небудзь рабілі. Ёсць нават паралель з хвілінамі Даўнінг-стрыт.
Са жніўня 18, 1941, прэм'ер-міністр Уінстан Чэрчыль сустрэўся са сваім кабінетам на 10 Даўнінг-стрыт. Сустрэча мела некаторы падабенства з ліпеня 23, 2002, сустракаючы па тым жа адрасе, пратакол якога стаў вядомы як Даўнінг-стрыт хвілін. Абедзве сустрэчы паказалі таемныя намеры ЗША ісці на вайну. На сустрэчы 1941 Чэрчыль сказаў яго кабінет, у адпаведнасці з пратаколам: «Прэзідэнт сказаў, што ён будзе весці вайну, але не аб'яўляць яго.» Акрамя таго, «Усё, што павінна было быць зроблена, каб прымусіць выпадак.»
На самай справе, усё было зроблена, каб прымусіць інцыдэнт, і інцыдэнт быў Пэрл-Харбар.
Апошнія ўспаміны
У траўні 2005 і я з сябрамі запусцілі AfterDowningStreet.org (Цяпер называецца WarIsACrime.org) для павышэння дасведчанасці аб Даўнінг-стрыт хвілін або Даўнінг-стрыт-памятка і адпаведныя дакументы.
Гэта быў вельмі карысны дакумент, які быў выпушчаны ў той момант, калі ён мог мець важны ўплыў.
Як і любая вайна, якую хто-небудзь распачаў да і пасля (па меншай меры, да эпохі адкрытага выпальвання "красці іх нафту" і "забіваць іх сем'і"), этап вайны ў Іраку 2003 года быў пачаты на аснове хлусні і працягвалася і працягваецца на аснове іншай хлусні.
Мы не павінны былі мець ніякіх доказаў. Напад на іншую краіну з'яўляецца незаконным паводле Статута ААН і Пакта Брыяна (і, магчыма, у адпаведнасці з Гаагскай канвенцыяй 1899). І ў гэтым выпадку, як і ў Афганістане два гады таму, ААН спецыяльна адхіліла вайну. Пачатак вайны з'яўляецца незаконным і амаральным незалежна ад таго, якое зброя можа быць у нападзе нацыі, і незалежна ад таго, якія злачынствы здзейснілі ў гэтай краіне. Прычына поўнага нападу на мірных жыхароў, каб нібыта шакаваць іх і палохаць іх, з'яўляецца незаконнай нават у разуменні юрыстаў, якія ігнаруюць незаконнасць вайны. Маральна гэта адна з горшых рэчаў, якія калі-небудзь рабілі. Практычна гэта ніколі не працавала.
Нават калі мы прызналі, што зброя ў Іраку альбо іракскія злачынствы могуць апраўдаць вайну, доказы відавочныя, што гэта хлусня. Урад Ірака быў супраць групы, з якой нібыта супрацоўнічаў. У 1995 г. зяць Садама Хусэйна паведаміў ЗША і брытанцам, што ўся біялагічная, хімічная, ракетная і ядзерная зброя была знішчана пад яго непасрэдным наглядам. Пасля таго, як інспектары ААН пакінулі Ірак у 1998 годзе, вядучы інспектар сказаў, што яны прыйшлі да такой жа высновы. У 1999 годзе на галоўных дэбатах у Нью-Гэмпшыры Буш заявіў, што "вывядзе" Садама Хусэйна. "Я здзіўлены, што ён усё яшчэ там", - сказаў ён. У 2001 годзе Кандаліза Райс, Колін Паўэл і іншыя з адміністрацыі Буша заяўлялі СМІ, што ў Садама Хусэйна няма зброі. Яны празрыста мянялі свае погляды па камандзе.
Такім чынам, калі 1 мая 2005 г. выйшлі пратаколы Даўнінг-стрыта, мы скакалі на іх не як новую інфармацыю, а як доказ, які мы маглі б выкарыстаць як для пераканання іншых, так і для разгляду справы ў судзе ці ў Кангрэсе. Гэта былі пратаколы сустрэчы ў кабінеце прэм'ер-міністра Тоні Блэра 23 ліпеня 2002 г., на якой яго кіраўнік так званай разведкі, толькі што вярнуўшыся з Вашынгтона, паведаміў (як гэта абагулена ў пратаколе):
"Ваенныя дзеянні цяпер разглядаліся як непазбежныя. Буш хацеў выдаліць Садама шляхам ваенных дзеянняў, апраўданых спалучэннем тэрарызму і ЗМЗ. Але выведка і факты фіксаваліся вакол палітыкі ".
Так і было, як было падрабязна зафіксавана. Падманшчыкі вайны ў Белым доме і іх супрацоўнікі падраблялі дакументы, дамагаліся жаданых прэтэнзій, адхіленых уласнымі экспертамі, абапіраліся на непраўдападобных сведкаў, падавалі фальшывыя доказы для саўдзелу так званых журналістаў і катавалі патрэбныя заявы ахвяр, якіх яны выкралі. Буш прыдумаў харэбраты, каб пачаць вайну, якой ён публічна сцвярджаў, што спрабуе пазбегнуць. Глядзіце, напрыклад, Памятка Белага дома.
Але толькі той факт, што брытанцам паведамілі, што вайна непазбежная да 23 ліпеня 2002 года, павінен быў стаць вялікай гісторыяй у маі 2005 года. Мы шмат працавалі, каб зрабіць гэта такім, націснуўшы на ўстойлівыя карпаратыўныя СМІ, якія заяўлялі, што яны не могуць Не правярайце памятку, якая была відавочна сапраўднай і нават не аспрэчвалася, альбо сцвярджаючы, што тое, што яна раскрыла, было "старой навіной", нават нягледзячы на тое, што яна была новай для тых, хто праінфармаваны ў гэтых СМІ.
Мы зрабілі гэта вялікай навіной праз публічныя пратэсты, рэканструкцыі ў лобі сродкаў масавай інфармацыі, патопы рэдактараў і шырокую колькасць творчых акцый. Але ў нас было перавага. Дэмакраты ў Кангрэсе былі ў меншасці, і многія з іх сцвярджалі, што будуць дзейнічаць, каб скончыць вайну, калі іх дадуць большасць. Ключавыя члены Кангрэса падтрымлівалі нашы намаганні. Я лічу, што мы ператварылі многія з іх абнадзейлівых прэтэнзій у хлусню, паменшыўшы, а не павялічваючы і актывізаваўшы наш рух у студзені 2007.
Калі Дайан Соер спытала Буша, чаму ён заявіў, што мае прэтэнзіі да меркаванай зброі масавага знішчэння Ірака, ён адказаў: "У чым розніца?"
Магчыма, зараз вельмі мала, бо мы прайшлі восем гадоў з прэзідэнтам, які развязвае войны, не спрабуючы ілгаць Кангрэсу. Ці, магчыма, зараз, калі мы паказалі сваю сілу супрацьстаяць хлусні пра Сірыю ў 2013 годзе, бо дзесяцігоддзе актыўнасці супраць вайны ў Іраку падтрымала Кангрэс ад падтрымкі новай вайны.
Мы павінны зрабіць адказ важным. Мы павінны расказаць гісторыю належным чынам, бо палова ЗША ўсё яшчэ не ведае пра гэта. Самая вялікая хлусня, якой лічаць многія амерыканцы, заключаецца ў тым, што Ірак выйграў, а ЗША пацярпелі (гэта другая частка дакладна) ад вайны, якая разбурыла Ірак.
У сувязі з выпраўленнем гэтага ілжывага пераканання я падаю доказам паперу, якую я напісаў тры гады таму Вайна ў Іраку сярод найгоршых падзей у свеце.
Мой самы вялікі страх у тым, што беспілотныя войны, проксі-войны і сакрэтныя войны будуць працягвацца і далей, не папярэднічаючы грамадскім кампаніям хлусні. Ці яшчэ горш: войны пачнуцца з сумленнымі заявамі пра тое, што чыю-небудзь нафту трэба скрасці альбо забіць нейкае насельніцтва - і мы не будзем супраціўляцца альбо спыняць гэтыя злачынствы. Адзін з лепшых інструментаў, якія мы маем у гэтай барацьбе, - гэта ўсведамленне кожнай хлусні, якая выкарыстоўваецца для падтрымкі кожнай мінулай вайны. Мы павінны павялічваць гэтую дасведчанасць пры любой магчымасці.
Самае галоўнае, мы павінны дэмантаваць міфы з Пэрл-Харбар.
Нядзіўна
Многія японцы лепш могуць распазнаць злачынствы свайго ўрада, злачынствы да і пасля Перл-Харбара, а таксама злачынствы ў Перл-Харбары. Злучаныя Штаты амаль цалкам не ведаюць пра сваю ролю. З боку ЗША, Перл-Харбар меў карані ў Германіі.
Нацысцкая Германія, якую мы фактычна часам не заўважаем, не магла б існаваць альбо весці вайну без падтрымкі на працягу дзесяцігоддзяў і якая працягвалася ў ходзе вайны амерыканскіх карпарацый, такіх як GM, Ford, IBM і ITT. Амерыканскія карпаратыўныя інтарэсы аддавалі перавагу нацысцкай Германіі перад камуністычным Савецкім Саюзам, былі рады назіраць, як народы гэтых дзвюх дзяржаў рэзалі адзін аднаго, і выступалі за ўступленне ЗША ў другую сусветную вайну на баку толькі Англіі калісьці ўрад ЗША зрабіў гэта вельмі прыбытковым. ЗША затрымлівалі "Дзень Д" на гады, пакуль Германія абяскроўлівала Расію, і на працягу некалькіх гадзін пасля паразы Германія Чэрчыль прапанаваў новую вайну Расіі з выкарыстаннем нямецкіх войскаў.
Гарачай надзеяй Чэрчыля за гады да ўступлення ЗША ў вайну было тое, што Японія нападзе на ЗША. Гэта дазволіла б Злучаным Штатам (не юрыдычна, а палітычна) цалкам уступіць у Другую сусветную вайну ў Еўропе, як хацеў зрабіць іх прэзідэнт, у адрозненне ад простага ўзбраення і дапамогі ў навядзенні падводных лодак, як гэта рабілася раней.
7 снежня 1941 г. прэзідэнт Франклін Дэлана Рузвельт склаў аб'яву вайны Японіі і Германіі, але вырашыў, што гэта не атрымаецца, і пайшоў з Японіяй сам-насам. Германія хутка абвясціла вайну ЗША, магчыма, у надзеі, што Японія аб'явіць вайну Савецкаму Саюзу.
Трапляючы ў вайну не было новай ідэяй ў Рузвельта Белага дома. Прэзідэнт Рузвельт спрабаваў хлусіць ЗША грамадскасці аб амерыканскіх судах у тым ліку Грирі Kerny, Якія дапамагалі брытанскія самалёты адсочваць нямецкія падводныя лодкі, але Рузвельт рабіў выгляд быў нявінна нападу. Рузвельт таксама схлусіў, што ён меў у сваім распараджэнні таямніцай нацысцкай карты планавання заваёвы Паўднёвай Амерыкі, а таксама сакрэтны нацысцкі план замены ўсіх рэлігій з нацызмам. Карта была ў якасці "доказы" Карл Роув, што Ірак купляе ўран у Нігеры.
І тым не менш, народ Злучаных Штатаў не купляў ідэю ісці ў іншую вайну да Пэрл-Харбар, з дапамогай якой кропка Рузвельт ўжо заснаваў праект, актываваў Нацыянальную гвардыю, стварыў велізарны флот у двух акіянах, торгуемых старых эсмінцаў у Англію ў абмен на арэнду сваіх баз у краінах Карыбскага басейна і Бярмудзкіх выспаў, а - усяго 11 дзён да «нечаканага» нападу, і за пяць дзён да ФДР чакаў - ён таемна загадаў стварыць (Генры Field) з спісу кожнага японскага і япона-амэрыканскай чалавека ў Злучаных Штатах.
З красавіка 28, 1941, Чэрчыль напісаў сакрэтную дырэктыву яго ваеннага кабінета:
«Гэта можна разглядаць як амаль упэўнены, што ўступленне Японіі ў вайну будзе суправаджацца неадкладным уступленнем Злучаных Штатаў на нашым баку.»
У траўні 11, 1941, Роберт Мензис, прэм'ер-міністр Аўстраліі, сустракаўся з Рузвельтам і знайшоў яго «трохі раўнівы» месца Чэрчыля ў цэнтры вайны. Хоць кабінет Рузвельта ўсе хацелі, каб Злучаныя Штаты ўступіць у вайну, Мензис выявіў, што Рузвельт,
". . . Падрыхтаваны Вудра Вільсанам у апошняй вайне, чакае інцыдэнту, які адным ударам увядзе ЗША ў вайну і выведзе Р. з яго дурных абяцанняў, што "я буду трымаць вас далей ад вайны".
У жніўні 18, 1941, Чэрчыль правёў гэтую сустрэчу са сваім кабінетам на 10 Даунинг-стрыт.
Інцыдэнт быў вымушаны.
Японія была, вядома, не супраць атакаваць іншых і былі занятыя стварэннем азіяцкай імперыі. І Злучаныя Штаты і Японія, вядома, не жыць у гарманічнай дружбе. Але што можа прывесці японцаў напасці?
Калі прэзідэнт Франклін Рузвельт наведаў Пэрл-Харбар ліпеня 28, 1934, за сем гадоў да нападу Японіі, японскія ваенныя выказалі асцярогу. Генеральны Kunishiga Танака пісаў у Японія Рэкламадавец, Запярэчу нарошчваннем амерыканскага флоту і стварэнне дадатковых баз на Алясцы і Алеўцкіх выспах:
«Такое нахабныя паводзіны робіць нас самымі падазронымі. Гэта прымушае нас думаць, галоўным парушэнне наўмысна заахвочваюцца ў раёне Ціхага акіяна. Гэта моцна шкадаваў «.
Ці было гэта на самай справе шкадаваў ці не, гэта асобнае пытанне ад гэтага Ці тыповы і прадказальны адказ на ваеннай экспансіяй, нават калі зроблена ў імя «абароны.» Вялікі unembedded (як мы сёння называем яго) журналіст Джордж Селдес быў падазроныя, а таксама. У кастрычніку 1934 ён пісаў у часопіс Харпера: «Гэта аксіёма, што народы не ўзбройвацца для вайны, а для вайны» спытаў Селдес чыноўнік у ВМС Лізе:
«Ці прымаеце вы марскую аксіёму, што вы рыхтуеце змагацца канкрэтны флот?»
Чалавек адказаў: "Так.»
«Як вы разважае бой з брытанскім флотам?»
«Абсалютна няма».
«Як вы разважае вайну з Японіяй?»
"Так".
У 1935 найбольш упрыгожаныя марская пяхота ЗША ў гісторыі ў той час, брыгадны генерал Смедли Д. Батлер, апублікаваны з велізарным поспехам кароткай кнігай пад назвай Вайна ёсць Ракетка, Ён бачыў выдатна, што меўся быць і папярэдзіў народ:
«На кожнай сесіі Кангрэса пытанне аб далейшых ваенна-марскіх асігнаваннях ідзе ўверх. У паваротна-кресельный адміралы не крычаць, што «Нам трэба шмат браняносцаў да вайны на гэтай нацыі ці іншай нацыі. О не. Перш за ўсё, яны хай гэта будзе вядома, што Амэрыка пад пагрозай вялікай марской дзяржавы. Амаль у любы дзень, гэтыя адміралы скажуць вам, вялікі флот гэтага меркаванага суперніка ударыць раптоўна і знішчыць нашы 125,000,000 людзей. Вось так. Затым яны пачынаюць плакаць для павелічэння флоту. Для чаго? Для таго, каб змагацца з ворагам? Ой, няма. О не. Толькі для мэтаў абароны. Тады, дарэчы, яны абвяшчаюць манеўры ў Ціхім акіяне. Для абароны. Угу.
«Ціхаакіянскі велізарны акіян. У нас ёсць велізарная ўзбярэжжы ў раёне Ціхага акіяна. Ці будуць манеўры быць ад берага, два ці тры сотні міль? О не. Манеўры будуць дзве тысячы, ды, можа быць, нават трыццаць пяцьсот міль ад берага.
«Японцы, горды народ, вядома, будуць задаволены за выраз, каб убачыць Злучаных Штатаў флоту так блізка да берага Ниппон ст. Нават прыемна, як бы жыхары Каліфорніі яны былі цьмяна разглядзець, скрозь ранішні туман, японскі флот гуляць у ваенныя гульні оф Лос-Анджэлеса «.
У сакавіку 1935 Рузвельт завітаў Уэйк на ВМС ЗША і даў Pan Am Airways дазвол на будаўніцтва ўзлётна-пасадачных палос на востраве Уэйк, Мідўэй і Гуам. Японскія ваенныя камандзіры абвясцілі, што яны былі парушаныя, і разглядаць гэтыя узлётна-пасадкавыя паласы ў якасці пагрозы. Гэтак жа мірныя актывісты ў Злучаных Штатах. На наступны месяц, Рузвельт планаваў ваенныя гульні і манеўры паблізу Алеўцкіх выспаў і выспы Мідўэй. На наступным месяцы, мірныя актывісты ішлі ў Нью-Ёрку, выступаючы дружбы з Японіяй. Норман Томас пісаў у 1935:
«Людзі з Марса, якія бачылі, як людзі пацярпелі падчас апошняй вайны, і як адчайна яны рыхтуюцца да наступнай вайне, якую яны ведаюць, будзе горш, прыйдуць да высновы, што ён глядзіць на насельніках вар'яцкага дома.»
Наступныя некалькі гадоў ВМС ЗША распрацоўвалі планы вайны з Японіяй, 8 сакавіка 1939 г., версія якой апісвала "наступальную вайну працяглага перыяду", якая разбурыць ваенныя і парушыць эканамічнае жыццё Японіі. У студзені 1941 года, за адзінаццаць месяцаў да нападу, Японія Рэкламадавец выказаў сваё абурэнне з нагоды Пэрл-Харбар ў перадавіцы, і амбасадар ЗША ў Японіі пісаў у сваім дзённіку:
«Існуе шмат размоў вакол горада ў тым, што японцы, у выпадку разрыву са Злучанымі Штатамі, якія плануюць ісці на ўсе ў масавым нападзе сюрпрыз на Пэрл-Харбар. Вядома, я паведаміў майму ўраду «.
У лютым 5, 1941, контр-адмірал Рычманд Кэлі Тэрнер пісаў ваенны міністр Генры Стимсон, каб папярэдзіць аб магчымасці раптоўнага нападу на Пэрл-Харбар.
Ужо ў 1932 Злучаныя Штаты гаварылі з Кітаем аб прадастаўленні самалётаў, пілотаў і падрыхтоўку вайны з Японіяй. У лістападзе 1940 Рузвельт пазычыў Кітай сто мільёнаў даляраў на вайну з Японіяй, і пасля кансультацый з брытанцамі, ЗША міністр фінансаў Генры Моргентау планаваў адправіць кітайскія бамбавікі з амерыканскімі экіпажамі выкарыстоўваць бамбіць Токіо і іншых японскіх гарадоў. Са снежня 21, 1940, два тыдні саромеецца года да нападу Японіі на Пэрл-Харбар, міністр фінансаў Кітая тэлебачання Сун і палкоўніка Клэр Шенно, былы лётчыкам арміі ЗША, які працаваў для кітайцаў і былі падахвочваючы іх выкарыстоўваць амерыканскія пілоты бамбіць Токіо, па меншай меры 1937, сустрэліся ў Генры Моргентау сталовай для планавання бамбардзіроўкі Японіі. Моргентау сказаў, што ён мог атрымаць чалавек, вызваленых з службы ў войску ЗША авіяцыйнага корпуса, калі кітайцы маглі заплаціць ім $ 1,000 у месяц. Сунг пагадзіўся.
У траўні 24, 1941, тым Нью-Ёрк Таймс паведамілі пра падрыхтоўку ЗША кітайскіх ваенна-паветраных сілаў, а таксама прадастаўленні «шматлікіх баявых і бамбавальных самалёты» у Кітай Злучаных Штатаў. «Бамбаванне японскіх гарадоў, як чакаецца,» чытаць Subheadline. Да ліпеня, Аб'яднаная армія-Navy Савет зацвердзіў план пад назвай JB 355 ў Firebomb Японіі. Пярэдняя карпарацыя купіць амерыканскія самалёты на пасадку амерыканскіх добраахвотнікаў, навучаных Шенно і аплачаныя іншы пярэдняй групай. Рузвельт ўхваліў, і яго эксперт па Кітаю Лошлин Кэры, па словах Нікалсана Бэйкера, «зашытыя мадам Чанг Кай-шы і Клэр Chennault ліст, якое справядліва прасіў перахопам японскіх шпіёнаў.» Будзь ці не тое, што было уся справа, гэта было ліст:
«Я вельмі рады быць у стане паведаміць сёння прэзідэнт распарадзіўся, што шэсьцьдзясят шэсьць бамбавікоў будуць даступныя ў Кітай у гэтым годзе з дваццаць-чатыры быць дастаўлены неадкладна. Ён таксама ўхваліў кітайскую праграму падрыхтоўкі пілотнай тут. Падрабязнасці па звычайных каналах. Цёплыя адносіны «.
Амбасадар ЗША сказаў, «у выпадку разрыву са Злучанымі Штатамі» японцы будуць бамбіць Пэрл-Харбар. Цікава, калі гэта кваліфікаванае!
1st American Volunteer Group (AVG) з кітайскай ВПС, таксама вядомы як Якія лётаюць тыгры, прасоўваўся наперад з вярбоўкай і падрыхтоўкай неадкладна, былі прадастаўлены ў Кітай да Перла-Харбара, і першым убачыў бой на снежань 20, 1941, дванаццаць дзён (па мясцовым часе) пасля таго, як японцы напалі на Пэрл-Харбар.
У траўні 31, 1941, на Keep America Па-за вайне Кангрэса, Уільям Генры Чемберлин даў страшнае папярэджанне: «У агульнай складанасці эканамічнага байкот Японіі, спыненне паставак нафты, напрыклад, будзе штурхаць Японію ў рукі Восі. Эканамічная вайна была б прэлюдыя да ваенна-марской і ваеннай вайне. »Горш ўсім свеце прыхільнікаў, колькі разоў яны аказваюцца права.
У ліпені 24, 1941, прэзідэнт Рузвельт заўважыў: «Калі мы рэжам алей прэч, [японцы], верагодна, пайшоў бы ўніз да галандскай Ост-Індыі год таму, і вы мелі б вайну. Гэта было вельмі важна з уласнай эгаістычнай пункту гледжання абароны, каб прадухіліць вайну ад пачатку ў паўднёвай частцы Ціхага акіяна. Такім чынам, наша знешняя палітыка спрабуе спыніць вайну ад разбурэння там «.
Журналісты заўважылі, што Рузвельт сказаў «быў», а не «ёсць». На наступны дзень, Рузвельт выдаў указ, замарожванне японскіх актываў. Злучаныя Штаты і Вялікабрытанія адрэзаць нафту і металалом ў Японію. Радхабинод Пал, індыйскі юрыст, які служыў на трыбунале па ваенных злачынствах пасля вайны, назвала эмбарга «чыстая і патэнцыйнай пагрозай для самога існавання Японіі», і прыйшоў да высновы, што Злучаныя Штаты справакавалі Японію.
У жніўні 7th, за чатыры месяцы да нападу, Japan Times Рэкламадавец пісаў: "Спачатку было стварэнне сверхоснования ў Сінгапуры, у значнай ступені падмацаваны брытанскімі і імперыі войскамі. Ад гэтага хаба вялікае кола было пабудавана і звязана з амерыканскімі базамі, утвараючы вялікае кольца падмятае ў выдатным раёне на поўдзень і на захад ад Філіпін праз Малайе і Бірму, са спасылкай разбітай толькі на паўвостраве Тайланд. Цяпер прапануецца ўключыць у звужае кольца асяроддзя, якое пераходзіць у Рангун «.
Нельга не нагадваюць тут Хілары Клінтан каментары у Goldman Sachs банкіраў. Клінтан сцвярджаў, што сказаў кітайцам, што Злучаныя Штаты маглі б прэтэндаваць на валоданне ўсёй Ціхага акіяна ў выніку таго, што «вызвалілі яго.» Яна працягвала сцвярджаць, што сказаў ім, што і "Мы адкрылі Японію калі ласка.»: « у нас ёсць доказы, купіўшы [Hawaii] «.
Да верасня 1941 японская прэса абурылася, што Злучаныя Штаты пачалі транспарціроўку нафты міма Японіі да Расіі. Японія, яе газета сказала, што памірае павольную смерць ад «эканамічнай вайны».
Што можа Злучаныя Штаты спадзяваліся атрымаць ад адгрузкі нафты ў мінулым нацыі ў адчайнай патрэбы яго?
У канцы кастрычніка, ЗША шпіёнскі Эдгар касілка робіць працу палкоўніка Уільяма Донован, які шпіёніў за Рузвельта. Касілка гаварыў з чалавекам у Маніле па імі Эрнэст Джонсан, член марскі камісіі, які сказаў, што ён чакаў, што «япошка прыме Манілу, перш чым я змагу выйсці." Калі касілка выказаў здзіўленне, Джонсан адказаў: «Хіба вы не ведаеце Jap флот перамясціўся на ўсход, як мяркуецца, каб атакаваць наш флот у Пэрл-Харбар? »
З лістападам 3, 1941, пасол ЗША зноў паспрабаваў атрымаць нешта праз тоўсты чэрап свайго ўрада, пасылаючы доўгую тэлеграму ў Дзярждэпартамэнт папярэджвае, што эканамічныя санкцыі могуць прымусіць Японію здзейсніць Ён напісаў «нацыянальнае харакіры.»: «An ўзброены канфлікт са Злучанымі Штатамі, можа прыйсці з небяспечнай і драматычнай раптоўнасцю «.
Чаму я працягваю нагадаць загаловак запіскі, дадзенае прэзідэнтам Джорджам Бушам да пачатку верасня 11, 2001, нападу? «Бэн Ладэн Вызначана забастовак у ЗША» Відавочна, што ніхто ў Вашынгтоне не хацеў пачуць яго ў 1941 небудзь.
З лістапада 15th, начальнік штаба арміі Джордж Маршал паведаміў журналістам на тое, што мы не памятаем, як «план Маршала». На самай справе мы не памятаю наогул. «Мы рыхтуем наступальную вайну супраць Японіі,» сказаў Маршал, папрасіўшы журналістаў трымаць гэта ў сакрэце, які, наколькі я ведаю, яны паслухмяна зрабіў.
Дзесяць дзён праз ваенны міністр Генры Стимсон пісаў у сваім дзённіку, што ён сустрэўся ў Авальнай кабінеце з Маршалам, прэзідэнт Рузвельт, сакратар флоту Фрэнк Нокс, адмірал Гаральд Старк, і дзяржаўны сакратар Корделл Халл. Рузвельт сказаў ім японцы, верагодна, у бліжэйшы час атакаваць, магчыма, наступны панядзелак. Было добра вядома, што Злучаныя Штаты парушылі коды японскіх »і што Рузвельт меў да іх доступ. Менавіта праз перахоп так званы фіялетавыя код паведамленні, якія выявілі Рузвельт планы Германіі да ўварвання ў Расіі. Гэта быў Халл, які пратачыўся японскі перахопліваць ў прэсе, у выніку чаго ў лістападзе 30, 1941, загаловак «Японскі можа ўдарыць на працягу ўікэнда.»
Гэта наступны панядзелак быў бы сьнежня 1st, за шэсць дзён да таго, як атака на самай справе прыйшла. «Пытанне," пісаў Стимсон, «быў то, як мы павінны манеўраваць іх у становішча першага стрэлу, не дазваляючы занадта вялікую небяспеку для сябе. Гэта было цяжкае становішча. »Ці было гэта? Адзін відавочны адказ павінен быў трымаць флот у Пэрл-Харбары і трымаць маракоў, дыслакаваных там у цемры, пакуль з'едлівая пра іх з зручных офісаў у Вашынгтоне, акруга Калумбія На самай справе, гэта было рашэнне нашых касцюм і-прывязаныя героі пайшлі с.
На наступны дзень пасля нападу, Кангрэс прагаласаваў за вайну. Кангрэсмен Жанета Ранкин (R., Mont.), Першая жанчына калі-небудзь абраны ў Кангрэс, і хто галасаваў супраць Першай сусветнай вайны, стаяў адзін у барацьбе супраць Другой сусветнай вайны (гэтак жа, як кангрэсмен Барбара Лі [Д., штат Каліфорнія.] Будзе стаяць адзін супраць нападу на Афганістан 60 гадоў праз).
Праз год пасля галасавання на снежань 8, 1942, Rankin паставіў пашыраныя заўвагі Into съездовского запісы, якія тлумачаць яе апазіцыі. Яна спасылаецца на працы брытанскага прапагандыста, які сцвярджаў у 1938 для выкарыстання ў Японіі, каб прывесці Злучаныя Штаты ў вайну. Яна прывяла спасылку Генры Луі ў Жыццё часопіс па ліпень 20, 1942, да «кітайцам, для якіх ЗША былі дастаўлены ультыматум, які прынёс на Пэрл-Харбар.» Яна прадставіла доказы таго, што на атлантычным канферэнцыі па жнівень 12, 1941 Рузвельт запэўніў Чэрчыля, што Злучаныя Штаты будуць прыносіць эканамічны ціск на Японію. «Прывёў я,» Rankin пазней напісаў, »Дзяржаўны дэпартамент Веснік сьнежня 20, 1941, які паказаў, што ў верасні 3 камунікацыя была паслана ў Японію з патрабаваннем, што ён прымае прынцып« nondisturbance статус-кво ў рэгіёне Ціхага акіяна, ", які склаў патрабаванне гарантый ад inviolateness белых імперый на Усходзе«.
Rankin выявіў, што Савет эканамічнай бяспекі атрымаў эканамічныя санкцыі ў адпаведнасці з шляху менш чым праз тыдзень пасля Атлантычнай канферэнцыі. Са снежня 2, 1941, тым Нью-Ёрк Таймс паведамілі, на самай справе, што Японія была «адрэзаная ад прыкладна 75 працэнтаў яе нармальнага гандлю блакадай саюзнікаў.» Rankin таксама прывёў выказванне лейтэнанта Кларенс Э. Дзікінсан, ССП, у Saturday Evening Post Кастрычніцкай 10, 1942, што ў лістападзе 28, 1941, за дзевяць дзён да нападу, віцэ-адмірал Уільям Ф. Хэлси-малодшы, (ён кідкім слоганам «Забіць япошка! Забіце япошка!») Даў указанне яму і іншыя, каб «збіць ўсе, што мы бачылі ў небе і бамбіць усе, што мы бачылі на моры.»
Генерал Джордж Маршал прызнаў гэта ў Кангрэс у 1945: што коды былі зламаныя, што Злучаныя Штаты ініцыявалі англа-галандска-амерыканскія пагаднення аб узгодненых дзеяннях супраць Японіі і пакласці іх у дзеянне да Перла-Харбара, і што Злучаныя Штаты мелі пры ўмове афіцэраў сваіх узброеных сілаў у Кітаі на баявое дзяжурства да Пэрл-Харбар. Гэта не сакрэт, што яна прымае два вайсковыя сіл, каб весці вайну (у адрозненне ад нападаў, калі ўлады адзін вайны бяззбройнага стан) або, што гэты выпадак не быў выключэннем з гэтага правіла.
Мемарандум кастрычніка 1940 ад лейтэнанта Артура Х. McCollum быў дзейнічаў прэзідэнтам Рузвельтам і яго галоўных падначаленых. Ён заклікаў да васьмі дзеянняў, якія McCollum прадказаны прывядзе японцаў атакаваць, у тым ліку арганізацыі для выкарыстання брытанскіх баз у Сінгапуры і для выкарыстання галандскіх баз у тым, што ў цяперашні час Інданезія, дапамагаючы кітайскі ўрад, паслаўшы падзел дальнабойных цяжкія крэйсера на Філіпіны або ў Сінгапуры, пасылаючы дзве дывізіі падводных лодак на «Усход» захоўваючы галоўныя сілы флоту на Гаваях, настойваючы на тым, што галандцы адмаўляюцца ад японскай нафты і embargoing ўсёй гандлю з Японіяй у супрацоўніцтве з брытанскай імперыяй ,
На наступны дзень пасля таго, як запіскі McCollum, Дзяржаўны дэпартамент сказаў амерыканцам эвакуіраваць далёкаўсходнія народы, і Рузвельт загадаў флот трымаў на Гаваях за напружаны пярэчанне адмірала Джэймса О. Рычардсана, які цытуе словы прэзідэнта «Рана ці позна японцы могуць здзейсніць оверт супраць Злучаных Штатаў і народа будзе гатовы ўступіць у вайну. »паведамленне, што адмірал Гаральд Старк паслаў адмірал Husband Kimmel на лістападзе 28, 1941, чытаць,« КАЛІ вАЕННЫХ НЕ могуць паўтарыцца НЕ МОЖА ПАЗБЕГНУЦЬ ЗЛУЧАНЫЯ ШТАТЫ жадаць JAPAN COMMIT ПЕРШЫ овертом «Джозэф Рошфор, адзін з заснавальнікаў сувязі разведкі секцыі ваенна-марскога флоту, які адыграў важную ролю ў адсутнасці сувязі з Пэрл-Харбар, што прыйдзе, пазней камэнтар:". Гэта была даволі таннай цане, каб заплаціць за аб'яднанне краіны «.
У ноч пасля нападу прэзідэнт Рузвельт наведаў на вячэру ў Белым доме рэдактара CBS News Эдварда Р. Мурава і каардынатара інфармацыі Рузвельта Уільяма Донавана, і ўсё, што прэзідэнт хацеў ведаць, - ці прыме амерыканскі народ вайну. Донаван і Мураў запэўнілі яго, што людзі сапраўды прымуць вайну зараз. Пазней Донаван сказаў свайму памочніку, што здзіўленне Рузвельта выклікала не здзіўленне навакольных і што ён, Рузвельт, вітаў напад. Мураў не мог заснуць у тую ноч, і да канца жыцця пакутаваў ад "самай вялікай гісторыі ў маім жыцці", якую ён ніколі не расказваў, але ў якой яму не трэба было. На наступны дзень прэзідэнт гаварыў пра дзень паскудства, Кангрэс ЗША абвясціў апошнюю Канстытуцыйную вайну ў гісторыі рэспублікі, а прэзідэнт Федэральнай рады цэркваў д-р Джордж А. Батрык стаў членам таварыства па прымірэнні, якое імкнецца супрацьстаяць вайне.
Чаму гэта важна? Таму што легенда пра Пэрл-Харбар, паўторна выкарыстоўваная ў 9-11, адказвае не за разбуральную праваенную палітыку 1920 і 1930, якая прывяла да Другой сусветнай вайны, а адказнасць за пастаянную ваенную менталітэт мінулага 75. гадоў, як і пра тое, як Другая сусветная вайна была эскалацыі, падаўжэння і завяршэння.
«Засмучаны ў 1942 годзе, - пісаў Лоўрэнс С. Вітнер, - чуткамі пра планы знішчэння нацыстаў Джэсі Уоллес Х'юган перажываў, што такая палітыка, якая з" паталагічнага пункту гледжання выглядала "натуральна", можа быць праведзена, калі Другая сусветная вайна працяг. "Здаецца, адзіным спосабам выратаваць тысячы і, магчыма, мільёны еўрапейскіх яўрэяў ад знішчэння", - пісала яна, "было б, каб наш урад перадаў абяцанне" "аб перамір'і" пры ўмове, што еўрапейскія меншасці не будуць далей прыставаць. . . . Было б вельмі жудасна, калі б праз паўгода мы выявілі, што гэтая пагроза літаральна спраўдзілася, нават не зрабіўшы ніякага жэсту, каб прадухіліць яе ". Калі да 1943 г. яе прагнозы былі выкананы занадта добра, яна напісала ў Дзярждэпартамент і Нью-Ёрк Таймс, асуджаючы той факт, што "два мільёны [яўрэяў] ужо памерлі" і што "яшчэ два мільёны будуць забітыя да канца вайны". У чарговы раз яна прасіла спыніць ваенныя дзеянні, сцвярджаючы, што ваенныя паражэнні Германіі, у сваю чаргу, стануць дакладным расправай над яўрэйскім казлом адпушчэння. "Перамога не ўратуе іх, - настойвала яна, - бо нябожчыкаў нельга вызваляць".
Гітлер забіў мільёны немцаў, але саюзнікі загінулі як мага больш і больш, немцы загадалі ў бой Гітлерам або немцамі ў няправільным месцы, калі саюзныя бомбы падалі. І, як адзначыў Х'юган у той час, вайна прывяла да генацыду, гэтак жа, як і помснае ўрэгуляванне папярэдняй вайны за чвэрць стагоддзя да таго, што спрыяла варожасці, адпушчальніцтву і росту гітлерызму.
У выніку супрацьстаяння вайне амерыканскія сумленнікі, нарэшце, пачалі развіваць грамадзянскі супраціў супраць расавай сегрэгацыі ў амерыканскіх турмах, якія пазней распаўсюдзіліся на нацыі за межамі турмаў, паколькі актывісты імкнуліся дубляваць свае перамогі ў больш шырокіх маштабах. Але з таго самага горшага, што нашы віды, якія калі-небудзь рабілі для сябе, Другая сусветная вайна, стала пастаянным ваенна-прамысловым комплексам. Мы маглі б пашырыць паўнамоцтвы галасаваць больш і больш амерыканцам, у той час як у самых жорсткіх анекдотах пераўтварэнне галасавання ў усё больш бессэнсоўнае прадпрыемства. Мы маглі б намаляваць новы пласт глянцавай прэтэнзіі на нашу дэмакратыю, выціскаючы яе знутры, замяніўшы яе ваеннай машынай, падобнай на якую планету ніколі не бачыла і не змаглі выжыць.
Распаўсюд міфа
Злучаныя Штаты - бясспрэчна самая частая і шырокая стаўка на агрэсіўную вайну, найбуйнейшы акупант замежных краін і найбуйнейшы гандляр зброяй у свеце. Але калі Злучаныя Штаты выглядаюць з-пад коўдраў там, дзе дрыжаць ад страху, яны бачаць сябе нявіннай ахвярай. У яго няма свята, каб у думках усіх людзей была пераможная бітва. У нас ёсць свята, каб успомніць японскую атаку на Перл-Харбар - і цяпер таксама, магчыма, яшчэ свяцейшую, нагадаць не пра "разбурэнне і страх" знішчэння Багдада, а пра злачынствы 11 верасня 2001 года, "новы Перл-Харбар" . "
Падобна Ізраілю, але з змяненнем, Злучаныя Штаты глыбока апантаны Другой сусветнай вайны, абкладзеных вядома на паўднёвай апантанасці грамадзянскай вайны ў ЗША. Паўднёвы ЗША любоў да грамадзянскай вайне любоў да вайны страціла, але і для ахвярнасці і праведнасьці помсты пасеяла на сусветны год за годам амерыканскіх вайскоўцам.
Любоў ЗША да Другой сусветнай вайны - гэта, па сутнасці, любоў да страчанай вайны. Гэта можа здацца дзіўным, бо гэта адначасова вельмі любоў да перамогі на вайне. Другая сусветная вайна застаецца мадэллю ЗША для таго, каб калі-небудзь зноў выйграць вайну, бо страчвае іх па ўсім свеце на працягу 71 года пасля Другой сусветнай вайны. Але амерыканскі погляд на Другую сусветную вайну таксама дзіўна падобны на расійскі.
Расія была жорстка атакавана нацыстамі, але выстаяла і перамагла ў вайне. Злучаныя Штаты лічаць, што нацысты "імгненна" напалі на іх. У рэшце рэшт, гэта была прапаганда, якая прывяла ЗША да вайны. Ніводнага слова не было пра выратаванне габрэяў і пра што-небудзь напалову высакароднейшае. Наадварот, прэзідэнт Франклін Рузвельт сцвярджаў, што мае карту планаў нацыстаў па раздзяленні Амерыкі.
У Галівудзе знята адносна мала фільмаў і тэлешоў пра ўсе астатнія войны, у параўнанні з драмамі пра Другую сусветную вайну, якія на самай справе могуць стаць самай папулярнай тэмай за ўвесь час. Мы сапраўды не тонем у фільмах, якія праслаўляюць крадзеж паўночнай Мексікі альбо акупацыю Філіпін. Карэйская вайна мала гуляе. Нават вайна ў В'етнаме і ўсе апошнія войны не натхняюць амерыканскіх казачнікаў, такіх як Другая сусветная вайна, і каля 90% гэтых гісторый звязаны з вайной у Еўропе, а не ў Азіі.
Еўрапейская гісторыя значна больш пераважная з-за асаблівага зла нямецкага ворага. Тое, што ЗША прадухілілі мір без перамогі ў Першай сусветнай вайне, раздушыўшы Германію, а потым жорстка пакарала яго, а потым дапамагло нацыстам - пра ўсё гэта значна лягчэй забыцца, чым пра ядзерныя бомбы, якія ЗША кінулі на Японію. Але менавіта японская атака 7 снежня 1941 г. разам з фантазійным уварваннем нацыстаў пераконвае амерыканскую грамадскасць у тым, што вядзенне вайны ў Еўропе было абарончым. Такім чынам, гісторыю Злучаных Штатаў, якія навучаюць Японію імперыялізму, а потым антаганізуюць і правакуюць Японію, таксама трэба забыць.
Amazon.com, карпарацыя з велізарным кантрактам ЦРУ, і ўладальнік якога таксама валодае Washington Post, запусціў тэлесерыял пад назвай laЧалавек у высокім замку. Гэтая гісторыя распавядаецца ў 1960, дзе нацысты займаюць тры чвэрці ЗША і астатніх японцаў. У гэтай альтэрнатыўнай сусвету канчатковае выкуп у Германіі - гэта краіна, якая выпала ядзерныя бомбы.
Пераможцы "Восі" і іх старэючыя лідэры стварылі і падтрымлівалі старамодную імперыю - не падобную на амерыканскія базы ў давераных дзяржавах, а на паўнавартасную акупацыю, падобную на ЗША ў Іраку. Няважна, наколькі гэта непраўдападобна гучыць. Гэта найбольш праўдападобны сцэнар, які можа ўвасобіць уяўленне ЗША пра тое, што хтосьці робіць з ім тое, што робіць з іншымі. Такім чынам, злачынствы ЗША ў сапраўдныя 2000-я гады становяцца "абарончымі", як гэта робіцца з іншымі, перш чым яны могуць гэта зрабіць.
Негвалтоўнае супраціў не існуе ў Першым сезоне першага эпізоду гэтай заспакаяльнай прыгоды для ахвяраў, і, відаць, не было яго на працягу многіх гадоў. Але як гэта магло? Сіла, якую можна спыніць негвалтоўнасцю - нават уяўнай, - не можа апраўдаць гвалт сапраўдных амерыканскіх вайскоўцаў. Нямецкі і японскі акупанты павінны супрацьстаяць толькі гвалтам, нават анахранічна ў эпоху, калі былі вядомыя негвалтоўныя метады, калі рух за грамадзянскія правы аказваў вялікі ўплыў на амерыканскі фашызм.
"Да вайны ... кожны чалавек быў свабодным", - кажа адзін з прывабных маладых белых людзей, якія складаюць усіх герояў і некаторых нягоднікаў у гэтай драме. Замест расавых беспарадкаў, маккартэізму, В'етнама і стэрылізацыі і эксперыментаў над бяссільнымі, якія на самой справе адбыліся, гэтая альтэрнатыўная ЗША ўключае спаленне яўрэяў, інвалідаў і смяротна хворых. Кантраст з уяўным данацысцкім мінулым, у якім "кожны мужчына [але не жанчына?] Быў свабодным", рэзкі. Амаль хочацца зноў зрабіць Амерыку вялікай.
Amazon таксама паказвае нам, што нацысты паводзяць сябе гэтак жа, як паводзяць сябе фактычныя ЗША: катуюць і забіваюць ворагаў. Востраў Райкерс - жорсткая турма ў гэтым тэлешоу і на самой справе. У гэтай фантазіі сімвалы амерыканскага і нацысцкага патрыятызму бесперашкодна зліліся. У рэчаіснасці амерыканскія вайскоўцы ўключылі шмат нацысцкага мыслення разам са шматлікімі нацыстамі, завербаванымі ім у выніку аперацыі "Сакрэт" - яшчэ адзін спосаб, якім ЗША фактычна страцілі Другую сусветную вайну, калі мы ўяўляем сабе перамогу як дэмакратыю, якая перамагае грамадства, у якім мог бы квітнець хтосьці, як Дональд Трамп.
ЗША сёння ўдаецца разглядаць уцекачоў з войнаў, якія яны вядуць у далёкіх краінах, як небяспечных ворагаў, як новых нацыстаў, гэтак жа, як вядучыя амерыканскія палітыкі называюць замежных лідэраў новымі гітлерамі. Калі грамадзяне ЗША амаль штодня расстрэльваюць грамадскія месцы, калі, як сцвярджаецца, адно з такіх забойстваў здзейсніў мусульманін, асабліва мусульманін, які сімпатызуе замежным байцам, ну, гэта не проста страляніна. Гэта азначае, што ЗША ўварваліся. А гэта азначае, што ўсё, што ён робіць, з'яўляецца "абарончым".
Ці выбірае Венесуэла лідэраў, якія ЗША не ўхваляюць? Гэта пагроза "нацыянальнай бяспецы" - некалькі магічная пагроза ўварвання і акупацыі Злучаных Штатаў і прымушэння катаванняў і забойстваў у іншым сцягу. Гэтая паранойя ўзнікае невядома адкуль. Гэта адбываецца з такіх праграм, як Чалавек у высокім замку.
Міфалагізацыя Перл-Харбара - гэта не проста поле для забаў. Вось газетны артыкул:
«Пэрл-Харбар і Другая сусветная вайна зблізілі нас як нацыю. Мы лічылі, што нас нельга біць. І мы перамаглі. Але чаму Кангрэс зараз так імкнецца знішчыць нашы пачуцці патрыятызму і знішчыць нашу нацыянальную абарону? Многія члены Кангрэса хочуць скараціць нашы выдаткі на нацыянальную абарону, імкнучыся кампенсаваць сваю бяздарнасць, невыкананне абавязкаў нашых прадстаўнікоў і забеспячэнне іншых груп і палітыкаў дзеля сваіх хатніх (свіных) праектаў і наступных выбараў. Яны забываюць (альбо не ведаюць), што іх прыярытэтам № 1 з'яўляецца абарона нашай краіны, а ў сувязі з гэтым і абарона льгот нашых ветэранаў. . . .
«Ці мог той факт, што Амерыка забылася пра тое, што адбылося ў Перл-Харбары, і падвёў ахову, дапамагчы садзейнічаць нападам 9 верасня? І ці забудзе гэтая непамятлівасць і невуцтва амбіцыі тэрарыстаў пашырыць атакі? Паколькі "суперкамітэт" Кангрэса ў мінулым месяцы не ўклаўся ў дэдлайн, каб зэканоміць $ 11 трлн., Механізмы скарачэння выдаткаў зараз уступяць у сілу ў 1.2 г., у тым ліку $ 2013 млрд. На абарону. Калі Кангрэсу дазволіць скараціць ваенны бюджэт, чарговая атака стане больш верагоднай.
«Мы павінны патэлефанаваць прэзідэнту, нашым кіраўнікам Кангрэса, двум нашым сенатарам штатаў і нашым прадстаўнікам у Палаце прадстаўнікоў, каб яны спынілі сваю глупства, абнавілі ваенны бюджэт і бюджэт па справах ветэранаў і нават павялічылі іх, каб мы абодва змаглі ўзмацніць свае праграмы для даследаванні і распрацоўкі, каб заставацца найбуйнейшым і найбольш абсталяваным вайскоўцам у свеце і паважаць і ўшаноўваць нашых былых герояў-ветэранаў.
«Калі мы дазволім ім скараціць абарону ў імя выхаду з Ірака і, у рэшце рэшт, Афганістана (што, верагодна, памылка, але гэта абмеркаванне будзе праходзіць яшчэ адзін дзень), больш не застанецца сродкаў на даследаванні. 1, без мадэрнізацыі, без новых танкаў, самалётаў, караблёў і беспілотнікаў, ні больш, ні лепш бронекамізэлек і транспартных сродкаў ".
Незалежна ад таго, верыце вы легендзе пра Перл-Харбар, вельмі складана адмаўляць, што гэта іншы свет. Злучаныя Штаты маюць не проста самыя дарагія ваенныя ў свеце, але і такія, якія складаюць астатні свет. Злучаныя Штаты маюць базы або войскі ў большасці іншых краін свету. Злучаныя Штаты дамінуюць над акіянамі і касмічнай прасторай. Злучаныя Штаты разрэзалі планету на камандныя зоны. Кангрэс скідвае на вайсковыя патрэбы больш за палову неабавязковых выдаткаў. Хоць яны прыблізна падвоілі гэтыя выдаткі, як у рэальных доларах, так і ў працэнтах федэральнага бюджэту, пачынаючы з 9-11, справа ў тым, што ядзерны арсенал і імперыя баз і ўсе бясконцыя выдаткі не мелі нічога агульнага з 9- 11 акрамя таго, каб служыць для яго справакавання. Ваша газета просіць вас жыць у свеце мары і ў працэсе знішчыць гэты.
Няма новых танкаў? Няма новых самалётаў? 600 мільярдаў долараў гучаць вялізна, але на працягу 10 гадоў гэта 60 мільярдаў долараў з штогадовага бюджэту "бяспекі" ў трыльён - гэта значыць 6%. Усё, што патрабуецца, каб ператварыць гэта ў павелічэнне, а не ў скарачэнне, - гэта выняць яго з "прагназуемага" бюджэту, які павялічваецца больш чым на 6%. Калі адбудзецца рэальная рэзка, вы можаце быць упэўнены, што нашы скажэнныя прадстаўнікі зробяць усё, што ад іх залежыць, каб вывезці грошы з неваенных раёнаў альбо, па меншай меры, скараціць выгаду войскаў, а не святыя і прыбытковыя танкі і самалёты і г.д., амаль ніхто з якіх звязана з "абаронай".
Процідзеянне міфу
Як мы чытаем Ulysses у Bloomsday кожны 16 чэрвеня (альбо мы павінны, калі гэтага не зробім). Я думаю, што 7 снежня кожны год павінен не толькі адзначаць Вялікі закон 1682 г., які забараняў вайну ў Пенсільваніі, але і адзначаць Перл-Харбар, а не адзначаць штат Пермавар, які існавала 75 гадоў, але чытаннем Залаты век Гор Відал і маркіроўка з пэўнай іроніяй Джойса залаты век анты-ізаляцыянісцкай імперскага масавага забойства, якое ахопліваецца жыццё кожнага грамадзяніна ЗША ва ўзросце 75.
Дзень Залатога Веку павінен уключаць публічныя чытанні рамана Відаля і яркія адабрэння яго Washington Post, New York Times Book Review, і ўсе іншыя карпаратыўныя газеты ў 2000 годзе, таксама вядомыя як 1 BWT (да вайны на тэрасе). Наколькі мне вядома, ніводная з гэтых газет ніколі не друкавала сур'ёзнага прамога аналізу таго, як прэзідэнт Франклін Д. Рузвельт кіраваў ЗША ў Другой сусветнай вайне. Тым не менш раман Відаля - прадстаўлены як выдумка, але цалкам абапіраецца на дакументаваныя факты - з поўнай сумленнасцю пералічвае гісторыю і неяк выкарыстоўвае жанр альбо радавод аўтара, альбо яго літаратурнае майстэрства, альбо даўжыню кнігі (занадта шмат старонак для старэйшых рэдактараў). перашкаджае) дае яму ліцэнзію казаць праўду.
Вядома, некаторыя людзі чыталі Залаты век і пратэставаў яго недарэчнасць, але застаецца рэспектабельным аб'ём высокага чела. Я магу быць хворы справай адкрыта пісаць пра яго змест. Трук, які я настойліва рэкамендую ўсім, каб даць або рэкамендаваць кнігу іншым без кажучы ім, што ў ім.
Нягледзячы на тое, што кінарэжысёр з'яўляецца галоўным героем кнігі, наколькі я ведаю, з яго не зрабілі фільм - але шырока распаўсюджаная з'ява публічных чытанняў магла б зрабіць гэта.
In Залаты век, мы ідзём уздоўж ўнутры ўсіх закрытых дзвярах, як брытанскі штуршок для ўдзелу ЗША падчас Другой сусветнай вайны, калі прэзідэнт Рузвельт робіць прыхільнасць прэм'ер-міністра Ўінстана Чэрчыля, як мілітарысты маніпуляваць рэспубліканскай канвенцыі, каб пераканацца, што абодва партыі вылучаць кандыдатаў у 1940 гатовыя агітаваць свету пры планаванні вайны, як і FDR імкнецца бегчы за беспрэцэдэнтны трэці тэрмін прэзідэнта ваеннага часу, але павінен здавольвацца пачаткам праекта і кампаніі ў якасці прэзідэнта drafttime ў момант меркаванай нацыянальнай небяспекі, і, як FDR працуе, каб справакаваць Японію на напад на яго жаданага графіку.
Рэха жудаснае. Рузвельт праводзіць мірныя кампаніі ("за выключэннем выпадкаў нападу"), як Уілсан, Джонсан, Ніксан, Абама. Перадвыбарныя выбары Рузвельта ставяць Генры Стымсана як вайсковага міністра ваеннага характару, зусім не ў адрозненне ад намінантаў Дональда Трампа.
Другая сусветная вайна была не проста вайна
Другую сусветную вайну часта называюць "добрай вайной" і з часоў вайны ЗША супраць В'етнама, да якой яна была супрацьпастаўлена. Другая сусветная вайна дамінуе ў ЗША, а таму на заходніх забаўках і адукацыі, што "добра" часта азначае нешта большае, чым "проста".
Пераможца конкурсу прыгажосці 2016 "Міс Італія" трапіла ў крыху скандалу, заявіўшы, што ёй вельмі спадабалася б жыць у час Другой сусветнай вайны. Пакуль яна была здзекаваная, яна была відавочна не адзінокай. Шмат хто хацеў бы быць часткай нешта шырока адлюстраванага як высакароднае, гераічнае і захапляльнае. Калі яны сапраўды знойдуць машыну часу, я рэкамендую прачытаць заявы некаторых сапраўдных ветэранаў Другой сусветнай вайны і тых, хто выжыў, перш чым адправіцца назад, каб далучыцца да весялосці.
Незалежна ад таго, колькі гадоў чалавек піша кнігі, робіць інтэрв'ю, публікуе калонкі і гаворыць пра падзеі, практычна немагчыма зрабіць гэта для дзвярэй падзеі ў Злучаных Штатах, на якім вы выступалі за адмену вайны, калі хтосьці з табой не закране вас. пытанне пра тое, што-пра-добрая вайна. Гэта перакананне, што гады 75 была добрая вайна, - гэта вялікая частка таго, што прымушае амерыканскіх грамадзянаў трываць трыльён долараў у год на падрыхтоўку ў выпадку, калі ў наступным годзе будзе добрая вайна, нават ва ўмовах шматлікіх дзясяткаў войнаў. на працягу апошніх 71 гадоў, у якіх існуе агульнае меркаванне, што яны не былі добрымі. Без багатых, усталяваных міфаў аб Другой сусветнай вайне, цяперашняя прапаганда пра Расію, Сірыю, Ірак або Кітай будзе гучаць гэтак жа вар'яцка, як мне здаецца. І, вядома, фінансаванне легенды «Добрай вайны» прыводзіць да больш дрэнных войнаў, а не да іх прадухілення. Я напісаў на гэтую тэму вельмі шмат у многіх артыкулах і кнігах, асабліва War Is A Lie. Але я прапаную тут некалькі ключавых момантаў, якія, па меншай меры, павінны паставіць некалькі насення сумненняў у розумы большасці прыхільнікаў Другой сусветнай вайны ЗША як «справядлівай вайны».
Другая сусветная вайна не магла б адбыцца без сусветнай вайны, без дурной манеры, пачынаючы сусветнай вайны і нават дурней манеру заканчэння Першай сусветнай вайны, якая прывяла мноства мудрых людзей, каб прадказаць Другую сусветную вайну на месцы, або без фінансавання на Уол-стрыт нацысцкая Германія на працягу дзесяцігоддзяў (як пераважней камуністаў), або без гонкі ўзбраеньняў і шматлікіх дрэнных рашэнняў, якія не павінны паўтарацца ў будучыні.
Вайна не была гуманітарнай і нават не прадавалася як такая, пакуль не скончылася. Там не было плаката, які просіць вас дапамагчы дзядзьцы Сэму выратаваць габрэяў. Берагавая ахова адправіла ў Маямі карабель габрэйскіх бежанцаў з Германіі. ЗША і іншыя краіны адмовіліся прымаць габрэйскіх бежанцаў, і большасць амерыканскіх грамадзянаў падтрымалі гэтую пазіцыю. Як паведамлялася, групы свету, якія паставілі пад сумнеў прэм'ер-міністра Ўінстан Чэрчыля і ягонага міністра замежных спраў аб выездзе габрэяў з Германіі, каб выратаваць іх, сказалі, што, хоць Гітлер вельмі згодны з гэтым планам, гэта будзе занадта шмат непрыемнасцяў і патрабуе занадта шмат судоў. ЗША не ўдзельнічалі ў дыпламатычных і ваенных намаганнях па выратаванні ахвяраў нацысцкіх канцлагераў. Ганне Франку было адмоўлена ў візе ў ЗША.
Хоць гэты пункт не мае нічога агульнага са справай сур'ёзнага гісторыка, прысвечанай Другой сусветнай вайне як "справядлівай вайне", яно настолькі важна для міфалогіі ЗША, што тут я ўвяду ключавы ўрыўк з Мікалая Бэйкера:
«Энтані Ідэн, міністр замежных спраў Вялікабрытаніі, які б была пастаўлена задача Чэрчыля з апрацоўкай запытаў у дачыненні да бежанцаў разглядаецца холадна адной з многіх важных дэлегацый, адзначыўшы, што любыя дыпламатычныя намаганні для вызвалення яўрэяў ад Гітлера быў« казачна немагчыма. Падчас паездкі ў Злучаныя Штаты, Eden чыстасардэчна сказаў Хэлл, дзяржсакратару, што рэальная цяжкасць з просьбай Гітлера для габрэяў у тым, што «Гітлер мог бы добра ўзяць нас на любое такое прапанову, і там проста не хапае судоў і транспартных сродкаў у свеце, каб справіцца з імі. Чэрчыль пагадзіўся. «Нават калі б мы, каб атрымаць дазвол на адвод усіх габрэяў», пісаў ён у адказе на адзін умольным ліст, "у адзіночку транспарт ўяўляе сабой праблему, якая будзе цяжка рашэння. Не дастаткова суднаходства і транспарту? Два гады таму, англічане эвакуіравалі амаль 340,000 мужчын ад пляжаў Дзюнкерка усяго дзевяць дзён. ВПС ЗША былі шмат тысяч новых самалётаў. На працягу нават кароткага перамір'я, саюзнікі маглі б перакінутыя і транспартавалі бежанцаў у вельмі вялікіх колькасцях з нямецкай сферы «.
«Добры» бок вайны проста не выказаўся пра тое, што стане галоўным прыкладам дрэннай «дрэннай» вайны.
Вайна не была абарончай. Можна зрабіць справу пра тое, што ЗША павінны былі ўступіць у вайну ў Еўропе, каб абараніць іншыя нацыі, якія ўступілі ў абарону яшчэ іншых народаў, але можна было б зрабіць так, што ЗША ўзмацнілі мэтанакіраванасць грамадзянскіх асоб, працягнулі вайну і нанеслі больш шкоды, чым мог бы мець месца, калі б ЗША нічога не рабілі, не спрабавалі дыпламатыі або ўкладвалі грошы ў гвалт. Сцвярджаць, што нацысцкая імперыя магла б вырасці да таго часу, уключае ў сябе акупацыю Злучаных Штатаў, надзвычай далёка і без якіх-небудзь больш ранніх ці больш позніх узораў іншых войнаў.
Цяпер мы ведаем, значна шырэй і з значна вялікай колькасцю дадзеных, што негвалтоўны супраціў акупацыі і несправядлівасці больш шанцаў на поспех, і гэты поспех, хутчэй за ўсё, апошні, чым люты супраціў. З гэтым веданнем, мы можам азірнуцца на ўзрушаючых поспехах негвалтоўных дзеянняў супраць нацыстаў, якія не былі добра арганізаваны і пабудаваны на звыш іх першапачатковых поспехаў.
Добрая вайна не была добрай для войскаў. Адсутнасць інтэнсіўнай сучаснай падрыхтоўкі і псіхалагічнай падрыхтоўкі для падрыхтоўкі салдат да ўдзелу ў ненатуральным акце забойства, некаторыя 80 адсоткаў амерыканскіх і іншых войскаў падчас Другой сусветнай вайны не стралялі з зброі ў «ворага». Справа ў тым, што да ветэранаў Другой сусветнай вайны лячыліся. лепш пасля вайны, чым іншыя салдаты да або пасля, быў вынікам ціску, які ўзнік Бонус-армія пасля папярэдняй вайны. Тое, што ветэранам было прадастаўлена бясплатная каледж, ахова здароўя, а таксама пенсія не было звязана з вартасцямі вайны ці нейкім чынам вынікам вайны. Без вайны кожны мог атрымаць бясплатны каледж на працягу многіх гадоў. Калі б мы сёння прадаставілі бясплатны каледж ўсім, гэта запатрабуе значна больш, чым галівудскіх гісторый аб Другой сусветнай вайне, каб прымусіць многіх людзей на ваенна-праходныя станцыі.
Некалькі разоў колькасць людзей, якія загінулі ў нямецкіх лагерах былі забітыя за іх межы ў вайне. Большасць з гэтых людзей былі грамадзянскімі асобамі. Маштабы забойства, раненні, і знішчыўшы зрабіў WWII адзінае горшае, што чалавецтва калі-небудзь рабіў для сябе ў кароткі прамежак часу. Мы думаем, што саюзнікі былі неяк «супраць» ў значна меншай забойства ў лагерах. Але гэта не можа апраўдаць лячэнне, якое было горш, чым хвароба.
Абвастрэнне вайны з улікам поўнага знішчэння мірных жыхароў і гарадоў, кульмінацыя якога ў поўнай меры бясшкодных гарадоў вывела Вялікую Айчынную вайну з сферы абарончых праектаў для многіх, хто абараняў яе ініцыяванне. Патрабуючы безумоўнай капітуляцыі і імкнуцца да максімальнай смерці і пакут, нанесла вялікую шкоду і пакінула змрочную спадчыну.
Забойства велізарнай колькасці людзей, як мяркуецца, абараняюць "добры" бок вайны, але не "дрэнны" бок. Адрозненне паміж імі ніколі не настолькі рэзка, як фантазаванае. Злучаныя Штаты мелі доўгую гісторыю як апартэіду. Амерыканскія традыцыі, якія прыгнятаюць афра-амерыканцаў, практыкуюць генацыд супраць карэнных амерыканцаў, а цяпер амерыканскія амерыканцы-стыпендыі таксама стварылі канкрэтныя праграмы, якія натхнілі германскіх нацыстаў, у тым ліку лагеры для карэнных амерыканцаў, а таксама праграмы эўгенікі і эксперыменты з людзьмі, якія існавалі раней, падчас, і пасля вайны.
Адна з гэтых праграм уключае ў сябе прадастаўленне пранцы людзям у Гватэмале адначасова з Нюрнбергам. У канцы вайны амерыканскія вайскоўцы нанялі сотні найлепшых нацыстаў; яны імкнуцца прама. ЗША імкнуліся да больш шырокай сусветнай імперыі да вайны, падчас яе і з тых часоў. Сёння нямецкім неонацыстам, якім забараняецца махнуць нацысцкім сцягам, часам размаўляюць сцягам Канфедэратыўных Штатаў Амерыкі.
"Добрым" бокам "добрай вайны", партыі, якая зрабіла большую частку забойстваў і смерцяў за бок, які перамог, быў камуністычны Савецкі Саюз. Гэта не робіць вайну трыумфам для камунізму, але заплямляе казкі Вашынгтона і Галівуда пра трыумф "дэмакратыі".
Другая сусветная вайна яшчэ не скончылася. Да звычайных людзей у Злучаных Штатах да падаткаабкладання да Другой сусветнай вайны не было, і гэта ніколі не спынялася. Гэта павінна было быць часовым. Базы пабудаваны па ўсім свеце эпохі Другой сусветнай вайны ніколі не зачыніліся. Амерыканскія войскі ніколі не пакідалі Германію і Японію. У Германіі яшчэ больш за 100,000 ЗША і брытанскія бомбы, якія ўсё яшчэ забіваюць.
Вяртаючыся да 75 гадоў у каланіяльны свет, які не мае ядзернага патоку, цалкам розныя структуры, законы і звычкі, каб апраўдаць тое, што было найвялікшым выдаткам Злучаных Штатаў у кожныя гады, - гэта мудрагелісты подзвіг самападману. спрабавалі апраўдаць любое меншае прадпрыемства. Выкажам здагадку, у мяне ёсць усё, што было абсалютна няправільна, і вы ўсё яшчэ павінны растлумачыць, як падзея з ранніх 1940 апраўдвае скід трыльёна даляраў 2017 у фінансаванне вайны, якое можна было б выдаткаваць на харчаванне, адзенне, лячэнне і прытулак мільёнаў. людзей, і для экалагічнай абароны Зямлі.
