Дэвід Свэнсан, American Herald Tribune
Акруговы суддзя ЗША Джордж Дэніелс з Нью-Ёрка зноў нанёс удар, пастанавіўшы, што Іран павінен выплаціць 10 мільярдаў долараў у якасці кампенсацыі за тэрарыстычныя напады 11 верасня 2001 г. Калі вы чыталі гэтую гісторыю ў Злучаных Штатах, верагодна, яна прыйшла з Bloomberg News, які адназначна не адзначыў, што насамрэч ніхто ніколі не прадставіў ні найменшага доказу таго, што Іран меў дачыненне да тэрактаў 11 верасня.
Калі прачытаць апавяданне ў Руская or Брытанскі or венесуэльскі or іранец сродкі масавай інфармацыі або на сайтаў што выкарыстаў Bloomberg але дадаў крыху кантэксту, тады вы даведаліся, што Іран, наколькі каму вядома, не мае ніякага дачынення да 9 верасня (гэта пункт, на якім камісія 11 верасня, прэзідэнт Абама і амаль усе астатнія згодныя), што ні адзін з захопнікаў Аль-Каіды не быў іранцам, што большасць з іх былі саудаўцамі, што той жа суддзя апраўдаў Саудаўскую Аравію і абвясціў, што гэтая нацыя мае суверэнны імунітэт, што ідэалогія Аль-Каіды супярэчыць ёй іранскі ўрад, што 9 мільярдаў долараў наўрад ці калі-небудзь перайдуць з рук у рукі, і што - карацей кажучы - гэта гісторыя пра шалёнага суддзю, які працуе ў вар'яцкай культуры, а не гісторыя пра крымінальнае правасуддзе.
Крымінальнае правасуддзе на самай справе нашмат лепшы адказ на 9 верасня, чым бясконцая вайна, але спачатку вы павінны правільна ідэнтыфікаваць злачынцаў!
Той жа суддзя рабіў гэта раней і кожны раз засноўваў свае рашэнні на прэтэнзіях недарэчных «экспертаў», якія застаюцца без адказу ніводнай абароны, паколькі Іран адмаўляецца ўшанаваць годнасць такіх працэсаў, з'яўляючыся, каб абараніць сябе. Пяць гадоў таму Гарэт Портэр, выбітны выкрывальнік ваеннай хлусні пра Іран, адзначыў, што ў працэсе таго года «па меншай меры два з іранскіх перабежчыкаў [якія выступалі ў якасці сведак] былі даўно адхіленыя амерыканскай разведкай як «фабрыкатары» і ... два «сведкі-эксперты», якія павінны былі вызначыць давер да гэтых перабежчыкаў» прэтэнзіі [былі] абодва зацятыя абаронцы вар'яцкіх тэорый змовы аб мусульманах і шарыяце, якія лічаць, што Злучаныя Штаты знаходзяцца ў стане вайны з ісламам».
Улада амерыканскіх суддзяў запоўніла амерыканскія турмы невінаватымі, яшчэ больш абрушылася на цемнаскурых абвінавачаных, зрабіла грошы на прамове, зрабіла карпарацыі людзьмі, пазбавіла галасоў выбаршчыкаў і зрабіла Джорджа Буша прэзідэнтам. Залішне шчодра меркаваць, што дзеянні суддзі Джорджа Дэніэлса - гэта проста справа належнай працэдуры. Тое, што ў яго ёсць іншыя варыянты, акрамя таго, каб зрабіць сваю краіну пасмешышчам, паказвае яго зусім іншае стаўленне да Саудаўскай Аравіі. Дэніэлс працуе ў сістэме, якая надзяляе суддзяў паўнамоцтвамі багоў, і ў рамках культуры, якая дэманізуе Іран на ўсіх узроўнях.
Урад Злучаных Штатаў на працягу дзесяцігоддзяў прасоўвае антыіранскую прапаганду. Гэты яд прымае розныя і супярэчлівыя формы. Праціўнікі нядаўняга ядзернага пагаднення ілжыва сцвярджалі, што Іран стварае ядзерную зброю. І многія абаронцы пагаднення таксама ілжыва сцвярджалі, што Іран стварае ядзерную зброю. Між тым, у апошнія гады былі зроблены шматлікія ілжывыя заявы аб меркаваным іранскім тэрарызме, у той час як Злучаныя Штаты насамрэч спансіруюць тэрарызм у Іране і адкрыта здзяйсняюць злачынства, пагражаючы вайной Ірану. Нядаўнія выбары ў Іране дэманструюць станоўчыя вынікі пагаднення. Грамадства ЗША, з іншага боку, знаходзіцца ў горшым становішчы з пункту гледжання даверу да антыіранскай хлусні, чым гэта было да ядзерных перамоваў. Гэта сур'ёзная небяспека, таму што шмат хто ў Вашынгтоне не перастае настойваць на вайне.
Мы ўбачым спробы ў Кангрэсе разарваць ядзернае пагадненне, увесці новыя санкцыі і, магчыма, нават скрасці мільярды долараў, каб пагасіць гэта судовае ўрэгуляванне шляхам «замарожвання» іранскіх актываў. Даклады Bloomberg: «Нягледзячы на тое, што цяжка спагнаць страты з замежнай дзяржавы, якая не жадае гэтага, пазоўнікі могуць паспрабаваць спагнаць частку судовых рашэнняў, выкарыстоўваючы закон, які дазваляе бакам карыстацца актывамі тэрарыстаў, замарожанымі ўрадам».
Хто такі «тэрарыст», вядома, вызначаецца вачыма ўрадоўца. Гісторыя канфліктаў ЗША з Іранам бярэ свой пачатак у 1953 годзе, калі ЦРУ зрынула прэзідэнта-дэмакраты Ірана і ўсталявала ЗША жорсткага дыктатара. Народная рэвалюцыя, якая зрынула таго дыктатара, была захоплена тэакратамі, і сённяшні ўрад Ірана можна крытыкаваць па-рознаму. Але Іран дзесяцігоддзямі выступае супраць выкарыстання зброі масавага знішчэння. Калі Ірак напаў на Іран хімічнай зброяй, пастаўленай ЗША, Іран прынцыпова адмовіўся адказаць тым жа. Іран не імкнуўся да стварэння ядзернай зброі і неаднаразова, да гэтага пагаднення, у тым ліку ў 2003 годзе, прапаноўваў адмовіцца ад сваёй ядзернай энергетычнай праграмы. Цяпер яна падвяргае сваю энергетычную праграму большай колькасці інспекцый, чым любая іншая краіна або Злучаныя Штаты, выходзячы за межы захавання дагавора аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі, які Злучаныя Штаты груба парушаюць.
У 2000 годзе, як паказаў Джэфры Стэрлінг, ЦРУ спрабавала перадаць Ірану доказы ядзернай зброі. Нават калі Іран прапанаваў ЗША дапамагчы пасля 9 верасня, Злучаныя Штаты назвалі Іран часткай «восі зла», нягледзячы на адсутнасць у яго сувязяў з дзвюма іншымі краінамі ў «восі» і адсутнасць «зла». .” Затым Злучаныя Штаты прызначылі частку ўзброеных сіл Ірана а тэрарыстычная арганізацыя, хутчэй за ўсё, забіты іранец Навукоўцы, безумоўна, фінансуецца апазіцыя групы ў Іране (у тым ліку некаторыя ЗША таксама прызнаныя тэрарыстычнымі), вылец беспілотныя лятальныя апараты над Іранам, распачалі буйныя кібератакі на іранскія кампутары і нарасцілі ваенныя сілы усё вакол Межы Ірана, у той час як увядзенне жорсткія санкцыі па краіне. Вашынгтонскія неакансерватары таксама адкрыта казалі аб сваіх намерах зрынуць урад Сірыі ў якасці кроку да звяржэння ўрада Ірана. Магчыма, варта нагадаць аўдыторыі ў ЗША, што звяржэнне ўрада незаконна.
Карані націскам Вашынгтона да новай вайне супраць Ірана могуць быць знойдзены ў 1992 Кіраўніцтва па планаванні абароны, Папера 1996 называецца Чыста Перапынак: новая стратэгія для забеспячэння Сферы, То 2000 Аднаўленне Defenses Амерыкі, І ў запісцы 2001 Пентагона апісваецца Уэслі Кларк у спісе гэтых краін для нападу: Ірак, Лівія, Самалі, Судан, Ліван, Сірыя і Іран. У 2010 годзе Тоні Блэр уключаны Іран у аналагічным спісе краін, якія, паводле яго слоў, меў на мэце зрынуць Дзік Чэйні.
Адным з распаўсюджаных тыпаў ваеннай хлусні пра Іран, якая за апошнія 15 гадоў дапамагала ЗША апынуцца на мяжы вайны, з'яўляецца хлусня пра іранскі тэрарызм за мяжой. Гэтыя казкі станавіліся ўсё больш дзіўнымі. Для запісу, Іран ня паспрабаваць падарваць саудаўскі пасол у Вашынгтоне, акруга Калумбія, дзеянне, якое прэзідэнт Абама палічыў бы цалкам пахвальным, калі б ролі памяняліся, але хлуснёй, якую меў нават Fox News цяжкі час stomaching, І гэта нешта казаў.
Чаму некаторыя ва ўрадзе ЗША думаюць, што астатнія з нас палічаць дзіўныя ваенныя змовы праўдападобнымі? Бо яны насамрэч імі займаюцца. Вось Сеймур Херш апісваючы сустрэчу, якая адбылася ў офісе тагачаснага віцэ-прэзідэнта Дзіка Чэйні:
«Быў дзясятак ідэй высоўваюцца пра тое, каб выклікаць вайну. Той, які мяне зацікавіў больш за ўсё, чаму мы не будуем - мы ў нашай верфі - пабудаваны ўжо чатыры ці пяць лодак, якія выглядаюць як іранскія тарпедныя катэры. Змесціце ўшчыльнення ВМС на іх з вялікай колькасцю зброі. І ў наступны раз, калі адзін з нашых караблёў ідзе ў Армузскім праліве, пачаць страляць уверх. Можа каштаваць некалькі жыццяў. І гэта было адхілена, таму што вы не можаце мець амерыканцаў забіваць амерыканцаў. Гэта свайго роду - гэта ўзровень матэрыялу мы гаворым. Правакацыя. Але гэта было адхілена «.
Праз некалькі гадоў амерыканскі карабель быў затрыманы Іранам у іранскіх водах. Іран не адпомсціў і не распачаў эскалацыю, а проста адпусціў карабель. Амерыканскія СМІ расцанілі інцыдэнт як акт іранскай агрэсіі.
Няхай усё гэта будзе ўрокам - вядома, не адмаўляцца ад ваеннай хлусні - але выстаўляць правільныя абвінавачванні. Калі вас злавілі на рабаванні дома, абвінаваціце домаўладальніка ў нападзе на вашу тэрыторыю. Спадзяюся, ваша справа будзе перададзена суддзі Дэніэлсу. І адпраўляйце свае законныя рахункі ўраду Ірана — яны вам павінны!
