Яна выступала ў кансерватыўным аналітычным цэнтры, які дапамог абгрунтаваць катастрафічную вайну ў Іраку.
Верасень 6, 2017, Huffington Post.
У доме Амерыканскага інстытута прадпрымальніцтва, аналітычнага цэнтра, які базуецца ў Вашынгтоне, навукоўцы якога дапамаглі разглядаць разбуральную вайну з Іракам, пасол ЗША пры ААН Нікі Хэйлі выступіў з заявай аб забойстве Трампам пагаднення што фактычна прадухіляе і ядзерна ўзброены Іран, і вайну з Іранам.
Пры гэтым Хэйлі абапіраўся на мноства хлусні, скажэнняў і ўмяшанняў, каб намаляваць Іран, які падманвае свае ядзерныя абавязацельствы і тэрарызуе свет. Каб ЗША яшчэ раз не паўтарылі памылак, якія прывялі ЗША да вайны з Іракам, варта абвергнуць некалькі з гэтых хлусні:
"За апошнія паўтара года Іран быў злоўлены ў шматлікіх парушэннях".
МАГАТЭ, у сваім восьмая справаздача з часу стварэння Сумеснага комплекснага плана дзеянняў (JCPOA) уступіў у сілу, яшчэ раз пацвердзіўшы, што Іран выконвае свае ядзерныя абавязацельствы на мінулым тыдні. Тым не менш, Хэйлі ілжыва сцвярджаў, што Іран быў злоўлены ў "шматлікіх парушэннях" з моманту ўступлення пагаднення ў сілу.
Яе фактычныя дадзеныя засяроджваюцца вакол Ірана, каб у 2016 годзе два разы перавышаць "ліміт" на цяжкую ваду. На жаль, для яе абвінавачвання, жорсткага абмежавання няма па мандату JCPOA - што паказвае на тое, што Іран будзе экспартаваць сваю залішнюю цяжкую ваду і што патрэбы Ірана адпавядаюць ацэньваецца ў 130 метрычных тон. Такім чынам, парушэнняў у дачыненні да цяжкай вады няма, і Іран працягвае прытрымлівацца палажэнняў JCPOA, у тым ліку ў частцы ўзбагачэння ўрану і доступу інспектараў.
"Ёсць сотні незадэклараваных сайтаў, якія маюць падазроную актыўнасць, на якую яны (МАГАТЭ) не звярталіся".
У частцы пытання і адказу Хэйлі заявіла, што МАГАТЭ не мае аднаго-двух падазроных сайтаў, а сотні! Зразумела, амерыканская выведвальная супольнасць, верагодна, адсочвае дзясяткі, калі не сотні бяз'ядзерных аб'ектаў, спрабуючы выявіць якую-небудзь патэнцыйную схаваную іранскую ядзерную дзейнасць. Тым не менш намеснік старшыні Аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў генерал Пол Сельва, заяўлена ў ліпені што "На падставе доказаў, прадстаўленых спецслужбамі, здаецца, што Іран выконвае правілы, выкладзеныя ў JCPOA". Такім чынам, няма звестак аб іранскім падмане і няма неабходнасці, каб МАГАТЭ пастукаў у дзверы сотняў "падазроных" сайтаў, як мяркуе Хэйлі.
Калі ёсць важкія доказы таго, што некаторыя з гэтых падазроных сайтаў, на якія спасылалася Хэйлі, прыкрываюць ядзерную дзейнасць, ЗША могуць прадставіць доказы гэтых падазрэнняў у МАГАТЭ і прымусіць іх расследаваць. Аднак, што вельмі важна, Хэйлі адмовілася гэта зрабіць на сустрэчы з МАГАТЭ ў мінулым месяцы. Паводле амерыканскага чыноўніка, "Пасол Хэйлі не прасіла МАГАТЭ праверыць нейкія канкрэтныя сайты і не прадаставіла МАГАТЭ ніякіх новых звестак".
«Іранскія лідэры ... публічна заявілі, што адмовяць інспекцыі МАГАТЭ на сваіх ваенных аб'ектах. Адкуль мы можам ведаць, што Іран выконвае здзелку, калі інспектарам забаронена шукаць усюды, куды трэба шукаць? "
Нягледзячы на тое, што Іран, які забараняе просьбу МАГАТЭ, дазволены пагадненнем, будзе датычны, МАГАТЭ нядаўна не мела нагоды звяртацца з просьбай пра доступ да якіх-небудзь ядзерных аб'ектаў. Як паведамляецца, Хэйлі нават адмовіўся прадстаўляць МАГАТЭ доказы, якія паказваюць, што яны павінны атрымліваць доступ да любых падазроных сайтаў - ваенных ці іншых. Такім чынам, можна абгрунтавана зрабіць выснову, што заявы Хэйлі не грунтуюцца на законных асцярогах, а з'яўляюцца часткай палітычнай атакі на здзелку, якую хоча разгадаць яе бос.
Фактычна, першапачатковая справаздача пра тое, што ЗША дамагаюцца правядзення ваенных інспекцый, палічыла гэта "а абгрунтаванне адмовы Трампа ад сертыфікацыі ядзернага пагаднення. У выніку, разглядаючы заявы Ірана аб доступе да ваенных сайтаў, трэба таксама ўлічваць мноства доказаў таго, што адміністрацыя Трампа стварае крызіс, каб выйсці з пагаднення.
Акрамя таго, ёсць мала падставаў прымаць іранскія заявы ў адказ на заявы Хэйлі за намінальную вартасць. Іран выдаў аналагічна пагрозлівыя заявы выключаючы правядзенне інспекцый вайсковых аб'ектаў падчас перамоваў у 2015 годзе, але ў рэшце рэшт дазволіў генеральнаму дырэктару МАГАТЭ Юкіі Амана доступ да ваеннай базы Парчын а таксама МАГАТЭ для збору узораў на сайце пазней у тым жа годзе.
«Угода, якую заключыў [Абама], павінна была заключацца не толькі ў ядзернай зброі. Гэта павінна было стаць адкрыццём з Іранам; прывітанне назад у супольнасць нацый ".
Паколькі адміністрацыя Абамы адзначыла, што ядзерная здзелка абмежаваная ядзернай сферай. У JCPOA няма дадатку, які ўказвае ЗША і Ірану ўрэгуляваць свае супярэчнасці ў Іраку, Сірыі ці Емене, альбо абавязвае Іран выконваць свае міжнародныя абавязацельствы ў галіне правоў чалавека альбо пераўтварыцца ў сапраўдную дэмакратыю. Адміністрацыя Абамы спадзявалася, што JCPOA можа ўмацаваць давер, каб ЗША і Іран маглі патэнцыйна вырашаць праблемы па-за ядзернай сферай, але такія надзеі абапіраліся на ўзаемадзеянне па-за межамі контураў JCPOA. JCPOA разглядала пагрозу нацыянальнай бяспекі нумар адзін, якую прадстаўляе Іран, - магчымасць іранскай ядзернай зброі. Сцвярджэнне Хэйлі аб адваротным толькі заклікана адлюстраваць здзелку ў негатыўным святле.
«Мы павінны вітаць дыскусію наконт таго, ці адпавядае JCPOA інтарэсам нацыянальнай бяспекі ЗША. Папярэдняя адміністрацыя стварыла здзелку такім чынам, каб адмовіць нам у сумленнай і сур'ёзнай дыскусіі ".
На працягу некалькіх гадоў Кангрэс ЗША правёў дзясяткі слуханняў для вывучэння перамоваў адміністрацыі Абамы з Іранам і - на паўдарогі перамоваў - прыняў закон, які ўводзіў 60-дзённы перыяд агляду Кангрэса, у якім Абама не мог адмовіцца ад санкцый. Кангрэс узяў бурныя дэбаты, і праціўнікі пагаднення вылілі дзясяткі мільёнаў долараў, каб прымусіць членаў Кангрэса прагаласаваць супраць гэтай здзелкі. Ні адзін рэспубліканскі заканадаўца не падтрымаў яго, нягледзячы на адсутнасць спрыяльнай альтэрнатывы, і дастатковую колькасць дэмакратаў падтрымала пагадненне, каб заблакаваць пастановы аб нязгодзе, якія маглі б забіць JCPOA у яго ложачку.
Тая напружаная прыхільнасць, неабавязковая да фактаў дыскусія зноў вырашыць лёс дамоўленасці, калі Хэйлі пойдзе на яе шлях - толькі на гэты раз, не было б ніякага філібастэра. Калі Трамп адмовіцца ад сертыфікацыі, нават калі Іран будзе выконваць яго, Кангрэс можа разгледзець і прыняць санкцыі, якія забіваюць здзелку, па паскоранай працэдуры дзякуючы мала заўважаным палажэнням Закона аб пераглядзе ядзернай дамовы Ірана. Трамп можа перадаць грошы Кангрэсу, і калі кожны член Кангрэса прагаласуе, як і ў 2015 годзе, здзелка будзе мёртвай.
