10 урокаў пагаднення з Іранам

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Верасень 2, 2015

Па апошніх падліках, ядзернае пагадненне з Іранам мае дастатковую падтрымку ў Сенаце ЗША, каб выжыць. Гэта, нават больш, чым спыненне ракетных удараў па Сірыі ў 2013 годзе, можа быць настолькі блізкім, наколькі мы падыдзем да публічнага прызнання прадухілення вайны (тое, што здараецца даволі часта, але звычайна застаецца непрызнаным і для чаго няма нацыянальных святаў) . Вось, чаго яны вартыя, 10 вучэнняў для гэтага навучальнага моманту.

1. Ніколі не бывае вострай патрэбы ў вайне. Войны часта пачынаюцца з вялікай тэрміновасцю не таму, што няма іншага варыянту, а таму, што затрымка можа дазволіць з'явіцца іншы варыянт. У наступны раз, калі нехта скажа вам, што пэўную краіну неабходна атакаваць у якасці «апошняй інстанцыі», папрасіце іх ветліва растлумачыць, чаму дыпламатыя была магчымая з Іранам, а не ў гэтым іншым выпадку. Калі ўрад ЗША будзе прытрымлівацца гэтага стандарту, вайна можа хутка застацца ў мінулым.

2. Народнае патрабаванне міру замест вайны можа мець поспех, па меншай меры, калі тыя, хто ва ўладзе, раз'яднаны. Калі большая частка адной з дзвюх вялікіх палітычных партый становіцца на бок міру, прыхільнікі міру маюць шанец. І, вядома, цяпер мы ведаем, якія сенатары і члены Кангрэса зменяць свае пазіцыі з партыйным ветрам. Мой кангрэсмэн-рэспубліканец выступаў супраць вайны ў Сірыі ў 2013 годзе, калі яе падтрымаў прэзідэнт Абама, але падтрымаў узмацненне варожасці ў адносінах да Ірана ў 2015 годзе, калі Абама выступіў супраць гэтага. Адзін з двух маіх сенатараў-дэмакратаў падтрымаў мір на змену, калі Абама зрабіў. Другі не вызначыўся, быццам выбар быў занадта складаным.

3. Урад Ізраіля можа прад'явіць патрабаванне ўраду Злучаных Штатаў і атрымаць адказ "Не". Гэта выдатны прарыў. Ні адзін з сапраўдных 50 штатаў не разлічвае заўсёды дабівацца свайго ў Вашынгтоне, але Ізраіль робіць - ці дамагаўся да гэтага часу. Гэта адкрывае магчымасць спыніць прадастаўленне Ізраілю бясплатнай зброі на мільярды долараў у адзін з наступных гадоў або нават спыніць абарону Ізраіля ад юрыдычных наступстваў за тое, што ён робіць з гэтай зброяй

4. Грошы могуць патрабаваць ад урада ЗША, і яму кажуць "не". Мультымільярдэры фінансавалі велізарныя рэкламныя кампаніі і рабілі буйныя "ўзносы" на кампанію. Вялікія грошы былі на баку, які выступаў супраць пагаднення, і ўсё ж пагадненне перамагло - ці, прынамсі, зараз выглядае, што яно будзе. Гэта не сведчыць аб тым, што ў нас урад свабодны ад карупцыі. Але гэта сведчыць аб тым, што карупцыя яшчэ не 100-працэнтная.

5. Контрпрадуктыўная тактыка, выкарыстаная ў гэтай пераможнай антываеннай спробе, можа ў канчатковым выніку зрабіць гэтую перамогу Піравай. Абодва бакі ў дэбатах вакол пагаднення вылучалі беспадстаўныя заявы аб іранскай агрэсіі і спробах Ірана стварыць ядзерную зброю. Абодва бакі ўяўлялі іранцаў абсалютна ненадзейнымі і пагрозлівымі. Калі пагадненне будзе адменена або ўзнікне нейкі іншы інцыдэнт, псіхічны стан амерыканскай грамадскасці ў дачыненні да Ірана будзе ў горшым становішчы, чым было раней, што тычыцца стрымлівання сабак вайны.

6. Здзелка - гэта канкрэтны крок, на якім трэба развівацца. Гэта важкі аргумент для выкарыстання дыпламатыі — магчыма, нават менш варожай дыпламатыі — у іншых частках зямнога шара. Гэта таксама праверанае абвяржэнне будучых сцвярджэнняў аб іранскай ядзернай пагрозе. Гэта азначае, што ўзбраенне ЗША, размешчанае ў Еўропе на падставе гэтай меркаванай пагрозы, можа і павінна быць выведзена, а не заставацца адкрытым актам агрэсіі супраць Расеі.

7. Калі будзе выбар, народы свету будуць скакаць у шлях да міру. І іх нялёгка вернуць. Зараз саюзнікі ЗША адкрываюць амбасады ў Іране. Калі Злучаныя Штаты зноў адступяць ад Ірана, яны ізалююць сябе. Гэты ўрок трэба мець на ўвазе пры разглядзе гвалтоўных і негвалтоўных варыянтаў для іншых краін.

8. Чым даўжэй мы будзем пазбягаць вайны з Іранам, тым мацнейшы аргумент мы маем для таго, каб працягваць яе пазбягаць. Калі амерыканскі штуршок да вайны з Іранам быў спынены раней, у тым ліку ў 2007 годзе, гэта не толькі адклала магчымую катастрофу; гэта таксама ўскладніла стварэнне. Калі будучы ўрад ЗША хоча вайны з Іранам, яму давядзецца супрацьстаяць усведамленню грамадскасцю таго, што мір з Іранам магчымы.

9. Дамова аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі (ДНЯЗ) працуе. Інспекцыі працуюць. Як інспекцыі працавалі ў Іраку, так яны працуюць і ў Іране. Іншыя краіны, такія як Ізраіль, Паўночная Карэя, Індыя і Пакістан, варта заахвочваць да далучэння да ДНЯЗ. Прапановы аб бяз'ядзерным Блізкім Усходзе павінны працягвацца.

10. Злучаныя Штаты самі павінны спыніць парушэнне ДНЯЗ і паказаць прыклад, спыніўшы дзяліцца ядзернай зброяй з іншымі краінамі, спыніўшы стварэнне новай ядзернай зброі і працуючы над тым, каб пазбавіцца ад арсенала, які не служыць ні да чаго, але пагражае апакаліпсісу.