$ 1 Трыльён для ЗША ядзернай Асадак прадукту

прырашчэнне 2, 2017, з паўторна адправіў Нью-Ёрк Таймс.

Для рэдактара:

Re «Пагроза ядзернага кантролю над узбраеннямі»(Рэдакцыйны, Ліпень 30):

Вы справядліва папярэджваюць, што амерыканскія планы выдаткаваць больш за $ 1 трлн на працягу наступных 30 гадоў пераходзячых ядзерныя сілы будуць падрываць кантроль над узбраеннямі і падсілкоўваць новую гонку ўзбраеньняў. Але гэтага не дастаткова, каб адмовіцца ад гэтага небяспечнага, дарагі плана павялічыць нашу здольнасць знішчыць свет.

ЗША ядзерная палітыка заснавана на перакананні, што ядзерную зброю стрымлівання іх уласнага выкарыстання: што ядзерныя дзяржавы будуць устрымлівацца ад нападу адзін на аднаго з-за страху контратаках яны пакутуюць. Тым не менш, мы ведаем, больш за дзесятак выпадкаў, калі з ядзернай зброяй краіна пачала працэс запуску сваёй ядзернай зброі, як правіла, памылкова мяркуючы, што іх супернік ужо зрабілі гэта - больш чым у дзесяць разоў, калі стрымліванне не ўдалося.

І мы казалі, што Паўночная Карэя не павінен атрымаць ядзерны патэнцыял, таму што яна не можа быць надзейна ўтрымана. Прыйшоў час адмовіцца ад гэтай няўдалай палітыкі і дамагацца рэальнай бяспекі свету, свабоднага ад ядзернай зброі.

IRA Хелфэнд, Leeds, MASS.

Аўтар з'яўляецца сустаршынёй Міжнароднай Лекары свету за прадухіленне ядзернай вайны, атрымальнік 1985 Нобелеўскай прэміі міру.

Для рэдактара:

Зацвярджэнне, што «з залікам ядзернага стагоддзя, Амерыка была основнымами, калі недасканалыя, сілай абмежавальнікаў, якія існуюць»
ігнаруе сумную гісторыю правакацыйнага пашырэння Злучаных Штатаў сваіх ядзерных узбраенняў і сістэмы дастаўкі праграм, а таксама яго адмова ад шматлікіх прапаноў з Расіі, Кітая і нават Паўночная Карэі ляскоткі ўніз баявых дзеянняў.

Пачніце з адмовай прэзідэнта Гары С. Трумэна па прапанове 1946 Сталіна аб забароне ядзернай зброі пад наглядам Арганізацыі Аб'яднаных Нацый; да адмовы прэзідэнта Рональда Рэйгана прапановы М. С. Гарбачова весці перамовы аб ліквідацыі ядзернай зброі, абумоўлена г-н
Рэйган пагадзіўшыся ня дамагацца ваеннай перавагі ў космасе з праграмай «Зорныя войны», які г-н Рэйган адмовіўся.

Акрамя таго, разгледзець прапанову Уладзіміра Пуціна прэзідэнт Біл Клінтан, каб скараціць нашы арсэналы 1,500 або 1,000 кожныя і заклікаюць іншыя дзяржавы, якія валодаюць ядзернай зброі, весці перамовы аб іх адмене, пры ўмове, што мы спынілі распрацоўку супрацьракетных базаў у Польшчы і Румыніі, якога г-н . Клінтан адмовілася. І прэзідэнт Джордж Буш пасля адышоў ад дамовы 1972 ПРА перамовы з Савецкім Саюзам.

Што тычыцца Паўночнай Карэі, то становіцца ясна, што яе кіраўніцтва імкнецца перамовы, а не вайны. Паўночная Карэя была адзіным ядзернай зброяй дзяржава галасаванне за перамовы аб забароне бомбы ў кастрычніку мінулага года ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.

Акрамя таго, Сенат прагаласаваў 98 на 2 ўвесці новыя санкцыі ў дачыненні да Паўночнай Карэі, Расіі і Ірана. Якія абмежаванні з'яўляецца тое, што?

ALICE Слейтер, Нью-Ёрк

Пісьменнік працуе ў каардынацыйным камітэце World Beyond War.

Для рэдактара:

Прапановы адміністрацыі Trump і некаторыя ў Кангрэсе выдаткаваць $ 1 трлн на новае пакаленне ядзернай зброі надзвычай небяспечныя. Ядзерная вайна не можа быць выйграная і ніколі не павінна быць развязана. Толькі як мяркуецца апраўданы ядзерны арсенал адзін, што дазваляе бяспечны другі (зваротны) ўдар.

Замест гэтага канструктары зброі і стратэгі ўвялі усё больш «прыдатнага да ўжывання» ядзернай зброі. Прапанаваная новая ядзерныя крылатая ракета будзе скараціць ядзерную час рэакцыі і пралік рызык ва ўмовах крызісу.

Адміністрацыя Trump нядаўна байкатавала перамовы Арганізацыі Аб'яднаных Нацый аб забароне ядзернай зброі. Дагавор аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі патрабуе існуючага ядзерных сіл рухацца ў тым напрамку, у абмен на ўстрыманне па няядзерным дзяржавам. Выдаткаваўшы трыльёны даляраў на новым ядзерную зброю будзе купляць толькі глабальную бяспеку.

DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.