Carlyn Harvey tərəfindən, Populyar Müqavimət
19 iyulda bir qeyri-adi qanun layihəsi Böyük Britaniya Parlamentində müzakirə edildi. Təklif,təqdim Brentford və Isleworth millət vəkili Ruth Cadbury tərəfindən, vətəndaşlar əvəzinə hərbi əməliyyatlar üçün qarşılıqlı qarşıdurma qorunması fonduna ödəyəcək vergilərin bir hissəsini yönləndirməyə icazə verməyə çalışır.
Qanun Keçdi ilk oxunuşda Green'in Caroline Lucas tərəfindən dəstəklənir və ikinci oxunuşunu 2 dekabrında alacaq. Böyük Britaniyanın müvəffəqiyyətli olmasına baxmayaraq, vətəndaşlar müharibə deyil sülh üçün ödəmə imkanı ilə "vətəndaşlar üçün ödəmə dünyasını almağa" imkan verən ilk ölkə kimi tarixi bir presedent quracaqlar.
Bəlkə də Britaniya hökumətinin müharibəyə başlamaq üçün azadlığını məhdudlaşdıra bilər, bununla bağlı maliyyə imkanları azaldılır.
Vicdani etiraz
WWI əsnasında hərbi xidmətə çağırıldıqda İngiltərədə bənzər bir nümunə qoyuldu. İçində 1916 Hərbi Xidmət Qanunuxidmətdən istifadənin hüquqi əsaslarından biri idi:
hərbi xidmətə çağırışa vicdanlı bir etiraz
Vicdansız səbəblərə görə, əsasən, həmin mərhələdə dini bir təbiətə qarşı çıxanlar etiraz üçün Yerli Tribunaya müraciət edə bilərlər. Böyük Britaniya bu idi ilk ölkə bunu.
Bu haqq indi təsbit olunmuşdur İnsan Hüquqları Ümumdünya Bəyannaməsində və dünyanın bir çox ölkələrində.
Gəlir vergisi qeyri-hərbi xərcləmə qanununu hədəfləyir eyni prinsipi uzatmaq Böyük Britaniyanın vergi ödəyiciləri müasir dünyadakı münaqişələrin baş verdiyi dəyişikliyə görə hökumətə pul verirlər:
Bu gün biz mübarizə aparmaq üçün cəlb edilməmişik; Bunun əvəzinə, vergilər müasir bir peşə ordusunun və onun istifadə etdiyi texnologiyanın davam etdirilməsi üçün ödəməyə borcludur.
Buna görə də, düşüncənin, vicdanın və dinin fərdlərindən dövlətdən ədalətsiz bir şəkildə qorumaq üçün qurulmuş prinsiplərə müdaxilə edən proxy tərəfindən öldürülmə sistemi ilə mübarizə aparırıq.
Ağzının olduğu yerdə pul qoymaq
Ənənəvi olaraq, dini inancla əlaqədar bir etiraz tez-tez nəyə görə mühakimələrə qarşı bir müxalifət deməkdir. Buna görə vicdani etiraz ümumiyyətlə "pasifist" etiketi ilə gəldi, çünki dini səbəblərə görə xidmətdən imtina edənlər şərtsiz şiddətə qarşı çıxmışdılar.
Əslində, ABŞ-da çox tərif vicdani rədd edən şəxs:
dini təlim və / və ya inam səbəbiylə hər hansı bir forma və ya silah daşıyıcılığına iştirak etmək üçün möhkəm, sabit və səmimi bir etirazdır.
Böyük Britaniya vətəndaşları çox ciddi silah qanunları olan bir ölkədə "silah daşımırlar". Ancaq "müharibəyə" hər hansı bir formada etiraz etmək və onların vergilərini ödəməkdən çəkinmələri bir çoxları sərbəstdir.
Böyük Britaniya hökuməti cari tərif edir:
Vicdani rədd edən əsgər xidmətinin əsl dini və mənəvi əleyhinə zidd hərəkətlərə hərbi əməliyyatda iştirak etməsini tələb edə biləcəyini göstərən bir adamdır.
Və bir edir fərq "mütləq" və "qismən" etiraz arasında, sonuncu isə xüsusi bir qarşıdurmaya qarşı çıxır.
Əhalinin əhəmiyyətli bir hissəsi hərbi əməliyyatlar bəzən zəruri olduğuna inanır və ədalətli olduğu üçün ölkənin hərbi infrastrukturuna ehtiyacı var. Həqiqətən, bir məsələ ilə bağlı son YouGov sorğusunda Trident, Böyük Britaniyanın nüvə silahı tutumu, əhəmiyyətli miqdarda anketör, silah üçün dəstək göstərdiyini, 59% ilə nüvə düyməsini basmaqla özləri.
Lakin, Böyük Britaniya yalnız İraq müharibəsi haqqında Chilcot hesabatına məruz qalıb ümumi səhlənkarlıq, manipulyasiyavə yalan sonra baş nazir Toni Blair və savaş üçün davulları becərənlər. Şübhəsiz ki, müharibənin baş verdiyinə görə, İrəli xarabalıqlarda və terrorizm artmaqda, bir çoxları gələcək səhv münaqişələri maliyyələşdirməməsini təmin etmək şansı qazanacaqlar.
İraq müharibəsinə müxalifət çox idi bir milyon insan 15-da yalnız Londonun küçələrində fevral 2003 - dünyada 30 milyon insan - müharibəni etiraz etmək üçün getdi. Həm də var idi geniş düşmənçilik David Cameronun 2011-da Liviyanın hava bombardmanı və daha son itkisi Eyni üçün Suriyada.
Ancaq bütün bu hallarda insanların səsləri kar qulağına düşdü. Əhalinin bu tələsiklərə qarşı etiraz edə biləcəyi və tez-tez şübhə ilə əsaslandırılmış, hökumətə vergilərlə verdikləri pulla qərarların qəbul edilməsi çox dərin bir təsir göstərə bilər.
Belə hərbi müdaxilələrə qarşı olanlara onların inancları hərəkətə gətirildiyi konkret mənada verəcəkdir. Siyasətçilər döyüşə getməyi seçirlərmi? - Xəzinə fondlarının bir hissəsini sülhməramlı səylərə görə qoruyub saxlaya biliblər. Baxmayaraq ki, mövcud Mühafizəkar hökumət ilə tamamilə mümkündür, baxmayaraq ki, vəziyyətin dövlətin sökülməsindəki ideoloji xəyalını daha da artırmaq üçün və dövlətin əhəmiyyətli dövlət xidmətləri hesabına çatışmazlıqları aradan qaldırmaq üçün istifadə etmək olardı.
Gəlir vergisi qeyri-hərbi xərcləmə layihəsi, ya da sülh qanunuyla, qeydlərplanın irəliləməsini təmin etmək üçün mexanizmlər artıq mövcuddur. HMRC, hər fərdin gəlir vergisi əsasında vergi qatqısının nisbətini hesablayır. Və Böyük Britaniyada ziddiyyətlərin qarşısının alınmasına həsr olunmuş proqramlar var ki, bu da 'sülh vergisi' ola bilər:
Böyük Britaniya, silahlı qüvvələrdən başqa, münaqişələrin qarşısının alınması təşəbbüslərinə sponsorluq edən və dünya səviyyəsində sülh və təhlükəsizliyə qarşı qeyri-hərbi vasitələrlə qarşıya qoyan Çatışmazlıq Təhlükəsizliyi və Sabitlik Fondu (CSSF) kimi mexanizmlər vasitəsilə dünya lideridir.
Vətəndaşların, hərbi birliyə aid olan qeyri-hərbi təhlükəsizliyə yönəldilən gəlir vergisi nisbətini CSSF və onun varisləri kimi istiqamətləndirməsinə imkan verərək, bu qanun bütün vətəndaşlara vergi sisteminə aydınlıq gətirməyə imkan verəcəkdir vicdan.
Qanun layihəsi bəzi hərbi xərclərin lazım olduğunu düşünənləri yerləşdirmək üçün bəzi nüans tələb edir. Vətəndaşların, adətən, geri çəkilmək istənilən hərbi büdcəyə veriləcək vergi pullarının nisbətini asanlıqla göstərməyə imkan verərdi. Bu, bütün və ya heç bir şey təklif ola bilməz və ya düz düşəcək.
Əlbəttə ki, pulları xahiş etdiyimizi necə sərf edən siyasi sinif ciddi müxalifətlə üzləşəcək. Hal-hazırda siyasi sahədə hipotal bir vergi yaratmaq üçün tənqid olunur - müəyyən bir məqsəd üçün xüsusi bir vergiyə həsr olunmuş - mövcuddur bəzi hallarda. Siyasətçilər, əgər parlamentin "qızıl qayda" nə vergilərin seçildiyini seçsəydilər, daha çox tələblər gələcəklərdən qorxur. xüsusi vergi NHS üçün.
Lakin, ictimai pul olduğu üçün, necə sərf edildiyi barədə daha çox söz sahibi olmalıyıq? 2 Dekabr ayınındakı sülh qanun layihəsinin növbəti məhkəməsində məclisdə düşünülmüş sual.
Cavab bəli, ictimaiyyət hökumətin maaşlarında müharibələrdə iştirakına görə seçim edə bilər. Xalqın pulları söhbət edər, siyasətçilər isə qulaq asmaqdan başqa bir seçki görməyəcəklər.
