Westwood, Kaliforniya 2002 -ci ildə etiraz. Şəkil: Getty Images vasitəsilə Carolyn Cole/Los Angeles Times
tərəfindən Medea Benjamin və Nicolas JS Davies, CODEPINK, 21 Avqust 2021
Amerikanın korporativ mediası ABŞ -ın Əfqanıstanda alçaldıcı hərbi məğlubiyyəti ilə bağlı ittihamlar səsləndirir. Tənqidlərin çox az hissəsi ilk növbədə Əfqanıstanı hərbi şəkildə işğal etmək və işğal etmək üçün ilk qərar olan problemin kökünə gedib çıxır.
Bu qərar, ABŞ-ın sonrakı siyasətinin və ya hərbi strategiyasının önümüzdəki 20 il ərzində Əfqanıstanda, İraqda və ya Amerikanın 9/11-dən sonrakı müharibələrində süpürülən digər ölkələrdə həll edə bilməyəcəyi bir zorakılıq və xaos dövrü yaratdı.
Amerikalılar 11 sentyabr 2001 -ci ildə təyyarələrin binalara çırpılması görüntülərinə şok içində ikən, Müdafiə naziri Ramsfeld Pentaqonun sağlam bir hissəsində bir görüş keçirdi. Katib Cambone qeydləri ABŞ yığıncağının millətimizi Əfqanıstanda, İraqda və ondan kənarda imperatorluq məzarlıqlarına sürükləməyə nə qədər tez və kor -koranə hazırlandığını bu görüşdən öyrəndim.
Cambone, Ramsfeldin istədiyini yazdı: "... ən yaxşı məlumat sürətli. Yalnız UBL (Usama Bin Laden) deyil, eyni zamanda SH (Səddam Hüseyn) də kifayət qədər yaxşı vurub vurmadığını mühakimə edin. Hamısını süpürün. Əlaqəli və əlaqəli olmayan şeylər. "
ABŞ -dakı bu dəhşətli cinayətlərdən bir neçə saat sonra ABŞ -ın yüksək vəzifəli məmurlarının soruşduğu əsas sual onları necə araşdırıb günahkarları məsuliyyətə cəlb etmək deyil, müharibələri, rejim dəyişikliklərini və militarizmi haqq qazandırmaq üçün bu "İnci Limanı" anından necə istifadə etmək idi. qlobal miqyasda.
Üç gün sonra Konqres prezidentə icazə verən qanun layihəsini qəbul etdi hərbi güc istifadə edin "... 11 sentyabr 2001 -ci ildə baş verən terror aktlarını planlaşdırdığı, səlahiyyət verdiyi, törətdiyi və ya kömək etdiyi və ya bu təşkilatlara və ya şəxslərə sığındığı millətlərə, təşkilatlara və ya şəxslərə qarşı ..."
2016 -cı ildə Konqres Araşdırma Xidməti məlumat bu Hərbi Gücün İstifadəsinə (AUMF) 37 fərqli ölkədə və dənizdə 14 fərqli hərbi əməliyyata haqq qazandırmaq üçün istinad edilmişdir. Bu əməliyyatlar nəticəsində öldürülən, şikəst və ya didərgin düşmüş insanların böyük əksəriyyətinin 11 sentyabr cinayətləri ilə heç bir əlaqəsi yox idi. 9 sentyabr hücumlarında.
2001 AUMF əleyhinə səs vermək üçün ağıl və cəsarəti olan Konqresin yeganə üzvü Oaklanddan Barbara Lee idi. Lee bunu 1964 -cü il Tonkin Körfəzi qətnaməsi ilə müqayisə etdi və həmkarlarına qaçılmaz olaraq eyni geniş və qeyri -qanuni şəkildə istifadə ediləcəyini xəbərdar etdi. Onun son sözləri mərtəbə nitqi 20 il davam edən şiddət, xaos və müharibə cinayətləri içərisində, "hərəkət edərkən, kədərləndiyimiz pisliyə çevrilməyək."
Həmin həftə sonu Camp David -də keçirilən görüşdə, katib müavini Wolfowitz, Əfqanıstandan əvvəl də İraqa hücum etmək üçün güclü şəkildə mübahisə etdi. Buş təkid etdi ki, Əfqanıstan birinci olsun, ancaq özəl söz verdi Müdafiə Siyasəti Şurasının sədri Richard Perle İraqın növbəti hədəfi olacağını söylədi.
11 sentyabrdan sonrakı günlərdə ABŞ -ın korporativ mediası Buş rəhbərliyinin yolunu tutdu və ictimaiyyət müharibənin törədilmiş cinayətlərə düzgün cavab olub -olmadığını soruşan nadir, təcrid olunmuş səsləri eşitdi.
Ancaq keçmiş Nürnberq müharibə cinayətləri prokuroru Ben Ferencz NPR ilə danışdı (Milli İctimai Radio) 9 sentyabr hadisələrindən bir həftə sonra və Əfqanıstana hücum etmənin yalnız ağılsız və təhlükəli olmadığını, həm də bu cinayətlərə qanuni cavab olmadığını izah etdi. NPR -dən Katy Clark nə demək istədiyini anlamağa çalışdı:
"Clark:
... düşünürsən ki, qisas almaq söhbəti 5,000 (sic) insanın ölümünə qanuni cavab deyil?
Ferencz:
Səhv əməllərə görə məsuliyyət daşımayan insanları cəzalandırmaq heç vaxt qanuni cavab deyil.
Klark:
Kimsə cavabdeh olmayanları cəzalandıracağımızı demir.
Ferencz:
Günahkarları cəzalandırmaqla başqalarını cəzalandırmaq arasında fərq qoymalıyıq. Əfqanıstanı, deyək ki, ya da Talibanı bombalayaraq kütləvi şəkildə qisas alsanız, baş verənlərə inanmayan, baş verənləri bəyənməyən bir çox insanı öldürəcəksiniz.
Klark:
Demək, bu işdə orduya uyğun bir rol görmədiyinizi söyləyirsiniz.
Ferencz:
Uyğun bir rol olmadığını söyləməzdim, amma rol ideallarımıza uyğun olmalıdır. İnsanlarımızı öldürdükləri zaman prinsiplərimizi öldürmələrinə icazə verməməliyik. Və prinsiplərimiz qanunun aliliyinə hörmətdir. Göz yaşlarımızdan və qəzəbimizdən kor olduğumuz üçün kor -koranə şarj etməmək və insanları öldürməmək. "
Müharibənin zərb alətləri, 9 sentyabr hadisələrini terror qorxusunu çırpmaq və müharibəyə gediş haqq qazandırmaq üçün güclü bir təbliğat hekayəsinə çevirərək efir dalğalarını bürüdü. Ancaq bir çox amerikalı, Barbara Lee və Ben Ferenczin qeydlərini öz ölkələrinin tarixini dərk edərək, 11 sentyabr faciəsinin Vyetnamda fəlakətə səbəb olan və özünü yenidən kəşf etməyə davam edən eyni hərbi sənaye kompleksi tərəfindən qaçırıldığını qəbul etmək üçün kifayət qədər anlayışla bölüşdü. nəsildən sonra dəstəkləmək və mənfəət Amerika müharibələri, çevrilişlər və militarizm.
Sentyabr 28, 2001, də Sosialist İşçisi saytı nəşr olundu hesabatları "Niyə müharibəyə və nifrətə yox deyirik" başlığı altında 15 yazıçı və fəal tərəfindən. Noam Chomsky, Əfqanıstan Qadınlarının İnqilabçı Birliyi və məni (Medea) daxil etdilər. Bəyanatlarımız Buş rəhbərliyinin ölkə daxilində və xaricdə vətəndaş azadlıqlarına etdiyi hücumları və Əfqanıstana qarşı müharibə planlarını hədəf aldı.
Mərhum akademik və yazar Chalmers Johnson, 9 sentyabrın ABŞ -a hücum olmadığını, "ABŞ -ın xarici siyasətinə hücum" olduğunu yazdı. Edward Herman "kütləvi mülki itkilər" proqnozlaşdırdı. Red Rotşildin redaktoru Progressive jurnalı, "Buşun bu müharibədə öldürdüyü hər bir günahsız insan üçün beş -on terrorçu ortaya çıxacaq." Mən (Medea) "Hərbi cavab, ilk növbədə bu terroru yaradan ABŞ -a qarşı daha çox nifrət yaradacaq" yazdım.
Analizlərimiz doğru idi və proqnozlarımız əvvəlcədən idi. Təvazökar bir şəkildə təqdim edirik ki, media və siyasətçilər yalan danışmaq əvəzinə sülh və ağıl səslərini dinləməyə başlamalıdırlar.
ABŞ-ın Əfqanıstandakı savaşı kimi fəlakətlərə yol açan, inandırıcı müharibə əleyhinə səslərin olmaması deyil, siyasi və media sistemlərimizin Barbara Lee, Ben Ferencz və özümüz kimi səsləri müntəzəm olaraq kənarlaşdırması və görməməzlikdən gəlməsidir.
Bu, səhv etdiyimizə və dinləyən döyüşkən səslərin doğru olduğuna görə deyil. Haqlı olduğumuza və səhv etdiyimizə görə müharibə, sülh və hərbi xərclər üzərində ciddi, rasional mübahisələr ən güclü və korrupsionerlərin bəzilərini təhlükəyə atacağı üçün bizi tam olaraq kənarlaşdırırlar. sahibkarlıq maraqları ABŞ siyasətinə ikitərəfli əsasda hakim olan və onu idarə edən.
Hər bir xarici siyasi böhranda ordumuzun böyük dağıdıcı qabiliyyətinin mövcudluğu və liderlərimizin bunu əsaslandırmaq üçün irəli sürdükləri əfsanələr, qorxularımızı oyatmaq və hərbi "həll yolları" olduğunu iddia etmək üçün şəxsi maraqlar və siyasi təzyiqlər qrupunda birləşir. onları.
Vyetnam müharibəsini itirmək, ABŞ -ın hərbi gücünün həddini aşan ciddi bir reallıq yoxlaması idi. Vyetnamda döyüşən kiçik zabitlər rütbələrlə yüksələrək Amerikanın hərbi lideri oldular, qarşıdakı 20 il ərzində daha ehtiyatlı və realist hərəkət etdilər. Ancaq Soyuq Müharibənin sonu, ABŞ-dan Soyuq Müharibədən sonra sərmayə götürməkdə qərarlı olan iddialı yeni bir qızdırıcı nəslin qapısını açdı. "Güc dividenti."
Madeleine Olbright, 1992-ci ildə General Colin Powell ilə qarşılaşdıqda ortaya çıxan bu yeni döyüş şahinləri üçün danışdı. onun sualı, "İstifadə edə bilməsək, həmişə danışdığınız bu üstün orduya sahib olmağın nə mənası var?"
Klintonun ikinci müddətində Dövlət Katibi olaraq, Albright mühəndisliyi etdi bir seriyadan birincisi Yuqoslaviyanın parçalanmış qalıqlarından müstəqil bir Kosovonu çıxarmaq üçün ABŞ -ın qanunsuz işğalları. İngiltərə Xarici İşlər Naziri Robin Kuk, hökumətinin NATO müharibə planının qanunsuzluğu ilə əlaqədar olaraq "vəkillərimizlə problem yaşadığını" söyləyəndə, Olbright,yeni vəkillər alın".
1990-cı illərdə neokonlar və liberal müdaxiləçilər qeyri-hərbi, məcburi olmayan yanaşmaların xarici siyasət problemlərini müharibə və ölümcül dəhşətlər olmadan daha təsirli bir şəkildə həll edə biləcəyi fikrini rədd etdilər. sanksiyalar. Bu iki tərəfli müharibə lobbisi daha sonra ABŞ -ın xarici siyasətinə nəzarəti gücləndirmək və genişləndirmək üçün 9 sentyabr hücumlarından istifadə etdi.
Lakin trilyonlarla dollar xərcləyib milyonlarla insanı öldürdükdən sonra, İkinci Dünya Müharibəsindən bəri ABŞ-ın müharibə aparması ilə bağlı uçurum rekordu, hətta öz şərtləri ilə belə, uğursuzluq və məğlubiyyətin faciəli bir litanyası olaraq qalır. Birləşmiş Ştatların 1945-ci ildən bəri qazandığı yeganə müharibələr Qrenada, Panama və Küveytdəki kiçik neo-müstəmləkə məntəqələrini bərpa etmək üçün məhdud müharibələr idi.
Birləşmiş Ştatlar hər dəfə daha böyük və ya daha çox müstəqil ölkələrə hücum etmək və ya işğal etmək üçün hərbi ambisiyalarını genişləndirdikdə, nəticələr ümumilikdə fəlakətli oldu.
Ölkəmiz absurddur investisiya Dağıdıcı silahlara ayrılan federal xərclərin 66% -i və gənc amerikalıların onları işə götürməsi və öyrədilməsi bizi daha təhlükəsiz etmir, yalnız liderlərimizi dünyadakı qonşularımıza mənasız şiddət və xaos açmağa təşviq edir.
Qonşularımızın çoxu bu qüvvələrin və onları əlində saxlayan ABŞ -ın funksional olmayan siyasi sisteminin sülhə və öz istəklərinə ciddi təhlükə yaratdığını başa düşdülər. demokratiya. Başqa ölkələrdə çox az adam hər hansı bir hissənin olmasını istəyir Amerikanın müharibələrivə ya Çin və Rusiyaya qarşı yenidən canlanan Soyuq Müharibə və bu tendensiyalar Amerikanın Avropadakı uzun müddətdirki müttəfiqləri arasında və Kanada və Latın Amerikasındakı ənənəvi "həyətində" daha çox özünü göstərir.
19 oktyabr 2001 -ci ildə Donald Ramsfeld müraciət etdi Missouri ştatındakı Whiteman AFB-də B-2 bombardmançı qrupları, uzun müddət Əfqanıstan xalqından yanlış yönləndirilmiş intiqam almaq üçün bütün dünyaya uçmağa hazırlaşırdılar. Onlara dedi: “İki seçimimiz var. Ya həyat tərzimizi dəyişdirməliyik, ya da onların həyat tərzini dəyişdirməliyik. İkincisini seçirik. Və bu məqsədə çatmaqda sizə kömək edəcəksiniz. "
İndi bu düşmə 80,000 üzərində 20 ildir Əfqanıstan xalqına bomba və raketlər, həyat tərzini dəyişə bilmədi, yüz minlərlə adamı öldürmək və evlərini dağıtmaq əvəzinə, Ramsfeld'in dediyi kimi, həyat tərzimizi dəyişdirməliyik.
Nəhayət Barbara Lee -ni dinləməklə başlamalıyıq. Birincisi, Əfqanıstanda 9 illik fiaskomuzu və İraq, Suriya, Liviya, Somali və Yəməndə digər müharibələri başlatan 11/20-dən sonrakı iki AUMF-ni ləğv etmək üçün onun qanun layihəsini qəbul etməliyik.
Sonra onun hesabını yönləndirmək üçün qəbul etməliyik $ 350 milyard Hər il ABŞ hərbi büdcəsindən (təxminən 50% azalma) "diplomatik potensialımızı artırmaq və millətimizi və xalqımızı daha təhlükəsiz saxlayacaq daxili proqramlar üçün".
Nəhayət, Amerikanın nəzarətdən çıxan militarizminə hakim olmaq, eyni korrupsioner maraqlar bizi Talibandan daha dəhşətli düşmənlərə qarşı daha təhlükəli müharibələrə sürükləməzdən əvvəl Əfqanıstandakı epik məğlubiyyətinə müdrik və uyğun bir cavab olardı.
Medea Benjamin, qurucularından biridir Sülh üçün CODEPINK, o cümlədən bir neçə kitabın müəllifidir İran daxilində: İran İslam Respublikasının gerçək tarixi və siyasəti.
Nicolas JS Davies müstəqil bir jurnalist, CODEPINK ilə bir araşdırmaçı və müəllifdir Əlimizdə qan: İraqın Amerika işğalı və məhv edilməsi.
