Ukraynanın Kellogg-Briand Paktı niyə lazımdır?

David Swanson tərəfindən, World BEYOND WarFevral 2, 2022

1929-cu ildə Rusiya və Çin müharibəyə başlamağı təklif etdilər. Dünyadakı hökumətlər bütün müharibələri qadağan edən Kellogg-Briand Paktı imzaladıqlarını və ratifikasiya etdiklərini qeyd etdilər. Rusiya geri çəkildi. Sülh yarandı.

2022-ci ildə ABŞ və Rusiya müharibəyə başlamağı təklif etdilər. Dünyanın hər yerindən hökumətlər bu və ya digər tərəfin günahsız və sırf müdafiə xarakterli olması iddiasının arxasında durublar, çünki hamı bilir ki, müdafiə müharibələri tamamilə yaxşıdır - Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsində belə deyilir. Heç kim geri çəkilmədi. Heç bir sülh bağlanmadı.

Bununla belə, 1920-ci illərin sülh fəalları qəsdən Kellogg-Briand Paktı yaradıblar ki, hər iki tərəfin müdafiə xarakterli hərəkət etdiyini iddia etmədiyi bir müharibə haqqında heç vaxt eşitmədikləri üçün müdafiə müharibəsi də daxil olmaqla, bütün müharibələri qadağan ediblər.

Problem BMT Nizamnaməsi ilə qoyulmuş bu hüquq sisteminin “təkmilləşdirilməsində”dir. Veb saytınızı məhv edən veb-sayt proqram təminatındakı təkmilləşdirmələri və ya onların F35-lərdə təkmilləşdirmələrdən əvvəl okeana daha tez-tez çırpıldığı təkmilləşdirmələri və ya müharibə ehtirasının yayıldığı Vaşinqton DC futbol komandaları üçün yeni təkmilləşdirilmiş adları bilirsiniz. əvvəlkindən daha yaxşı? Müharibə qadağasından pis müharibələrə qadağaya keçidlə məşğul olduğumuz təkmilləşdirmə növü budur.

NATO müdafiə adı altında silah yığınları, qoşunlar və döyüş məşqləri qurur. Rusiya müdafiə adı altında silah qalaqları, qoşunlar və döyüş məşqləri hazırlayır. Və hamımızı öldürə bilər.

Bir tərəfin haqlı, digər tərəfin səhv olduğuna inanırsan. Siz hətta haqlı ola bilərsiniz. Və hamımızı öldürə bilər.

Lakin NATO ölkələrinin xalqı müharibə istəmir. Rusiya xalqı müharibə istəmir. ABŞ və Rusiya hökumətlərinin hətta müharibə istəməsi də aydın deyil. Ukrayna xalqı yaşamağa üstünlük verərdi. Hətta Ukrayna prezidenti də yumşaq bir şəkildə Co Baydendən xahiş etdi ki, başqasını xilas etməyə getsin. Bununla belə, heç kim müharibəyə qadağa qoya bilməz, çünki heç kim belə bir qadağanın olduğunu bilmir. Və heç kim BMT Nizamnaməsinin müharibə ilə hədələmə qadağasına işarə edə bilmir, çünki hər bir tərəf digər tərəfin adından texniki cəhətdən müharibə ilə hədələyir, yaxşı tərəfin müharibəyə başlayacağını deyil, pis tərəfin bunu etmək üzrə olduğunu iddia edir.

ABŞ mediasından başqa, həqiqətən də kimsə yaxınlaşa biləcək müharibəni istəyir?

Almaniya Ukraynaya silah əvəzinə dəbilqə göndərməklə bu müharibəyə qarşı olduğunu bildirib. Ancaq Almaniya Kellogg-Briand Paktının mövcudluğundan bəhs etməyəcək, çünki bu, bir növ axmaqlıq olardı.

Axı, Kellogg-Briand Paktı nəinki təkmilləşdirildi, həm də uğursuz oldu. Demək istədiyim odur ki, qətl, oğurluq, zorlama, müharibə təbliğatına qarşı qanunlara baxın. Onlar kağıza (yaxud daş lövhələrə) yazılan kimi bu cinayətlər yer üzündən yox oldu. Lakin Kellogg-Briand Paktı (müharibəni kökündən azaltmış və faktiki olaraq fəth və müstəmləkəçiliyə son qoymağa böyük təsir göstərmiş olsa da) bütün müharibələri dərhal bitirmədi və buna görə də müharibələr hər şeydən əvvəl yaxşıdır. QED.

Bununla belə, Kellogg-Briand Paktı kitablarda qalır və bütün müvafiq dövlətlər onun tərəfləridir. İndi belə bir müqavilə yaratmaq üçün aktivist kampaniyasına başlayacağımızı təsəvvür etsək, bizə doldurulmuş hüceyrələrə aid olduğumuz kimi baxardıq. Halbuki o, artıq yaradılmışdır və biz bunu qeyd edə bilmirik. Kaş kimsə olardı bir kitab yazın və bir dəstə video və ya başqa bir şey hazırlayın!

Bəs niyə məhəl qoyulmayan qanunu qeyd edirsiniz? Biz üstün düşüncə adamlarıyıq. Sayılan qanunların əslində istifadə olunan qanunlar olduğunu bilmək üçün kifayət qədər ağıllıyıq.

Bəli, lakin insanların mövcud olduğu qanunlar insanların qanunların bəhs etdiyi mövzular haqqında necə düşündüyünü müəyyən edir.

Bəs onda hələ də həqiqətən müdafiə xarakterli müharibələrimiz ola bilərmi?

Siz nöqtəni qaçırırsınız. Müdafiə müharibələrinin mifologiyası təcavüzkar müharibələr yaradır. Müdafiə müharibələri ilə Yerin uzaq guşələrini müdafiə etmək üçün bazalar müharibələr yaradır. Silah satışı müharibələri alovlandırır. Heç bir müharibənin ABŞ istehsalı silahlardan istifadə etməyən tərəfi yoxdur. Bunun kökündə ABŞ ordusu olmayan heç bir qaynar nöqtə yoxdur. Nüvə silahları Yer kürəsini məhv etməklə nəyisə və ya digərini müdafiə etmək kimi təhrif edilmiş ideyadan kənarda saxlanılır.

Heç bir şey ABŞ-ın öz hərbi xərclərini başqalarınınkından üç dəfə çox olmamaqla məhdudlaşdıran yeni siyasətindən daha müdafiəedici ola bilməz. Parçalanmış ABM və INF müqavilələrini bir araya gətirməkdən, NATO-nun genişlənməsinə dair vədləri yerinə yetirməkdən, İran kimi yerlərdə razılaşmaları dəstəkləməkdən, Minsk danışıqlarına hörmət etməkdən, əsas insan haqları müqavilələrinə və Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinə qoşulmaqdan daha müdafiəedici bir şey ola bilməz.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsi hələ yaradılmış ən pis cinayətə qanuni qadağada sızan köpüklü boşluq açanda, adını Müdafiə Departamenti adlandırdığınız Müharibə Departamentinə trilyonlarla dollar tökməkdən daha az müdafiəedici bir şey yoxdur.

Həqiqi hücumlara qeyri-zorakı müqavimət zorakı müqavimətdən daha effektiv olduğunu sübut etdi. Biz məhəl qoymuruq bu məlumatlar həmişə “elmə” əməl etməliyik deyə qışqıraraq. Bəs bu mövzu dünyanın aparıcı müharibə təşəbbüskarının gündəminə nə dərəcədə uyğundur – Hitlerin 723-cü reenkarnasiyası ilə müqayisədə Fox News izləyiciləri tərəfindən hücuma məruz qalma ehtimalı daha çox olan bir yerdir?

Bundan çıxın, insanlar. Kainatın bəzi gələcək sakinlərinin söhbətinin belə getməsi çox az təsəlli verəcək:

"Mən o ulduzdan üçüncü planetdə həyat olduğunu düşünürdüm."

"Əvvəllər var idi."

"Nə olub?"

"Xatırladığım kimi, onlar NATO-nun genişlənməsinin daha vacib olduğuna qərar verdilər."

"NATO-nun genişlənməsi nədir?"

"Yadımda deyil, amma əsas odur ki, müdafiə xarakteri daşıyırdı."

##