David Swanson tərəfindən, World BEYOND Warİyun 22, 2022
Deyək ki, biz məşhur demokratik sosialist insan haqlarını sevən hərəkatın və uğurlu və ədalətli seçilmiş milli hökumətin iştirakçısıyıq və bizi dəhşətli zorakılıqla xarici və ya yerli sağ hərbçilər işğal edib devirmişik. Nə etməliyik?
Heç bir şey etməməkdən daha yaxşı nəticələr verə biləcək nə edə biləcəyimizi soruşmuram. Demək olar ki, hər şey bu standarta cavab verir.
Mən soruşmuram ki, işğalçıların və işğalçıların indicə etdiklərindən daha az pis olduğunu iddia edə biləcəyimiz nə edə bilərik. Demək olar ki, hər şey bu standarta cavab verir.
Mən soruşmuram ki, nə edə bilərik ki, bizi işğal edən imperiyanın uzaqda, təhlükəsiz sakininin bizə pislikləri haqqında mühazirə oxuması təhqiredici olsun. Biz qurbanıq. Bizi heç nəyə görə qınamaq olmaz. Biz hər şeyi etmək hüququmuzu bəyan edə bilərik. Ancaq hər şey çox geniş bir lisenziyadır. Seçimlərimizi nə etməli olduğumuza görə daraltmaqda bizə heç də kömək etmir.
“Nə etməliyik?” deyə soruşanda. Mən soruşuram: Ən yaxşı nəticələr üçün ən yaxşı şans nədir? İşğalın davam edəcək şəkildə, gələcək işğallardan çəkindirən bir şəkildə və dəhşətli zorakılığı gücləndirmək və pisləşdirmək ehtimalı yüksək olmayan bir şəkildə sona çatdırmaq ehtimalı ən yüksək olan nədir.
Başqa sözlə: etmək üçün ən yaxşı şey nədir? Yox: nə etmək üçün bəhanə tapa bilərəm? Ancaq: ürəyimizin təmizliyi üçün deyil, dünyadakı nəticə üçün ediləcək ən yaxşı şey nədir? Ən güclü alətimiz hansıdır?
Dəlillər açıq şəkildə göstərdi ki, qeyri-zorakı hərəkətlər, o cümlədən işğallara, işğallara və çevrilişlərə qarşı, zorakılıqla əldə edilənlərlə müqayisədə, uğur qazanmaq şansı əhəmiyyətli dərəcədə yüksəkdir - bu uğurlar adətən daha uzunmüddətlidir.
Bütün təhsil sahəsi – qeyri-zorakı fəallıq, diplomatiya, beynəlxalq əməkdaşlıq və hüquq, tərksilah və silahsız mülki müdafiə – ümumiyyətlə məktəb dərsliklərindən və korporativ xəbərlərdən xaric edilir. Biz Rusiyanın Litvaya, Latviyaya və Estoniyaya NATO üzvü olduqları üçün hücum etməməsi fikrini bir fakt kimi qəbul etməliyik, lakin bu ölkələrin Sovet ordusunu sizin orta amerikalının gətirdiyindən daha az silahdan istifadə edərək qovduqlarını bilməməliyik. alış-veriş səfəri - əslində heç bir silah yoxdur, tankları zorakılıqla əhatə etməklə və mahnı oxumaqla. Niyə qəribə və dramatik bir şey bilinmir? Bu bizim üçün edilmiş bir seçimdir. Hiylə, bilməməli olduğumuz şeylər haqqında öz seçimlərimizi etməkdir, bu, öyrənmək və başqalarına danışmaq üçün orada nə olduğunu tapmaqdan asılıdır.
1980-ci illərdəki ilk Fələstin intifadasında tabe edilmiş əhalinin çoxu qeyri-zorakı əməkdaşlıq etməmə yolu ilə effektiv şəkildə özünü idarə edən qurumlara çevrildi. Qərbi Saharadakı qeyri-zorakı müqavimət Mərakeşi muxtariyyət təklifi verməyə məcbur etdi. Qeyri-zorakı hərəkətlər ABŞ bazalarını Ekvador və Filippindən çıxarıb və hazırda Monteneqroda yeni NATO bazasının yaradılmasının qarşısını alır. Çevrilişlər dayandırıldı və diktatorlar devrildi. Uğursuzluq, əlbəttə ki, çox yaygındır. Proses zamanı ölüm və əzab da belədir. Ancaq az adam bu uğurlardan birinə nəzər salıb geri qayıdıb onu zorakılıqla təkrar etmək istəyər ki, daha az uğur şansı, davam edən zorakılıq və məğlubiyyət dövrünü alovlandırmaq ehtimalı daha yüksək olsun və yəqin ki, daha çox ölüm və əzab olsun. Proses, sırf ölən insanların bəziləri əllərində silahla bunu etmiş ola bilər. Əksinə, hətta ən azı bir anlıq müvəffəqiyyətlə, lakin dəhşətli həyat itkisi ilə şiddətli mübarizəni qeyd edərkən, bir çoxları onu sehrli şəkildə uğurla, lakin yaxınlarının zorakılığı və itkisi olmadan yenidən etmək şansına atlayacaqlar. Bu cür ssenarilərdə zorakılığa üstünlük verənlər strategiya ilə deyil, öz xeyrinə zorakılığa üstünlük verəcəklər.
Bəli, amma şübhəsiz ki, hətta imperiya müharibəsini qızışdıranlar da müharibənin çox vaxt son çarə olmasında haqlıdırlar, yalnız əsaslandırmanın müharibələrin hansı tərəflərinə aid olması barədə səhv edirlər. Sözsüz ki, Rusiyanın, məsələn, Ukraynada müharibəni kəskin şəkildə qızışdırmaqdan başqa çarəsi yox idi? (Rusiya kimi imperialist bir xalqın anti-imperialist mübarizə nümunəsi kimi müharibəyə başlaması mənim üçün bir az qəribədir, lakin ABŞ imperializminin bir çox əleyhdarları üçün başqa bir imperializm yoxdur və insanların çoxu üçün indi yoxdur. başqa müharibə.)
Əslində, Rusiyanın heç bir seçimi olmadığı fikri ABŞ-ın Ukraynaya çoxlu sayda silah göndərməkdən və ya Əfqanıstana, İraqa, Suriyaya və ya Liviyaya hücum etməkdən başqa seçimi olmadığından daha doğru deyil. uzun faktlar siyahısının başlanğıcı (başqalarının xəbərdarlığını nəzərdə tutmaq ümidi ilə): ABŞ Rusiya haqqında yalan danışır və onu təhdid edir, təxribat yolu ilə ittifaqlar qurur və silah stansiyaları qurur və müharibə məşqləri keçirir; ABŞ 2014-cü ildə Kiyevdə çevrilişə şərait yaratdı; Ukrayna şərq rayonlarına II Minsk dövründə iddia edə biləcəkləri muxtariyyətdən imtina etdi; Krım əhalisinin əksəriyyətinin azadlığa çıxmaq arzusu yoxdur; s. Amma heç kim Rusiyanı işğal etmədi və ya hücum etmədi. NATO-nun genişlənməsi və silah yerləşdirilməsi dəhşətli hərəkətlər idi, lakin cinayət deyil.
ABŞ-ın İraqda kütləvi qırğın silahlarının olduğunu iddia edəndə İraqın yalnız hücuma məruz qalacağı təqdirdə onlardan istifadə edəcəyini, sonra isə döyüş silahlarının istifadəsinin qarşısını almaq adı ilə irəli gedib İraqa hücum etdiyini xatırlayın?
Rusiya NATO-nun təhdid olduğunu iddia etdi, Ukraynaya hücumun NATO-nun populyarlığında, üzvlükdə və silah alışında böyük artımı təmin edəcəyini bildi və irəli getdi və NATO-nun genişlənməsinin qarşısını almaq adı ilə Ukraynaya hücum etdi.
İki işin bir çox mühüm fərqləri var, lakin iki dəhşətli, kütləvi qətl hadisəsi öz şərtlərinə görə açıq-aşkar əks-məhsuldar idi. Və digər, daha yaxşı variantlar hər iki halda mövcud idi.
Rusiya işğalla bağlı gündəlik proqnozları ələ salmağa davam edə və bütün dünyada gülüş yarada bilərdi; Ukrayna hökuməti, hərbçiləri və nasist quldurları tərəfindən təhlükə hiss edən insanların Şərqi Ukraynadan təxliyəsini davam etdirdi; evakuasiya edilənlərə sağ qalmaq üçün 29 dollardan çox təklif etdi; BMT-dən Krımda yenidən Rusiyaya qoşulub-qoşulmayacağına dair yeni səsverməyə nəzarət etməyi xahiş etdi; Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinə qoşuldu və ondan Donbasdakı cinayətləri araşdırmağı xahiş etdi; Donbasa minlərlə silahsız mülki müdafiəçi göndərildi; könüllülərin onlara qoşulması üçün dünyaya çağırış etmək; və s.
Qərbdə Rusiya, Fələstin, Vyetnam, Kuba və s. tərəfindən müharibənin aparılmasına haqq qazandırmaq üçün mübahisə etməyin ən pis tərəfi təkcə məzlum insanlara zəif alətlərdən istifadə etmələrini lazımsız yerə iflasa uğratmağı söyləməsi deyil, həm də ABŞ ictimaiyyətinə bunu söyləməsidir. bu və ya digər şəkildə müharibə institutuna haqq qazandırılır. Axı Pentaqon və onun ən qızğın tərəfdarları özlərini dünyanın hər yerindən gələn qorxulu irrasional təhdidlərin məzlum və təhlükə altında olan qurbanı kimi görürlər. Müharibənin ləğvini ABŞ-da insanların şüurundan kənarda saxlamaq təkcə müharibələr vasitəsilə deyil, həm də xərcləmələr və ətraf mühitə, qanunun aliliyinə, vətəndaş azadlıqlarına, özünüidarəyə və s. müharibə institutunun yaratdığı təəssübkeşliyə qarşı mübarizə aparır.
Budur, bütün müharibələri sona çatdıran bir vebsayt: https://worldbeyondwar.org
Mən bəzən müharibə tərəfdarları ilə müharibənin nə vaxtsa haqq qazandıra biləcəyi sualı ilə mübahisə edirəm. Adətən mənim debat rəqibim hər hansı faktiki müharibələri müzakirə etməkdən qaçmağa çalışır, qaranlıq küçələrdə nənələr və soyğunçular haqqında danışmağa üstünlük verir, lakin basıldığında İkinci Dünya Müharibəsinin və ya başqa bir müharibənin ABŞ tərəfini müdafiə edir.
Mən indi qarşıdan gələn debat qurun kiminləsə onun haqlı hesab etdiyi müharibələrdən daha asan nümunələr gətirməyi gözləyirəm; amma hər müharibədə ABŞ əleyhinə olan tərəfə haqq qazandırmağa çalışacağını gözləyirəm. Təbii ki, onun nə ilə mübahisə edəcəyini bilmirəm, amma fələstinlilərə nə etməli olduqlarını söyləmək üçün mümkün bəhanəmin olmadığını, Fələstində edilən ən böyük pisliklərin İsrail tərəfindən edildiyini etiraf etməkdən çox məmnun olacağam. və fələstinlilərin sadəcə olaraq - lənətə gəlsin - cavab vermək hüququ var. Eşitməyi gözləmədiyim şey, ən çox ehtimal olunan və davamlı müvəffəqiyyətə aparan ən ağıllı yolun müharibədən keçdiyinə dair inandırıcı sübutdur.
