David Swanson tərəfindən, World BEYOND WarSentyabr 30, 2022
Mən Andrew Bacevich-in son kitabını ürəkdən və həvəslə tövsiyə edirəm, Köhnəlmiş Keçmişi Tökmək Haqqında, demək olar ki, hər kəsə. Mən yalnız bundan qabaqda olan və müharibələri və militarizmi ləğv etməyin zəruriliyini başa düşənlərə 350 səhifəlik istiləşməni pisləyən tövsiyə etmək barədə ikinci fikirlərim var.
Baceviç dəstəklədiyi və ya haqq qazandırdığı indiki günə aid heç bir müharibənin adını çəkmir. O, ABŞ-ın İkinci Dünya Müharibəsi ilə bağlı konsensusunu qeyri-müəyyən şəkildə dəstəkləyir, lakin bunu kökündən dəyişdirilmiş dünya üçün əhəmiyyətsiz hesab edir - və tamamilə haqlıdır. Mənim kitabım, II Dünya Müharibəsindən Arxada, həm mifləri təkzib edir, həm də İkinci Dünya Müharibəsinin bu gün ordunun saxlanması üçün əhəmiyyətsiz olduğunu müəyyən edir. Bununla belə, Baceviç iddia edir ki, “həqiqətən əsas məqsədlərə nail olmaq üçün bütün digər vasitələr tükəndikdə və ya başqa cür mümkün olmadıqda müharibəyə haqq qazandıra bilərsiniz. Bir millət müharibəyə yalnız lazım olduqda getməlidir - hətta o zaman da münaqişəni mümkün qədər tez bitirmək imperativ olmalıdır.
Müharibəni güclü şəkildə pisləyən 350 parlaq, tarixi məlumatlı səhifələrdə Baçeviç “həqiqətən əsas məqsəd”in nə ola biləcəyini, nə tükənəcək vasitələrin necə görünə biləcəyinə dair hər hansı bir izahı, nə də hər hansı bir təfərrüatı bir sözlə sıxışdırmır. müharibəni tez bitirmək mandatı nüvə məhvinə gətirib çıxarmalı və ya etməməlidir. Bacevich heç vaxt müharibənin tamamilə ləğvini tələb edən çoxsaylı müəllifləri, o cümlədən kilsəsinin liderini ciddi şəkildə düşünmür, tənqid etmir və ya onlarla əlaqə saxlamır. Bizə nə haqq qazandıra biləcək bir müharibə nümunəsi, nə də ola biləcəyinin xəyali ssenarisi verilir. Bununla belə, Baçeviç ABŞ-ın korrupsioner ordusunun yenidən real və yeni yaranan təhdidlərə fokuslanmasını istəyir - siz təxmin edirsiniz ki, bunların nə olduğu barədə heç bir izahat yoxdur.
O, həmçinin "Sülh naminə Veteranlar tərəfindən hazırlanmış tədris proqramı ilə İraq və Əfqanıstan müharibəsi amputasiyaları tərəfindən idarə olunan yenidən təhsil düşərgəsində həmin rütbələrə yüksəlmək üçün ilkin şərt" olmaqla, bütün üç və dörd ulduzlu zabitlərin təmizlənməsini istəyir. Belə amputasiya edilmiş şəxslərin əksəriyyətinin heç vaxt ABŞ-da olmadıqları və məhdud ingilis dilini bilmələri və ABŞ hərbi məmurlarını həvəslə öyrətməmələri burada aktual deyil, çünki Bacevich - itkilərə dair bir neçə digər istinadlara əsaslanaraq əmin olmaq olar - yalnız ABŞ amputasiyalarını nəzərdə tutur. Lakin Sülh Naminə Veteranların ABŞ hərbi zabitlərinə təlim keçməsini təklif etməkdə problem var. Sülh Naminə Veteranlar müharibənin ləğvi üçün çalışır. O, Agent Orange qurbanları üçün ABŞ hökumətinin vəsaitlərini belə qəbul etməyəcək, çünki təşkilatının ABŞ militarizminin - bütün ABŞ militarizminin (və hər kəsin militarizminin) əleyhdarı kimi etibarlılığından narahat olması səbəbindən.
Bu başa düşülən bir səhvdir. Mən polisin maliyyələşdirilməsinin tərəfdarlarından polis üçün deeskalasiya təliminə dəstək vermələrini xahiş etməyə çalışdım və dedilər ki, bu, polisi maliyyələşdirmək deməkdir və buna görə də problemdir. Mən hətta liberterlərdən hərbi maliyyənin həm vergilərin azaldılmasına, həm də yaxşı şeylərin maliyyələşdirilməsinə köçürülməsini dəstəkləmələrini xahiş etdim və dedim ki, təcili insan və ətraf mühit ehtiyaclarını maliyyələşdirmək müharibələri maliyyələşdirməkdən daha yaxşı deyil. Ancaq hətta onunla razılaşmasaq və hətta zarafat etsək belə, müharibənin ləğvi ilə bağlı əsas anlayışı gözləyə bilməliyik. Baçeviçin dediyi sözlər zarafat ola bilər. Lakin Baçeviç bəyan edir: “Hazırda yarımçıq addımların vaxtı deyil”, müharibənin ləğvi tərəfdarı üçün ABŞ qoşunlarının təlimi ən yaxşı halda yarım ölçü olduğunu başa düşmür.
Əlbəttə, başa düşürəm. Bacevich, korporativ mediada heç vaxt sülh üçün səsi olmayan, müharibədən dəli olmuş bir cəmiyyət üçün yazır. Onun vəzifəsi haqlı olaraq müharibənin normallaşdırılması adlandırdığı şeyə etiraz etməkdir. O, hətta gizli şəkildə ləğvin yaxşı bir fikir olacağından şübhələnirdi. Amma belə deməklə nə qazanacaqdı? Hər şeyi bu istiqamətə yönəltmək və tərs silahlanma yarışına və inkişaf edən anlayışa və irəliləyişin sürətinə icazə vermək, ləğvin tədricən məqbul görünməsinə imkan vermək daha yaxşıdır. . . və sonra onu dəstəkləyin.
Bu yanaşma ilə bağlı bir problem, məncə, düşünən oxuculardır. Demək istədiyim odur ki, müharibənin necə anormal olması lazım olduğunu dəqiq bilmək istəyən oxucu necə olacaq? Düzgün anormal bir şey kimi düzgün və lazımi miqdarda müharibə olan bir dövrdə bir cəmiyyət nümunəsi haradadır? Baçeviçin “müharibənin səhv olduğu bəlli olduqdan” sonra müxtəlif müharibələri davam etdirən siyasətçiləri müxtəlif sorğu-suallarından sonra, səhv olmayan müharibənin necə olduğunu soruşan oxucu ilə nə etmək olar? Baçeviçin hər hansı müharibələrdə qalib gələ bilmədiyi üçün ABŞ ordusunu dəfələrlə qınadığını oxuduqdan sonra oxucu qalib gələn müharibənin necə görünəcəyini və (əgər belə təsvir mümkün olsaydı) müharibədə qalib olmağın nə yaxşı olduğunu soruşsa, necə olacaq?
Budur daha da çətin bir tapmaca. Baçeviçin sözlərinə görə, son onilliklərdəki müharibələrdə həlak olan ABŞ hərbçiləri “ölkələrinə xidmət zamanı həlak olublar. Buna heç bir şübhə yoxdur. Onların azadlıq davası və ya hətta Birləşmiş Ştatların rifahı uğrunda həlak olub-olmaması tamamilə başqa məsələdir”. Baceviç müharibələrin “neft, hökmranlıq, kibir” və digər xoşagəlməz şeylər üçün aparıldığını irəli sürür. Bəs niyə mənə bunun bir ölkəyə xidmət olduğuna şübhə etməyə icazə verilmir? Əslində, milyardlarla insanın həyatını müsbət şəkildə dəyişdirə biləcək, milyonlarla insanı öldürmək, yaralamaq və evsizləşdirmək, təbii mühitə, siyasi sabitliyə və qaydalara böyük ziyan vurmaqla məşğul olmaq üçün trilyonlarla dollarların israf edilməsinə şübhə etməkdən necə qaça bilərəm? qanun və vətəndaş azadlıqları, ABŞ və qlobal mədəniyyət - bunun ümumiyyətlə hər hansı bir xidmət olduğuna şübhə etməkdən necə çəkinə bilərəm?
Mənim nöqteyi-nəzərimdən Baçeviçin müharibə institutunun saxlanmasına verdiyi dəstəkdən bir qədər ayrıla bilən başqa bir problemi var. Yuxarıda qeyd olunan libertarlar kimi, o, ABŞ hökumətinin pulu faydalı bir şeyə köçürməsi və ya ümumiyyətlə hər hansı bir işlə məşğul olması təklifindən yayınır. O, ABŞ hökumətinin nə etməyi dayandırmalı olduğunu çox gözəl bilir. Ancaq müharibənin əməkdaşlıq və ya beynəlxalq hüququn aliliyi ilə əvəzlənməsi müzakirə edilmir. Bacevich aclıq və yoxsulluq deyil, əsas narahatlıqlar siyahısına "borc" qoyur. Ancaq sabah ideal bir nəzəri ədalətli müharibənin başlanacağını təsəvvür etmək olarsa, bu, təkcə pis müharibələrə deyil, həm də nüvə apokalipsisi riskinin qorunub saxlanmasına deyil, son 80 ili əsaslandırmaq üçün zərərdən daha çox fayda verə bilərmi? həm də bu cür resursların təcili insan ehtiyaclarından yayındırılması, müharibələrdən daha çox insanın həyatının bu prioritetləşdirilməsi nəticəsində itirilməsi? Mövcud qanunlar və hökumətlər sistemində yüzlərlə ədalətsizlər arasında ədalətli müharibənin baş verdiyini təsəvvür etsək belə, müharibəyə alternativlər yaradan struktur dəyişiklikləri üzərində işləmək məsuliyyətimiz yoxdurmu?
Düşünən oxucunun əsas problemi, məncə, militarizm məntiqidir. Bunun bir məntiqi var. Müharibələrin olması və ya olması lazım olduğuna inanırsınızsa, o zaman hamısını qazanmağa hazır olmaq və başqalarının sizə qarşı başlamasındansa, onları başlamaq istəmək müəyyən məna kəsb edir. Əlbəttə ki, müharibəni mərhələlərlə azaltmadan heç vaxt müharibənin aradan qaldırılmasına nail ola bilməyəcəyik. Ancaq müharibəni aradan qaldırdığımızı başa düşmək, müharibəni yarı yolda etmək fikrindən daha çox məna kəsb edir. Əlbəttə ki, biz milyonlarla insanın Tanrının və Cənnətin real olduğunu düşündüyü bir dövrdə yaşayırıq, lakin hər oyanıq anı (əslində, keçib gedən bir düşüncə) onlara həsr etmirəm, mən belə bir şeyə inanmağın mənasını tapa bilsəm, əlbəttə ki, edərdim. şeylər. Cəfəngiyat və ziddiyyət həmişə siyasi hərəkatlar üçün maneə deyil, amma - hər şey bərabərdir - biz onlardan qaçmalıyıqmı?
Bütün müharibələri bitirmək və bütün silahları saysız-hesabsız sökmək üçün iddia qaldıraraq Kitablar və Məqalələr və webinars, Mən burada olmayacağam, lakin maraqlanan hər kəsə müraciət edəcəyəm veb ümumi olanı yıxmağa çalışır səbəbləri müharibə institutunu dəstəkləmək və təmin etmək üçün seriya müharibənin başa çatmasının səbəbləri. İşin qısa olduğu yerlə bağlı rəy çox qiymətləndirilir. Müxtəlif ictimai işlər görmüşük debatlar mövzu ilə bağlı və Baçeviçlə belə dostluq müzakirəsinin keçirilməsini alqışlayardım. Bu arada, burada bütün müharibələri bitirməyi dəstəkləyən kitablar var. Düşünürəm ki, kəskin şəkildə azaldılması tərəfdarlarıdır, lakin müharibə maşını ən azı bu kitabların səhvləri ilə məşğul olmalı və nümayiş etdirməlidir.
Müharibə əleyhinə toplama:
Dövlət Zorakılığının Ləğv Edilməsi: Bombalar, Sərhədlər və Qəfəslərdən kənar bir dünya Ray Acheson tərəfindən, 2022.
Müharibəyə qarşı: Sülh Mədəniyyətinin qurulması Papa Fransisk tərəfindən, 2022.
Etika, Təhlükəsizlik və Müharibə Maşını: Hərbçiliyin Əsl Xərcləri Ned Dobos tərəfindən, 2020.
Müharibə sənayesini başa düşmək tərəfindən Christian Sorensen, 2020.
Daha çox müharibə yoxdur Dan Kovalik, 2020.
Sülh vasitəsilə güc: Demilitarizasiya Kosta Rikada Sülh və Xoşbəxtliyə Necə gətirib çıxardı və Dünyanın Qalanları Kiçik Tropik Millətdən Nə Öyrənə bilər? Judith Eve Lipton və David P. Baraş, 2019.
Sosial Müdafiə Jørgen Johansen və Brian Martin, 2019 tərəfindən.
Murder Incorporated: Book Two: Amerikanın Sevimli Təmizliyi Mumia Abu Jamal və Stephen Vittoria, 2018 tərəfindən.
Barışçılara Sülh: Hiroşima və Naqasaki Survivors Speak Melinda Clarke, 2018 tərəfindən.
Müharibənin qarşısının alınması və sülhün təşviqi: Səhiyyə mütəxəssisləri üçün təlimat William Wiist və Shelley White, 2017 tərəfindən redaktə edilmişdir.
Sülh üçün İş Planı: Müharibə olmadan bir dünya qurmaq Scilla Elworthy, 2017 tərəfindən.
Müharibə əsla asla David Swanson, 2016 tərəfindən.
Qlobal Təhlükəsizlik Sistemi: Müharibəyə Alternativ by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Müharibəyə qarşı güclü bir iddia: ABŞ, ABŞ tarixində sinifə və indi nə edə biləcəyimiz (hamısını) buraxdı Kathy Beckwith, 2015 tərəfindən.
Müharibə: İnsanlığa qarşı cinayət Roberto Vivo, 2014 tərəfindən.
Katolik Gerçəkliyi və Müharibənin Qaldırılması David Carroll Cochran, 2014 tərəfindən.
Müharibə və təhqir: Kritik bir imtahan Lauri Calhoun, 2013 tərəfindən.
Shift: Müharibənin başlanğıcı, müharibənin bitməsi Judith Hand, 2013 tərəfindən.
Müharibə daha çox: Yoxlama vəziyyətidir David Swanson, 2013 tərəfindən.
Müharibənin sonu John Horgan, 2012 tərəfindən.
Sülhə keçid Russell Faure-Brac tərəfindən, 2012.
Müharibədən sülhə: növbəti yüz il üçün bir təlimat Kent Şifferd tərəfindən, 2011.
Müharibə yalan David Swanson, 2010, 2016 tərəfindən.
Müharibədən kənar: Sülh üçün insan potensialı Douglas Fry, 2009 tərəfindən.
Müharibədən kənarda yaşamaq Winslow Myers tərəfindən, 2009.
Yetər qan tökdü: Zorakılığa, terrora və müharibəyə qarşı 101 həll yolu by Mary-Wynne Ashford, Guy Dauncey ilə, 2006.
Planet Earth: Ən son Döyüş Silahı by Rosalie Bertell, 2001.
Oğlanlar Oğlan olacaqlar: Kişilik və Kişilik Arasındakı Əlaqəni Kırmaq Myriam Miedzian tərəfindən zorakılıq, 1991.
