Sülh Aktivistləri ABŞ Sülh İnstitutu ilə görüşdükdə

David Swanson tərəfindən

Çərşənbə axşamı Çərşənbə axşamı Demokratik prezident namizədləri müzakirələrində nümayiş olunanlardan daha böyük bir fikir ayrılığı yaşadıq. Bir qrup sülh fəalları prezident, bir idarə heyəti üzvü, bir sıra vitse-prezidentlər və ABŞ Sülh İnstitutunun baş katibi ilə bir araya gələrək hər il onlarla milyon dollarlıq dövlət dollarını xeyli əlaqəli bir şeylə sülhə (müharibələrin təşviqi də daxil olmaqla), lakin 30 illik tarixində bir ABŞ müharibəsinə qarşı çıxmaq üçün hələ də var.

(Alli McCracken tərəfindən David Swanson və Nancy Lindborg'un fotoları.)

CNN-dən Anderson Cooper olmadan bizi ad çağırışına və mənasızlığa çevirmək üçün məsələlərdən uzaqlaşdırmaq üçün maddəyə göyəririk. Barış fəallarının mədəniyyəti ilə ABŞ “Sülh İnstitutu” nun (USIP) mədəniyyəti arasındakı uçurum olduqca böyükdür.

Biz yaratdıq və çatdırmaq üçün fürsət aldıq imza atmalı olduğunuz bir ərizə, USIP-yə qurultayın tanınmış müharibə iştirakçılarından və silah şirkətlərinin heyət üzvlərindən çıxarılmasına çağırır. Ərizədə USIP-nin faydalı layihələr üzrə çoxsaylı fikirləri də işlənib hazırlanmışdır. Mən bunu əvvəllər blogladıq burada və burada.

Çərşənbə axşamı, Lincoln Memorialının yanında yerləşən USIP-in təmtəraqlı yeni binasında göstərdik. Mərmərin içərisində Lockheed Martin-dən tutmuş, bir çox böyük silah və neft şirkətlərinə qədər USIP-in sponsorlarının adları yazılmışdır.

Sülh hərəkatından gələn görüşdə Medea Benjamin, Kevin Zeese, Michaela Anang, Alli McCracken və mənim var idi. USIP-ni təmsil edən prezident Nancy Lindborg, Yaxın Şərq və Afrika Mərkəzinin vitse-prezidenti vəzifəsini icra edən Manal Ömər, Sülh Fondunun əməkdaşları Stiv Riskin, İdarə heyəti Üzvü Cozef Eldridge və Karyera siyasətçisi Mariya Stephan iştirak etdi. 90 dəqiqə çəkdi və ya bizimlə danışdılar, amma istəklərimizdən heç biri ilə maraqlanmırdılar.

İdarə Heyəti İdarə Heyətinin istədikləri bir şeyə heç bir maneə olmadığını iddia etdi, buna görə də idarə heyətinin üzvlərini dəyişdirməyin bir nöqtəsi yox idi. Onlar təklif etdiyimiz bəzi layihələri artıq həyata keçirdiklərini iddia etmişdilər (və biz bu detalları görməyə səy göstəririk), lakin onlardan hər hansı birinin təqib olunmasına həvəs olmadılar.

ABŞ militarizminə qarşı hər cür mümkün şəkildə müdafiə etmələrini təklif etdikdə, bunu etmədiklərinə görə bir neçə əsas əsas gətirərək cavab verdilər. Əvvəlcə, Konqresi narazı salan bir şey etsələr, maliyyələrinin quruyacağını iddia etdilər. Çox güman ki, doğrudur. İkincisi, ümumiyyətlə heç bir şeyi müdafiə edə bilməyəcəklərini iddia etdilər. Ancaq bu doğru deyil. Suriyada uçuşa qadağan bir bölgə, Suriyadakı rejim dəyişikliyi, İraq və Suriyada qatillər silahlandırılması və yetişdirilməsi və (daha dinc şəkildə) İranla nüvə razılaşmasının qorunması üçün tərəfdarlar. Konqres qarşısında və mediada hər zaman şahidlik edir, sağa və sola dəstək verirlər. Bu cür fəaliyyətləri vəkillikdən başqa bir şey adlandırsalar da, məni maraqlandırmır, sadəcə İranla əlaqəli etdiklərindən daha çoxunu, Suriya mövzusunda etdiklərini az görmələrini istərdim. Qanuna görə, Konqres üzvü onlardan xahiş etdikləri müddətdə belə qanunvericiliyi müdafiə etməkdə tamamilə sərbəstdirlər.

Ərizəmlə bağlı ilk dəfə USIP-lə əlaqə qurduğum zaman, təklif etdikləri layihələrdə, ehtimal ki, yazdıqları ərizədə təklif etdiyimiz hesabatlar da daxil olmaqla, bir və ya bir neçəsi üzərində işləməkdə maraqlı olduqlarını bildirdilər. Çərşənbə axşamı bu hesabat fikirlərini soruşduğumda, cavab verdilər ki, sadəcə işçiləri yoxdur. Yüzlərlə işçisi var dedilər, amma hamısı məşğuldur. Minlərlə qrant etdiklərini söylədilər, ancaq buna bənzər bir şey edə bilmədilər.

Təklif olunan bəhanələri izah etməyə kömək edə biləcək şey hələ toxunmadığım başqa bir amildir. USIP həqiqətən müharibəyə inanır. USIP-in prezidenti Nancy Lindborg, senator Tom Cotton-un Əfqanıstana qarşı daha uzun müddətli bir müharibə zərurəti ilə əlaqədar USIP-də danışmağa dəvət edilməsinin bir problem olduğunu təklif etdiyim zaman tək cavab verdi. USIP-in Konqresi məmnun etməli olduğunu söylədi. Tamam, yaxşı. Sonra Əfqanıstanda barışığın necə qurulacağı ilə bağlı fikir ayrılığına səbəb olduğuna inandığını, barışa gedə biləcək birdən çox yolun olduğunu söylədi. Əlbətdə ki, “bizlərin” Əfqanıstanda sülh bağlayacağımızı düşünmürdüm, “bizim” oradan çıxmasını və əfqanların bu problem üzərində işləməyə başlamalarını istərdim. Ancaq Lindborg'dan barışığa gedən yollarından birinin müharibə yolu olub olmadığını soruşdum. Məndən müharibəni təyin etməyimi istədi. Dedim ki, müharibə ABŞ ordusunun insanları öldürmək üçün istifadəsidir. Dedi ki, “qeyri-döyüş qoşunları” bunun cavabı ola bilər. (Döyüşmədikləri üçün insanlar hələ bir xəstəxanada yanaraq ölüblər.)

Suriya oxşar bir perspektiv ortaya qoydu. Lindborg, USIP-in Suriyaya müharibə təşviqinin hamısının bir işçinin qeyri-rəsmi işi olduğunu iddia edərkən, Suriyadakı müharibəni tamamilə tərəfli bir şəkildə izah etdi və Əsəd kimi vəhşicəsinə bir diktatorun insanları “barel” lə öldürməsi ilə bağlı nə edilə biləcəyini soruşdu. bomba "deyərək" hərəkət "olmamasından kədərləndi. Əfqanıstandakı xəstəxananın bombalanmasının Prezident Obamanı güc tətbiq etmək istəməməsinə səbəb olacağına inandı. (Bu istəksizlikdirsə, həvəs görmək nifrət edərdim!)

Bəs müharibə müxalifəti etmirsə, USIP nə edir? Hərbi xərclərə qarşı çıxmazsa? Əgər bu dinc sahələrə keçidi təşviq etmirsə? Maliyyəsini riskə atacaq bir şey yoxdursa, qoruduğu yaxşı iş nədir? Lindborq, USIP-in ilk on ilini onun üçün tədris proqramı hazırlayaraq sülh tədqiqatları sahəsi yaratmağa sərf etdiyini söylədi. Əminəm ki, bu biraz anakronik və şişirdilmişdi, lakin bu, sülh tədqiqatları proqramlarında müharibə müxalifətinin olmamasını izah etməyə kömək edəcəkdir.

O vaxtdan bəri, USIP problemli ölkələrdə qrupları maliyyələşdirərək sülh tədqiqatları proqramlarında öyrədilən müxtəlif şeylər üzərində işləyir. Bir şəkildə ən çox diqqət çəkən problemli ölkələr, ABŞ hökumətinin dəstəkləmək istədiyi Bəhreyn kimi ölkələrdən çox, ABŞ hökumətinin devirmək istədiyi Suriya kimi ölkələrə meyllidir. Hələ də maliyyələşdirilən yaxşı işlər çoxdur. Sadəcə ABŞ militarizminə birbaşa qarşı çıxmayan bir işdir. ABŞ dünyanın ən böyük silah tədarükçüsü və dünyanın ən böyük investoru və müharibənin istifadəçisi olduğu üçün və ABŞ bombaları altında barışıq qurmaq mümkün olmadığı üçün bu iş ciddi şəkildə məhduddur.

USIP-in altında olduğunu və ya altında olduğuna inandığı və ya olmağı düşünmədiyi məhdudiyyətlər (və “Sülh Departamenti” yaratmaq həvəskarlarına diqqət yetirməlidir) korrupsioner və militarist bir Konqres və Ağ Ev tərəfindən yaradılan məhdudiyyətlərdir. USIP açıq şəkildə görüşümüzdə kökün probleminin korrupsiyalaşmış seçkilər olduğunu söylədi. Ancaq hökumətin bəzi bölmələri, İranla müqavilə üzərində danışıqlar aparmaq kimi digər hissələrə nisbətən daha az militarist bir şey etdikdə, USIP bir rol oynaya bilər. Beləliklə, bizim rolumuz, onları mümkün qədər bu rolu oynamağa yönəltməklə yanaşı, Suriyada müharibəni təşviq etmək kimi qəzəblərdən uzaqlaşmaqdır (bu, əsasən idarə heyətinin üzvlərinə qala biləcəkləri kimi gəlir).

USIP-in idarə heyəti üzvlərini müzakirə etdikdə və heç yerə getmədikdə, barış fəallarını da əhatə edə biləcək bir məsləhət şurası təklif etdik. Heç bir yerə getmədi. Buna görə barış hərəkatına bir əlaqə yaratmalarını təklif etdik. USIP bu fikri bəyəndi. Beləliklə, İnstitut ilə əlaqə qurmağa hazır olun. Ərizəni imzalayaraq başlayın.