Elmlə nə məsələ var?

David Swanson, Aprel 15, 2020 tərəfindən

Elmə nə var? Bununla deyim ki, biz niyə pozğun siyasətdən və dindən üz döndərməyək və elm yolunu tutmayaq? Yoxsa demək istəyirəm ki, niyə elmə siyasətimizi və mədəniyyətimizi bu qədər korlamağa icazə verdik? Əlbəttə ki, hər ikisini nəzərdə tuturam.

İnsanlara bir prezident olduğu üçün viral bir pandemiyaya necə nəzarət etməyi izah edən bir təhsilli çeke ehtiyacımız yoxdur. Eyni zamanda, pandemiyanın gedişatını əsl dünyada baş verənlərə zidd bir şəkildə proqnozlaşdırmaq üçün kompüter modellərinin təkəbbürlü elmindən istifadə edən korporativ, qazanclı və cahil media orqanlarına ehtiyacımız yoxdur. bu vəba, keçmişləri xatırlatmamaq.

Neft şirkətləri tərəfindən yerin iqlimi yaxşı olduğunu söyləyən və satan siyasətçilərə ehtiyacımız yoxdur. Ancaq təbii ki, neft şirkətləri siyasətçilərə satın almadan və ödəmədən əvvəl elm adamlarını (və universitet şöbələrini) aldılar və ödədilər. Elm adamları xalqa nüvə enerjisinin cavabının, müharibənin onlar üçün yaxşı olduğunu, başqa bir planetə köçməyin mümkün olduğunu və iqlim dəyişikliyinə dair elmi bir həll yolunun tezliklə burada olacağını, yer üzünün bütünlüklə məhv edildiyini xatırlatmadan danışırlar. elm adamları tərəfindən hazırlanmış maşın növləri sadəcə sorğu-suala məruz qalmamalıdır.

Nyu-York qubernatoru, vəba zamanı insanların həyatını xilas etmək üçün necə davranmaları barədə qərar vermək üçün heç bir xüsusiyyətə malik deyildir. Lakin RAND-dakı riyaziyyatçıların siyasətçilərə xarici siyasətlərini nüvə müqavimətinə, gizliliyə və vicdansızlığa söylədikləri bir iş yoxdur.

Beləliklə, cavab elmidir, yoxsa elm? Bunu sadəcə bir tvit üçün tanrıçılıq üçün qoya bilməzsiniz?

Cavab budur ki, ictimai qərarlar əxlaq, korrupsiyadan müstəqillik, maksimum məlumat və təhsil və maksimum demokratik ictimai nəzarət əsasında qəbul edilməlidir və məlumat əldə etməyin bir vasitəsi elm olmalıdır - nəinki rəqəmlərlə və ya elmi ilə heç bir şey demək deyil. lüğət və ya elmi bir mənbəyidir, lakin mənəviyyat, korrupsiyadan müstəqillik, maksimum məlumat və təhsil və maksimum demokratik ictimai nəzarət əsasında seçilmiş sahələr üzrə müstəqil olaraq yoxlanıla bilən araşdırmalar.

Clifford Conner'in yeni kitabı, Amerika Elminin faciəsi: Trumandan Trump-a qədər, bizi nə elmə aid bir tura aparır. O, iki əsas pisliyi günahlandırır: korporatizasiya və hərbiləşdirmə. Ən azından militarizmi şübhə altına almağa hazır olmayan bir neçə insanın, kitabın ortasına çatdıqları anda - həm yeni, həm də tanış mövzulara dair gözəl nümunələr və anlayışlarla dolu bir kitab olma ehtimalını yaradaraq onlara bu qaydada müraciət edir.

Conner bizi elmin korrupsiya ilə əlaqəli çoxsaylı hesabları ilə aparır. Coca-Cola və digər şəkər satıcıları ABŞ hökumətinin insanları yağdan uzaqlaşdırmasına, şəkərdən uzaq olmalarına və karbohidratlara tərəf yönəlməsinə səbəb olan elminə dəstək verdilər. Elm sadəcə yalan deyildi, ancaq mövzuya dair rəhbərlik üçün bir əsas olmaq çox sadə idi.

Alimlər buğda, düyü və qarğıdalı yeni növlərini inkişaf etdirdilər. Və işləmədikləri deyil. Ancaq kasıb insanların ödəyə bilmədiyi çox miqdarda gübrə və pestisid tələb etdilər. Bu, böyük kənd təsərrüfatını cəmləşdirərkən yer üzünü zəhərlədi. Həddən artıq çox ərzaq istehsal edildikdə daha çox fermer zərər gördü, bu da qiymətləri məhv etdi. Və insanlar ac qalmağa davam etdilər, çünki əsas problem həmişə yetişdirilən buğdanın növü yox, yoxsulluq idi.

Alimlər daha az gübrə və pestisid tələb etmək və alaq otlarında istifadə olunan herbisidlərin artan istifadəsinə tab gətirmək üçün GMO bitkiləri hazırladılar və bununla da öz yaratdıqları problemləri həll edərkən yeni problemlər yaratdılar və heç vaxt həll ehtiyacı olan ilkin problemləri həll etmədilər. Elm adamları eyni vaxtda GMO bitkilərinin insan istehlakı üçün təhlükəsiz olduğunu və daha çox qida istehsal etdiyini iddia etmək üçün pul ödəmişlər. Bununla yanaşı, korporativ əsir hökumətlər, ictimaiyyətə, mağazalardakı qida məhsullarının GMO olub olmadığını bilməməsini maneə törədir - bu yalnız şübhəni artıra biləcək bir hərəkətdir.

Çünki elm, alimlərin siqaret, pəhriz, çirklənmə, iqlim, irqçilik, təkamül və sair mövzularda yalan danışdığını bilən bir cəmiyyətə çatan və bu, bizə çox etibarlı dövlət qurumları və korporativ media qurumları vasitəsi ilə çatdığı üçün bir sahədir. və hər zaman əsassız, sehrli, mistik və nikbin iddialar üçün böyük bir bazar olduğu üçün elmə inamsızlıq hökm sürür. Bu etimadsızlıq çox vaxt səhvdir və çox vaxt haqlıdır, ancaq insanları zibildə günahlandırmaq üçün həmişə elm kimi təqdim olunur.

Tütün, hamımızın artıq bildiyimizi düşündüyümüz bir hekayədir. Bəs Big Tobacconun nüvə Manhetten Layihəsindəki yalanlarının mənşəyini kim bilir? ABŞ-da ildə 480,000 ölümün hələ də siqaretdən qaynaqlandığını və ya qlobal olaraq bu rəqəmin 8 milyon olduğunu və artdığını və ya tütün sənayesinin hələ də elmi tədqiqatçılarının Amerika Xərçəng Cəmiyyəti və Amerikan Ağciyərindən 20 qat daha çox pul ödədiyini bilən bir çox adam bilir. Dərnək birlikdə xərcləyəcəkmi? Bu oxumağın bir çox səbəbi üçün tipikdir Amerika Elminin faciəsi.

Düşüncəm, əlbəttə ki, bir dəfə Amerikanı elmi hala gətirməyinizə son qoyulur. Bir şansa sahib olmaq üçün insan olmaq lazımdır. Amerikanın müstəsna olması bəşəriyyətin digər 96% -nə deyil, kompüter modellərinə əsaslanan pandemik proqnozların əsas hissəsi deyil. Həm də ümumdünya sağlamlıq əhatəsi və ya iş hüquqları və ya tələb olunan xəstəlik məzuniyyəti və ya sərvətin ağlabatan paylanması üçün müvəffəqiyyət imkanından imtina etməyin bir hissəsidir. Bir şey ABŞ-da heç vaxt işləmədiyi müddətcə, Amerikan Elmi, dünyanın qalan hissəsini müvəffəq tapsa da, qanuniliyini inkar edə bilər.

Conner, opioid böhranının günahını qazanan əczaçılıq ağrısı verənləri tapır, tədqiqat başqa bir yerə yönəldildiyi təqdirdə edə biləcəyi yaxşı dünyanı edə bilmədiyi üçün qeyd etmir. Elmdə bir seçim araşdırma etməkdir. Melanoma və kistik fibroz və yumurtalıq xərçəngi maliyyələşir, orak hüceyrəli anemiya olmur. Əvvəlcə əsasən ağ rəngli insanlar, ikincisi qara rəngdədirlər. Eynilə, yalnız digər ölkələrə təsir edən ölümcül viruslar, prioritet deyil - əhəmiyyətli olan insanları təhdid edənə qədər.

Böyük tibbin prioritetlərini müəyyənləşdirən böyük puldan başqa, Conner, istədiyiniz elm istehsal etmək üçün istifadə olunan bir sıra üsullarla salnamə edir. Bunlara toxumçuluq sınaqları (sadəcə həkimlərə bir dərman təqdim etmək üçün nəzərdə tutulmuş uydurma sınaqlar), tibbi xəyal yazıları, yırtıcı jurnallar və xəstəliklə mübarizə daxildir. Dərman reklamı ABŞ və Yeni Zelandiya üçün bənzərsizdir və xəstəliklərə uyğun dərmanların inkişafına qarşı dərmanlara uyğun xəstəliklərin yaradılmasının bir hissəsidir.

Bütün bu nağıllar yalnız hekayənin yarısıdır. Digər yarısı müharibə aparır. Conner Sülh Naminə Atomlardan tutmuş elmin hərbiləşdirilməsini bu günə qədər izləyir. ABŞ hökumətinin son 50 ildə elmi araşdırmalara xərclədiyinin yarısından çoxu nüvə silahları, kimyəvi silahlar, bioloji silahlar, "adi" silahlar, pilotsuz uçuşlar, işgəncə texnikası və elmi olaraq heç vaxt tapılmayan xəyali silahlar üzərində aparılan tədqiqatlar da daxil olmaqla müharibə üzərində olmuşdur. (məsələn, "raketdən müdafiə" və ya "beyin yuyulması").

Nyu-York şəhəri koronavirusdan əziyyət çəksə də, xatırlatmaq yerinə düşər ki, 1966-cı ildə elm adı ilə ABŞ hökuməti Nyu-York metrosunda bakteriya buraxmışdı. Sərbəst buraxılan bakteriyalar qida zəhərlənməsinin tez-tez səbəbidir və ölümcül ola bilər.

Mövcud vəziyyətin əvəzinə bizə nə lazımdır?

Conner, EPA, FDA və CDC kimi qurumların korporativ korrupsiyadan azad olması ilə bütün elmi araşdırmalara 100% dövlət maliyyələşdirilməsini və nəzarət etməyi təklif edir. O, eyni zamanda, koronavirusa və başqa bir çox şeyə qarşı ən yaxşı ümidimiz olacaq tədqiqatların açıq qlobal paylaşımını dəstəkləyir.

O, bununla da Grover Norquistin dəliliklərinə bir spin qoydu:

“Mən hərbi-sənaye kompleksini ləğv etmək istəmirəm. Sadəcə onu vanna otağına sürüklədiyim ölçüdə azaltmaq və vanna otağına atmaq istəyirəm. "

100% dövlət maliyyələşdirməsinin mümkün olub-olmadığını bilmirəm. Conner heç bir sübut təqdim etmədən Suriyanın kimyəvi silah istifadəsinə dair ittihamlarını yenidən qəbul etməsi ilə razı deyiləm. Qlobal istiləşmənin dayandırılması və geri çevrilməsinin, hərbin əlindən alınması halında nisbətən sadə bir addım olacağına əmin deyiləm. Bir də ciddi var sual hərbi xərcləri üzərinə götürməsi haqqında.

Ancaq mən bu kitabı və onun əsas mesajı olacağımı nəzərə almağı çox tövsiyə edirəm: düzgün istifadə edildiyi təqdirdə elm möcüzələr işlədə bilərdi (və əgər bir az hərbi büdcə faydalı bir şeyə xərclənibsə) və bəlkə də hələ də edə bilər.