Lawrence Wittner tərəfindən, Sülh və Sağlamlıq BloguFevral 11, 2022
Hazırkı Ukrayna böhranını şərh edənlər bəzən bunu Kubanın raket böhranı ilə müqayisə edirlər. Bu, yaxşı müqayisədir və təkcə ona görə deyil ki, onların hər ikisi nüvə müharibəsinə səbəb ola biləcək təhlükəli ABŞ-Rusiya qarşıdurmasını ehtiva edir.
1962-ci il Kuba böhranı zamanı, böyük güc rolları tərsinə çevrilsə də, vəziyyət bugünkü Şərqi Avropadakı vəziyyətə olduqca oxşar idi.
1962-ci ildə Sovet İttifaqı ABŞ-dan cəmi 90 mil aralıda yerləşən Kubada orta mənzilli nüvə raketləri yerləşdirməklə ABŞ hökumətinin özünün müəyyən etdiyi təsir dairəsinə müdaxilə etdi. sahilləri. Kuba hökuməti raketləri ABŞ-ın işğalına qarşı çəkindirici vasitə kimi tələb etmişdi, ABŞ-ın Kuba işlərinə uzunmüddətli müdaxiləsi, eləcə də 1961-ci ildə ABŞ-ın sponsorluq etdiyi Donuzlar Körfəzi işğalını nəzərə alsaq, bu işğal olduqca mümkün görünürdü.
Sovet hökuməti bu tələbi qəbul etdi, çünki o, yeni Kuba müttəfiqini onun müdafiəsinə arxayın etmək istəyirdi. O, həmçinin hiss etdi ki, raketlərin yerləşdirilməsi ABŞ üçün hətta nüvə balansına da təsir edəcək. hökumət artıq Türkiyə ərazisində, Rusiya sərhədində nüvə raketləri yerləşdirmişdi.
ABŞ hökumətinin nöqteyi-nəzərindən, Kuba hökumətinin öz təhlükəsizlik qərarlarını vermək hüququna malik olması və Sovet hökumətinin ABŞ-ın Türkiyədəki siyasətini sadəcə surətdə çəkməsi faktı onun gəldiyi zaman heç bir kompromis ola bilməyəcəyi ehtimalından daha az əhəmiyyət kəsb edirdi. ABŞ-ın Karib hövzəsi və Latın Amerikasında ənənəvi təsir dairəsinə. Beləliklə, prezident Con Kennedi ABŞ-a əmr verdi. Kuba ətrafında dəniz blokadası (bunu “karantin” adlandırdı) və adada nüvə raketlərinin olmasına icazə verməyəcəyini bildirdi. Raketlərin çıxarılmasını təmin etmək üçün o, “ümumdünya nüvə müharibəsindən” “kiçilməyəcəyini” açıqladı.
Nəhayət, gərgin böhran aradan qaldırıldı. Kennedi və Sovet İttifaqının Baş naziri Nikita Xruşşov SSRİ-nin Kubadan raketləri çıxaracağı barədə razılığa gəldilər, Kennedi isə Kubanı işğal etməyəcəyinə və ABŞ raketlərini Türkiyədən çıxaracağına söz verdi.
Təəssüflər olsun ki, dünya ictimaiyyəti ABŞ-Sovet qarşıdurmasının sülh yolu ilə necə yekunlaşdığına dair yanlış anlaşılma ilə üzləşdi. Buna səbəb ABŞ-ın Türkiyədən raket çıxarmasının gizli saxlanması olub. Beləliklə, göründü ki, açıq şəkildə sərt mövqe tutan Kennedi Soyuq Müharibə dövründə Xruşşov üzərində əhəmiyyətli qələbə qazandı. Populyar anlaşılmazlıq, Dövlət Katibi Din Raskın iki kişinin “göz bəbəyinə göz bəbəyi” durduğu və Xruşşovun “gözünü qırpdığı” şərhində əks olunub.
Ancaq Rask və Müdafiə Naziri Robert MakNamaranın sonradan açıqlamaları sayəsində bildiyimiz kimi, əslində baş verən hadisə ondan ibarətdir ki, Kennedi və Xruşşov bir-birini çaşdıraraq, nüvə silahına malik iki dövlətin inanılmaz dərəcədə təhlükəli çıxılmaz vəziyyətə düşdüyünü qəbul etdilər. nüvə müharibəsinə doğru irəliləyirdilər. Nəticədə onlar vəziyyəti gərginləşdirən çox gizli sövdələşmələr apardılar. Hər iki xalqın sərhədlərinə raketlər yerləşdirmək əvəzinə, sadəcə olaraq onlardan xilas oldular. ABŞ hökuməti Kubanın statusu ilə bağlı döyüşmək əvəzinə, işğalçılıq fikrindən vaz keçdi. Gələn il, müvafiq təqibdə Kennedi və Xruşşov dünyada nüvə silahlarına nəzarət üzrə ilk saziş olan Qismən Sınaq Qadağası Müqaviləsini imzaladılar.
Şübhəsiz ki, bugünkü Ukrayna və Şərqi Avropa münaqişəsi ilə bağlı deeskalasiya işlənib hazırlana bilərdi. Məsələn, regionun bir çox ölkəsi NATO-ya qoşulduqca və ya Rusiyanın öz xalqları üzərində hökmranlığını bərpa edəcəyindən qorxduğu üçün buna müraciət etdikdə, Rusiya hökuməti onlara müvafiq təhlükəsizlik təminatları verə bilər, məsələn, Adi Silahlı Qüvvələrə yenidən qoşulmaq kimi. Rusiyanın on ildən çox əvvəl çıxdığı Avropa Müqaviləsi. Yaxud iddiaçı dövlətlər 1980-ci illərdə Mixail Qorbaçov tərəfindən populyarlaşdırılan Avropa Ümumi Təhlükəsizlik təkliflərinə yenidən baxa bilər. Ən azı, Rusiya açıq şəkildə hədə-qorxu və ya işğal üçün nəzərdə tutulmuş kütləvi armadasını Ukrayna sərhədlərindən çıxarmalıdır.
Bu arada, ABŞ hökuməti deeskalasiya üçün öz tədbirləri görə bilər. O, Ukrayna hökumətini həmin xalqın şərq hissəsində regional muxtariyyət üçün Minsk formulunu qəbul etməyə məcbur edə bilər. O, həmçinin Şərq-Qərb təhlükəsizlik üzrə uzunmüddətli görüşlərdə iştirak edə bilər ki, bu görüşlər Şərqi Avropadakı gərginliyi daha ümumi şəkildə aradan qaldırmaq üçün razılaşma əldə edə bilər. NATO-nun Şərqi Avropa tərəfdaşlarında hücum silahlarının müdafiə silahları ilə əvəz edilməsi də daxil olmaqla, bu istiqamətdə çoxsaylı tədbirlər mövcuddur. Ukraynanın NATO-ya üzvlüyünü alqışlamaqla bağlı sərt mövqe tutmağa da ehtiyac yoxdur, çünki yaxın gələcəkdə onun üzvlüyünü nəzərdən keçirmək belə plan yoxdur.
Üçüncü tərəfin, xüsusən də Birləşmiş Millətlər Təşkilatının müdaxiləsi xüsusilə faydalı olardı. Axı ABŞ hökumətinin Rusiya hökumətinin təklifini qəbul etməsi və ya əksinə, hər ikisinin kənardan, ehtimal ki, daha neytral tərəfin təklifini qəbul etməsindən qat-qat utancverici olardı. Bundan əlavə, Şərqi Avropa ölkələrində ABŞ və NATO qoşunlarını BMT qüvvələri ilə əvəz etmək, demək olar ki, şübhəsiz ki, Rusiya hökumətinin daha az düşmənçilik və müdaxilə istəyini oyadacaq.
Kuba raket böhranı son nəticədə Kennedi və Xruşşovu inandırdığına görə, nüvə erasında böyük dövlətlər çoxəsrlik eksklüziv təsir dairələri yaratmaq və yüksək enerji ilə məşğul olmaq kimi çoxəsrlik təcrübələrini davam etdirdikləri zaman qazanılası çox az şey var - və itiriləcək çox şey var. hərbi qarşıdurmalara səbəb olur.
Şübhəsiz ki, biz də Kuba böhranından öyrənə bilərik və əgər sağ qalmaq istəyiriksə, ondan öyrənməliyik.
Dr. Lawrence S. Wittner (www.lawrenceswittner.com/) SUNY / Albany tarix elmləri doktoru və müəllifidir Bomba ilə qarşıdurma (Stanford Universiteti Mətbuatı).
