David Swanson tərəfindən, World BEYOND WarFevral 19, 2022
Əvvəlcə söylənməli olan bir sıra şeylər var. Bunları demək lazımdır, çünki faktiki olaraq heç bir ABŞ televiziya tamaşaçısı onları bilmir və ya heç vaxt tanımayacaq. Bunları ona görə söyləmək lazımdır ki, əgər mən Rusiya hökumətinin hərəkətlərində hər hansı bir qüsur təklif etmək niyyətindəyəmsə, ən azı NATO və ya Pentaqonun satın alındığına və sahib olduğuma şübhə ehtimalını ortaya qoymalıyam. Budur o şeylər:
Ukraynanın Yəmən, İran, Tayvan, Koreya, Suriya və ABŞ ordusunun mərkəzi rolu olan bütün digər qlobal qaynar nöqtələrlə ortaq cəhətləri var.
ABŞ qlobal miqyasda silah satışında, bazanın qurulmasında, hərbi ittifaqın qurulmasında, diktatorla silahlanmasında, dövlət çevrilişinə yardımçı olmaqda və müharibəyə başlamaqda üstünlük təşkil edir.
Rusiya ordusu ABŞ ordusunun gördüklərinin 8%-nə başa gəlir.
Böhranın kökündə NATO-nun ABŞ tərəfindən genişlənməsi və Şərqi Avropanın militarizasiyası dayanır.
ABŞ-ın Slovakiyadakı yeni bazaları, Polşaya tank satışı, Ukraynaya və Şərqi Avropaya nəhəng silah satışı burada təsadüfi deyil.
Rusiyanın silahları, qoşunları və müharibə paktlarını çıxarmaq tələbləri tamamilə ağlabatandır və Ontarioda rus qoşunları və raketləri olsaydı ABŞ-ın tələb edəcəyi və Kubada sovet raketləri olan zaman onun tələb etdiyi şey tam olaraq budur.
Bununla belə, mənim ruslara və ya ukraynalılara nə isə deməyə icazəm olmaması problemi qalır. Birləşmiş Ştatlarda yaşayan hər kəsin Yer üzündə dominant hərbi maşının arxasınca getməsi üçün xüsusi məsuliyyət daşıdığına görə, əsaslı şəkildə güman etmək olar ki, mənim müharibə qurbanlarından hər hansı birini tənqid etməyə cəsarət etmək üçün heç bir boş vaxtım yoxdur. Qonşularımın və mənim maliyyələşdirdiyim kütləvi ölüm qüvvəsi ümumiyyətlə qarşısını ala bilmir və - həqiqəti desək - əksər hallarda bu barədə faktiki olaraq heç nə bilmir. Bununla belə, özümü ABŞ militarizmini dayandırmağa həsr etsəm və dünyanın qalan hissəsindən kömək üçün yalvarsam da, rus militarizminə də bir neçə dəqiqə ayıra biləcəyimi başa düşürəm.
Hər iki tərəf gözlənildiyi kimi Donbasda zorakılığı artırıb. Bunun bilavasitə səbəbi hər tərəfin silah yığması, hər tərəfin digərinin hər an hücuma keçəcəyinə and içməsi, hər tərəfin əks-hücum edəcəyinə söz verməsi, hər tərəfin milli və etnik kimlik və nifrət üzərində yığılması və hər tərəfin ya axmaqcasına bunu təsəvvür etməsidir. sülh bu cür hərəkətlərdən sağ qala bilər və ya machismo-nun qarşı tərəfin militarizmini əks etdirməsini tələb etdiyini təsəvvür etmək və ya qeyri-hərbi alternativlərin mövcud olmadığını təsəvvür etmək və ya əslində müharibə arzulamaq.
Hər tərəfin Yerdəki bütün həyatı məhv etmək üçün kifayət qədər nüvəsi var. Hər bir tərəf ordu toplayır və müharibə məşqləri ilə məşğul olur - hətta nüvə müharibəsi məşqləri və nüvə silahlarının yeni ölkələrə daşınmasından danışırlar (bir tərəfdən Belarusiya, digər tərəfdən Ukrayna).
Rusiya hökumətinin ən təsirli addımları onun ordusunu cəlb etmədi. Onlar: (1) çox ağlabatan tələblərini açıq şəkildə ifadə etmək, (2) ABŞ-ın müəyyən tarixlərdə Rusiyanın işğalı ilə bağlı gülünc proqnozları ələ salmaq və (3) zorakılıq artdıqca onları müharibədən qorumaq üçün insanları Donbasdan təxliyə etmək. Donbasın qərb sərhədi.
Bu ən güclü hərəkətlər kifayət qədər əks-məhsuldar hərbi duruş və hazırlıqların kölgəsində qaldı. Rusiya ordusuna xərclədiyi xərclər üçün aşağıdakıların hamısını edə bilər:
Donbası silahsız mülki müdafiəçilər və deeskalatorlarla doldurun.
Dostluqlar və icmalardakı mədəni müxtəlifliyin dəyəri və irqçilik, millətçilik və nasizmin uğursuz uğursuzluqları haqqında bütün dünyada təhsil proqramlarını maliyyələşdirin.
Ukraynanı dünyanın aparıcı günəş, külək və su enerjisi istehsalı müəssisələri ilə doldurun.
Ukraynadan keçən qaz kəmərini Rusiya və Qərbi Avropa üçün elektrik infrastrukturu ilə əvəz edin (və heç vaxt oradan şimalda birini tikməyin).
Qlobal tərs silahlanma yarışına başlayın, insan hüquqları və tərksilah müqavilələrinə qoşulun və Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinə qoşulun.
Bəli, amma o zaman ABŞ ordusuna xərclədiyi vəsaitin 8%-i üçün bütün bunları edə bilməzdimi? soruşmağınıza şadam. Niyə, bəli, ola bilər. Və bu, yer üzündəki hər bir insanın ən yüksək tələbi olmalıdır. Ancaq Rusiyanın da bunu edə biləcəyinə, Rusiyanın müqəddəslik nümunəsi olmadığına və Rusiyanın heç bir pislik edə bilməyəcəyini iddia etmək ABŞ və ya Avropada hər kəsi buna inandırmaq imkanını tamamilə ortadan qaldırır. müharibədə Düşmənə dəstək vermədən də müharibəyə qarşı çıxmaq olar.
Bəli, amma ABŞ-dakı bəzi cahil idealist cahil öz açar lövhəsində rahat oturub döyüş bölgəsində yaşayan insanlardan diz çöküb nəzakətlə döyülməsini xahiş etməyə necə cürət edir? Mən heç kimdən bunu tələb etmirəm. Mən Ukraynada və ya Rusiyada heç kimdən lənətə gəlmiş bir şey tələb etmirəm. Ancaq Yerin iqliminin çökdüyünü inkar etmək təhlükəsi olduğu kimi, zorakılığın zorakılıqdan daha tez-tez uğur qazandığını, onlarla zalım hökumətə qarşı daha yaxşı işlədiyini, müharibədən daha yaxşı işlədiyini sübut edən dəlilləri inkar etmək təhlükəsi var. Fələstində bunun Qərbi Saharadakı müharibədən daha yaxşı işlədiyini, ABŞ küçələrindəki müharibədən daha yaxşı işlədiyini, . . .
Livanda Suriyanın 30 illik hökmranlığına 2005-ci ildə genişmiqyaslı, qeyri-zorakı üsyanla son qoyuldu.
1923-cü ildə Fransa və Belçika qoşunları Ruhu işğal edəndə Almaniya hökuməti öz vətəndaşlarını fiziki zorakılıq olmadan müqavimət göstərməyə çağırdı. İnsanlar zorakılıq olmadan Britaniyada, ABŞ-da, hətta Belçika və Fransada ictimai rəyi işğal olunmuş almanların lehinə çevirdilər. Beynəlxalq razılaşma ilə fransız qoşunları çıxarıldı.
1920-ci ildə Almaniyada çevriliş hökuməti devirdi və sürgün etdi, lakin yola çıxanda hökumət ümumi tətilə çağırdı. Çevriliş beş gün ərzində aradan qaldırıldı.
1961-ci ildə Əlcəzairdə dörd fransız general çevriliş etdi. Qeyri-zorakı müqavimət onu bir neçə gün ərzində aradan qaldırdı.
1991-ci ildə Sovet İttifaqında Qorbaçov həbs olundu, böyük şəhərlərə tanklar göndərildi, media bağlandı, etiraz aksiyaları qadağan edildi. Lakin zorakılıqsız etiraz bir neçə gün ərzində çevrilişə son qoydu.
1980-ci illərdəki ilk Fələstin intifadasında tabe edilmiş əhalinin çoxu qeyri-zorakı əməkdaşlıq etməmə yolu ilə effektiv şəkildə özünü idarə edən qurumlara çevrildi.
Litva, Latviya və Estoniya SSRİ-nin dağılmasından əvvəl zorakılıq olmadan müqavimət göstərərək sovet işğalından azad oldular.
Qərbi Saharada qeyri-zorakı müqavimət Mərakeşi muxtariyyət təklifi verməyə məcbur etdi.
İkinci Dünya Müharibəsi zamanı Almaniyanın Danimarka və Norveçi işğalının son illərində nasistlər artıq əhaliyə faktiki olaraq nəzarət etmirdilər.
Qeyri-zorakı hərəkətlər ABŞ bazalarını Ekvador və Filippindən çıxarıb.
Qandinin səyləri İngilisləri Hindistandan çıxarmaq üçün əsas idi.
1968-ci ildə Sovet hərbçiləri Çexoslovakiyaya daxil olanda nümayişlər, ümumi tətil, əməkdaşlıqdan imtina, küçə lövhələrinin götürülməsi və qoşunların inandırılması baş verdi. Ağılsız liderlərin etiraf etmələrinə baxmayaraq, hakimiyyətin ələ keçirilməsi yavaşladı və Sovet Kommunist Partiyasının etibarı sarsıldı.
Hətta son illərdə Donbas daxilində, biz bu və ya digər tərəfdən hərbi işğaldan azad ərazilərin qeyri-zorakı hərəkətlər etdiyini gördük.
İndi bizim heç bir işimiz yoxdur ki, Rusiya və ya Ukraynanın yaramaz hökumətlərindən qeyri-zorakı fəalların maarifləndirilməsi ilə hərəkət etsinlər, sadəcə olaraq ABŞ-ın səfil hökuməti və ya hansısa bərbad Qərbi Avropa hökuməti ideyasını gündəmə gətirməklə belə davranışı modelləşdirməklə insanlar arasında ölümcül gülüş yarana bilər. yerli vətəndaşlar.
Mən mütləq fəlakətdən başqa heç nə gözləmirəm. Ancaq ən azı nəyin mümkün olduğunu bilməliyik. Biz aydın olmalıyıq ki, əgər ABŞ və ya Rusiya ukraynalıları öz tərəfinə çəkməyə deyil, insanları qeyri-zorakı əməkdaşlığa öyrətməyə və öyrətməyə sərmayə qoysaydı, hər iki tərəfin Ukraynanın hər hansı bir hissəsini təsirli şəkildə işğal etmək və ona nəzarət etmək imkanı çox az olardı. ölkədə yeganə müharibə silahı.
ABŞ və ya SSRİ-nin yalnız bir kiçik yoxsul Əfqanıstan xalqını məhv etmək üçün xərclədiklərinin əvəzində Ukrayna yer üzündə cənnətə çevrilə bilər. Biz bunun nə qədər mümkün olmadığını dərk etməyi bacarmalıyıq ki, bunun mövcud və alınmayan bir yol olduğunu dərk etmək qabiliyyətini itirmədən.
