ABŞ-da rədd edilmiş barışıq təkliflərinə qarşı davamlı bir cəhaləti qorumaq və ABŞ hökumətinin başlatdığı bütün müharibələrin “son çarə” məsələsi olduğuna inanmaq moda sayılır. Bizim məktəblər hələ İspaniyanın məsələni istədiyini öyrətməyin Men beynəlxalq arbitraja getmək, Yaponiyanın Hirosimadan əvvəl sülh istəməsi, Sovet İttifaqının Koreya müharibəsindən əvvəl sülh danışıqları təklif etməsi və ya ABŞ-ın Vyetnamdan, Sovetlərdən və Fransızlardan Vyetnam üçün sülh təkliflərini sabote etməsi. Bir İspan qəzeti, Səddam Hüseynin 2003-cü il işğalından əvvəl İraqı tərk etməyi təklif etdiyini bildirəndə ABŞ mediası az maraqlandı. İngilis mediası, Taliban'ın 2001-ci il Əfqanıstan işğalından əvvəl Üsamə bin Ladenin mühakimə olunmasına razı olduğunu bildirəndə ABŞ jurnalistləri əsnədi. İranın 2003-cü ildə nüvə enerji proqramını sona çatdırmaq üçün danışıqlar təklifi, bu il İranla razılaşma ilə bağlı mübahisələr zamanı çox xatırlanmadı - özü də müharibəyə maneə olduğu rədd edildi.
The Qəyyum məlumat 2012-da danışıqlarda iştirak edən keçmiş Finlandiya prezidenti və Nobel sülh mükafatı laureatı Martti Ahtisaari, çərşənbə axşamı günü, 2012-də Rusiyada Suriya hökuməti ilə onun prezidenti Bəşər əl -Assad aşağı düşdü. Ahtisaari'nin sözlərinə görə, Birləşmiş Ştatlar Əsədin tezliklə bu təklifi rədd etdiyini şiddətlə dağıdıracağına inanırdı.
2012-dan sonra baş verən fəlakətli Suriya vətəndaş müharibəsi ABŞ-ın sülh danışıqlarının adətən son çarə olduğu ABŞ-ın faktiki siyasətinə sadiq qaldığını təqdir etdi. ABŞ hökuməti şiddətin daha yaxşı nəticələr əldə etməyə çalışdığına inanırmı? Yazı başqa cür göstərir. Daha çox ehtimal ki, zorakılıq müharibə sənayesini təmin edərkən şiddət ABŞ-ın daha çox nəzarətinə səbəb olacaq. Bunun birinci hissəsindəki rekord ən yaxşı şəkildə qarışdırılır.
1997-dan 2000-a qədər NATO-nun Ali Müttəfiq Komandiri Wesley Clark, 2001-da müharibə katibi Donald Ramsfeldin beş il ərzində yeddi ölkəni - İraq, Suriya, Livan, Liviya, Somali, Sudan və İranı qəbul etməyi təklif etdiyini xatırladır . Bu planın əsas təsviri 2010-də keçmiş vitse-prezident Dik Çeyni ilə əlaqələndirən keçmiş İngiltərə baş naziri Tony Blairdən başqa heç kim tərəfindən təsdiq olunmayıb:
“Çlai, Blairə görə ABŞ maraqlarına düşmən hesab etdiyi bütün Yaxın Şərq ölkələrində zorla 'rejim dəyişikliyi' istədi. Blair, 'Hizbullah, HƏMAS və s. Kimi bütün surroqatlarla işləyərək İraq, Suriya, İran kimi bütün bölgələrdə işləyərdi' deyə yazdı. Başqa sözlə, o [Cheney] dünyanın yenidən qurulacağını və 11 sentyabrdan sonra bunun zorla və təcili olaraq edilməli olduğunu düşünürdü. Beləliklə, o, sərt bir güc üçün idi. Xeyr, əgər yoxsa, heç bir mayb yoxdur. ''
ABŞ Dövlət Departamentinin WikiLeaks tərəfindən yayımlanan kabellər, ABŞ-ın Suriyadakı səylərini ən az 2006-ə geri qaytarmaq üçün hökumətə zərər vermək üçün izləyir. 2013-da, Ağ Ev, ABŞ-ın silah və təlim düşərgələrində, eləcə də ABŞ-ın zəngin ABŞ müttəfiqləri tərəfindən dəhşətli bir müharibə müharibəsi ortasında olan Suriyaya bəzi raketlərin müəyyən edilməməsi planları ilə ictimaiyyətə açıqlanıb. regionda və bölgədəki digər ABŞ-da meydana gələn fəlakətlərdən yaranan döyüşçülər.
Raketlərin bəhanəsi, kimyəvi silahlarla uşaqların da daxil olduğu mülki şəxslərin öldürülməsi idi - prezident Barak Obamanın Suriya hökuməti tərəfindən müəyyən bir sübut olduğunu iddia etdiyi bir cinayət. Prezident dedi ki, ölən uşaqların videolarına baxın və bu dəhşəti dəstəkləyin və ya raket zərbələrimi dəstəkləyin. Guya yalnız seçimlər bunlar idi. Yumşaq bir satış deyildi, amma güclü və ya uğurlu bir satış da deyildi.
Kimyəvi silah istifadəsinə görə məsuliyyət “sübutu” dağıldı və sonradan öyrəndiklərimizə qarşı xalqın müxalifəti kütləvi bombalama kampaniyası olacağını başa düşdü. Xalq müxalifəti, 2012-ci ilin barışıq üçün rədd edilmiş təklifi bilmədən müvəffəq oldu. Lakin izləmə olmadan müvəffəq oldu. Sülh üçün yeni bir səy göstərilmədi və ABŞ təlimçilər, silahlar və pilotsuz təyyarələrlə müharibəyə girmək üçün dərhal irəlilədi.
Yanvar ayında 2015, bir elmi öyrənmək ABŞ ictimaiyyətinin ABŞ hökumətinin nə zaman müharibə təklif edərsə, bütün digər imkanları artıq istifadə etdiyinə inandığını tapdı. Nümunə qrupdan müəyyən bir müharibəni dəstəklədiklərini soruşduqda və ikinci qrupa bütün alternativlərin yaxşı olmadığını söylədikdən sonra bu müharibəni dəstəklədiklərini soruşduqda, üçüncü qrupa baxmayaraq bu müharibəni dəstəklədiklərini soruşduqda yaxşı alternativlər, ilk iki qrup eyni dəstəyi qeyd etdi, üçüncü dəstədə müharibə dəstəyi əhəmiyyətli dərəcədə düşdü. Bu, tədqiqatçıların alternativlərdən bəhs edilmədiyi təqdirdə insanlar mövcud olduqlarını güman etmədikləri qənaətinə gəldi, əksinə insanlar artıq sınaqdan keçdiyini düşünürlər. Beləliklə, ciddi bir alternativin olduğunu qeyd etsəniz, oyun bitdi. Müharibənizi sonradan götürməlisiniz.
Ötən illərdə düşdüyü kimi, keçmiş müharibələrin qeydə alınması və çəkilməməsi ilə əlaqədar ümumi fərziyyə həmişə olmalıdır ki, sülh hər növdən çox diqqətlə çəkilməlidir.
