David Swanson tərəfindən, World BEYOND WarSentyabr 16, 2020
"Fikrinizi oxuyaraq sehrli bir hiylə həyata keçirəcəyəm" deyə bir sinif şagirdinə və ya tamaşaçı auditoriyasına və ya video zənginə deyirəm. Bir şey yazıram. "Haqlı bir müharibənin adını verin" deyirəm. Kimsə “İkinci Dünya Müharibəsi” deyir. Yazdıqlarımı onlara göstərirəm: “II. II. Sehrli![I]
Əlavə cavablar verməkdə israr etsəm, demək olar ki, həmişə II Dünya Müharibəsindən daha da keçmiş müharibələrdir.[Ii] İkinci Dünya Müharibəsinin niyə cavab olduğunu soruşsam, cavab demək olar ki, həmişə “Hitler” və ya “Holokost” və ya buna bənzər sözlərdir.
Sehirli güclərə sahib olduğumu iddia etdiyim bu proqnozlaşdırılan mübadilə, bir neçə suala cavab olaraq əl nümayiş etdirməyi xahiş etməklə başladığım mühazirə və ya seminarın bir hissəsidir:
"Kim müharibənin heç vaxt haqlı olmadığını düşünür?"
və
"Kim düşünür ki, bəzi müharibələrin bəzi tərəfləri bəzən haqlıdır, müharibəyə girmək bəzən doğru bir şeydir?"
Tipik olaraq, ikinci sual əllərin əksəriyyətini alır.
Sonra bir saata yaxın danışırıq.
Sonra eyni sualları sonunda yenidən soruşuram. Bu zaman ilk sual (“Müharibənin heç vaxt haqlı olmadığını kim düşünür?”) Əllərin böyük əksəriyyətini alır.[Iii]
Müəyyən iştirakçılar tərəfindən bu mövqe dəyişikliyinin ertəsi günə və ya ilə və ya ömrünə qədər davam edəcəyini bilmirəm.
İkinci Dünya müharibəsi sehrli fəndimi mühazirənin əvvəlində yerinə yetirməliyəm, çünki etmirəmsə, militarizmi ləğv etmək və sülhə sərmayə qoymaq barədə çox danışsam, o zaman çox insan məni “Hitler haqqında nə demək olar? ? ” və ya "İkinci Dünya Müharibəsi nədir?" Heç vaxt uğursuz. Müharibənin haqsızlığından və ya müharibələr dünyasından və müharibə büdcəsindən azad olmağın arzuolunanlığından bəhs edirəm və kimsə II Dünya Müharibəsini əks-arqument kimi gündəmə gətirir.
II Dünya müharibəsinin hərbi xərclərlə nə əlaqəsi var? Bir çoxunun düşüncəsində, İkinci Dünya Müharibəsi qədər haqlı və zəruri olan müharibələri ödəmək üçün hərbi xərclərin keçmişini və potensial ehtiyacını göstərir.
Bu sualı müzakirə edəcəyəm yeni bir kitabda, amma icazə verin burada qısaca olaraq eskiz çəkim. ABŞ federal mülahizəli büdcəsinin yarısından çoxu - Konqresin hər il nə edəcəyinə qərar verdiyi pul, təqaüd və səhiyyə üçün ayrılmış bəzi xüsusi fondları xaric edən - müharibə və müharibə hazırlıqlarına gedir.[Iv] Sorğular göstərir ki, insanların çoxu bundan xəbərsizdir.[V]
ABŞ hökuməti, digər ölkələrin əksəriyyətinin birləşdiyi qədər militarizmə digər ölkələrdən daha çox xərcləyir[Vi] - və bunların əksəriyyəti ABŞ hökuməti tərəfindən daha çox ABŞ silahı almaq üçün təzyiq olunur[Vii]. İnsanların çoxu bunu bilməsə də, əksəriyyət ən azından bir qədər pulun militarizmdən səhiyyə, təhsil və ətraf mühitin qorunması kimi şeylərə köçürülməli olduğunu düşünür.
2020-ci ilin iyul ayında bir ictimai rəy sorğusu, ABŞ seçicilərinin əksəriyyətinin Pentaqonun büdcəsinin 10% -ni təcili insan ehtiyaclarına köçürməyin tərəfdarı olduğunu tapdı.[Viii] Sonra ABŞ Konqresinin hər iki palatası güclü əksəriyyətin yalnız bu təklifini qəbul etdi.[Ix]
Bu təmsil uğursuzluğu bizi təəccübləndirməməlidir. ABŞ hökuməti çətin ki, güclü və varlı maraqlara qarşı heç vaxt hərəkət etmir, çünki səs çoxluğu anket nəticələrində bir şeyə üstünlük verir.[X] Seçilmiş məmurların prinsiplərinə riayət etmək üçün anketləri görməməzlikdən gəlməklə lovğalanmaları belə çox yaygındır.
Konqresi büdcə prioritetlərini dəyişdirməyə və ya böyük media şirkətlərini insanlara bu barədə danışmağa sövq etmək, bir anket iştirakçısına düzgün cavab verməkdən daha çox şey tələb edir. Pentaqondan% 10 kənarlaşdırmaq, ehtirasla tələb edən və ondan daha böyük bir dəyişikliyə etiraz edən çox sayda insana ehtiyac olacaqdır. 10% bir uzlaşma olmalıdır, 30% və ya 60% və ya daha çoxunu israr edən kütləvi bir hərəkətə atılan bir sümük.
Ancaq belə bir hərəkəti qurma yolunda böyük bir maneə var. Dinc müəssisələrə böyük dönüşüm və ya nüvə ləğv edilməsi, ya da hərbiçilərin sonda ləğvi barədə danışmağa başladığınızda, əvvəl yaşadığınız dünya ilə çox az əlaqəsi olan təəccüblü bir mövzuya baş vurursunuz: II.
Bu aşılmaz bir maneə deyil. Həmişə oradadır, amma təcrübələrimə görə əksər ağıl bir saatın içində müəyyən dərəcədə hərəkətə gələ bilər. Daha çox düşüncəni hərəkətə gətirmək və yeni anlayışın yapışdığından əmin olmaq istəyirəm. Budur harada mənim kitabım içəri girir, həmçinin a yeni onlayn kurs kitab əsasında.
Yeni kitabda II Dünya Müharibəsi və bunun bugünkü aktuallığı barədə yanlış təsəvvürlərin dövlət büdcəsini formalaşdırmamasının səbəbini izah edir. ABŞ hərbi xərclərinin 3% -dən azı yer üzündə aclığa son verə bilər[Xi], mənbələrin hara qoyulacağı seçimi bütün müharibələrdən daha çox ölüm və ölüm meydana gətirəndə[XII], bunu doğru əldə etməyimiz vacibdir.
Hərbi xərclərin 20 il əvvəlki səviyyəyə qaytarılmasını təklif etmək lazım idi[Xiii], 75 il əvvəlki bir müharibə olmadan söhbətin mərkəzinə çevrildi. “Bəs İkinci Dünya Müharibəsinə?” Sualından daha yaxşı etiraz və narahatlıqlar var.
Yeni bir Hitler gəlirmi? İkinci Dünya Müharibəsinə bənzər bir şeyin sürpriz bir şəkildə təkrarlanması ehtimal və ya mümkündürmü? Bu sualların hər birinin cavabı xeyirdir. Səbəbini anlamaq üçün II Dünya Müharibəsinin nə olduğunu daha yaxşı başa düşməyinizə kömək etməklə yanaşı, İkinci Dünya Müharibəsindən sonra dünyanın nə qədər dəyişdiyini araşdırmağa kömək edə bilərsiniz.
İkinci Dünya Müharibəsinə olan marağımı müharibə və ya silahla və ya tarixlə vurğunluq idarə etmir. Hitler haqqında dəfələrlə eşitmədən demilitarizasiyanı müzakirə etmək istəyimdən irəli gəlir. Hitler bu qədər dəhşətli bir insan olmasaydı, yenə də xəstə və onun haqqında eşitməkdən bezərdim.
Yeni kitabım mənəvi mübahisələrdir, tarixi araşdırmaların əsəri deyil. Mən heç bir İnformasiya Azadlığı Qanunu tələbini uğurla izləməmişəm, gündəlik aşkarlamamışam və kodları sındırmamışam. Tarixin çoxunu müzakirə edirəm. Bəziləri çox az bilinir. Bəziləri çox məşhur anlaşılmazlıqlara ziddir - o qədər ki, kitabı hələ oxumamış insanlardan xoşagəlməz e-poçtlar almışam.
Ancaq praktik olaraq bunların heç biri tarixçilər arasında ciddi mübahisəli və mübahisəli deyil. Ciddi sənədlər olmadan bir şey daxil etməməyə çalışdım və hər hansı bir təfərrüatla bağlı hər hansı bir mübahisədən xəbərdar olduğum zaman onu diqqətlə qeyd etdim. Müharibənin daha da maliyyələşdirilməsi üçün bir səbəb kimi İkinci Dünya Müharibəsinə qarşı işin, hamımızın razılaşdığımız həqiqətlərdən başqa bir şey tələb etməyəcəyini düşünürəm. Məncə bu faktlar çox açıq şəkildə təəccüblü və hətta narahat edən nəticələrə gətirib çıxarır.
[I] Budur bu təqdimat üçün istifadə etdiyim bir PowerPoint: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/01/endwar.pptx
[Ii] Amerika Birləşmiş Ştatlarında, təcrübəmə görə, İkinci Dünya Müharibəsi və uzaq bir ikinci və üçüncü sırada ABŞ Vətəndaş Müharibəsi və Amerika İnqilabı lider namizədlərdir. Howard Zinn “Üç müqəddəs müharibə” adlı təqdimatında bunları müzakirə etdi https://www.youtube.com/watch?v=6i39UdpR1F8 Təcrübəm, təxminən 2019-cu ildə YouGov tərəfindən edilən səsvermə ilə uyğunlaşır, bu da anketdə iştirak edən amerikalıların 66% -nin II Dünya Müharibəsinin tamamilə haqlı və ya bir qədər haqlı olduğunu (nə deməkdirsə) söylədiyini, Amerika İnqilabı üçün 62%, ABŞ Vətəndaş Müharibəsi üçün 54%, İkinci Dünya müharibəsi üçün 52%, Koreya müharibəsi üçün 37%, Birinci Körfəz müharibəsi üçün 36%, Əfqanıstanla davam edən müharibə üçün 35% və Vyetnam müharibəsi üçün 22%. Bax: Linley Sanders, YouGov, “Amerika və müttəfiqləri D-Day qazandı. Yenidən edə bilərdilər? ” 3 iyun 2019 https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2019/06/03/american-wars-dday
[Iii] Həm də bir West Point professoru ilə müharibənin nə vaxtsa haqlı olub-olmadığı barədə mübahisələr aparmışam, tamaşaçıların sorğusu müharibənin mübahisədən əvvəlindən sonrakı tarixə qədər haqlı ola biləcəyi fikrinə qarşı xeyli dəyişmişdir. Görmək https://youtu.be/o88ZnGSRRw0 Təşkilatın keçirdiyi tədbirlərdə World BEYOND War, insanları fikir dəyişikliyi ilə bağlı sorğu etmək üçün bu formaları istifadə edirik: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2014/01/PeacePledge_101118_EventVersion1.pdf
[Iv] Milli Prioritetlər Layihəsi, “Hərbiləşdirilmiş Büdcə 2020” https://www.nationalpriorities.org/analysis/2020/militarized-budget-2020 Müstəqil büdcənin izahatı və orada olmayanların izahı üçün baxın https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending
[V] Bəzən edilən anketlərdə insanların hərbi büdcənin nə olduğunu düşündükləri soruşuldu və ortalama cavab çox çətindir. 2017-ci ilin fevral ayında keçirilmiş bir anketdə, hərbi xərclərin əslində olduğundan daha az olduğuna inananların əksəriyyəti tapıldı. Charles Koch İnstitutuna baxın, "Yeni Anket: Amerikalılar Kristal Şəffaf: Xarici Siyasət Vəziyyəti Quo Çalışmır", 7 Fevral 2017, https://www.charleskochinstitute.org/news/americans-clear-foreign-policy-status-quo-not-working İnsanlara federal büdcəni göstərdiklərini və onu necə dəyişdirəcəklərini soruşduqları anketləri (əksəriyyəti ordudan böyük pul köçürmələrini istəyirlər) sadəcə hərbi büdcənin azaldılması və ya artırılması lazım olduğunu soruşan anketlərlə müqayisə etmək mümkündür (dəstək kəsiklər çox aşağıdır). Birincisinə bir nümunə üçün bax Ruy Texeira, Center for American Progress, 7 Noyabr 2007, https://www.americanprogress.org/issues/democracy/reports/2007/11/07/3634/what-the-public-really-wants-on-budget-priorities Sonuncunun bir nümunəsi üçün Frank Newport, Gallup Polling, “Amerikalılar Müdafiə xərclərində bölünmüş qalırlar” adlı 15 Fevral 2011, https://news.gallup.com/poll/146114/americans-remain-divided-defense-spending.aspx
[Vi] Millətlərin hərbi xərcləri dünyanın xəritəsində göstərilir https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Məlumat Stokholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutundan (SIPRI) gəlir, https://sipri.org ABŞ-ın 2018-ci ilədək hərbi xərcləri 718,689 dollar idi ki, bu da ABŞ-ın hərbi xərclərinin çox hissəsini açıq şəkildə istisna edir. Daha geniş bir illik illik xərcləmə 1.25 trilyon dollar üçün William Hartung və Mandy Smithbergerə baxın, TomDispatch, "Tomgram: Hartung və Smithberger, Milli Təhlükəsizlik Dövlətinin Dollar-by Dollar Turu", 7 May 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561
[Vii] ABŞ silahlarını idxal edən millətlər dünyanın xəritəsində göstərilir https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Məlumat Stokholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutundan (SIPRI) gəlir, http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php
[Viii] Data For Progress, “Amerika Xalqı Razılaşır: Pentaqonun Büdcəsini Kəsin”, 20 iyul 2020, https://www.dataforprogress.org/blog/2020/7/20/cut-the-pentagons-budget ABŞ seçiciləri% 56 ilə% 27 arasında hərbi büdcənin 10% -nin insan ehtiyaclarına köçürülməsini dəstəklədilər. Pulun bir hissəsinin Xəstəliklərə Nəzarət Mərkəzinə gedəcəyi deyilirsə, ictimai dəstək% 57 ilə% 25 arasında idi.
[Ix] Evdə, 9 İyul 148-ci il tarixində Woconsin Pocan 21 nömrəli Dəyişiklik Numarası, Roll Call 2020 üçün səs 93 Bəli, 324 Nay, 13 Səs Vermədi, http://clerk.house.gov/cgi-bin/vote.asp?year=2020&rollnumber=148 Senatda 1788 iyul 22-ci il tarixdə Sanders Dəyişikliyi 2020-ə verilən səs 23 Bəli, 77 Nay, https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=2&vote=00135
[X] Martin Gillens və Benjamin I. Səhifə, “Amerika Siyasətinin Test Nəzəriyyələri: Elitlər, Faiz Qrupları və Orta Vətəndaşlar”, sentyabr 2014, https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B BBC-də sitat gətirildi, “Tədqiqat: ABŞ Demokratiya deyil, Oliqarxiyadır”, 17 aprel 2014, https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
[Xi] 2008-ci ildə Birləşmiş Millətlər, ildə 30 milyard dolların yer üzündə aclığa son verə biləcəyini söylədi. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Qida və Kənd Təsərrüfatı Təşkilatına baxın, “Dünya aclıq bəlasını aradan qaldırmaq üçün ildə 30 milyard dollara ehtiyac duyur”, 3 iyun 2008, http://www.fao.org/newsroom/en/news/ 2008/1000853 / index.html New York Times, http://www.nytimes.com/2008/06/04/news/04iht-04food.13446176.html and Los Angeles Times, http://articles.latimes.com/2008/jun/23/opinion/ed-food23 və bir çox digər satış nöqtəsi. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Qida və Kənd Təsərrüfatı Təşkilatı mənə bu rəqəmin hələ də günümüzdə olduğunu söylədi. 2019-dan etibarən illik Pentaqon baza büdcəsi, üstəlik müharibə büdcəsi, üstəlik Enerji Nazirliyindəki nüvə silahları, Daxili Təhlükəsizlik Departamenti və digər hərbi xərclər 1 trilyon dollardan çox, əslində 1.25 trilyon dollardır. William D. Hartung və Mandy Smithbergerə baxın, TomDispatch, “Boondoggle, Inc.,” 7 May 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561 Trilyonun yüzdə üçü 30 milyarddır. Bu barədə daha çox https://worldbeyondwar.org/explained
[XII] UNİCEF-in məlumatına görə, 291-15-ci illər arasında 1990 yaşınadək 2018 milyon uşaq qarşısını almaq mümkün səbəblərdən öldü. Bax https://www.unicefusa.org/mission/starts-with-u/health-for-children
[Xiii] Stockholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutunun (SIPRI) məlumatlarına görə, ABŞ hərbi xərcləri 2018 dollar davamlı olaraq 718,690-cu ildə 2019 dollar, 449,369-cu ildə 1999 dollar idi. https://sipri.org/databases/milex
