Foto Mənbə: Zarateman – CC0
Daniel Falcone və Stephen Zunes tərəfindən, CounterpunchSentyabr 1, 2022
Stephen Zunes beynəlxalq münasibətlər üzrə alim, fəal və San Fransisko Universitetində siyasət professorudur. Zunes, çoxsaylı kitab və məqalələrin, o cümlədən ən son Qərbi Sahara: Müharibə, Millətçilik və Münaqişələrin Həlli (Syracuse University Press, yenidən işlənmiş və genişləndirilmiş ikinci nəşr, 2021) çox oxunan alim və Amerika xarici siyasətinin tənqidçisidir.
Bu geniş müsahibəsində Zunes bölgədəki siyasi qeyri-sabitliyin tarixini (1973-2022) parçalayır. Zunes, həmçinin ABŞ diplomatik tarixini, coğrafiyasını və bu tarixi sərhəd bölgəsinin insanlarını vurğulayarkən, prezident Corc Buşun (2000-2008) Cozef Baydenə (2020-indiki) qədər izləyir. O, mətbuatın bu mövzuda “əsasən yox” olduğunu bildirir.
Zunes, Qərbi Sahara-Mərakeş-ABŞ münasibətlərini tematik ikitərəfli konsensus baxımından daha da açarkən, Baydenin seçilməsindən sonra bu xarici siyasət və insan hüquqları probleminin necə oynanacağından danışır. O, dağılır MİNURSO (Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Qərbi Saharada Referendum üzrə Missiyası) və oxucuya institusional səviyyədə siyasi vəziyyətin fonunu, təklif olunan məqsədləri və vəziyyətini və ya dialoqu təqdim edir.
Zunes və Falcone tarixi paralellərlə maraqlanır. Onlar həmçinin muxtariyyət planlarının necə və niyə olduğunu təhlil edirlər qısa düşdü Qərbi Sahara üçün və regionda sülh perspektivlərinin öyrənilməsi ilə bağlı akademiklərin kəşf etdikləri ilə ictimaiyyətin təmin etdikləri arasında tarazlığın nədən ibarət olması. Mərakeşin sülh və tərəqqidən davamlı imtina etməsinin nəticələri və medianın onlar haqqında birbaşa məlumat verməməsi Birləşmiş Ştatların siyasətindən qaynaqlanır.
Daniel Falcone: 2018-ci ildə akademik Damien Kingsbury qeyd etdi, redaktə etdi Qərbi Sahara: Beynəlxalq Hüquq, Ədalət və Təbii Sərvətlər. Mənə bu hesaba daxil olan Qərbi Sahara haqqında qısa məlumat verə bilərsinizmi?
Stiven Zunes: Qərbi Sahara, Afrikanın şimal-qərbində, Mərakeşin cənubunda, Atlantik okeanının sahilində yerləşən, təxminən Kolorado ölçüsündə seyrək məskunlaşan ərazidir. Tarixi, ləhcəsi, qohumluq sistemi, mədəniyyəti baxımından onlar fərqli xalqdırlar. Ənənəvi olaraq köçəri ərəb tayfalarının məskunlaşdığı, kollektiv olaraq tanınır Sahrawis və xarici hökmranlığa uzun müddət müqavimət göstərməsi ilə məşhur olan ərazi 1800-cü illərin sonundan 1970-ci illərin ortalarına qədər İspaniya tərəfindən işğal edildi. Əksər Afrika ölkələri Avropa müstəmləkəçiliyindən azadlığa nail olduqdan on ildən çox sonra İspaniya ərazisini saxlayaraq, millətçi Polisario Cəbhəsi 1973-cü ildə İspaniyaya qarşı silahlı müstəqillik mübarizəsinə başladı.
Bu, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının təzyiqi ilə yanaşı, sonda Madridi o vaxt hələ də İspan Saharası kimi tanınan ərazinin xalqına 1975-ci ilin sonuna qədər ərazinin taleyi ilə bağlı referendum vəd etməyə məcbur etdi. Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsi (ICJ) eşitdi. Mərakeş və Mavritaniya tərəfindən irredentist iddialar irəli sürdü və 1975-ci ilin oktyabrında hökm etdi ki, hələ on doqquzuncu əsrdə ərazi ilə həmsərhəd olan bəzi qəbilə liderləri tərəfindən Mərakeş sultanına sadiqlik vədlərinə və bəziləri arasında sıx etnik əlaqələrə baxmayaraq. Sahrawi və Mavritaniya tayfaları- öz müqəddəratını təyinetmə hüququ hər şeydən üstün idi. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının xüsusi səfər missiyası həmin il ərazidəki vəziyyətin araşdırılması ilə məşğul oldu və bildirdi ki, Sahravilərin böyük əksəriyyəti Mərakeş və ya Mavritaniya ilə inteqrasiyanı deyil, Polisario rəhbərliyi altında müstəqilliyi dəstəkləyib.
Uzun müddət diktator Fransisko Frankonun gözlənilməz ölümü ilə diqqəti yayındıran İspaniya ilə müharibə təhdid edən Mərakeş, Mərakeşli müttəfiqini dəstəkləmək istəyən ABŞ-dan artan təzyiqlər almağa başladı. Kral II Həsən, və solçu Polisarionun hakimiyyətə gəlməsini görmək istəmədi. Nəticədə, İspaniya öz müqəddəratını təyin etmə vədindən əl çəkdi və əvəzində 1975-ci ilin noyabrında Qərbi Saharanın şimal üçdə iki hissəsinin Mərakeş və cənub üçdə bir hissəsinin Mavritaniya administrasiyasına icazə verməyə razılaşdı.
Mərakeş qüvvələri Qərbi Saharaya hərəkət etdikcə, əhalinin təxminən yarısı qonşu Əlcəzairə qaçdı və burada onlar və onların nəsilləri bu günə qədər qaçqın düşərgələrində qalırlar. Mərakeş və Mavritaniya yekdilliklə bir sıra rədd etdi Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasının qətnamələri xarici qüvvələrin çıxarılmasını və Səhravilərin öz müqəddəratını təyinetmə hüququnun tanınmasını tələb edir. Birləşmiş Ştatlar və Fransa isə bu qətnamələrin lehinə səs verməsinə baxmayaraq, BMT-nin onların icrasına mane oldu. Eyni zamanda, ölkənin daha sıx məskunlaşdığı şimal və qərb hissələrindən qovulmuş Polisario müstəqilliyini elan etdi. Sahrawi Ərəb Demokratik Respublikası (SADR).
Əhəmiyyətli miqdarda hərbi texnika və iqtisadi dəstək verən Əlcəzairlilər sayəsində Polisario partizanları həm işğalçı ordulara qarşı yaxşı vuruşdular, həm də Mavritaniyanı məğlub etdilər. 1979, onları Qərbi Saharanın üçüncü hissəsini Polisario'ya çevirməyə razılıq verir. Lakin mərakeşlilər daha sonra ölkənin qalan cənub hissəsini də ilhaq etdilər.
Polisario daha sonra silahlı mübarizəsini Mərakeşə qarşı yönəltdi və 1982-ci ilə qədər ölkələrinin təxminən səksən beş faizini azad etdi. Lakin növbəti dörd il ərzində ABŞ və Fransanın Mərakeş müharibəsinə dəstəyini kəskin surətdə artırması, ABŞ qüvvələrinin Mərakeş ordusuna əks-üsyanla mübarizədə mühüm təlim keçməsi sayəsində müharibənin gedişatı Mərakeşin xeyrinə oldu. taktika. Bundan əlavə, amerikalılar və fransızlar Mərakeşə a 1200 kilometrlik "divar", əsasən Qərbi Saharanın dörddə üçündən çoxunu, o cümlədən ərazinin demək olar ki, bütün əsas şəhərlərini və təbii sərvətlərini Polisariodan bağlayan iki güclü möhkəmləndirilmiş paralel qum bermadan ibarətdir.
Bu arada, Mərakeş hökuməti səxavətli mənzil subsidiyaları və digər imtiyazlar vasitəsilə on minlərlə Mərakeş köçkünü - bəziləri Mərakeşin cənubundan və etnik Sahravi mənşəli olan - Qərbi Saharaya köçməyə uğurla təşviq etdi. 1990-cı illərin əvvəllərində bu Mərakeş köçkünləri qalan yerli Sahraviləri ikidən birə nisbətlə üstələdilər.
Nadir hallarda Mərakeşin nəzarətində olan ərazilərə nüfuz edə bilsə də, Polisario 1991-ci ilə qədər Birləşmiş Millətlər Təşkilatı atəşkəsin Birləşmiş Millətlər Təşkilatının sülhməramlı qüvvələri tərəfindən izlənilməsini əmr edənə qədər divar boyunca yerləşən Mərakeş işğalçı qüvvələrinə qarşı müntəzəm hücumları davam etdirdi. MİNURSO (Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Qərbi Saharadakı Referendum Missiyası). Müqaviləyə Sahravi qaçqınlarının Qərbi Səhraya qaytarılması, ardınca ərazinin taleyi ilə bağlı Birləşmiş Millətlər Təşkilatının nəzarəti altında keçirilən referendumun keçirilməsi ilə bağlı müddəalar var idi ki, bu da Qərbi Saharadan olan Sahravilərə ya müstəqillik, ya da Mərakeşlə inteqrasiya üçün səs verməyə imkan verəcək. Nə repatriasiya, nə də referendum, Mərakeşin seçici vərəqələrini Mərakeşli köçkünlər və Qərbi Sahara ilə qəbilə əlaqələri olduğunu iddia etdiyi digər Mərakeş vətəndaşları ilə üst-üstə yığmaqda israrlı olması səbəbindən baş tutmadı.
Baş katib Kofi Annan keçmiş əsgər ABŞ dövlət katibi Ceyms Beyker çıxılmaz vəziyyəti həll etmək üçün onun xüsusi nümayəndəsi kimi. Bununla belə, Mərakeş Birləşmiş Millətlər Təşkilatının referendum prosesi ilə əməkdaşlıq etdiyinə dair təkrar tələblərinə məhəl qoymamağa davam etdi və Fransa və Amerikanın veto ilə hədələmələri Təhlükəsizlik Şurasının öz mandatını həyata keçirməsinə mane oldu.
Daniel Falcone: Siz yazdınız Xarici Siyasət Jurnalı 2020-ci ilin dekabr ayında bu alovlanma nöqtəsinin qıtlığı haqqında qərb mediasında müzakirə edildiyini ifadə edərək:
“Qərbi Sahara tez-tez beynəlxalq manşetlərə çıxmır, lakin noyabrın ortalarında belə oldu: 14 noyabr Qərbi Saharada işğalçı Mərakeş hökuməti ilə tərəfdarları arasında 29 illik qısamüddətli atəşkəsin faciəli, hətta təəccüblü olmasa da, pozulması ilə əlamətdar oldu. - müstəqillik döyüşçüləri. Zorakılığın baş verməsi təkcə ona görə deyil ki, o, təqribən otuz illik nisbi durğunluqla üzləşib, həm də ona görədir ki, Qərb hökumətlərinin yenidən canlanan münaqişəyə refleksiv reaksiyası yüksəldilməsi və bununla da əbədi olaraq maneə törədilməsi və qanuniləşdirilməsi ola bilər. illərlə müəyyən edilmiş beynəlxalq hüquq prinsipləri. Qlobal ictimaiyyətin istər Qərbi Saharada, istərsə də Mərakeşdə irəliyə doğru yolun beynəlxalq hüquqa riayət etməkdən keçdiyini başa düşməsi vacibdir.
KİV-in ABŞ mətbuatı tərəfindən işğalı işıqlandırmasını necə təsvir edərdiniz?
Stephen Zunes: Demək olar ki, mövcud deyil. Və əhatə olunduğu zaman, Polisario Cəbhəsi və işğal olunmuş ərazi daxilindəki hərəkat tez-tez “secessionist” və ya “separatist” adlandırılır, bu termin adətən bir ölkənin beynəlxalq səviyyədə tanınmış sərhədləri daxilində millətçi hərəkatlar üçün istifadə olunur, Qərbi Sahara deyil. Eynilə, Qərbi Sahara çox vaxt a kimi istinad edilir "mübahisəli" ərazi, sanki hər iki tərəfin haqlı iddialarının olduğu sərhəd məsələsidir. Bu, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının hələ də rəsmi olaraq Qərbi Saharanı özünüidarə etməyən ərazi kimi tanımasına (Afrikanın son müstəmləkəsinə çevrilməsinə) və BMT Baş Assambleyasının onu işğal olunmuş ərazi adlandırmasına baxmayaraq baş verir. Bundan əlavə, SADR səksəndən çox hökumət tərəfindən müstəqil ölkə kimi tanınıb və Qərbi Sahara 1984-cü ildən Afrika İttifaqının (əvvəllər Afrika Birliyi Təşkilatı) tamhüquqlu üzvüdür.
Soyuq Müharibə dövründə, Polisario qeyri-dəqiq olaraq “marksist” adlandırıldı və son vaxtlar mərakeşlilərin Polisario-nun Əl-Qaidə, İran, İŞİD, Hizbullah və digər ekstremistlərlə əlaqəsi haqqında absurd və tez-tez ziddiyyətli iddialarını təkrarlayan məqalələr dərc olunur. Bu, səhravilərin dindar müsəlmanlar olsalar da, imanın nisbətən liberal təfsirini tətbiq etmələrinə, qadınların görkəmli rəhbər vəzifələrdə olmasına və heç vaxt terrorla məşğul olmadıqlarına baxmayaraq baş verir. Əsas media ABŞ-ın qarşı çıxdığı millətçi hərəkatın, xüsusən də müsəlman və ərəb mübarizəsinin böyük ölçüdə demokratik, dünyəvi və əsasən qeyri-zorakı ola biləcəyi fikrini qəbul etməkdə həmişə çətinlik çəkib.
Daniel Falcone: Obama Mərakeşin qeyri-qanuni işğalına məhəl qoymurmuş kimi görünürdü. Tramp regionda humanitar böhranı nə qədər gücləndirdi?
Stephen Zunes: Obamanın kreditinə görə, o, Reyqan, Klinton və Buş administrasiyalarının açıq-aşkar Mərakeşpərəst siyasətindən bir qədər geri çəkilərək daha neytral mövqe tutdu, Mərakeş işğalını effektiv şəkildə qanuniləşdirmək üçün Konqresdə ikitərəfli səylərə qarşı mübarizə apardı və Mərakeşi sıxışdırdı. insan hüquqlarının vəziyyətini yaxşılaşdırmaq. Onun müdaxiləsi çox güman ki, həyatını xilas edib Əminatu Heydər, dəfələrlə həbslər, həbslər və işgəncələr qarşısında işğal olunmuş ərazilərdə zorakılıq olmadan öz müqəddəratını təyinetmə mübarizəsinə rəhbərlik edən Səhravi qadın. Bununla belə, o, Mərakeş rejiminə işğala son qoyması və öz müqəddəratını təyin etməyə imkan verməsi üçün çox az təzyiq göstərdi.
Trampın siyasətləri əvvəlcə aydın deyildi. Onun Dövlət Departamenti Mərakeşin suverenliyini tanıyan bəzi bəyanatlar verdi, lakin onun Milli Təhlükəsizlik müşaviri John Bolton-bir çox məsələlərə dair həddindən artıq fikirlərinə baxmayaraq, bir müddət Qərbi Saharaya yönəlmiş Birləşmiş Millətlər Təşkilatının komandasında çalışdı və mərakeşlilərə və onların siyasətlərinə güclü nifrət bəslədi, buna görə də bir müddət Trampın daha mülayim mövqe tutmasına təsir göstərə bilərdi.
Bununla belə, 2020-ci ilin dekabrında vəzifəsinin son həftələrində Tramp Qərbi Saharanın Mərakeşin ilhaqını rəsmi olaraq tanımaqla beynəlxalq ictimaiyyəti şoka saldı – bunu edən ilk ölkə. Bu, görünür, Mərakeşin İsraili tanıması müqabilində idi. Qərbi Sahara Afrika İttifaqının tamhüquqlu üzvü olduğundan, Tramp bir tanınmış Afrika dövlətinin digəri tərəfindən fəth edilməsini mahiyyətcə dəstəklədi. Birləşmiş Ştatlar BMT Nizamnaməsində təsbit olunmuş bu cür ərazi fəthlərinin qadağan edilməsi idi ki, Birləşmiş Ştatlar müharibəyə başlamaqla təmin edilməli idi. 1991-ci ildə Körfəz müharibəsi, İraqın Küveyti fəth etməsini geri qaytarmaq. İndi Birləşmiş Ştatlar mahiyyətcə deyir ki, ərəb ölkəsinin kiçik cənub qonşusunu işğal edib ilhaq etməsi hər şeydən əvvəl yaxşıdır.
Tramp Mərakeşin əraziyə dair “muxtariyyət planını” “ciddi, etibarlı və realist” və “ədalətli və davamlı həll üçün yeganə əsas” adlandırdı, baxmayaraq ki, bu, “muxtariyyət”in beynəlxalq hüquqi tərifindən çox uzaqdadır və əslində sadəcə olaraq işğala davam edin. Human Rights Watch, Amnesty International və digər insan haqları qrupları Mərakeş işğal qüvvələrinin müstəqilliyin dinc müdafiəçilərini geniş şəkildə sıxışdırmasını sənədləşdirərək, krallıq altında “muxtariyyətin” əslində necə görünəcəyi ilə bağlı ciddi suallar doğurdu. Freedom House, işğal altında olan Qərbi Sahara, Suriya istisna olmaqla, dünyanın hər hansı bir ölkəsi arasında ən az siyasi azadlığa sahib ölkədir. Muxtariyyət planı, beynəlxalq hüquqa görə, Qərbi Sahara kimi özünü idarə etməyən ərazinin sakinlərinin seçim hüququna malik olması lazım olan müstəqillik variantını təriflə istisna edir.
Daniel Falcone: ABŞ-ın ikipartiyalı sisteminin Mərakeş monarxiyasını və/yaxud neoliberal gündəmi necə gücləndirdiyi barədə danışa bilərsinizmi?
Stiven Zunes: Konqresdəki həm demokratlar, həm də respublikaçılar tez-tez “mötədil” ərəb ölkəsi kimi təsvir edilən Mərakeşi ABŞ-ın xarici siyasət məqsədlərini dəstəkləməkdə və neoliberal inkişaf modelini alqışlamaqda dəstəkləyiblər. Və Mərakeş rejimi səxavətli xarici yardım, azad ticarət sazişi və əsas qeyri-NATO müttəfiqi statusu ilə mükafatlandırılıb. Hər ikisi George W. Kol prezident kimi və Hillari Klinton dövlət katibi kimi dəfələrlə avtokratik Mərakeş monarxı Məhəmməd VI-ya tərif yağdıraraq, təkcə işğala məhəl qoymamaqla yanaşı, rejimin insan haqları pozuntularını, korrupsiyanı və onun siyasətinin Mərakeş xalqına vurduğu kobud bərabərsizliyi və bir çox əsas xidmətlərin çatışmazlığını böyük ölçüdə rədd etdi.
Clinton Foundation tərəfindən təklifi müsbət qarşılayıb Office Cherifien des Phosphates İşğal altında olan Qərbi Saharada fosfat ehtiyatlarını qeyri-qanuni şəkildə istismar edən rejimə məxsus mədən şirkəti (OCP), 2015-ci ildə Marrakechdə keçirilən Klinton Qlobal Təşəbbüs konfransının əsas donoru olacaq. Konqresin geniş ikipartiyalı çoxluğu tərəfindən dəstəklənən bir sıra qətnamələr və Hörmətli Həmkar məktubları qeyri-müəyyən və məhdud “muxtariyyət” planı müqabilində Qərbi Saharanın ilhaqının tanınması ilə bağlı Mərakeşin təklifini təsdiqlədi.
ABŞ-ın işğala dəstəyinə etiraz edən və Qərbi Sahara üçün həqiqi öz müqəddəratını təyin etməyə çağıran bir neçə Konqres üzvü var. Qəribədir ki, onların tərkibinə təkcə deputat Betti Makkollum (D-MN) və senator Patrik Lihi (D-VT) kimi görkəmli liberallar deyil, həm də deputat Co Pitts (R-PA) və senator Cim İnhoffe (R-) kimi mühafizəkarlar daxildir. TAMAM.)[1]
Daniel Falcone: Vəziyyəti yaxşılaşdırmaq üçün hər hansı siyasi həll və ya institusional tədbirlər görürsünüzmü?
Stiven Zunes: Bu müddət ərzində baş verdiyi kimi 1980-ci illərdə həm Cənubi Afrikada, həm də İsrailin işğal etdiyi Fələstin ərazilərində, Qərbi Sahara azadlıq mübarizəsinin mərkəzi sürgündəki silahlı hərəkatın hərbi və diplomatik təşəbbüslərindən, əsasən silahsız, daxildən gələn xalq müqavimətinə keçdi. İşğal olunmuş ərazilərdə və hətta Mərakeşin cənubundakı Səhravilərin məskunlaşdığı bölgələrdə gənc fəallar güllələnmə, kütləvi həbslər və işgəncə riskinə baxmayaraq, küçə nümayişlərində və zorakılığın digər formalarında Mərakeş əsgərləri ilə qarşılaşıblar.
Cəmiyyətin müxtəlif təbəqələrindən olan səhravilər təhsil siyasəti, insan hüquqları, siyasi məhbusların azadlığı və öz müqəddəratını təyinetmə hüququ kimi məsələlərə yönəlmiş etirazlar, tətillər, mədəni bayramlar və vətəndaş müqavimətinin digər formaları ilə məşğul olurlar. Onlar həmçinin Mərakeş hökuməti üçün işğal xərclərini qaldırdılar və Səhravi səbəbinin görünməsini artırdılar. Həqiqətən, bəlkə də ən əhəmiyyətlisi, vətəndaş müqaviməti beynəlxalq insanlar arasında Səhravi hərəkatına dəstək yaratmağa kömək etdi QHT-lər, həmrəylik qrupları, hətta simpatik mərakeşlilər.
Mərakeş Qərbi Sahara ilə bağlı beynəlxalq hüquqi öhdəliklərini pozmaqda israrlı ola bilmişdir. Fransa və Birləşmiş Ştatlar Mərakeşin işğalçı qüvvələrini silahlandırmaqda davam edir və BMT Təhlükəsizlik Şurasında Mərakeşdən öz müqəddəratını təyin etməyə icazə verməsini tələb edən qətnamələrin icrasına mane olur və hətta işğal olunmuş ölkədə insan hüquqlarının monitorinqinə icazə verir. Təəssüf ki, ABŞ-ın Mərakeş işğalına dəstəyinə, hətta sülh və insan haqları müdafiəçiləri tərəfindən belə az diqqət yetirildi. Avropada kiçik, lakin böyüməkdə olan boykot/divestisiya/sanksiya kampaniyası (BDS) Qərbi Saharaya diqqət yetirir, lakin ABŞ-ın onilliklər ərzində oynadığı kritik rola baxmayaraq, Atlantikanın bu tərəfində çox da fəallıq yoxdur.
İsrail işğalı ilə bağlı təhlükə altında olan eyni məsələlərin bir çoxu – məsələn, öz müqəddəratını təyinetmə, insan hüquqları, beynəlxalq hüquq, işğal edilmiş ərazilərin müstəmləkəçiliyinin qeyri-qanuniliyi, qaçqınlar üçün ədalət və s. – Mərakeş işğalına da aiddir və Səhravilər də fələstinlilər qədər dəstəyimizə layiqdirlər. Həqiqətən də, hazırda yalnız İsraili hədəf alan BDS çağırışlarına Mərakeşin daxil edilməsi Fələstinlə həmrəylik səylərini gücləndirəcək, çünki bu, İsrailin ədalətsiz şəkildə seçildiyi anlayışına qarşı çıxacaq.
Ən azı Səhravilərin davam edən qeyri-zorakı müqaviməti qədər əhəmiyyətli olan Fransa, ABŞ və digər ölkələrin vətəndaşları tərəfindən Mərakeşə öz mövqeyini qoruyub saxlamağa imkan verən qeyri-zorakı fəaliyyət potensialıdır. işğal. Bu cür kampaniyalar Avstraliya, Böyük Britaniya və ABŞ-ı İndoneziyanın Şərqi Timorun işğalına verdiyi dəstəyi dayandırmağa məcbur etməkdə böyük rol oynadı və nəhayət, keçmiş Portuqaliya koloniyasının azad olmasına imkan verdi. Qərbi Saharanın işğalına son qoymaq, münaqişəni həll etmək və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsində təsbit olunmuş və hər hansı bir ölkəyə ərazisini hərbi güc yolu ilə genişləndirməyi qadağan edən həyati əhəmiyyətli İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı prinsipləri xilas etmək üçün yeganə real ümid oxşar kampaniya ola bilər. qlobal vətəndaş cəmiyyəti tərəfindən.
Daniel Falcone: Seçiləndən bəri Biden (2020), narahatlıq doğuran bu diplomatik sahə ilə bağlı yenilik təqdim edə bilərsinizmi?
Stiven Zunes: Ümid var idi ki, vəzifəyə gələndən sonra prezident Bayden tanınmasını ləğv edəcək Mərakeşin qanunsuz ələ keçirilməsi, çünki Trampın digər impulsiv xarici siyasət təşəbbüsləri var, lakin o, bunu etməkdən imtina edib. ABŞ hökumətinin xəritələri, demək olar ki, hər hansı digər dünya xəritələrindən fərqli olaraq, Qərbi Saharanı iki ölkə arasında heç bir demarkasiya olmadan Mərakeşin bir hissəsi kimi göstərir. The Dövlət Departamentinin illik İnsan Hüquqları Hesabatı və digər sənədlərdə Qərbi Sahara əvvəllər olduğu kimi ayrı bir giriş deyil, Mərakeşin bir hissəsi kimi siyahıya alınmışdır.
Nəticə olaraq, Bayden'in israrı ilə əlaqədar Ukrayna Vaşinqtonun Mərakeşin qeyri-qanuni irredentliyini tanıdığını nəzərə alsaq, Rusiyanın birtərəfli qaydada beynəlxalq sərhədləri dəyişdirmək və ya ərazisini güc yolu ilə genişləndirmək hüququ yoxdur - bu, şübhəsiz ki, həqiqətdir - tamamilə səmimi deyil. Administrasiya belə bir mövqe tutur ki, Rusiya kimi düşmən dövlətlərin BMT Nizamnaməsini və ölkələrə başqa xalqların hamısını və ya bir hissəsini işğal etməyi və ilhaq etməyi qadağan edən digər beynəlxalq hüquq normalarını pozması düzgün deyil, lakin onların Mərakeş kimi ABŞ müttəfiqlərinin buna etirazı yoxdur. belə et. Həqiqətən də, Ukraynaya gəldikdə, ABŞ-ın Mərakeşin Qərbi Sahara ərazisini ələ keçirməsinə dəstəyi ABŞ-ın rütbəli ikiüzlülüyünün bir nömrəli nümunəsidir. Hətta Stenford professoru Michael McFaul, Obamanın Rusiyadakı səfiri vəzifəsində çalışmış və ən çox biri olmuşdur açıq sözlü vəkillər ABŞ-ın Ukraynaya güclü dəstəyini etiraf etdi, ABŞ-ın Qərbi Sahara ilə bağlı siyasətinin Rusiyanın təcavüzünə qarşı beynəlxalq dəstək toplamaqda ABŞ-ın etibarına necə xələl gətirdiyini etiraf etdi.
Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, Bayden administrasiyası Trampın Mərakeşin ələ keçirilməsini tanımasını rəsmi olaraq dəstəkləməyib. Administrasiya iki illik aradan sonra yeni xüsusi elçi təyin etməkdə Birləşmiş Millətlər Təşkilatını dəstəklədi və Mərakeş Krallığı ilə Polisario Cəbhəsi arasında danışıqlara davam etdi. Bundan əlavə, onlar hələ də təklif olunan konsulluğu açmayıblar Dakhla işğal olunmuş ərazilərdə ilhaqı mütləq görmədiklərini ifadə edən bir oldubitti. Qısacası, onlar hər iki yolla bunu etməyə çalışırlar.
Müəyyən baxımdan hər ikisini nəzərə alsaq, bu təəccüblü deyil Prezident Bayden və dövlət katibi Blinken, Tramp administrasiyasının ifrata varmamasına baxmayaraq, beynəlxalq hüququ xüsusilə dəstəkləmir. Hər ikisi İraqın işğalını dəstəklədilər. Demokratiya tərəfdarı ritorikalarına baxmayaraq, onlar avtokratik müttəfiqlərini dəstəkləməyə davam etdilər. İsrailin Qəzzaya qarşı müharibəsində atəşkəs üçün gecikmiş təzyiqlərə və Netanyahunun gedişindən sonra kömək etmələrinə baxmayaraq, onlar sülh üçün lazımi kompromisləri etmək üçün İsrail hökumətinə hər hansı təzyiq göstərməyi faktiki olaraq istisna ediblər. Həqiqətən də administrasiyanın Trampın İsrailin Suriyanın Qolan təpələrini qanunsuz ilhaqını tanımasını geri götürəcəyinə dair heç bir işarə yoxdur.
Görünür, Dövlət Departamentinin regionla tanış olan karyera rəsmilərinin əksəriyyəti Trampın qərarına qəti şəkildə qarşı çıxıb. Nisbətən kiçik, lakin məsələdən narahat olan iki partiyalı qanunvericilər qrupu buna qarşı çıxdı. The ABŞ beynəlxalq ictimaiyyətdə faktiki olaraq təkdir Mərakeşin qeyri-qanuni ələ keçirilməsini rəsmən tanıyıb və ABŞ-ın bəzi müttəfiqləri tərəfindən də bəzi sakit təzyiqlər ola bilər. Bununla belə, digər istiqamətdə Pentaqonda və Konqresdə Mərakeşpərəst elementlər, eləcə də ABŞ-ın Mərakeşin ilhaqını tanımasını ləğv etməsinin Mərakeşin İsraili tanımasını ləğv etməsinə səbəb olacağından qorxan İsrailyönlü qruplar var. keçən dekabr müqaviləsinin əsası olmuşdur.
Daniel Falcone: Təklif olunanlara daha da gedə bilərsinizmi? siyasi həllər bu münaqişəyə münasibət bildirin və yaxşılaşma perspektivlərini qiymətləndirin və bu halda öz müqəddəratını təyinetməni necə inkişaf etdirmək barədə fikirlərinizi bölüşün? Bu tarixi ilə beynəlxalq paralellər (sosial, iqtisadi, siyasi) varmı? sərhəddi?
Stiven Zunes: Birləşmiş Millətlər Təşkilatı tərəfindən tanınan qeyri-özünü idarə edən ərazi olaraq, Qərbi Sahara xalqı müstəqillik seçimini də əhatə edən öz müqəddəratını təyinetmə hüququna malikdir. Əksər müşahidəçilər hesab edirlər ki, bu, həqiqətən də, yerli əhalinin əksəriyyətinin – ərazinin sakinlərinin (Mərakeş köçkünləri daxil olmaqla) və qaçqınların seçəcəyi şeydir. Çox güman ki, Mərakeş onilliklər ərzində BMT-nin mandatına uyğun olaraq referenduma icazə verməkdən imtina etməsinin səbəbi budur. Baxmayaraq ki, başqa ölkələrin bir hissəsi kimi tanınan bir sıra xalqlar var ki, bizim bir çoxumuz inanırıq ki, mənəvi cəhətdən buna haqqı var. öz müqəddəratını təyinetmə (Kürdüstan, Tibet və Qərbi Papua) və xarici işğal altında olan bəzi ölkələrin hissələri (Ukrayna və Kipr daxil olmaqla), yalnız Qərbi Sahara və İsrail tərəfindən işğal edilmiş İordan çayının qərb sahili və Qəzza zolağı mühasirəyə alınıb Xarici işğal altında olan bütün ölkələr öz müqəddəratını təyin etmə hüququndan məhrumdur.
Bəlkə də ən yaxın bənzətmə birincisi olardı Şərqi Timorun İndoneziya işğalıQərbi Sahara kimi, daha böyük bir qonşunun işğalı ilə kəsilən gec dekolonizasiya hadisəsi idi. Qərbi Sahara kimi, silahlı mübarizə də ümidsiz idi, qeyri-zorakı mübarizə amansızcasına yatırıldı və diplomatik marşrut işğalçıya dəstək verən və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının qətnamələrinin icrasına mane olan ABŞ kimi böyük dövlətlər tərəfindən bağlandı. İndoneziyanın Qərb tərəfdarlarını Şərqi Timorun azadlığına gətirib çıxaran öz müqəddəratını təyinetmə ilə bağlı referendumun keçirilməsinə imkan verməyə məcbur edən faktiki olaraq qlobal vətəndaş cəmiyyətinin kampaniyası idi. Bu, Qərbi Sahara üçün də ən yaxşı ümid ola bilər.
Daniel Falcone: Hazırda nə demək olar MİNURSO (Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Qərbi Saharadakı Referendum Missiyası)? Siz siyasi vəziyyətin fonunu, təklif olunan məqsədləri və institusional səviyyədə dialoqun vəziyyətini bölüşə bilərsinizmi?
Stephen Zunes: MİNURSO Mərakeş referenduma icazə verməkdən imtina etdiyi və ABŞ və Fransa BMT Təhlükəsizlik Şurasının onun mandatını həyata keçirməsinə mane olduğu üçün referenduma nəzarət missiyasını yerinə yetirə bilməyib. Onlar da qarşısını alıblar MİNURSO hətta son onilliklərdə faktiki olaraq bütün digər BMT sülhməramlı missiyaları kimi insan hüquqlarının vəziyyətini izləməkdən. Mərakeş də mülki vətəndaşların əksəriyyətini qeyri-qanuni olaraq qovdu MİNURSO 2016-cı ildə yenidən Fransa və ABŞ ilə birlikdə BMT-nin hərəkətə keçməsinə mane oldu. Mərakeşin bir sıra pozuntularına cavab olaraq Polisario silahlı mübarizəni 2020-ci ilin noyabrında bərpa etdiyi üçün hətta atəşkəs rejiminə nəzarət etmək rolu belə artıq uyğun deyil. Ən azı MINURSO-nun mandatının hər il yenilənməsi, ABŞ-ın atəşkəs rejimini tanımasına baxmayaraq, mesaj göndərir. Mərakeşin qeyri-qanuni ilhaqı, beynəlxalq ictimaiyyət hələ də Qərbi Sahara sualı ilə məşğuldur.
Biblioqrafiya
Şahin, Daniel. "Mərakeşin Qərbi Saharanı işğalı ilə bağlı Trampdan nə gözləyə bilərik?" Truthout. İyul 7, 2018.
Feffer, Con və Zunes Stiven. Öz müqəddəratını təyinetmə münaqişəsi profili: Qərbi Sahara. Xarici Siyasət Fokusda FPIF. Amerika Birləşmiş Ştatları, 2007. Veb Arxivi. https://www.loc.gov/item/lcwaN0011279/.
Kingsbury, Damien. Qərbi Sahara: Beynəlxalq Hüquq, Ədalət və Təbii Sərvətlər. Redaktə edən Kingsbury, Damien, Routledge, London, England, 2016.
BMT Təhlükəsizlik Şurası, Baş Katibin Qərbi Sahara ilə bağlı vəziyyətə dair Hesabatı, 19 aprel 2002, S/2002/467, aşağıdakı ünvanda mövcuddur: https://www.refworld.org/docid/3cc91bd8a.html [əldə edilib 20 avqust 2021]
Amerika Birləşmiş Ştatları Dövlət Departamenti, İnsan Hüquqları Təcrübələri üzrə 2016-cı il Ölkə Hesabatları – Qərbi Sahara, 3 mart 2017-ci il, aşağıdakı ünvanda mövcuddur: https://www.refworld.org/docid/58ec89a2c.html [əldə edilib 1 iyul 2021]
Zunes, Stiven. “Şərqi Timor Modeli Qərbi Sahara və Mərakeş üçün çıxış yolu təklif edir:
Qərbi Saharanın taleyi BMT Təhlükəsizlik Şurasının əlindədir”. Xarici siyasət (2020).
Zunes, Stiven “Trampın Mərakeşin Qərbi Sahara ilhaqı ilə bağlı razılaşması daha çox qlobal münaqişə riski yaradır”, Washington Post, 15 dekabr 2020-ci il https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/15/trump-morocco-israel-western-sahara-annexation/
