SƏHVLƏR QARŞI QALMAYACAQ

Savaşlara dünyanın hər yerində sivilizasiyanın və demokratiyanın yayılması da daxil olmaqla, hər bir müharibənin qaçılmaz olduğunu iddia etmək lazım olduğunu düşünməyəcəyiniz çox şanlı və ədalətli əsaslar verilir. Belə yaxşı əməllərin qarşısını almaq istəyən kimdir? Yəqin ki, heç bir zaman mütləq zəruri, qaçılmaz və qaçılmaz bir son çarə kimi açıqlanmayan bir müharibə olmayıb. Bu arqument həmişə istifadə edilməlidir ki, necə dəhşətli müharibələr həqiqətən bir ölçüdür. Müharibə ilə bağlı başqa bir şey kimi, onun qaçınılmazlığı də hər dəfə yalandır. Müharibə heç vaxt tək seçim deyil və həmişə ən pisdir.

Bölmə: BİZİM BİZİM GENİNDƏ

Müharibə yola salınmazsa, müharibəni aradan qaldırmaq və aradan qaldırmaq lazımdır. Və əgər biz müharibəni aradan qaldıra biləriksə, nəyə görə heç bir cəmiyyət belə olmadı? Qısa cavab bunlardır. Ancaq aydın olsun. Hətta hər bir insan və əvvəlcədən insan cəmiyyəti hər zaman müharibə aparmış olsa belə, bu da bizə sahib olmaq üçün heç bir səbəb olmayacaqdır. Atalarınız həmişə ət yemiş ola bilərdi, ancaq əgər bu kiçik planetdə yaşamaq üçün vegetarianlıq zərurəti yaranarsa, atalarınızın nə etdiyini etməli olduğundan təkrar qalmayacaqsınız? Əlbəttə, atalarınızın nə edə biləcəyini edə bilərsiniz və bir çox hallarda bunun ən yaxşı yolu ola bilər, amma ehtiyacınız yoxdur. Hamının din varmı? Bəzi insanlar artıq yoxdur. Heyvanlara qurbanlıq bir dəfə dinin mərkəzi idi? Bu artıq deyil.

Son dövrlərdə və əsrlərdə də müharibə çox dramatik şəkildə dəyişmişdir. Atlıda döyüşən ortaçağ cəngavərləri Nevada'da bir şübhəli pis adam və doqquz günahsız insanı öldürmək üçün Nevada'daki bir masada bir joystick istifadə edərək bir pilot pilotla qohumluq əlaqələrini tanımırdı? Cəngavər, pilotun, hətta bir dəfə onu izah edildikdən sonra, pilot bir müharibə hərəkəti olduğunu düşünürdüm? Pilot pilot cəngavərin fəaliyyətinin müharibə hərəkətləri olduğunu düşünür? Müharibə tanınmayan bir şeyə çevrilə bilərsə, niyə bu heç bir şeyə çevrilə bilməz? Bildiyimiz kimi, müharibələr yalnız minlərlə insanı əhatə edirdi. İndi qadınlar iştirak edirlər. Qadınlar müharibədə iştirak edə bilərlərsə, nəyə görə kişilər bunu dayandırmırlar? Əlbəttə, ola bilərlər. Zəif iradənin və pis əlyazma ilə din əvəz edənlərin, insanlar artıq bunu etdiklərini sübut etmək üçün bir şey edə bilməsi üçün əvvəlcə vacibdir.

Tamam, israr edirsinizsə. Antropoloqlar əslində dünyanın dörd bir tərəfində müharibəni bilməyən və ya tərk etməyən onlarla insan cəmiyyəti tapdılar. Douglas Fry, Müharibənin Ötesinde: Sülh üçün İnsan Potensialı adlı əla kitabında dünyanın hər yerindən döyüşməyən 70 cəmiyyəti sadalayır. Araşdırmalar insan cəmiyyətlərinin əksəriyyətinin müharibə etmədiyini və ya bunun çox yumşaq bir formasını tapdı. (Əlbətdə ki, keçən əsrdən əvvəlki bütün müharibələr nisbətən çox mülayim olaraq yenidən təsnif edilə bilər.) Avropalılar gələnə qədər Avstraliya müharibə bilmirdilər. Arktik, Böyük Hövzə və ya Meksikanın şimal-şərqindəki insanların əksəriyyəti də yox idi.

Çox müharibə olmayan cəmiyyətlər sadə, köçəri, eşitlikçi ovçu toplayıcı mədəniyyətlərdir. Bəziləri potensial düşmənlərdən təcrid olunur və bu, bir qrupun müdafiə üçün müharibəyə başlamağını nəzərə alaraq təhdid edən digər birinə qarşı təəccüblü deyil. Bəziləri daha az izolyasiya edilir, lakin onları cəlb etmək əvəzinə müharibə edən digər qruplardan qaçırlar. Bu cəmiyyətlər həmişə böyük yırtıcı heyvanları olmayan yerlərdə deyildir. Onlar heyvan hücumuna qarşı müdafiə etmək və ya tez-tez yemək üçün ovlanan insanlar qruplarıdır. Həm də döyüşdən qaçınmaqla fərdi şiddət hadisələrinə, təhqirlərə və ya edamlara şahid ola bilərlər. Bəzi mədəniyyətlər istilənilən duyğulara və hər cür təcavüzə mane olur. Onlar tez-tez zorakılıqları aradan qaldırmaq üçün hər cür yalan inancları tuturlar, məsələn, uşağın şişirtmə yolu onu öldürəcəkdir. Ancaq bu inanclar, məsələn, şişirtmə uşaqlara fayda verən yalan inancdan daha pis həyat vermir.

Antropoloqlar müharibəni milyonlarla illik insan təkamülü üçün hansısa formada mövcud olan bir şey kimi təsəvvür etməyə meyllidirlər. Ancaq "təsəvvür et" açar sözdür. Müharibə xəsarətlərini göstərdiyi düşünülən yaralı avstralopiteksin sümükləri əslində bəbirlərin diş izlərini göstərir. Göründüyü kimi, Jericho Divarları müharibə deyil, daşqından qorunmaq üçün tikilmişdir. Əslində, 10,000 ildən əvvəlki müharibələrə dair heç bir dəlil yoxdur və ola bilər, çünki müharibə yara və silahlarda iz buraxır. Bu, 50,000 illik müasir Homo sapiensin mövcud olduğunu, 40,000'inin müharibə görmədiyini və milyonlarla il əvvəlki ataların da müharibəsiz olduğunu göstərir. Və ya bir antropoloqun dediyi kimi “İnsanlar insan varlığının yüzdə 99.87-si üçün ovçu toplayıcı qruplarda yaşamışlar.” Müharibə, hamısı deyil, mürəkkəb, oturaq cəmiyyətlərdə yaranır və mürəkkəbliyi ilə birlikdə böyüməyə meyllidir. Bu fakt, müharibənin 12,500 il əvvəl tapıla biləcəyini ehtimal etmir.

Qısqanc qəzəbdən fərdi qətllər kiçik qruplar üçün müharibəyə bərabər olduğunu iddia edə bilər. Lakin onlar zorakılığın başqa bir qrup üzvlərinə qarşı gizli yönəldildiyi mütəşəkkil müharibədən çox fərqlidirlər. Kiçik qeyri-kənd təsərrüfatı bantları dünyasında bir ana və ya ata və ya həyat yoldaşının ailə əlaqələri bir-birinə bənzəyir. Patrilineal klanların yeni dünyasında, bir tərəfdən, millətçiliyin başlanğıcını tapır: öz üzvlərinizə zərər verən başqa bir klanın hər üzvünə hücumlar.

Müharibənin başlanğıcı üçün fərdi insan zorakılığı ilə müqayisədə daha uyğun bir namizəd böyük heyvanlara qarşı qruplu zorakılıq ola bilər. Amma bu da bildiyimiz kimi döyüşdən çox fərqlidir. Hətta müharibə cırıq mədəniyyətimizdə insanların əksəriyyəti insanları öldürməyə qarşı çox davamlıdır, digər heyvanları öldürməmək üçün deyil. Qorxunan heyvanların ovçuluq fəaliyyəti insan tarixinə də uzaq getmir. Barbara Ehrenreich iddia etdiyimiz kimi, atalarımızın inkişaf etdiyini zamanın böyük hissəsi yırtıcı kimi deyil, yırtıcı kimi inkişaf edirdi.

Beləliklə, nə qədər şiddətli şempanzeler olursa olsun, ya da döyüşlərin susuz qalmış primatlarının qədim əcdadlarını təsəvvür edən sülh bonobosları nə qədər düşünə bilər. Bu hekayəyə alternativ axtarışlar, bu gün mövcud olan və ovçu toplayıcı cəmiyyətlərin qeydə alındığı tarixdə, daha konkret ola bilər. Bu mədəniyyətlərin bəziləri müharibəyə daxil olmayan mübahisələrin aradan qaldırılması və həlli yollarını tapmışdır. Hər yerdə insanlar əməkdaşlıqda təcrübəli olub və əməkdaşlığı daha mülayim hesab edirlər, çünki müharibə xəbərləri tam dəqiqləşdirmir, çünki hamımız bunu artıq bilirik. Halbuki "insan savaşçısı" haqqında çox şey eşitdik və növümüzün mərkəzi və ya əsas xüsusiyyətləri kimi müəyyənləşdirilən əməkdaşlığı nadir hallarda görürük.

Son minilliklərdə bunu bildiyimiz kimi müharibə digər ictimai dəyişikliklərlə yanaşı inkişaf etmişdir. Ancaq kompleks və sabit cəmiyyətlərdə ən nisbətən yeni insanlar müharibəyə bənzəyirlərmi? Bəzi qədim cəmiyyətlər müharibə ilə məşğul olmurdular, buna görə də onsuz da yaşadılar. Əlbəttə ki, əksər militarist dövlətlərdə belə, əksəriyyətimiz, müharibə ilə heç bir əlaqə olmadan yaşayırlar ki, bu da bütün cəmiyyətin eyni şeyi edə biləcəyini göstərir. Müharibəni dəstəkləyən emosional sürücülər, kollektiv qələbə həyəcanı və sair kimi mədəniyyətlər öyrənilə bilər, qaçılmaz deyildir, çünki bəzi mədəniyyətlər ümumiyyətlə qiymətləndirmək üçün çox uzaq görünürlər. Kirk Endikott belə deyir:

"Mən bir dəfə Batekdə bir adamdan soruşdum ki, niyə onların ataları Malay qul atıcılarını vurmamışdılar? . . zəhərli zibil dartları [ov heyvanları üçün istifadə olunur]. Onun şok cavabını verdi: "Çünki onları öldürərdi!" "

Bölmə: hər kəs bunu edir

Antropologlar tez-tez sənayeləşmiş olmayan mədəniyyətlərə diqqət yetirirlər, lakin texnoloji cəhətdən inkişaf etmiş millətlər də müharibə olmadan yaşayırlar? Gəlin İsveçrənin geosiyasi strategiyaya uğraması olduğunu düşünək. Hesab etmək üçün bir çox başqa millət var. Əslində, dünyanın bir çox ölkəsi, bir səbəblə ya da hücum zamanı dəhşətli uzun müharibələrlə mübarizə edənlər də daxil olmaqla, müharibə başlamırlar. İran, ABŞ-ın "xəbər" mediasında bu dəhşətli şeytanın təhdidi əsrlər boyu başqa bir ölkəyə hücum etməyib. Son dövrdə İsveç İsveçrəyə başlamış və ya hətta bir müharibədə iştirak etmişdi, 1814-da Norveçlə qarşıdurma oldu. Douglas Fry, kreditinə görə, 700 ilində sülh içində olan İslandiya və İkinci Dünya müharibəsindən sonra ordunu ləğv edən Kosta Rika kimi bəzi müasir xalqların sülh mahiyyətini qeyd edir.

Qlobal Sülh İndeksi, hər il hesablamada yerli faktorlar və xarici müharibə daxil olmaqla dünyanın ən dinc ölkələrini sıralayır. Budur 20-cu ilədək ən yaxşı 2010 millət:

1 Yeni Zelandiya

2 Islandiya

3 Yaponiya

4 Avstriya

5 Norveç

6 İrlandiya

7 Danimarka

7 Lüksemburq

9 Finlandiya

10 İsveç

11 Sloveniya

12 Çexiya

13 Portuqaliya

14 Kanada

15 Qatar

16 Almaniya

17 Belçika

18 İsveçrə

19 Avstraliya

20 Macarıstan

Bəzi xalqların müharibə etməməsi üçün bir izahı, onlar istədikləri qazanmaq üçün hər hansı bir müharibə başlamağa imkan vermədiklərini lakin istəmədikləri. Bu, ən azı, müharibə qərarlarında rasionallik dərəcəsini göstərir. Bütün millətlər heç bir müharibə qazana bilmədiklərini bilsəydilər, artıq müharibələr olmazdı?

Başqa bir izahat belədir ki, ölkələr müharibələrə başlamırlar, çünki onlar dünya polisləri üçün baxırlar və Paks Americana saxlayırlar. Məsələn Kosta Rika ABŞ hərbi birliyini qəbul etdi. Bu, daha çox təşviq edici bir izahat olacaq və xalqlar, əgər ehtiyac olmadıqda, müharibə başlamaq istəmirlər.

Əslində, heç kim, Avropa Birliyində (dünya tarixindəki ən pis müharibələrin doğulduğu yer) və ya ABŞ-da olan dövlətlər arasında millətlər arasında bir döyüş çıxarmağa təsəvvür edə bilməz. Avropadakı dəyişiklik inanılmazdır. Əsrlər boyu döyüşdən sonra sülh tapdı. Və Amerika Birləşmiş Ştatlarının içində sülh belə təhlükəsizdir, belə ki, bunu nəzərə alsaq da, gülünc görünür. Ancaq bunu qiymətləndirmək və başa düşmək lazımdır. Ohio, İndianaya hücum etməkdən çəkinmir, çünki fədarlar Ohio-ı cəzalandırır və ya Ohio, İndiananın heç bir zaman hücum etməyəcəyini və ya Ohioansın güclü müharibə ehtirası İraq və Əfqanıstan kimi yerlərdəki müharibələrdən razı olduğu üçün və ya Buckeyes həqiqətən daha yaxşıdır kütləvi cinayətkarlıqla məşğul olmaqdan daha çox şey nədir? Ən yaxşı cavab, məncə, sonuncadır, amma federal hökumətin qüvvəsi təhlükəsiz və şübhəsiz beynəlxalq sülhümüz olmadığı üçün beynəlxalq bir səviyyədə yaratmaq məcburiyyətindədir.

Çox vacib bir imtahan mənə elə gəlir ki, Amerika Birləşmiş Ştatlarının üstünlük təşkil etdiyi müharibə "koalisiyalarına" qoşulmaq üçün xalqlar sıçrayış edir. Əgər ölkələr heç bir qazanmağı bacara bilmədikləri üçün tamamilə müharibədən çəkinsələr, zəif yoxsul ölkələrə qarşı müharibələrdə kiçik tərəfdaşlar kimi iştirak etmək imkanı qazanmasınlarsa, dəyərli resursları talan edəcəklər? Ancaq onlar yoxdur.

2003 hücumuna qarşı İraqda olan Bouch-Cheney şəbəkəsi 49 ölkələri adlarını "İstehsal Koalisiyası" adlandırmaq üçün razılaşdıqlarına qədər rüşvət və təhdid etdi. Böyük və kiçik bir çox ölkədən imtina etdi. Siyahıda 49-dan birinin varlığı haqqında hər hansı bir məlumatı rədd etmiş, birinin adı qaldırılmışdı və başqa bir şəkildə müharibəyə kömək etməkdən imtina etmişdir. Işğalda 33 işğalına yalnız dörd ölkə qatıldı. Bu hərbi koalisiyada olan altı ölkənin əslində heç bir əsgər yox idi. Ölkələrdən bir çoxu xaricdə böyük miqdarda xarici köməyin mübadiləsinə qoşulub və ölkəmizin yurd xaricindəki xeyirxahlığa gəldikdə səxavətlə bağlı başqa bir şey söyləyir. İşğaldakı 33 mö'cüzə iştirakçıları tezliklə 2009 tərəfindən yalnız ABŞ-ın qaldığı nöqtəyə gəldikləri üçün diqqətli bir şəkildə çəkilməyə başladılar.

Biz də müharibəni məhdudlaşdıran mükəmməl bir şəkildə ortaya çıxırıq, niyə bu qədər getdiyimizə qədər bir az daha çoxu məhdudlaşdıra bilməyəcəyik. Qədim yunanlar Farsın göstərdikləri 400 il sonra yay və oxa çəkməməyi seçdilər - Əslində, onlara bu silah nə edə biləcəyini hiss etdilər. Portuqaliyalılar 1500-da Yaponiyaya odlu silah gətirdikləri zaman, Yaponlar da elit döyüşçülərin Misirdə və İtaliyada olduğu kimi onları da qadağan etdi. Birincisi, barıt sözdə barıt ixracı edən Çin, bunu müharibə üçün istifadə etməməyi seçmişdir. Çou hanedanının ilk hökmdarı Krou Wu, bir döyüş qazandıqdan sonra atları azad etdi, öküzləri dağıtdı və mal-qaranın qanla vurduğu arabaları və paltarları var idi, lakin bunları göstərmək üçün arsenalda saxladılar yenə də istifadə edilməzdi. Qələmlər və qılınclar ters çevrilərək pələng dərilərinə sarıldı. Kral orduları dağıtdı, generallarını şahzadələrə çevirdi və onların yay və oxlarını əyilmək üçün mühafizə etməyə əmr etdi.

Dünya müharibəsi dövründə zəhərli qazlar silahlandıqdan sonra dünya onları əsasən qadağan etdi. Nüvə bombaları, 65 il əvvəl müharibə baxımından gözəl bir vasitə idi, lakin tükənməmiş uran istisna olmaqla, onlar istifadə edilməmişdir. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının onlara qoşulmaqdan imtina etməsinə baxmayaraq, dünya xalqlarının əksəriyyəti torpaq mayınları və çoxsaylı bomba qadağan edib.

Dərin sürücülər bizi müharibəyə yönəldirmi? Bəzi insan mədəniyyətlərində əlbəttə ki, bunu edirlər, amma bu mədəniyyətlərin dəyişdirilə bilməyəcəyi bir səbəb yoxdur. Bu dəyişikliklər yalnız Konstitusiyaya düzəliş etməkdən daha dərin və geniş olmalıdır.

Bölmə: İSTİFADƏ EDİLƏCƏK VƏ SES SƏRƏNCƏLƏRİNƏ BAXILACAQ. . .

Hər hansı bir müharibənin qaçılmaz olduğunu şübhə altına almaq üçün başqa bir səbəb qəza, axmaq səhvlər, kiçik rəqabətlər, bürokratların tərtibatı və hər bir döyüşə qəsd etdiyimiz faciəli-komik səhvlərdir, digər hallarda isə sağdan kənara çıxmadan artıq. İmperator xalqları arasında və ya bunun üçün müharibələrin əslində necə olacağına baxarkən çoxlu sayda əhali və hərbi təcavüzə uğrayan qüvvələr arasında rasional rəqabətin fərqləndirilməsi çətindir. Fəsil altıda görəcəyik ki, döyüşçülər maliyyə maraqları, sənaye təzyiqləri, seçki hesablamaları və təmiz cəhətdən dəyişikliklər və ya aradan qaldırmaq üçün həssas görünən bütün amillərlə məşğul olurlar.

Müharibə insan tarixinə üstünlük verə bilər və əlbəttə ki, tariximizdə olan kitablar müharibədən başqa heç bir şey olmadığını iddia edirlər, lakin müharibə hələ də davam etmir. Bu yıxılır və axır. Almaniya və Yaponiya, 75 il əvvəlki kimi bu cür uğurlu müharibə edənlər, ABŞ-dan daha sülhlə daha çox maraqlanırlar. Skandinaviyanın Viking ölkələri heç kimə qarşı müharibə aparmaqda maraqlı görünmür. ABŞ-da olan Amish kimi qruplar müharibədə iştirakdan qaçınırlar və üzvləri, İkinci Dünya müharibəsi dövründə olduğu kimi, qeyri-döyüş xidmətinə hazırlaşmaq məcburiyyətində qaldıqları zaman böyük bir xərclə məşğuldurlar. Yeddi günün Adventistləri müharibəyə qatılmaqdan imtina ediblər və bunun əvəzinə nüvə radiasiyasında sınaqlarda istifadə olunurlar. Bəzən müharibələrdən qaçınmaq və bəzilərimizdən hər zaman müharibələrdən qaçınmaq olarsa, nəyə görə kollektiv olaraq daha yaxşı bir şey edə bilmərik?

Sülhlü cəmiyyətlər yalnız cəzalandırmaqdan başqa, bərpa, bərpa və hörmət edən mübahisələrin həlli yollarını istifadə edirlər. Diplomatiya, yardım və dostluq müasir dünyada müharibəyə alternativdir. Dekabrda 1916 və yanvar 1917-də prezident Woodrow Wilson bir çox məqamda bir şey etdi. Almanlar və Müttəfiqlər, məqsədlərini və maraqlarını ifadə edərək hava təmizləmək istədi. O, vasitəçi kimi xidmət etməyi təklif etdi, İngilis və Avstriya-Macarlar qəbul etdi. Almanlar, Wilson'ı İngilis müharibə səylərinə kömək etdiyini başa düşmək üçün dürüst vasitəçi kimi qəbul etmədi. Ancaq bir neçə dəqiqə düşünün, amma əgər diplomatiya bir neçə il əvvəl müvəffəqiyyətlə istifadə edilərsə, müharibə edilməmişsə, bir neçə 16 milyon insanın həyatını xilas edərsə, bir az fərqli vəziyyətə düşmüşdü. Bizim genetik makiyaj dəyişməzdi. Hələ biz seçdiyimiz hər hansı bir müharibəyə və sülhə malik olan eyni canlılar olmuşuq.

Müharibə 1916-da müzakirə edilən ilk və yeganə variant prezident ola bilməzdi, amma bu, sonuncunu xilas etmək demək deyil. Hökumətlər bir çox hallarda müharibəyə başlamağı planlaşdırırlarsa belə, müharibə yalnız son çarə olacaqdır. Prezident Corc Buş, İraqa hücum etmək üçün bir neçə aydır planlaşdırırdı ki, müharibə yalnız son çarə olacaq və qarşısını almaq üçün çox çalışdı. Buş bəyanatını Yanvar 31, 2003, yalnız Baş nazir Tony Blairə təqdim etdiyi günün mətbuat konfransında saxlayaraq, BMT-nin rəngləri ilə təyyarə düzəltmək və müharibə üçün bəhanə verə biləcək bir üsul ola bilərdi. Onlara vurmaq üçün. İllərdir İraqdakı müharibənin gedişatına görə, İrana qarşı hərbi müdaxilə də sürətlə başlamağa çağırdı. Bir neçə ildir ki, belə bir müharibə başlamışdı və hələ ki, məhdudiyyətlərdən heç bir ağır nəticələr olmayıb.

İraqa qarşı daha əvvəlki bir məhdudiyyət nümunəsi də yaradılmış fəlakətdən çox çəkinmişdir. 1998 Noyabr ayında prezident Klinton İraqın hava hücumlarını planlaşdırdı, lakin sonra Səddam Hüseyn BMT silah müfəttişləri ilə tam əməkdaşlığa söz verdi. Klinton hücumu çağırdı. Norman Süleymanın sözlərinə əsasən, media müharibələri olduqca məyus olub, Klintonun yalnız müharibə üçün əsaslandırılmışdığına görə müharibə aparmaqdan imtina etməsini inkar edən bir səhv - Klintonın varisi səhv etməyəcəkdi. Klinton döyüşə getdiyi təqdirdə onun hərəkətləri qaçılmaz olmazdı; onlar cinayətkar olardılar.

Bölmə: İYİ DÖYÜŞ

Son bir neçə onillikdə hər hansı bir müharibəyə qarşı hər hansı bir sübut aşağıdakı rebuttal ilə qarşılanıb: Əgər bu müharibəyə qarşı çıxırsan, bütün müharibələrə qarşı çıxmalısın; bütün müharibələrə qarşı çıxırsan İkinci Dünya müharibəsinə qarşı çıxmalısın; İkinci Dünya Müharibəsi yaxşı bir müharibə idi; Buna görə də yanlışsınız. və əgər səhv varsa, bu müharibə doğru olmalıdır. ("Yaxşı müharibə" sözü həqiqətən II Dünya müharibəsi zamanı II Dünya Müharibəsi zamanı təsvir olundu, İkinci Dünya Müharibəsi dövründə deyil.) Bu arqument ABŞ-da deyil, İngiltərədə də və Rusiyada da aparılır. Bu rebuttalın açıq-aşkar yanlışlığı onun istifadəsinə heç cürət qoymur. İkinci Dünya Müharibəsinin yaxşı bir döyüş olmadığını nümayiş etdirə bilərik. İkinci Dünya Müharibəsinin xeyirxahlığı öz ehtiyacını daima əhatə etmişdir. İkinci Dünya müharibəsi, hamımızın dedikləri, sadəcə bundan qaçınılmazdı.

Lakin İkinci Dünya müharibəsi Müttifilərin və ya Birləşmiş Ştatların perspektivindən yaxşı bir müharibə deyil. Birinci fəsildə gördüyümüz kimi, yəhudiləri xilas etmək üçün mübarizə aparılmadı və onları xilas etmədi. Qaçqınlar geri çevrildi və tərk edildi. Yəhudiləri Almaniyadan gəmiyə sövq edən planlar, İngiltərənin blokadası ilə nəticələndi. İkinci fəsildə gördüyümüz kimi, bu müharibə özünü müdafiə etmək üçün mübarizə aparmamışdı. Həm də mülki həyat üçün heç bir məhdudiyyət və narahatlıq ilə mübarizə aparılmamışdı. Yapon amerikalıları həbs edən və Afrika-Amerika əsgərlərini ayırdıran bir millət tərəfindən irqçiliklə mübarizə aparılmadı. Dünyanın qabaqda gələn və ən yeni və qabaqcıl emperyalistlər tərəfindən imperializmə qarşı mübarizə aparılmadı. Britaniya Polşanı işğal etdiyi üçün vuruşdu. Birləşmiş Ştatlar Avropada vuruşdular, çünki Britaniya Britaniya ilə müharibəyə hazırlaşırdı, amma Birləşmiş Ştatların Sakit Okeanda Yaponiyanın hücumuna məruz qaldığı qədər müharibəyə tam girməmişdi. Yapon hücumu, gördüyümüz kimi, mükəmməl qaçınılmaz və təcavüzkar bir şəkildə qəzəbləndi. Dərhal sonra gələn Almaniya ilə olan müharibə, Amerika Birləşmiş Ştatlarının uzun müddət İngiltərə və Çinə kömək etdikləri bir müharibə üçün tam bir öhdəlik idi.

Problemi həll etmək üçün vaxt keçdikcə daha çox ay, il və onilliklər düşünürük ki, Almaniyanı Polşaya hücum etməkdən çəkindirmək daha sadə və asan olardı. İkinci Dünya Müharibəsinin tərəfdarları "yaxşı müharibə" kimi qəbul edirlər ki, Müttəfiqlərin İkinci Dünya Müharibəsindən sonra hərəkətləri ikinci müharibəyə gətirib çıxardı. Sentyabrın 22, 1933, İngiltərə Baş naziri David Lloyd George, Dünya müharibəsi dövründə İngiltərənin baş naziri olmuşdu, Almaniyada Nazizmin devrilməsinə qarşı danışmağı verdi, çünki nəticə pis bir şey ola bilərdi: "ekstremal kommunizm".

1939-da, İtaliya, Almaniya adından İngiltərə ilə danışıqlar aparmağa çalışdıqda, Churchill onları soyuq bir şəkildə bağladı: "Ciano bizim yumşaq məqamını həyata keçirirsə, o, İtalyan vasitəçiliyi ilə oyuncağa daha az gələ bilər". Məqsəd döyüşə getmək idi. Polşanı işğal edən Hitler, İngiltərəyə və Fransaya sülh təklif etdi və Almaniyanın yəhudilərini çıxarmaq üçün kömək istədi, Baş nazir Neville Chamberlain müharibə mövzusunda israr etdi.

Əlbəttə, Hitler xüsusilə etibarlı deyildi. Amma yəhudilərin xilas olsaydı, Polşa işğal edilmişdi və Müttəfiqlər və Almaniya arasında bir neçə dəqiqə, saat, gün, həftə, ay və ya il üçün sülh saxlandı? Müharibə başladığında başlamış ola bilərdi, heç bir zərər görmədən və bəzi sülh anları qazandı. Və əldə edilən sülhün hər anı Polşa üçün müstəqilliklə yanaşı daha daimi sülh danışıqlarına aparmaq üçün istifadə edilə bilərdi. May ayında 1940, Chamberlain və Lord Halifax həm Almaniya ilə sülh danışıqlarını etiraf etdi, həm də Baş nazir Churchill imtina etdi. 1940 iyul ayında Hitler İngiltərə ilə sülh təklif edən bir çıxış etdi. Churchill maraqlı deyildi.

Polşanın Nazi işğalı həqiqətən qaçılmaz olduğunu iddia etsək belə və natsistlərin İngiltərəyə hücumu iradəsiz bir şəkildə planlaşdırıldığını iddia etsək belə, nə üçün dərhal müharibə cavabını verdilər? Bir zamanlar digər xalqlar bunu başlamışdı, nə üçün Amerika Birləşmiş Ştatlarının da iştirak etməsi lazım idi? Napoleon, prezidentimiz, müharibəyə qatılmaq və dünya müharibəsi üçün Dünya müharibəsi üçün Wilson'un Dünya müharibəsi üçün etdiyini və Dünya Müharibəsi üçün Ruzveltin dəvət etdiyi kimi, dünyaya demokratiyanı təmin etmək üçün kütləvi PR kampaniyasına başlamamış bir çox Avropa ölkəsini işğal etdi.

İkinci Dünya Müharibəsi 70 milyon insanı öldürdü və bu cür nəticələr daha çox və ya daha az öngörülmüş ola bilərdi. Biz bundan daha pis idim? Nə qarşısını ala bilərik? Amerika Birləşmiş Ştatları soyqırımı ilə maraqlanmır və bunun qarşısını almadı. Və soyqırımı yalnız altı milyonu öldürdü. Almaniyada müqavimət göstərənlər var idi. Hitler, əgər o, hakimiyyətdə qalsa, başqa variantları görsəydi, imperiya müharibəsi ilə sonsuza qədər yaşamaq və ya mütləq intihar etməyəcəkdi. Almaniya işğal etdiyi ərazilərdə insanlara kömək etmək kifayət qədər asan olardı. Bizim siyasətimiz əvəzinə onlara maneə törətmək və onlara aciz olmaq idi.

Hitler və ya vərəsələrinin gücünü birləşdirən, üzərinə aparan və ABŞ-a hücum ehtimalı olduqca uzaq görünür. ABŞ, Yaponiyanı hücum etməyə təşviq etmək üçün böyük uzunluğa getməli idi. Hitler, çox qısa bir qlobal imperiyanın ağlı başında olmağı xoşlayırdı. Ancaq güman etsək ki, Almaniya son olaraq döyüşümüzü sahillərimizə gətirdi. Hər hansı bir Amerikanın daha sonra 20 dəfə daha çətinləşməyəcəyini və həqiqətən müdafiə müharibəsinin daha tez qazandığını düşünmək mümkündürmü? Bəlkə də Soyuq Müharibə Sovet İttifaqına deyil, Almaniyaya qarşıdırdı. Sovet imperiyası müharibədən sona çatdı; Alman imperiyası nə üçün eyni şeyi edə bilməzdi? Kim bilir? Nə etdiyimizi bildiyimiz şey baş verənlərin dəhşətə gəlməsidir.

Biz, Almaniyalı, Fransız və Yapon dinc sakinləri havadan kəsilməyən kütləvi qırğınlarla məşğul olan biz və müttəfiqlərimiz heç kəsin gördüyü ən ölümcül silahları inkişaf etdirmiş, məhdud müharibə konsepsiyasını məhv etmiş və müharibəni vətəndaşlardan daha çox zərər çəkən bir macəraya çevirdik əsgərlər. ABŞ-da biz daimi müharibə ideyasını icra etdik, prezidentlərə ümumi yaxınlıqdakı müharibə gücləri verdilər, heç bir nəzarət etmədən müharibə ilə məşğul olmaq üçün güclü orqanlar yaratdılar və qazanc əldə edəcək olan müharibələr tələb edən bir müharibə iqtisadiyyatını qurduq.

II Dünya Müharibəsi və yeni müharibə praktikası orta əsrlərdən işgəncə gətirdi; napalm və Agent Orange daxil olmaqla cari və gələcək istifadə üçün kimyəvi, bioloji və nüvə silahları inkişaf etdirdi; və Birləşmiş Ştatlarda insan təcrübəsi proqramlarını başlatdı. Müttəfiqlərin gündəmini hamı qədər sürən Uinston Çörçill daha əvvəl “Mədəni olmayan qəbilələrə qarşı zəhərli qazdan istifadə etməyin tərəfdarıyam” yazmışdı. Harada olursunuzsa olun, “yaxşı müharibə” nin hədəflərinə və aparılmasına çox diqqət yetirin: gördüyünüz şey budur: Churchillian düşmənləri kütləvi şəkildə məhv etmək istəyi.

İkinci Dünya Müharibəsi yaxşı bir müharibə olsaydı, mən də pis bir şey görməkdən nifrət edirdim. İkinci Dünya Müharibəsi yaxşı bir müharibə olarsa, nə üçün Prezident Franklin Ruzvelt bizi yalançı saydı? Sentyabr 4, 1941, Roosevelt, bir "fireside chat" radio ünvanını verdi. Burada o, bir sualtı denizaltı tamamilə çölə atılmayan bir ABŞ-yı məhv edən Greerə hücum etdiyini iddia etdi.

Həqiqətən? Senat Dəniz Qüvvələri Komitəsi, Greerin Alman sualtı izini izlədiyini və yerini, sualtı yerində uğursuzluqdan dərin bir ittihamın düşdüyü bir İngilis təyyarəsinə göndərdiyini söyləyən Dəniz Əməliyyatları Şefi Admiral Harold Starkı sorguladı. Greer dənizaltı döndükdən və tornadoları atəşə vermədən bir neçə saat əvvəl sualtı izini davam etdirmişdi.

Bir ay yarım sonra, Roosevelt USS Kearny haqqında bənzər bir hekayəni izah etdi. Və sonra o, həqiqətən piled. Ruzvelt, Hitler hökumətinin Cənubi Amerikanın faşist fəthinə dair planlarını göstərdiyi gizli xəritəyə sahib olduğunu iddia etdi. Nazi hökuməti bunu yalan hesab edərək, yəhudilərin bir sui-qəsdini günahlandırdı. Ruzvelt ictimaiyyətə göstərməkdən imtina etdiyi xəritə əslində Amerikalı təyyarələrlə Cənubi Amerikanın marşrutlarını göstərdi, Almaniyadakı aviasiya yanacağının paylanmasını təsvir edən notasiyalarla. Bu bir İngilis saxtakarlığı idi və göründüyü kimi, prezident Corc Buş daha sonra uranın satın almağa çalışdığını göstərmək üçün istifadə edəcəkləri saxtakarlıqlarla eyni keyfiyyətdən.

Ruzvelt də bütün dinlərin Nazizmlə əvəz edilməsi üçün Nazilərin yaratdığı gizli bir plana sahib çıxdığını iddia etdi:

"Ruhanilər əzmkarlıq düşərgələrinin cəzası altında əbədi olaraq susdurulmalıdırlar. Hətta indi çox sayda cəsarətli adam işgəncələrə məruz qalırlar, çünki onlar Allaha Allahı Hitlerin üzərindən qoymuşlar".

Belə bir plan Hitler həqiqətən xristianlığın tərəfdarı deyil, Hitler olmasaydı, bir şey kimi səsləndi, lakin Roosevelt əlbəttə belə bir sənəd olmadı.

Niyə bu yalanlar lazım idi? Yaxşı müharibələr həqiqətdən sonra yalnız tanınır? İnsanları yaxşı aldatmaq üçün onlara aldatmaq lazımdırmı? Ruzvelt konsentrasiya düşərgələrində nə baş verdiyini bilsəydi, nə üçün həqiqət yetərli deyildir?

İkinci Dünya Müharibəsi yaxşı bir müharibə olarsa, niyə Amerika Birləşmiş Ştatlarının Sakit okean ortasında olan imperatorluq mövqeyinə hücum edildiyi qədər gözləmək məcburiyyətində idi? Müharibə zülmlərə qarşı çıxsa, Guernica bombalanmasına geri dönən bir çox xəbər var idi. Günahsız insanlar Avropaya hücum etdi. Müharibə ilə bir şey varsa, niyə ABŞ-ın açıq iştirakçılığı Yaponiyaya hücum və Almaniya müharibə elan etməyincə gözləməlidir?

İkinci Dünya Müharibəsi yaxşı bir müharibə olarsa, niyə Amerikalılar bununla döyüşmək üçün hazırlanmalı? Layihə, Pearl Harbour qarşısında gəldi və bir çox əsgər, xüsusilə onların "xidmət" uzunluğu 12 ay ötən müddətə qədər uzaqlaşdı. Minlərlə Pearl Limanından sonra könüllü olaraq, lakin layihə hələ də toplu yem istehsalının əsas vasitəsi idi. Müharibə əsnasında 21,049 əsgərləri xaricə çıxdılar və 49'a ölüm cəzası verildi. Digər bir 12,000 vicdani ret vəzifəsi kimi təsnif edilmişdir.

İkinci Dünya Müharibəsi yaxşı bir müharibə olarsa, niyə nəhayət döyüşə çıxardığı amerikalıların yüzdə 80 yüzdə düşmənlərinə silah verməməyi seçdi? Dave Grossman yazır:

İkinci Dünya müharibəsi əvvəldən orta əsgərin yalnız ölkəsi və rəhbərləri ona bunu söylədiyindən və öz həyatını və yoldaşlarının həyatını müdafiə etməsi vacib olduğu üçün döyüşdə öldürəcəyini fərz etdi. . . . ABŞ Ordusunun Briqadası general SLA Marshall bu ortada olan əsgərlərə döyüşdə nə etdiklərini soruşdu. Onun yeganə gözlənilməz kəşfi bir qarşılaşma dövründə atəş xətti boyunca hər yüz nəfərdən ibarətdir ki, 15-ə 20-a orta hesabla 'silahları ilə hər hansı bir hissəsi veriləcəkdi.' "

Almanlar, İngilislər, Fransızlar və s. Sıralarında norma olduğunu və əvvəlki müharibələrdə də norma olduğunu sübut edən yaxşı bir sübut var. Problem - bu cür təşviq edən və həyati qənaət edən xarakterikliyi bir problem olaraq görənlər üçün - insanların 98 faizinin digər insanları öldürməyə çox davamlı olmasıdır. Onlara silahı necə istifadə edəcəyini göstərmək və vurmaq üçün onu söyləyə bilərsiniz, amma döyüş zamanı onların çoxu göyə, kir yığılmasına, silahı ilə bir dosta kömək edəcək və ya birdən xətt boyunca mesajı çatdırmaq lazımdır. Onlar çəkilişdən qorxmurdular. Ən azı bu oyunda ən güclü qüvvə deyil. Cinayət törətməkdən qorxurlar.

İkinci Dünya müharibəsindən sonra ABŞ hərbi birləşməsinin döyüş anlayışında baş verənlərə dair yeni anlayışı ilə təlim texnikaları dəyişdi. Əsgərlər artıq atəşə verilməyəcəkdi. Onlar düşünmədən öldürmək üçün şərait yaradacaqdılar. Bull'ların göz hədəfləri insanlara bənzər hədəflərlə əvəz olundu. Əsgərlər, təzyiq altında qətl törətməklə instinktiv olaraq reaksiya verəcəkləri nöqtəyə qazılacaqlar. Burada ABŞ əsgərlərini öldürmək üçün düzgün bir çərçivəyə çevirməyə köməkçi ola biləcəyi İraq müharibəsi dövründə əsas təhsildə istifadə edilən bir hekayə var:

Bütün hacı dükanının olduğu bazarda getdik,

bizim machetes çıxardı və biz doğramaq başladı,

Bütün hacı oyunların olduğu oyun meydanına getdik,

pulemyotlarımızı çıxartdı və sprey etməyə başladıq,

Bütün hacı dua edən məscidə getdik,

əl bombası atdı və hamısını partladı.

Bu yeni texnika uğurla keçmişdir ki, Vyetnam müharibəsində və digər müharibələrdə, demək olar ki, bütün ABŞ əsgərləri öldürmək üçün vurulmuşdur və çox sayda adam bu işdən gələn psixoloji ziyanlara məruz qalmışdır.

Uşaqlarımızın video oyundan sonra düşmən ölü dəfə zap etdiyini öyrəndikləri təlim, Samin əmisi "ən böyük nəsil" olduğu üçün daha yaxşı döyüş təlimi ola bilər. Cinayətləri simulyasiya edən video oyun oynayan uşaqlar əslində təlim ala bilər park yerlərində öz izzət günlərini gündəmə gətirən gələcək evsizlik qazanlarımız olmaq.

Hansı məni bu suala geri gətirir: İkinci Dünya Müharibəsi yaxşı bir müharibə olarsa, nə üçün sosioloji laboratoriya siçovulları olaraq şərtləndirilməyən əsgərlər iştirak etmir? Niyə yalnız yer tutdular, üniformaları geyindirdilər, dəstini yeyirdilər, ailələrini əldən verdilər və əllərini itirirdilər, amma əslində nə etdikləri yerləri etmədi, əslində səbəbə qatqı qoymayan adamlar qədər də qatqı vermədi ev və pomidor böyüdü? Yaxşı ola bilər ki, sağlam yaxşı insanlar üçün, hətta yaxşı müharibələr yaxşı deyil?

İkinci Dünya Müharibəsi yaxşı bir müharibə olarsa, niyə gizlədərik? Yaxşı olsaydıq, ona baxmaq istəməməliyikmi? Admiral Gene Larocque 1985-də xatırladı:

"İkinci Dünya Müharibəsi, günümüzə necə baxdığımıza dair düşüncələrimizi pozdu. Biz bir mühitdə yaxşı müharibə olan müharibə baxımından hər şeyi görürük. Amma bu bükülmüş yaddaş mənim nəslin kişilərini dünyanın istənilən yerində hərbi qüvvə istəyə hazır olmağa, demək olar ki, istəkli olmağa təşviq edir.

"Müharibədən təxminən 20 il sonra, II Dünya müharibəsində heç bir filmə baxa bilmədi. Artıq ətrafdakıları istəmədim ki, xatirələrini geri gətirdi. Müharibəni necə izzətləndirdiyini görmək nifrətim. Bütün bu filmlərdə insanlar paltarları ilə partladılmış və zərif yerə düşürlər. Kimsənin partladılmadığını görmürsən. "

Pasadena'da İkinci Dünya Müharibəsi veteranlarına qayğı verən Betti Basye Hutchinson, tibb bacısı olaraq, 1946-i xatırlayır:

"Bütün yoldaşlarım hələ də əməliyyat keçirmişdilər. Xüsusilə Bill. Onu Pasadena şəhərindəki şəhərində keçirəcəyəm - bunu heç vaxt unutmayacağam. Onun yarısı tamamilə getdi, sağ? Müharibədən sonra Pasadena şəhərində çox elit bir cəmiyyət idi. Qəşəng geyimli qadınlar, qətiyyən gözə çarpan, sadəcə orada duraraq dururdular. Bu qorxunc gözlərdən xəbərdar idi. İnsanlar yalnız sizə baxır və merak edirlər: Bu nədir? Onu çıxartmaq üçün gedirəm, amma onu tərk etdi. Orada gəldikcə müharibə Pasadena'ya gəlmədi. Oh cəmiyyətə böyük təsir göstərdi. Pasadena qəzetində redaktora bəzi məktublar gəldi: Niyə özləri və küçələrdən kənarda qalmırlar? "

Bölmə: TƏBİİ NAZISM

Bir qədər başqa amerikalılar öz ölkələrini Hitlerə təklif etdiyimiz ilham, korporasiyalarımızın təklif etdiyi maliyyə dəstəyi və hörmətli biznes liderlərimiz tərəfindən hazırlanan faşist zərbəni xatırlamaqdan nifrət edir. İkinci Dünya müharibəsi yaxşı və pis arasındakı qaçılmaz bir qarşıdurma olarsa, Amerika tərəfdaşlarına və pis tərəfə olan təəssüratlarına nə sahibik?

Adolf Hitler "kovboylar və hindilər" oynayırdı. ABŞ-ın doğma xalqlarının öldürülməsini və sifarişləri zorla gedişini təriflədi. Hitlerin konsentrasiya düşərgələri əvvəlcə Amerika hindistanlı rezervasyonları baxımından düşünülmüşdü, baxmayaraq ki, onlar üçün digər modellər 1899-1902 Boer müharibəsi zamanı Cənubi Afrikada Britaniya düşərgələrini və ya İspaniya və ABŞ-ın Filippin .

Hitler'in irqçiliyinə və Nordic irqini təmizləmək üçün eugenik sxemləri, qaz kameralarına istənməyənləri yönəltməyə yönəldən yalançı-elmi dil də ABŞ-dan ilhamlandı. Edwin Black 2003-də yazmışdır:

"Eugenics, yalnız Nordic bir stereotipə uyğunlaşanları qoruyaraq," əlverişsiz "hesab edilən bütün insanları təmizləmək üçün təyin olunan irqçi sözdə idi. Fəlsəfənin elementləri milli siyasət kimi məcburi sterilizasiya və segregasiya qanunları, habelə iyirmi yeddi dövlətdə qəbul edilmiş nikah məhdudiyyətləri ilə təsbit edilmişdir. . . . Nəhayət, eugenics praktikantları bəzi 60,000 amerikalıları zorla sterilləşdirdi, minlərlə nikahı məhdudlaşdırdı, "müstəmləkələrində" minlərlə zorla ayrıldı və biz yalnız öyrəndiyimiz yollarla nöqtə sayılarına zülm etdik. . . .

"Eugenics, korporativ xeyriyyəçiliklər, xüsusilə Carnegie Institution, Rockefeller Fondu və Harriman dəmiryolu sərvəti ilə geniş maliyyələşdirmə olmasaydı, o qədər çox qəribə danışma olardı. . . . Harriman dəmiryolu sərvəti, New York Sənaye və İmmiqrasiya Bürosu kimi yerli xeyriyyə təşkilatlarını, Nyu-York və digər kütləvi şəhərlərdə yəhudi, italyan və digər immiqrantları axtarmağa və deportasiyaya, həbs cəzasına soxduqları və ya məcburi sterilizasiyaya tabe etdi. Rockefeller Vəqfi, Alman eugenik proqramını tapdı və hətta Josef Mengele'nin Auschwitz'e getmeden önce çalıştığı proqramı destekledi. . . .

"Amerikada ən çox yayılmış eugenicide üsulu" ölümcül kameradır "və ya yerli olaraq işlədilmiş qaz otaqları idi. . . . Eugenik yetiştiricileri, Amerika cəmiyyətinin mütəşəkkil öldürücü bir həll tətbiq etməyə hazır olmadığına inanırdılar. Ancaq bir çox zehni müəssisələr və həkimlər doğuşdan ötəri tibbi ölüm və pasif ötanazi tətbiq edirlər. "

ABŞ Ali Məhkəməsi, 1927 hökmdarı Eugenics'i təsdiqlədi. Ədalət Oliver Wendell Holmes yazmışdı: "Əgər cinayətkarlıq üçün soyuq nəsilləri icra etməyi gözləməsə və ya onların ağılsızlıqları üçün acımasız qoymağı gözləməsə, cəmiyyət qarşısını ala bilər. öz növbələrini davam etdirməkdən əlçatmaz olanlar .... Nəhayət, nənələr Holmes'i müharibə cinayətləri məhkəmələrində müdafiə edəcəklər. Hitler, bundan iki on il əvvəl, kitabında Mein Kampf Amerika eugenicsini təriflədi. Hitler hətta Amerikalı eugenist Madison Grant'a "Müqəddəs" kitabını nəzərdən keçirdiklərini söyləyən bir məktub yazdı. Rockefeller bugünkü pulla $ 410,000-ə $ 4 verdi, Alman eugenics "tədqiqatçılar".

Britaniya burada da kredit tələb edə bilər. 1910-da Ev Katibi Uinston Çörçill 100,000-in "ruhi pozğunluqları" sterilizasiyasını təklif etdi və dövlət işçi düşərgələrində on minlərlə daha məhdudlaşdırdı. Bu plan, icra edilməmiş, ehtimal ki, İngilisləri irqçi azaldan xilas olardı.

Birinci Dünya müharibəsindən sonra Hitler və onun təbliğatçıları, o cümlədən təbliğat naziri Cozef Goebbels, Corc Creelin İctimai İnformasiya Komitəsinin (CPI) heyran olduğunu və tədqiqini, həmçinin Britaniya müharibəsi təbliğatını araşdırdı. Onlar CPI-nin plakatlardan, filmlərdən və mətbuat vasitələrindən istifadə etdiyini öyrəndilər. Goebbelsin təbliğat kampaniyasından biri olan Edvard Bernays "Kristallnacht" əleyhdarı yəhudi üsyanının bir gecəsinin adlandırılmasına köməkçi ola biləcək ictimai rəyini kristallaşdırdı.

Prescott Sheldon Bushun nəvəsi George W. Bushun erkən iş saatları, uğursuzluğa meyillidir. O, Thyssen və Flickdə icraçı vəzifəsinə Prescott Bushu quran bir çox zəngin adamın qızı George Herbert Walker ilə evləndi. O vaxtdan bəri Prescottun işi yaxşılaşdı və o, siyasətə girdi. Firmanın adı Thyssen New York Herald-Tribune'de "Hitlerin Mələyi" adlandırılan Hitler'in böyük maliyyə dəstəyi olan Fritz Thyssen adlı bir Alman idi.

Wall Street şirkətləri, nasistlərə, Lloyd George kimi, kommunizmin düşməni kimi baxırdılar. Almaniyadakı Amerika sərmayəsi, 48.5-1929-cı illər arasında Avropanın digər yerlərində də kəskin şəkildə azaldığına görə yüzdə 1940 artdı. Əsas investorlar arasında Ford, General Motors, General Electric, Standard Oil, Texaco, International Harvester, ITT və IBM yer alır. 1930-cu illərdə Nyu-Yorkda Alman şirkətlərinin və Yəhudilərdən oğurlanan əmlakın Aryanlaşmasını maliyyələşdirən istiqrazlar satıldı. Bir çox şirkət, düşərgə əməyindən fayda götürmək istəsə də, müharibə yolu ilə Almaniya ilə iş aparmağa davam etdi. IBM, yəhudilərin və digərlərinin öldürülməsini izləmək üçün istifadə olunan Hollerith Machines-i də təmin etdi, ITT isə nasistlərin rabitə sistemini, habelə bomba hissələrini yaratdı və daha sonra Alman fabriklərinə vurduğu müharibə ziyanı üçün ABŞ hökumətindən 27 milyon dollar topladı.

ABŞ pilotlarına ABŞ şirkətlərinə məxsus olan Almaniyada fabrikləri bomba qoymamaq təlimatı verildi. Köln düzəldildikdə, Naziler üçün hərbi avadanlıq təmin edən Ford zavodu saxlanılıb və hətta hava hücum sığınacaq kimi istifadə edildi. Henry Ford, NNSX-lərdən bəri Nazilerin anti-Semitik təbliğatını maliyyələşdirmişdir. Onun Alman bitkiləri, bütün işçiləri yəhudi soyundan olan 1920-da, Nazilerin tələb etməzdən əvvəl atəş etdilər. 1935-da Hitler Ford'u Alman Qartalı Ali Sərəncamına layiq gördü, onlardan biri Benito Mussolini olmaqdan əvvəl yalnız üç nəfərin şərəfinə qəbul edildi. Hitlerin sadiq həmkarı və Vyanadakı Nazi Partiyasının lideri Baldur von Şiraş, Amerikalı bir anaya sahib idi və oğlunun Henri Fordun Əbədi Yəhudi oxudaraq antisemitizmini tapdığını söylədi.

Prescott Bush şirkətləri Polşada Auschwitz köləlik emalı ilə Polşada mədən əməliyyatları ilə məşğul olan birini qazanmışdı. İki köhnə köləlik işçisi daha sonra ABŞ hökumətinə və buşun mirasçılarına $ 40 milyard dollar iddia etdi, lakin iddianı ABŞ məhkəməsi dövlət suverenliyi səbəbindən ittiham etdi.

Amerika Birləşmiş Ştatları İkinci Dünya Müharibəsinə girənə qədər amerikalılar üçün Almaniya ilə işləmək qanuni idi, amma son 1942-də Prescott Bushun biznes maraqları Düşmən Qanunu ilə Ticarət çərçivəsində ələ keçirildi. Bu işə qarışan şirkətlər arasında Hamburq Amerika Lines idi, Preskott Buş isə menecer vəzifəsini icra etdi. Konqres heyəti, Hamburq Amerikası Hatları Almaniyaya yaxşı yazmaq istəyən jurnalistlər üçün Almaniyaya pulsuz keçid təklif etmişdi və Nazi sempatizanlarını ABŞ-a gətirdi.

The McCormack-Dickstein Komitəsi, 1933-da həsr olunmuş bir evli Amerika faşist heyətini araşdırmaq üçün yaradılmışdır. Bu plan, yarım milyonluq Dünya müharibəsi veteranları, sözügedən mükafatların ödənilməməsi, Ruzveltin prezidentini atmaq və Hitler və Mussolininin modelləşdirdiyi bir hökumət qurmaq idi. Ploterlər Heinz, Quşlar Göz, Goodtea və Maxwell Evinin sahibləri, dostumuz Prescott Bushu da daxil etmişlər. Onlar Smedley Butlerə zərbəni idarə etməsini xahiş etsələr də, bu kitabın oxucusu Butlerlə birlikdə olmağı çətinləşdirməyəcək bir şeydir. Əslində, Butler onları Konqresə saldı. Onun hesabı qismən şahidlərin bir qismi tərəfindən təsdiqləndi və komitə bu sahənin gerçək olduğunu sübut etdi. Ancaq zəngin tərəfdarların adları komitənin qeydlərində qarışdırılıb, heç kim təqib olunmayıb. Başçı Ruzvelt bir razılaşmanın kəsildiyini bildirdi. Amerikadakı ən zəngin adamların bəzilərini ihanet üçün təqib etməkdən çəkinir. Wall Street'in Yeni Deal proqramlarına müxalifətini sona çatdırmağa razılıq verərdilər.

Almaniyaya çox sərmayə qoyan, çox güclü bir Wall Street firması, bir yəhudi evli olduğu üçün öz bacısının toyunu boykot edən iki qardaş John Foster Dulles və Allen Dulles evində olan Sullivan və Cromwell idi. John Foster prezident Eisenhauer üçün dövlət katibi vəzifəsi edəcək, Soyuq Müharibəni gücləndirəcək və Vaşinqtondan DC adına hava limanı alacaq. İkinci bölümdə qarşılaşdığımız Allen, müharibə dövründə Strateji Xidmətlər İdarəsinin rəhbəri və sonra 1953-dan 1961-a qədər olan Mərkəzi Zəkanın ilk direktoru olacaqdı. JF Dulles, savaş əvvəli dövründə Alman müştərilərinə məktublarını "Heil Hitler" sözləri ilə başlayacaqdı. 1939-da, Nyu-Yorkun İqtisadiyyat Klubu ilə danışdı: "Biz yeni Almaniyanın arzusunu qəbul etmək və təzələmək məcburiyyətindəyik Onun enerjiləri üçün yeni bir çıxış var. "

A. Dulles, ABŞ şirkətlərinin Nazi Almaniyasına köməyinin tələb etdiyi çoxmillətli şirkətlər üçün cinayət toxunulmazlığı ideyasının banisidir. 1942-ci ilin sentyabrında A. Dulles Nazi qırğınını "yəhudi qorxusundan ilhamlanan vəhşicəsinə şayiə" adlandırdı. A. Dulles, Almaniyanın yenidən qurulmasında faydalı olacağı səbəbi ilə müharibə cinayətlərindəki işbirliklərinə görə mühakimə olunmaqdan qurtulacaq olan Alman şirkət rəhbərlərinin siyahısını imzaladı. Mickey Z. əla kitabında yaxşı bir müharibə yoxdur: II Dünya Müharibəsinin Mifləri bu “Dalles siyahısı” adlandırır və “Schindler siyahısı” ilə ziddiyyət təşkil edir. Alman rəhbərlərindən biri soyqırımdan xilas etmək istədiyi Yəhudilərin siyahısıdır. 1982 kitabının və 1993 Hollywood filminin diqqət mərkəzində.

Nazizm ilə Amerika Birləşmiş Ştatlarının arasındakı bu əlaqələrin heç biri natəmizliyi daha az pis edir, ya da ABŞ-a qarşı az qardaşdır. Ölkəmizdəki ən zənginlərin səylərinə baxmayaraq, Ata Coughlin və Çarlz Lindberq kimi məşhur ünsürlər, Kü Klux Klan, Milli Gentile Liqası, Xristian Mobilizers, Alman-Amerikan Bund , Silver Shirt və Amerika Azadlıq Liqası, Nazizm Birləşmiş Ştatlarda heç vaxt iştirak etməsə də, müharibə yolu ilə məhv etmək missiyası etdi. Amma "yaxşı bir müharibə" üçün həqiqətən qaçılmaz idi, biz digər tərəfə köməkdən tamamilə qaçınmamalıyıq?

Bölmə: BİLDİRİĞİNİZ, NƏDƏ TƏKLİF EDİLƏSƏK?

Əslində Dünya müharibəsi dövrünündən İkinci Dünya müharibəsi başlanana qədər öz ölkəmizin və güclü və zəngin olan digər hərəkətlərin hadisələrin gedişini dəyişməsi ola bilər. Diplomatiya, yardım, dostluq və dürüst danışıqlar müharibənin qarşısını almış ola bilərdi. Müharibə təhlükəsi üçün kommunizmə meylli bir hökumətdən daha böyük bir təhlükə olaraq xəbərdarlıq olardı. Əlbəttə ki, Alman xalqı tərəfindən Nazizmə qarşı daha çox müqavimət fərq yaratdı, bir dərs Almaniya həqiqətən öyrəndi. 2010-da başçıları, Əfqanıstandakı müharibənin Almaniya üçün iqtisadi cəhətdən sərfəli olacağını elan etməyə məcbur edildi. ABŞ-da belə fikirlər səs qazana bilər.

Alman xalqı, Alman yəhudiləri, Polşalar, Fransızlar və Britslar zülmsiz müqavimət göstərdilərmi? Gandi bunları etməyə çağırdı, minlərlə öləcəyini və bu müvəffəqiyyətin çox yavaş gələcəyini açıqca ifadə etdi. Hansı mərhələdə bu dərəcədə cəsarətli və fədakar fəaliyyətin hansı səviyyəsinə nail ola bilərik? Bununla məşğul olanlar heç vaxt bilməyəcək və biz heç vaxt bilməyəcəyik. Lakin biz bilirik ki, Hindistan müstəqilliyini qazandı, çünki Polşa daha sonra Sovet İttifaqından qazanıb, çünki Cənubi Afrikanın daha sonra aparteidi sona çatdıracağı, ABŞ isə Jim Crow'u Filippinin demokratiyanı bərpa edəcəyini və El Salvadorun ABŞ bazalarını çıxaracağını söylədi. bir diktatoru qaldırın və insanlar dünya müharibəsi olmadan və dünya müharibəsinin geridə buraxdığı növün zərərli təsiri olmadan böyük və qalıcı zəfərlərə nail olacağı kimi, hələ ki, biz hələ də - və heç vaxt bərpa edə bilmərik.

Danimarkalılar Danimarka xalqının ən çox Danimarkalı yəhudiləri natsistlərdən xilas etdiklərini, sabiq Nazi müharibəsi cəhdlərini tətil etdiyini, açıq şəkildə etiraz etdiyini və Alman işğalına təqdim etmədiklərini bilirik. Eyni şəkildə, işğal olunmuş Hollandiyada çoxları müqavimət göstərdilər. 1943-da Berlində qeyri-yəhudi qadınlar tərəfindən yəhudi qadınları həbsxanada saxladıqları bir şiddətsiz etiraz nümayiş etdirərək, azadlığa buraxılmasını tələb etdiklərini, natiq siyasətində tərəddüdü və ərlərinin həyatını xilas etdiyini bilirik. Bir ay sonra Naziler Fransada evlənmiş yəhudiləri də buraxdılar.

Almanların bütün kökləri ilə birləşdirdiyi Berlinin qəlbində bu etiraz daha böyük olardı? Əgər əvvəlki onilliklər ərzində zəngin amerikalılar Alman məktəbləri deyil, Alman məktəbləri deyil, Almaniyadakı zəifləməz fəaliyyətə maliyyələşdirmişdirlərsə? Mümkün olan şeyi bilmək üçün heç bir yol yoxdur. Biri sadəcə cəhd etmək məcburiyyətində qaldı. Bir Alman əsgər Danimarka kralına Amalienborg Kalesi'nde bir swastika qaldırılacağını söyləməyə çalışarkən, kral: "Əgər belə olarsa, Danimarkalı bir əsgər gedəcək və onu alacaq". "Danimarkalı əsgərin vurulacağı" Alman cavab verdi. "Danimarkalı əsgər özüm olacaq" dedi. Swastika heç vaxt uçdu.

İkinci Dünya müharibəsinin yaxşılığına və ədalətinə şübhə etməyə başlayırıqsa, biz bütün digər müharibələrlə bağlı şübhə doğururuq. Əgər ölkəni yarımçıq bölməməzsə, bir Koreya müharibəsinə ehtiyac varmı? Vyetnam müharibəsi, ABŞ-ın orada məğlub olduqda baş verməmiş domino düşməsinin qarşısını almaq üçün lazım idi? Və s.

"Yalnız müharibə" teorisyenləri bəzi müharibələrin mənəvi cəhətdən zəruri olduğunu müdafiə edirlər - yalnız savadlı müharibələr deyil, həqiqi motivlər və sərbəst taktika ilə mübarizə aparan humanitar müharibələr. Beləliklə, bir həftə əvvəl 2003 hücumu Bağdadda, yalnız müharibə teorisi Maykl Walzer New York Times-da İraqı daha sıx bir mühafizə etmək üçün "kiçik bir müharibə" adlandırdılar. daha sərt sanksiyalar tətbiq edərək, əməkdaşlıq etməyən digər ölkələrə icazə verərək, daha çox müfəttiş göndərərək, gözlənilməz müşahidə uçuşlarını uçuraraq, qoşun göndərmək üçün Fransızları təzyiq göstərməyə çağırır. Həqiqətən də, bu plan nə etdiklərdən daha yaxşı olardı. Amma bu, İraqlıları şəkildən tamamilə yazır, silahlara malik olmayan iddiaları nəzərə almır, silahların silahlandırılması ilə bağlı Bursun yalanlarına inanmayan, ABŞ-ın silah müfəttişləri ilə birlikdə casuslara göndərilməsinin tarixini məhəl qoymur, daha böyük məhdudiyyətlər və əzabların daha böyük bir əsgərlə birləşməsi ilə daha böyük bir müharibəyə gətirib çıxara biləcəyi ehtimalı. Hərəkətin ədalətli yolu əslində təcavüzkar müharibənin ən təhlükəli formasını hazırlayaraq tapıla bilməz. Hərəkətin ədalətli yolu nədirsə, müharibədən qaçınmaq üçün ən çox siyasətdir.

Müharibə daha çox ehtimalı olan siyasətin saxlanılması kimi, seçilmə və dəyişdirilə bilmək üçün müharibə etmək həmişə bir seçimdir. Bizə heç bir seçim olmadığını, dərhal hərəkət etmək təzyiqi olduğunu söyləyirlər. Əlbəttə, bir yerdə olmaq və bir şey etmək arzusunu hiss edirik. Seçimlərimiz bir müharibəni dəstəkləmək və ya heç bir şey etməmək üçün bir şey etməklə məhdud görünür. Güclü bir heyecan həyəcanı, böhranın romantizmi və biz söyləyib bir şəkildə kollektiv şəkildə hərəkət etmək imkanı, cəsarətli və cəsarətli, hətta ən təhlükəli bir şey məşğul bir qovşaqda bir bayrağın asılmasına baxmayaraq var. Bəzi insanlar yalnız şiddəti anlayırlar, dedilər. Bəzi problemlər, təəssüf ki, şiddətin kütləvi səviyyələrindən başqa hər hansı bir yaxşılıq edə biləcəyi nöqtəni keçmişdir; başqa vasitələr yoxdur.

Bu belə deyil və bu inanc böyük zərər verir. Müharibə, öz məqsədlərinə xidmət edən bir yoluxucu bir fikirdir. Müharibə həyəcanı müharibəni canlı şəkildə davam etdirir. İnsan üçün yaxşı bir şey yoxdur.

Müharibədən asılı olan bir müharibə iqtisadiyyatı, onu dəstəkləyən bir kommunikasiya sistemi və korrupsiyaya uğramış bir hökumət sisteminin müharibə iqtisadiyyatı və müharibə mənbəyi olanları tərəfindən müharibənin qaçılmaz olduğu iddia edilə bilər. Lakin bu, daha az dərəcədə qaçılmazdır. Mənim əvvəlki kitabım Daybreak-da təsvir edilmiş qaydada hökumətimizi islahat etmək tələb olunur, bu nöqtədə müharibə qaçınılmazlığını itirir və qaçınılmaz vəziyyətə düşür.

Müharibə qaçılmazdır, çünki rasional mübahisəyə tabedir. Müharibə həmişə ətrafında olub və həmişə olacaqdır. Əlinizdəki kimi, qulağınıza və ya nippeleyə kişilərə, heç bir məqsədə xidmət etməyəcək, ancaq bu, istəməyən bir hissəsidir. Ancaq bir şeyin yaşı daimi deyil; yalnız köhnə edir.

"Müharibə qaçılmazdır", ümidsizliyin nəfəsi qədər döyüş üçün bir mübahisə deyil. Əgər burada olsaydınız və belə bir nəfəs almış olsaydınız, çiyinlərinizdən sarsıtmaq, üzünüzə soyuq su atmaq və "Həyatı yaxşılaşdırmağa çalışmazsanız həyatın məqsədi nədir?" Deyə bağırırsınız. Burada deyildim, az söyləyə bilərəm.

Bundan başqa: Əgər müharibəyə ümumi mənada sadəcə davam etməyinizə inanırsınızsa belə, hələ ki, hər hansı bir müharibəyə müxalifətə qoşulmaq üçün heç bir əsas yoxdur. Bəzi keçmiş müharibəyə haqq qazandırıldığına inanırsınızsa belə, bu gün burada planlaşdırılan müharibəyə qarşı çıxmaq üçün heç bir əsas yoxdur. Bir gün, hər potensial müharibəyə qarşı çıxdıqdan sonra müharibə bitəcək. Olmaq mümkün olub-olmaması.