Erin Niemela tərəfindən
ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi İslam Dövlətini (İŞİD) hədəf alan koalisiya hava hücumları, korporativ əsas medianın müharibə jurnalistikasının qapılarını açdı - Amerika demokratiyası və sülhünün zərərinə. Bu yaxınlarda Amerika mətbuatı tərəfindən istifadə olunan ənənəvi olaraq demokratik bir vasitədir: ictimai rəy sorğuları. Müharibə anketləri, müharibə dövründə adlandırılmalı olduğu kimi, həm hörmətli jurnalistika, həm də məlumatlı bir vətəndaş cəmiyyəti üçün bir təcavüzdür. Bayraqlı bayraqdaxili müharibə jurnalistikasının yan məhsullarıdır və davamlı yoxlanılmadan müharibə anketlərinin nəticələri ictimai rəyi mövcud olduğundan daha çox müharibə tərəfdarı kimi göstərir.
İctimai sorğu, kütləvi fikri əks etdirən və ya təmsil edən bir demokratiyada medianın rolunu göstərmək və gücləndirmək üçündür. Korporativ əsas media, obyektivlik və tarazlıq fərziyyələrinə əsaslanan bu əksini təmin etməkdə etibarlı sayılır və siyasətçilərin siyasət qərarlarında anketləri nəzərə aldığı məlumdur. Bəzi hallarda, anketlər siyasi elitalar, media və ictimaiyyət arasında geribildirim halqasını cəlb etmək üçün faydalı ola bilər.
Problem ictimai sorğunun müharibə jurnalistikası ilə qarşılaşdığı zaman gəlir; ədalətlilik və tarazlıq məqamlarının daxili xəbərləri məqsədi müvəqqəti olaraq savadlılığa və inandırıcılığa çevrilə bilər - qəsdən və ya olmayan - müharibə və şiddətin lehinə.
1970-larda əvvəlcə sülh və qarşıdurma alimi Johan Galtung tərəfindən təsbit edilən müharibə jurnalizmi, bir çox əsas komponentlər ilə xarakterizə olunur, bunların hamısı elit səs və maraqlara üstünlük verir. Ancaq onun əlamətlərindən biri şiddətə qarşı şiddət yanlısıdır. Müharibə jurnalistikası şiddətin yalnız məqbul münaqişələrin idarə edilməsi variantını nəzərdə tutur. Nişan lazımdır, şiddət nişan, hər şey başqa bir hərəkətsizlik və əksəriyyəti hərəkətsizlik səhvdir.
Sülh jurnalizmi, əksinə, bir sülh yolu ilə yanaşma edir və sonsuz sayda ziddiyyətli qarşıdurma idarə variantları olduğunu düşünür. Məqalələr sülh jurnalistikasının standart təsviri"redaktorları və məruzəçilər seçdikləri zaman - hesabatın nə barədə və necə məlumat verəcəyi barədə - cəmiyyət üçün böyük imkanlar yaratmaq və qarşıdurmaya qarşı şiddətsiz cavabları qiymətləndirmək üçün imkan yaradır". nə barədə məlumat verməli və necə məlumat verə bilərik, lakin zəif olmayan variantları vurğulamaq əvəzinə onlar tez-tez "son çarə" müalicə tövsiyələri ilə hərəkət edirlər və əksinə söylədiklərinə qədər qalırlar. Gözətçi iti kimi.
Ictimai fikir müharibə anketləri müharibə jurnalistikasının şiddət tərəfdarı olan qərəzini sualların tərtib edilməsində və cavab olaraq verilən variantların sayında və növündə əks etdirir. "ABŞ-ın İraqdakı sünni üsyançılarına hava hücumlarını dəstəkləyirsinizmi və ya buna qarşı çıxırsınız?" "ABŞ-ın Suriyaya sünni üsyançılarına qarşı hava hücumlarının genişlənməsini dəstəkləyirsinizmi və ya buna qarşı çıxırsınız?" Hər iki sual da gəlir Sentyabrın əvvəllərində 2014-da bir Washington Post müharibəsi sorğusuPrezident Obamanın ISIL-ni məğlub etmək strategiyasına cavab olaraq. İlk sual 71 faiz dəstək göstərdi. İkinci dəstədə 65 faiz göstərdi.
"Sünni üsyançıları" nın istifadəsi başqa bir vaxtda müzakirə edilməlidir, lakin bu və / və ya müharibə sorğusu ilə bağlı bir problem onların şiddət və hərəkətsizliyin yeganə variantdır - hava hücumları və ya heç bir şey, dəstək və ya qarşı çıxdığına inanırlar. Vaşinqton Postunun müharibə sorğusunda heç bir sual Amerikalıların dəstəkləyə biləcəyini soruşdu Səudiyyə Ərəbistanı Silahlı Qüvvələrin silahlandırılmasını dayandırmağa və İŞİLə təzyiq göstərməyə məcbur etdior Yaxın Şərqə silah ixracını dayandırmaq. Yenə də bir çox digərləri arasında bu zorakılıqsız seçimlər mövcuddur.
Digər bir nümunə, 2014-cü il sentyabr ayının ortalarından etibarən geniş istinad edilən Wall Street Journal / NBC News müharibə anketidir. İştirakçıların yüzdə 60-ı İŞİD-ə qarşı hərbi əməliyyatların ABŞ-ın milli maraqlarına cavab verdiyini qəbul etdi. Ancaq bu müharibə anketində amerikalıların İŞİD-ə cavab olaraq sülh qurma hərəkətinin bizim milli maraqlarımıza cavab verdiyini qəbul etdiklərini soruşa bilmədi.
Müharibə jurnalizmi zaten bir hərəkət növü var - hərbi əməliyyat - WSJ / NBC müharibə sorğusu seçimləri daraldı: Hərbi əməliyyatlar hava hücumları ilə məhdudlaşdırılmalı və döyüş daxil edilməlidir? Şiddətli variant A və ya şiddətli variant B? Əgər seçdiyinizdən və ya seçməyinizdən asılı olmayaraq, müharibə jurnalistikası sadəcə "heç bir fikri yoxdur" deyir.
Müharibə anketinin nəticələri, digər 30-35 faiz qədər yayımlanıb, təkrarlanıb və təkrarlandı, bizdən A və B şiddətli variantları seçmək istəməyənlər və ya alternativ, empirik olaraq dəstəklənən sülh quruculuğu variantları barədə məlumatlar bir kənara itildi. "Amerikalılar bomba və çəkmə, bax və əksəriyyəti qaydaları istəyirlər" deyəcəklər. Ancaq müharibə sandıqları ictimai rəyi həqiqətən əks etdirmir və ya qiymətləndirmir. Müharibə bir şeyin lehinə fikirlərini sövq edir və sement edirlər.
Barış jurnalistikası, müharibə jurnalistləri və siyasi şahinlər tərəfindən tez-tez laqeyd edilən bir çox zorakı olmayan variantları tanıyır və diqqət mərkəzində saxlayır. Bir sülh jurnalistikası “barışıq anketi” vətəndaşlara qarşıdurmaya cavab olaraq şiddətin istifadəsini şübhə altına almağa və kontekstləşdirməyə imkan verəcək və “Suriyanın və İraqın bəzi bölgələrini bombalamağın birliyi təşviq etməsindən nə dərəcədə narahat olursunuz?” Kimi suallar verərək zorakı olmayan variantları nəzərdən keçirir və qiymətləndirir. anti-Qərb terror qrupları arasında? ” Və ya, "ABŞ-ın İslam Dövlətinin hərəkətlərinə verdiyi cavabda beynəlxalq qanunlara riayət edirsinizmi?" Və ya bəlkə "İslam Dövlətinin fəaliyyət göstərdiyi bölgədə çoxtərəfli silah embarqosunu nə dərəcədə dəstəkləyərdiniz?" Anket sorğusu nə zaman “Hərbi hücumların yeni terrorçuların cəlb edilməsinə kömək edəcəyinə inanırsınız?” Sualını verəcəkdir. Bu anket nəticələri necə görünür?
Jurnalistlərin, siyasi elitaların və seçilməyən qənaət rəhbərlərinin etibarlılığı, zorakılıq və ya zorakılıq əxlaqının qəbul edildiyi müharibə seçki və ya müharibə sorğusunun istifadəsi ilə əlaqədar sual altına alınmalıdır. Şiddətin müxalifətçiləri müharibə anketinin nəticələrini mübahisədə istifadə etməməli və əvəzinə sülh qurma alternativləri ilə əlaqədar anketlərin nəticələrini aktiv olaraq soruşmalıdırlar. Demokratik bir cəmiyyət kimi bizə məlumat vermək üçün nəzərdə tutulan bir quruluş, mümkün cavab variantlarının əksəriyyətini şiddətdən ötəri susdurar və ya susdurar, demokratik vətəndaşlar kimi həqiqətən məlumatlı qərarlar qəbul edə bilmərik. Bizə daha çox sülh jurnalistikası lazımdır - jurnalistlər, redaktorlar, şərhçilər və əlbəttə, anketlər - A və B şiddətindən daha çox təklif etmək. Biz münaqişə ilə əlaqədar yaxşı qərarlar qəbul edəcəyiksə, Z-ə ziddiyətə ehtiyacımız var.
Erin Niemela Portland Dövlət Universitetində və Çərşənbə axşamı günü redaktoru Münaqişə həllində proqramda Master namizədidir PeaceVoice.
