Müharibə, sülh və prezidentliyə namizədlər

Medea Benjamin və Nicolas JS Davies tərəfindən, Mart 27, 2019

Konqresdən sonra Vyetnam müharibəsi sonrasında Müharibə səlahiyyətləri Qanunu keçdiyindən qırx beş il sonra nəhayət var İlk dəfə istifadəABŞ-Səudiyyə Ərəbistanının Yəmən xalqına qarşı müharibəsinə son qoymağa və müharibə və sülh məsələlərində konstitusiya səlahiyyətlərini bərpa etməyə çalışmaq. Bu hələ müharibəni dayandırmayıb və prezident Tramp qanun layihəsinə veto qoymaqla hədələyib. Ancaq Konqresdən keçməsi və yaratdığı mübahisələr, ABŞ-ın Yəməndə və xaricində daha az hərbiləşdirilmiş xarici siyasətinə aparan qarışıq bir yolda vacib bir ilk addım ola bilər.

Birləşmiş Ştatların tarixinin çox hissəsində müharibələrlə məşğul olmasına baxmayaraq, 9 / 11 hücumlarından sonra ABŞ əsgəri bir sıra müharibələr demək olar ki, iyirmi ildir ki, uzanır. Bir çoxları onlara “bitməyən müharibələr” deyirlər. Hamımızın bundan öyrəndiyimiz əsas dərslərdən biri də müharibələri dayandırmaqdan daha asan başlamaqdır. Beləliklə, bu müharibə vəziyyətini bir növ “yeni normal” olaraq görməyə gəldiyimizə baxmayaraq, Amerika ictimaiyyəti daha ağıllıdır və daha az şey tələb edir hərbi müdaxilə və daha çox konqres nəzarəti.

Dünyanın qalan hissəsi də bizim müharibələrimiz haqqında daha ağıllıdır. Venesuelanın iddiasına baxın, Trump administrasiyası israr edir hərbi variant "masada" olduğunu söylədi. Venesuelanın bəzi qonşuları ABŞ-ın Venesuela hökumətini devirmək cəhdləri ilə əməkdaşlıq edir, öz silahlı qüvvələri.

Eyni digər regional böhranlarda da tətbiq olunur. İraq ABŞ-İsrail-Səudiyyə Ərəbistanı üçün İrana qarşı müharibə üçün bir sahə kimi xidmət etməkdən imtina edir. ABŞ-ın ənənəvi qərbli müttəfiqi Trumpun İranın nüvə razılığından bir tərəfdən çıxarılmasına qarşı çıxır və İranla müharibə deyil, dinc niyyətdir. Cənubi Koreya, Şimali Koreyanın başçısı Kim Jung Un ilə Trumpun danışıqlarının qeyri-dəqiq təbiətinə baxmayaraq, Şimali Koreya ilə sülh prosesinə sadiqdir.

Bəs 2020-ci ildə prezidentliyə can atan Demokratların paradlarından birinin həqiqi bir “sülh namizədi” ola biləcəyinə nə ümid var? Onlardan biri bu müharibələrə son qoya bilər və yenilərinin qarşısını ala bilərmi? Rusiya və Çinlə dəmləyən Soyuq Müharibə və silahlanma yarışından geri dönün? ABŞ ordusunu və bütün istehlakçı büdcəsini azaltmaq? Diplomatiya və beynəlxalq hüquqa bağlılığı təbliğ etmək?

Bush / Cheney rəhbərliyi bugünkü "Uzun Müharibələr" ni başlatdıqdan bəri, hər iki partiyanın yeni prezidentləri seçki kampaniyaları dövründə barışıq üçün səthi çağırışlar etdi. Ancaq nə Obama, nə də Trump “sonsuz” müharibələrimizi dayandırmağa və ya qaçaq hərbi xərclərimizi cilovlamağa ciddi cəhd göstərməyib.

Obamanın İraq müharibəsinə qarşı müxalifəti və yeni istiqamətə dair vaxtsız vədlər onu prezidentliyini qazanmaq üçün kifayət idi Nobel Sülh Mükafatılakin bizə sülh gətirməyəcək. Sonda, o, Bushdan daha çox əsgərə sərf etmiş və daha çox ölkəyə, o cümlədən bir çox ölkəyə daha çox bomba atmışdır on qat artım CIA-nin pilotsuz tətillərində. Obamanın əsas yeniliyi, ABŞ itkilərini azaltan və müharibəyə qarşı daxili müxalifəti susduran, lakin Liviya, Suriya və Yəmənə yeni şiddət və xaos gətirən gizli və vəkil müharibələri doktrinası idi. Obamanın Əfqanıstanda böyüməsi, "imperatorluq qəbiristanlığı", bu müharibəni ABŞ-dan bəri ən uzun müharibəyə çevirdi. ABŞ fəthi Yerli Amerika (1783-1924).

Trumpun seçkiləri, son dövrdə qazandıqları qazandıqları qazancları ilə, sülh vədləri ilə artırdı tənqidi səslər Pensilvaniya, Miçiqan və Viskonsin əyalətlərində. Lakin Trump özünü generallarla və neocons ilə əhatə etdi, müharibələri gücləndirdi İraq, Suriya, Somali və Əfqanıstandan çıxmış və Yəməndə başlayan Səudiyyə müharibəsini tamamilə dəstəkləmişdir. Onun şahin məsləhətçiləri bu günə qədər Suriyadakı, Əfqanıstanda və Koreyada sülhə doğru hər hansı bir addımın simvolik hala gətirilməsini təmin etdilər, ABŞ isə İranı və Venesuelanı pozmaq üçün səylərini yeni müharibələrlə təhdid etdi. Trump'un şikayəti, "Biz daha çox qazanmırıq" onun sədrliyi ilə əks-sədasızca, hələ də "qazanmaq" üçün bir müharibə axtarırdığını iddia edir.

Namizədlərin təşviqat vədlərinə sadiq qalacaqlarına zəmanət verə bilməsək də, prezidentliyə namizədlərin bu yeni məhsuluna baxmaq və müharibə və sülh məsələləri ilə bağlı fikirlərini və mümkün olduqda səsvermə qeydlərini araşdırmaq vacibdir. Hər biri Ağ Evə hansı sülh üçün perspektivlər gətirə bilər?

Bernie Sanders

Senator Sanders müharibə və sülh məsələləri üzrə hər hansı bir namizədin, xüsusən də hərbi xərcləmələrin ən yaxşı səsvermə rekorduna sahibdir. Böyük Pentaqon büdcəsinə qarşı çıxarkən, 3-dən 19-ə səs verib hərbi xərcləmələr 2013-cü ildən bəri. Bu tədbirlə Tulsi Gabbard da daxil olmaqla başqa heç bir namizəd yaxınlaşmır. Müharibə və sülhə dair digər səslərdə Sanders Barış Hərəkatının tələb etdiyi kimi səs verdi 84% vaxt 2011-2016-dən İrana qarşı bəzi igid səslərə baxmayaraq, 2011-dan 2013-a qədər.

Sanders-in nəzarətdən kənar hərbi xərclərə qarşı bir əsas ziddiyyəti onun başı oldu dəstək dünyanın ən bahalı və israf silah sistemi üçün: trilyon dollarlıq F-35 döyüş təyyarəsi. Sanders nəinki F-35-i dəstəklədi, həm də yerli müxalifətə rəğmən bu döyüş təyyarələrini Vermont Milli Qvardiyası üçün Burlington hava limanında yerləşdirmək üçün itələdi.

Yəməndə müharibəni dayandırmaq baxımından Sanders bir qəhrəman olmuşdur. Ötən il o və senatorlar Murphy və Lee Senat vasitəsilə Yəməndə tarixi Müharibə Powers layihəsini çobanlığına davamlı bir səy göstərdilər. Sanders, 4 kampaniyalı həmsədrlərindən biri olaraq seçilmiş Konqresmen Ro Xanna, Evdə paralel səy göstərdi.

Sanders '2016 kampaniyası, universal sağlamlıq və sosial və iqtisadi ədalət üçün məşhur yerli təkliflərini vurğuladı, ancaq xarici siyasət mövzusunda işıqlandırıldı. Klintonun olmağının qarşısını almasın "Rejim dəyişikliyinə çox çox" o, şahin qeydinə baxmayaraq, xarici siyasətdə onun müzakirə etməsini istəmirdi. Əksinə, prezidentin hazırkı dövründə, siyasi inqilabla qarşı-qarşıya qaldığı maraqları arasında Hərbi-Sənaye Kompleksini müntəzəm olaraq əhatə edir və səsvermə prosesi onun ritorikasını dəstəkləyir.

Sanders ABŞ-ın Əfqanıstan və Suriyadan çəkilməsini dəstəkləyir və ABŞ-ın Venesuelaya qarşı müharibə təhdidlərinə qarşı çıxır. Ancaq xarici siyasətlə bağlı ritorikası bəzən xarici liderləri özünün istəmədən qarşı çıxdığı “rejim dəyişikliyi” siyasətinə dəstək verəcək şəkildə şeytana salır - ABŞ siyasətçilərinin Liviya polkovniki Qəzzafini “ "Quldur və qatil" Qəzzafi qətlə yetirən qüvvələr Qəzzafini qətlə yetirdilər.

Açıq sirləri 366,000 prezidentlik kampaniyası dövründə Sanders 2016-dən çox "müdafiə sənayesi" dən istifadə edir, lakin 17,134 Senatının yenidən seçilməsi kampaniyası üçün yalnız $ 2018 göstərir.

Beləliklə, Sanderslə bağlı sualımız “Ağ Evdə hansı Berni görərdik?” Senatda hərbi xərclərin 84 faizinə "Xeyr" səs vermək üçün dəqiqliyi və cəsarəti olan, yoxsa F-35 kimi hərbi baxışları dəstəkləyən və xarici liderlərin təkrarlanan iltihablı qaralamalarına müqavimət göstərə bilməyən biri ola bilərmi? ? Sandersin özünün daha böyük təcrübəsini və daxili siyasətlə maraqlanmasını tamamlamaq üçün seçki kampaniyasına, daha sonra rəhbərliyinə həqiqi dərəcədə mütərəqqi xarici siyasət məsləhətçiləri təyin etməsi vacibdir.

Tulsi Gabbard

Namizədlərin çoxu xarici siyasətdən çəkinirsə, Konqres üzvü Gabbard xarici siyasəti, xüsusən də müharibəni bitirməyi kampaniyasının mərkəzinə çevirdi.

O, Mart 10-da həqiqətən təsir edici idi CNN Town Hall, ABŞ müharibələri haqqında yeni tarixdəki digər prezidentliyə namizədlərdən daha dürüst danışmaq. Gabbard, İraqda Milli Qvardiya zabiti kimi şahidi olduğu kimi mənasız müharibələrə son qoyacağını vəd edir. ABŞ-ın “rejim dəyişikliyi” müdaxilələrinə, eləcə də Yeni Soyuq Müharibəyə və Rusiya ilə silahlanma yarışına qarşı olduğunu birmənalı şəkildə bildirir və İranın nüvə anlaşmasına yenidən qoşulmağı dəstəkləyir. O, eyni zamanda Konqresmen Ro Khannanın Yəmən Müharibə Gücləri qanun layihəsinin orijinal sponsoru idi.

Amma Gabbardın müharibə və sülh məsələlərində, xüsusilə də hərbi xərcləmələrlə bağlı səsvermədə qeydə alınması Sanders kimi təxminən doviş deyil. 19-dan 29-ə səs verib hərbi xərcləmələr keçmiş 6 ilində, və yalnız bir var 51% Sülh Fəaliyyəti səsverməsi. Sülh Fəaliyyətinin ona qarşı hesab etdiyi çox səs, nüvə silahlı kruiz raketləri (2014, 2015 və 2016) daxil olmaqla, mübahisəli yeni silah sistemləri maliyyələşdirmək üçün səs idi; bir 11th ABŞ təyyarəsi (2013 və 2015); və Obamanın anti-ballistik raket proqramının müxtəlif hissələrində, Yeni Soğuk Savaş və indi hazırladığı silah yarışına səbəb oldu.

Gabbard ən çox 2015-ə (2016 və 2001-də) ən azı iki dəfə səs vermişdi Hərbi qüvvələrin istifadəsinə icazəvə Pentaqonun paltar fondlarının istifadəsini məhdudlaşdırmamaq üçün üç dəfə səs verdi. 2016-cı ildə hərbi büdcəni cəmi 1% azaltmaq üçün edilən düzəlişin əleyhinə səs verdi. Gabbard 8,192 dollar aldı "Müdafiə" sənayesi 2018 yenidən seçilməsi kampaniyasına iştirak edir.

Gabbard hələ də əksəriyyətə qarşı militarizasiya edilmiş bir yanaşmaya inanır tədqiqatlar bu, hər iki tərəfdə özünü davam etdirən şiddət dövrünü qorumaq göstəricisidir.

Hələ də hərbi xidmətdədir və “hərbi düşüncə tərzi” adlandırdığı şeyi qucaqlayır. CNN Town Hall-u Baş Komandan olmağın prezident olmağın ən vacib hissəsi olduğunu söyləyərək başa vurdu. Sandersdə olduğu kimi “Ağ Evdə hansı Tulsini görərdik?” Deyə soruşmalıyıq. Hərbi həmkarlarını yeni silah sistemlərindən məhrum etmək və ya səs verdiyi trilyonlarla dollarlıq hərbi xərclərdən 1% belə məhrum etmək üçün özünü gətirə bilməyən hərbi düşüncəli mayor ola bilərmi? Yoxsa müharibənin dəhşətlərini görən və qoşunları evə gətirməyə qərarlı olan və sonsuz rejim dəyişmə müharibələrində öldürmək və öldürmək üçün bir daha onları yola salmaqda qərarlı olmayan bir qazi ola bilərmi?

Elizabeth Warren

Elizabeth Warren, ölkəmizin iqtisadi bərabərsizliyi və korporativ həsrətin cəsarətli problemləri ilə nüfuzunu qazandı və yavaş-yavaş xarici siyasət mövqelərini paylamağa başladı. Onun kampaniyasının veb saytında deyilir ki, "şişirdilmiş müdafiə büdcəsini kəsmək və müdafiə şirkətlərinin hərbi siyasətimizə son verməsini" dəstəkləyir. Lakin Gabbard kimi, "şişmiş" vəziyyətin üçdə iki hissəsini təsdiqləməyə səs verib. hərbi xərcləri Onun qarşısında Senatda olan qanunlar.

Veb saytında “Əsgərləri evə gətirmə vaxtı gəldi” deyilir və “diplomatiyaya yenidən investisiya qoymağı” dəstəkləyir. ABŞ-ın yenidən üzv olmasının lehinə çıxdı İranın nüvə sazişi həmçinin ABŞ-ın nüvə silahlarını ilk nüvə seçimi kimi istifadə etməsini maneə törədirən qanunvericiliyi təklif edib və "nüvə yanlışlığı şansını azaltmaq" istəyir.

Öz Sülh Fəaliyyəti səsvermə qeydləri Senatda oturduğu qısa müddətdə Sanders 'lə tam uyğun gəlir və 2018-ci ilin martında Yəmən Müharibə Gücləri qanun layihəsinə sponsorluq edən ilk beş senatordan biri idi. Warren 34,729 dollar aldı "Müdafiə" sənayesi 2018 Senatının yenidən seçilməsi kampaniyasına iştirak edir.

İsrailə gəldikdə, senator 2014-da, onun liberal tərkib hissələrindən bir qismini qəzəbləndirdi dəstək İsrailin 2,000-dan ölən Qəzzaya hücumu və Həmasın üzərindəki sivil itkiləri günahlandırdı. O, bundan sonra daha kritik mövqe tutdu. O qarşı çıxdı İsrailin boykot edilməsini cinayət məsuliyyətinə cəlb etmək üçün bir qanun layihəsi və İsrailin 2018-ci ildə dinc Qəzza etirazçılarına qarşı ölümcül güc tətbiq etməsini qınadı.

Warren, Sandersin ümumdünya səhiyyəsindən çətin bərabərliyə və korporativ, plutokratik mənafelərə qədər rəhbərlik etdiyi yerləri izləyir və Yəmən və digər müharibə və sülh məsələlərində də onu izləyir. Ancaq Gabbardda olduğu kimi, Warrenin səsləri də yüzdə 68-i təsdiqlədi hərbi xərcləmələr "Müdafiə pudratçısının hərbi siyasətimizə qarışması" kimi qəbul etdiyi çox maneəni həll etmək üçün məhkum olmamasını ortaya qoyur.

Kamala Harris

Senator Harris prezidentliyə namizədliyini açıqladı uzun bir danışma öz doğma Oakland, CA-da, o, geniş bir sıra məsələlərə müraciət etdi, amma ABŞ müharibələrindən və ya hərbi xərclərdən söz etməyib. Onun yalnız xarici siyasətə istinad etməsi "demokratik dəyərlər", "avtoritarizm" və "nüvə yayılması" ilə bağlı qeyri-müəyyən bir bəyanat idi və ABŞ bu problemlərin hər hansı birinə təsir göstərməmişdir. Ya xarici və ya hərbi siyasətlə maraqlanmır və ya xüsusilə Barbara Lee'nin irəliləyən konqres mərkəzinin qəlbində məmləkətində onun mövqeləri barədə danışmaqdan qorxur.

Bir məsələ Harris digər şəraitdə səslənir, İsrail üçün şərtsiz dəstəkdir. Bir sözlə dedi AIPAC konfransı 2017-ci ildə “İsrailin təhlükəsizliyi və özünümüdafiə hüququ üçün geniş və iki tərəfli dəstəyi təmin etmək üçün əlimdən gələni edəcəyəm.” Prezident Obama nəhayət ABŞ-ın BMT Təhlükəsizlik Şurasının işğal olunmuş Fələstindəki qanunsuz İsrail məskunlaşmalarını beynəlxalq hüququn “kobud şəkildə pozulması” kimi qınayan qətnaməsinə qoşulmasına icazə verəndə İsrail üçün bu dəstəyi nə qədər alacağını nümayiş etdirdi. Harris, Booker və Klobuchar 30 Demokrat (və 47 Respublikaçı) senator arasında idi bir qanun layihəsini cosponsored BMT-nin BMT-yə verdiyi qərarın qətnamə üzərində saxlanmasını dayandırmaq.

2019-da #SkipAIPAC-a aşağı təzyiqlə qarşılaşan Harris, AIPAC-ın 2019 toplantısında danışmamağı seçən digər prezident namizədlərinin əksəriyyətinə qoşulub. O həmçinin İranın nüvə razılaşmasına qatılmasını dəstəkləyir.

Senatdakı qısa müddətdə Harris səkkizdən altı səs aldı hərbi xərcləmələr, ancaq sponsor oldu və Sanders 'Yemen War Powers qanun layihəsinə səs verdi. Harris 2018-ci ildə yenidən seçilmək istəmədi, ancaq 26,424 dollar aldı "Müdafiə" sənayesi 2018 seçki dövründə iştirak edir.

Kirsten Gillibrand

Senator Sanders sonra Senator Gillibrand qarşı qaçaq ikinci ən yaxşı rekord hərbi xərcləri, 47-cü ildən bəri hərbi xərcləmə sənədlərinin% 2013-nə qarşı səs verdi Sülh Fəaliyyəti səsvermə qeydləri % 80-dir, əsasən 2011-2013-cü illərdə İrana qarşı Sanderslə eyni şahidi səslərlə azaldıldı. Silahlı Xidmətlər Komitəsində xidmət göstərməsinə baxmayaraq Gillibrand-ın kampaniya veb saytında müharibələr və ya hərbi xərclər barədə heç bir şey yoxdur. 104,685 dollar götürdü "Müdafiə" sənayesi onun 2018 yenidən seçilməsi kampaniyasına, prezident üçün çalışan hər hansı digər senatordan daha çox hissəsi.

Gillibrand, Sanders 'in Yemen Savaş Gücü qanun layihəsinin erkən cosponsor idi. O, Əfqanıstanın ən azı 2011-dən işlədiyi vaxtdan bəri tam çıxarılmasını dəstəklədi bir geri çəkilmə layihəsi sonra Senator Barbara Boxer ilə Katiblər Qeyts və Klintona məktub yazaraq, ABŞ əsgərlərinin "2014-dan gec olmayaraq" qəti bir qərardır.

Gillibrand 2017-ci ildə İsrail əleyhinə Boykot Qanununa sponsorluq etdi, lakin daha sonra yerli müxaliflər və ACLU tərəfindən itələdikdə öz sponsorluğundan imtina etdi və 1-cu ilin yanvarında oxşar müddəaları ehtiva edən S.2019-ə qarşı səs verdi. Trump-ın Şimali ilə diplomatiyasından müsbət danışdı. Koreya. Əslən evdəki New York kəndindən olan Blue Dog Demokrat, New York əyalətinin senatoru və indi prezidentliyə namizəd olaraq daha liberal oldu.

Cory Booker

Senator Booker 16-dən 19-ə səs verib hərbi xərcləmələr Senatda. Özünü “İsrail ilə gücləndirilmiş münasibətlərin sadiq vəkili” kimi xarakterizə etdi və BMT Təhlükəsizlik Şurasının İsrail məskunlaşmalarına qarşı 2016-cı ildə qəbul etdiyi qətnaməni qınayan Senatın qanun layihəsinə sponsorluq etdi. İrana qarşı yeni sanksiyaların tətbiq edilməsinə dair qanun layihəsinin orijinal sponsoru idi. Dekabr 2013, nəticədə 2015-da nüvə anlaşmasına səs vermədən əvvəl.

Warren kimi, Booker Sanders 'Yemen Savaş Powers bill ilk beş cosponsors biri idi və onun bir 86% Sülh Fəaliyyəti səsvermə qeydləri. Ancaq Xarici İşlər Komitəsində çalışmasına baxmayaraq, bir iş görmədi ictimai mövqeyi Amerikanın müharibələrini bitirmək və ya rekord hərbi xərclərini azaltmaq üçün. Hərbi xərclər sənədlərinin% 84-nə səs verməsi, böyük bir azalma etməyəcəyini göstərir. Booker 2018-ci ildə yenidən seçilmək istəmədi, lakin 50,078 dollar aldı "Müdafiə" sənayesi 2018 seçki dövrünə iştirak.

Amy Klobuchar

Senator Klobuchar, yarışdakı senatorların ən ağrısız şahinidir. O, yalnız birinə və ya 95% -ə, hamısına səs verdi hərbi xərcləmələr 2013-cü ildən bəri. Yalnız Barış Fəaliyyətinin tələb etdiyi kimi səs verdi 69% vaxt, prezidentliyə namizəd olan senatorlar arasında ən aşağı göstərici. Klobuchar, 2011-ci ildə Liviyada ABŞ-NATO liderliyindəki rejim dəyişikliyi müharibəsini dəstəklədi və açıq bəyanatları, ABŞ-ın hər yerdə hərbi güc istifadə etməsinin əsas şərtinin, Liviyada olduğu kimi, ABŞ müttəfiqlərinin də iştirak etməsi olduğunu göstərir.

2019-cu ilin yanvarında, Klobuchar, ABŞ-ın İsrailə hərbi yardımının təsdiqlənməsinə dair qanun layihəsi olan S.1-ə səs verən yeganə prezidentliyə namizəd idi, bununla yanaşı ABŞ əyalətinin və yerli hökumətlərin İsraili boykot edən şirkətlərdən ayrılmasına icazə verən BDS əleyhinə müddəanı da qəbul etdi. Senatda 2018-ci ildə Sanders'in Yəmən Müharibəsi Gücləri layihəsinə sponsorluq etməyən, ancaq 2019-cu ildə sponsor olaraq səs verən tək Demokrat prezidentliyə namizəddir. Klobuchar 17,704 dollar aldı "Müdafiə" sənayesi 2018 yenidən seçilməsi kampaniyasına iştirak edir.

Beto O'Rourke

Köhnə konqresmen O'Rourke 20-dan 29-ə səs verib hərbi xərcləmələr (69%) 2013-dan bəri və 84% Sülh Fəaliyyəti səsvermə qeydləri. Ona qarşı sayılan Sülh Hərəkatının əksər səsləri, hərbi büdcədəki konkret azalmalara qarşı səslər idi. Tulsi Gabbard kimi, 11-ci ildə də 2015-ci təyyarə gəmisinə səs verdi və 1-cı ildə hərbi büdcənin ümumilikdə 2016% azalmasına qarşı səs verdi. 2013-cü ildə Avropadakı ABŞ əsgər sayının azaldılmasına qarşı səs verdi və sərhəd qoyulmasına qarşı iki dəfə səs verdi. bir Donanma palçıq fondu. O'Rourke, Nümayəndələr Palatasının Silahlı Xidmətlər Komitəsinin üzvü idi və ondan 111,210 dollar götürdü "Müdafiə" sənayesi Senat kampaniyası üçün hər hansı digər Demokratik Prezident namizədi daha çox.

Texasda bir çoxları olan hərbi-sənaye maraqlarına baxmayaraq, O'Rourke onun Senatda və ya prezidentlik kampaniyasında xarici və ya hərbi siyasətin olmadığını vurğulayaraq, bu, onu laqeyd etmək istədiyi bir şeydir. Konqresdə o, davamlı olaraq plütokratik və korporativ maraqlar vasitəsi kimi baxan korporativ Yeni Demokrat Koalisiyasının üzvü idi.

John Delaney

Köhnə konqresmen Delaney, 25-dən 28 üçün səs verdikdən sonra spektrin şahin sonunda, Senator Klobuçara alternativ təklif edir. hərbi xərcləmələr 2013-dan beri və 53% Sülh Fəaliyyəti səsvermə qeydləri. 23,500 dollar götürdü "Müdafiə" maraqları onun son Konqres kampaniyası üçün, və O'Rourke və Inslee kimi, korporativ Yeni Demokrat Koalisiyasının üzvü idi.

Jay Inslee

Washington əyalətinin qubernatoru Jay Inslee, 1993-1995 və 1999-2012 arasında Konqresdə vəzifə yerinə yetirdi. Inslee ABŞ-ın İraqdakı müharibəsinin güclü bir rəqibiydi və Baş prokuror Alberto Gonzalez-ə ABŞ qüvvələri tərəfindən işgəncə verilməsini təsdiqlədiyinə görə impiçment qanun layihəsi təqdim etdi. O'Rourke və Delaney kimi, Inslee Yeni Demokratlar Birliyinin Demokratlar Koalisiyasının üzvü idi, eyni zamanda iqlim dəyişikliyi ilə bağlı hərəkət üçün güclü bir səs idi. 2010-cu ildə yenidən seçilmə kampaniyasında 27,250 dollar aldı "Müdafiə" sənayesi töhfə. Inslee kampaniyası iqlim dəyişikliyinə çox diqqət yetirir və kampaniya saytında bu günə qədər xaric və hərbi siyasət söz mövzusu deyil.

Marianne Williamson və Andrew Yang

Siyasət dünyasının xaricindən gələn bu iki namizəd həm prezidentlik müsabiqəsinə təzə fikirlər gətirir. Ruhani müəllim Williamson hesab edir, “Ölkəmizin təhlükəsizlik məsələləri ilə davranış tərzi köhnəlib. Özümüzü beynəlxalq düşmənlərdən qurtarmaq üçün sadəcə gücə güvənə bilmərik. ” Əksinə, ABŞ-ın hərbiləşdirilmiş xarici siyasətinin düşmən yaratdığını və böyük hərbi büdcəmizin "sadəcə hərbi-sənaye kompleksinin xəzinəsini artırdığını" tanıyır. O yazır: “Qonşularınızla barışığın yeganə yolu qonşularınızla barışmaqdır.”

Williamson, müharibə iqtisadiyyatını "sülh dövrü iqtisadiyyatı" halına gətirmək üçün bir 10 və ya 20 il planını təklif edir. "Təmiz enerjinin inkişafına, binalarımızın və körpülərin yenidən qurulmasına, yeni məktəblərin tikintisinə və yaşıl bir istehsal bazasının yaradılması "deyərək," Amerika dahi bu güclü sektorunu ölümün əvəzinə həyatın təbliğinə işə salmaq üçün vaxt gəldi ".

Təşəbbüskar Andrew Yang söz verir "hərbi xərclərimizi nəzarət altına almaq", "ABŞ-ın açıq bir məqsədi olmayan xarici əlaqələrə qarışmasını çətinləşdirmək" və "diplomatiyaya yenidən investisiya qoymaq". O, hərbi büdcənin böyük bir hissəsinin “2020-ci il təhdidlərindən fərqli olaraq onilliklər əvvəlki təhdidlərdən qorunmağa yönəldiyini” düşünür. Ancaq bütün bu problemləri xarici “təhdidlər” və ABŞ-ın onlara hərbi cavabları baxımından müəyyənləşdirir, ABŞ militarizminin özünün bir çox qonşularımız üçün ciddi bir təhlükə olduğunu qəbul etmir.

Julian Castro, Pete Buttigieg və John Hickenlooper

Hələ Julian Castro, Pete Buttigieg və John Hickenlooper heç bir xarici və ya hərbi siyasətini öz kampaniyalarında heç bir saytında qeyd etmir.

Nəticə

Amerika Birləşmiş Ştatları 17 ildən çoxdur ki, müharibə vəziyyətindədir və biz milli vergi gəlirlərimizin çox hissəsini bu müharibələrin və onları ödəmək üçün qüvvələrin və silahların ödənilməsinə sərf edirik. Bu vəziyyət barədə az danışacaq və ya heç bir şey söyləməyən prezidentliyə namizədlərin ağlımıza gələndə onları Ağ Evdə quraşdırdıqdan sonra tərs istiqamətə dönmək üçün parlaq bir plan quracağını düşünmək ağılsızlıq olardı. Xüsusilə 2018-ci ildə seçki kampaniyası maliyyələşdirilməsi üçün hərbi sənaye kompleksinə ən çox baxan iki namizəd olan Gillibrand və O'Rourke-nin bu təcili suallar mövzusunda həvəssizcə susmaları narahatdır.

Ancaq bu militarizm böhranının öhdəsindən gələcəyinə söz verən namizədlər də bunu ciddi sualları cavabsız qoyacaq şəkildə edirlər. Onlardan heç biri bu müharibələri mümkün edən rekord hərbi büdcəni nə qədər kəsəcəklərini və beləliklə demək olar ki, qaçılmaz olduğunu söyləməyib.

1989-da, Soyuq Müharibənin sonunda, köhnə Pentaqon səlahiyyətliləri Robert McNamara və Larry Korb, Senat Büdcə Komitəsinə ABŞ əsgəri büdcəsinin təhlükəsiz ola biləcəyini izah etdi. 50% ilə kəsilmiş növbəti 10 il ərzində. Bu açıq-aydın heç bir şey olmamışdı və büdcə II, Obama və Trump altında hərbi xərclərimiz oldu daha üstündür Soyuq Müharibə silah yarışında ən çox xərcləmə.

Prezidentlik kampaniyaları bu məsələləri gündəmə gətirən əsas məqamlardır. Tulsi Gabbardın prezidentlik kampaniyasının mərkəzində müharibə və militarizm böhranının həllini qərarlaşdırmaq barədə cəsarətli qərarı bizi çox ruhlandırır. Bernie Sandersə hər il ədəbsiz şişmiş hərbi büdcəyə qarşı səs verdiyinə və hərbi-sənaye kompleksini siyasi inqilabın qarşı-qarşıya qalmalı olduğu ən güclü maraq qruplarından biri kimi tanıdığına görə təşəkkür edirik. Elizabeth Warren-i “müdafiə siyasətinin hərbi siyasətimizdəki boğazını” qınadığına görə alqışlayırıq. Marianne Williamson, Andrew Yang və digər orijinal səsləri bu mübahisəyə salamlayırıq.

Amma bu kampaniyada müharibə və sülh haqqında daha çox mübahisəli müzakirələr, bütün namizədlərdən daha dəqiq planlar eşidilməlidir. ABŞ-ın müharibələri, militarizm və qaçaq hərbi xərclərin bu dəhşətli dövrü bizim resurslarımızı qurur, milli prioritetlərimizi pozur və iqlim dəyişikliyi və nüvə silahının yayılmasının təhlükəsi olan, heç bir ölkə öz həllini tapmayan beynəlxalq əməkdaşlığı pozur.

Biz bu mübahisəni ən başlıcası olaraq çağırırıq, çünki ölkəmizin müharibəsi nəticəsində öldürülən milyonlarla insanı yandırırıq və öldürməyi dayandırmaq istəyirik. Başqa prioritetləriniz varsa, bunu anlayırıq və hörmət edirik. Amma militarizmə və bütün pulları milli pul qutularımızdan qurtarsaq, 21 əsrdə Birləşmiş Ştatlar və dünya qarşısında duran digər ciddi problemləri həll etmək mümkünsüz ola bilər.

Medea Benjamin, qurucularından biridir CODEPINK Sülh və bir neçə kitabın müəllifidir Sadiqlərin Krallığı: ABŞ-Səudiyyə Əlaqəsi arxasında. Nicolas JS Davies'in müəllifidir Əlimizdə qan: İraqın Amerika işğalı və məhv edilməsi və CODEPINK ilə bir araşdırmaçı.