Kirk Johnson tərəfindən, Mart 19, 2019
Daha çox müharibə edən xalqlar öz hüdudlarında olanları daha çox azadlıqla təmin edirlərmi?
Tez-tez deyirlər ki, elmi məlumatlar təqdim edilərkən korrelyasiya səbəb ilə bərabər deyil. Müharibələri daha tez-tez aparan və bununla da sərhədləri daxilindəki ölkələrə daha çox azadlıq təmin edən ölkələrin fikirlərini bir-biri ilə əlaqələndirməyə çalışmaq, sərbəstliklərin Orwelli bir anlayışı olmasa da bəzi həqiqi zehni gimnastika tələb edir. İkinci Dünya Müharibəsi bitdikdən bəri Amerika Birləşmiş Ştatları qədər rəsmi olaraq elan edilmiş və elan olunmamış müharibələrə, müvəqqəti işğallara və gizli rejim dəyişikliyinə heç bir ölkə cəlb edilməmişdir. ABŞ Konstitusiyasında və sonrakı qanuni şərhlərdə göstərilən azadlıqların və qorumaların öz vətəndaşlarına dünyanın ən yaxşı qorunma və azadlıqlarını (ağdərili vətəndaşlar və ən az maddi imkanları olanlar üçün) təmin edə biləcəyi iddia edilsə də, müharibə dövrləri bu azadlıqları ümumiyyətlə alt-üst etdilər və zədələdilər və gücləndirmədilər və genişləndirmədilər.
Birinci Dünya müharibəsi zamanı etiraz və sülh səsləri tez-tez cəzalandırıldı və küçələrdə təcavüz edildi. ABŞ-dakı sülh hərəkətləri ölkəyə təhdid kimi bərabər idi və kommunist və ya sosialist kimi təsvir edilmişdi, onların mütəşəkkil güc strukturlarını aradan qaldırmaq üçün əsas idi. Əhalinin üçdə birinə qədər ölkəyə yeni gələn mühacirlər olsaydı, 1798-nun qanuni əsas olması (McElroy 2002) olduğundan, ölkədən cəzalandırılma aktları ilə cəzalandırmaq və hətta çıxarmaq üçün "digər" yaratmaq asan idi.
İkinci Dünya Müharibəsinə atlama, ən aydın və ən çox görünən nümunə, 120,000 Yapon-Amerikalıların interneziyası və onların sərvətlərinin müsadirəsi, dövlətin prezidentliyin rəhbərliyi (Sweeting, 2004) tərəfindən verilmiş öz vətəndaşlarına qarşı cinayətdir. Bu vəziyyətdə müharibə, təsis edilmiş erməniləşdirmə lazımi və lazımlı bir şəkildə istifadə ediləcəyi təqdirdə, uyğun və səmimiyyətlə təsdiq edən bir ictimaiyyət tərəfindən müşayiət ediləcəyini göstərir.
Ayrı-seçkilik sistemi tamamlanana və bütün vətəndaşlar üçün qanuni hüquqlar 1960-larda tanınana qədər ABŞ həqiqətən fəaliyyət göstərən bir demokratiya olmadığı bir dəlil ola bilər. Buna baxmayaraq, vahid ictimai yerlər və qanunla təmin edilən hüquqlar, militarizmə və xarici müharibələrə qarşı birləşmək və ya danışmaq üçün daha çox azadlıqlara çevrilməmişdir.
Əksinə, FBİ və CİNINTELPRO kimi proqramlar kimi agentliklər mülki hüquq müdafiə qrupları, sülh qrupları və anti-müharibə döyüşləri (Democracy Now, August 4th, 1997) daxil olmaqla mülki hüquq qruplarını, sülh qruplarını və müharibə səslərini işlətməyə çalışıb. Proqramın məlumatları açıqlanana qədər Vyetnamda Amerika müharibəsi dövründə və Lao PDR və Kamboca kimi qonşu "girov zərər" ölkələri bu zirvəyə qalxdı. Dr. Martin Lüter Kinq kimi güclü bir şəxs kütləvi informasiya vasitələri və ABŞ-a müxalifət elan etdikdən sonra daha çox təəccüblü iş yoldaşlarının necə köçürülməsinin mümkünsüzlüyündə səsləri sarsıtmaq və susdurmağa çalışan institusional güclərin yaxşı bir nümunəsini görə bilərik. Vyetnam müharibəsi (Smiley, 2010).
2003 işğalından və İraqın işğalından sonrakı bir neçə on il sonra nümunə nümunədir ki, azadlıq eroziyası və müharibəyə meydan oxumaq üçün platforma yaratmaq istəyənlər yalnız hökumət zülmünə deyil, həm də korporativ qurumlardan təcavüz və senzuraya məruz qalırlar. Dixie Chicks-in aparıcı müğənnisi ABŞ-ın prezidenti kimi eyni dövlətdən gəldikləri üçün utandığını iddia etdiyi zaman, sağ qrup qrupları və onların musiqiləri tərəfindən təşkil edilən ictimai tədbirlərdə qrupun qeydlərini fiziki olaraq məhv etdiyini görən bir səhv ortaya çıxdı korporativ radiostansiyalar tərəfindən senzuralanır (Schwartz və Fabrikant, 2003). NBC, General Electric'in (GE) sahibi olduğu zaman, filmin trailer (Rae, 2006) üçün reklam nümayiş etdirməkdən imtina edərkən, korporativ senzuraya cəhd göstərən Dixie Chicks qəzası haqqında sənədli filmə davam etdi. GE, böyük müdafiə müteahhidi idi.
9 / 11 / 2001 nəticələrindən sonra, Əfqanıstan və İraqın işğal və işğalları dünya miqyasında digər hərbi əməliyyatlarla yanaşı, ABŞ vətəndaşları üçün vətəndaş azadlıqları daim eroziyaya məruz qalır və meydan oxuyur. ABŞ Patriot Yasası, bir çox Amerika vətəndaşı sistemli tacizmə və ayrı-seçkilikdən "azadlıqdan" imtina etmək və ictimai azadlıqları məhdudlaşdırır. Müsəlman dininin amerikalıları bu dövrdə öz vətəndaş azadlıqlarına müxtəlif hücumların hədəfləri olmuşdular (Devereaux, 2016). Bundan əlavə, etiraz nümayiş etdirən ictimai qurumlar tez-tez söz azadlığı zonaları ilə məhdudlaşdılar; sonra Edvard Snouden və digər cəsarətli fışqırtıcıların (Democracy Now, June 10th, 2013) məruz qaldıqları bütün onlayn əməliyyatlarda yüksək gizli və invasiv elektron müşahidə var.
Bu, vətəndaş azadlıqları və azadlıqları üçün ən böyük təhlükədir və bu qanuna əsasən ədalətli və bərabər olan bir mahalda yaşamaq olardı. Ancaq mənim ailəm də, nə də mən internat düşərgəsinə yerləşdirildim və mənim mənsubluğum və ya siyasi şəxsiyyətim üçün mənfi təhqiqatların altına düşdüm və buna bənzər ifadələr vermək üçün asan bir imtiyazdır. Online izimizdə olan casusluq bütün vətəndaşların belə müalicə imkanlarını açır.
Müharibələri müharibə ümumiyyətlə bir ölkə daxilində daha çox azadlıq və azadlıq təmin etmək əleyhinə deyildir, lakin azadlıq və azadlıqların yeni qanunlar və yeni anlayışlar ilə təmin olunmasına imkan verən aşırma və sonra xəyanət və təzyiq ola bilər. Müharibə sistemlərinin zəifləməsi daha çox bərabərlik, azadlıq və ədalət üçün qapıları aça bilər; lakin müharibələr özləri hər hansı bir şəkildə sözün normal mənasında yeni azadlıqlar yaratmırlar. Müharibə və təbiətə görə müharibələrdən faydalanan və fayda verən qurumlar, öz mövqelərinə olan problemləri məhdudlaşdırmağa çalışırlar. Bir ölkənin vətəndaşları müharibə etmək istəyən qurumları məhdudlaşdırmırsa, öz azadlıqları və azadlıqları məhdudlaşdırılacaq. Bu, inanıram ki, qlobal bir fenomendir.
References
Devereaux, R. (2016). Müsəlmanların NYPD nəzarətini genişləndirməyi təsdiq edən hakim indi daha çox nəzarət istəyir. Qarışıqlıq. https://theintercept.com/2016/
nypd-müşahidə-müsəlmanlar-
Demokratiya İndi. (Avqust 4, 1997). COINTELPRO. https://www.democracynow.org/
McElroy, W. (2002). 1-ci Dünya müharibəsi və müxalifətin dayandırılması. Müstəqil İnstitut.
http://www.independent.org/
Rae, S. (2006). NBC, Dixie Chicks'i rədd edir: bu nədir?
https://www.prwatch.org/news/
Schwartz, J & Fabrikant, G. (2003). Media; Müharibə radio nəhəngini müdafiəyə qoyur. New York Times. https://www.nytimes.com/2003/
Smiley, T. (2010). Dr Kinqin "Vyetnam Beyond" çıxışının hekayəsi. NPR Nation Broadcast Tərcümə. https://www.npr.org/templates/
Sweeting, M. (2004). Yapon Amerikan İnternette bir dərs. Sınıflarımızın Yeniden Düşünülmesi, cilt. 2. Məktəblərin nəşri yenidən düşünülmüşdür.
Kirk Johnson, bir şagirddir World BEYOND Warbu esse üçün yazılmış mövcud War Ləğv 101 onlayn kursu.
