II. İDARƏ EDƏCƏK

Çox insan savaşın bitəcəyinə inanmır (və bu kitabın I Bölümü bir neçə zehnini dəyişdirmək üçün belə bir qədər başlamasına ümid edirəm), çoxu da döyüşün bitməsinə inanmır. Əlbəttə ki, bitərəf ola bilməyəcəyinizə qərar verdiyiniz təqdirdə, müharibənin sona çatdırılması məsələsini aradan qaldırmaq daha asandır, belə ki, onu saxlamağınız barədə qərara gəldiyiniz təqdirdə, . Beləliklə, iki inanc arasında qarşılıqlı dəstək var. Hər ikisi səhvdir və zəifləməsi digərini zəiflətməyə kömək edir, həm də mədəniyyətimizin dərinliyindədir. Müharibənin aradan qaldırılmasına və aradan qaldırılmasına, hətta işi aparmaq üçün müharibədən istifadə etməyi təklif edən bəzi insanlar var. Bu qarışıqlıq ləğvetmə lehinə mövqeyə gəlmək bizim üçün nə qədər çətin olduğunu göstərir.

"Müdafiə" bizi təhqir edir

1947-dan Müdafiə Departamentinin Müdafiə Nazirliyi adlandırıldığı zaman, ABŞ əsgəri ən azı həmişə olduğu kimi hücumda olmuşdur. Müharibə şöbəsi tərəfindən yerli Amerika, Filippin, Latın Amerikası və s. Koreya, Vyetnam, İraq və s. Müdafiə Nazirliyinin müharibələri nə idi. Bir çox idmanlarda ən yaxşı müdafiə yaxşı bir cinayət ola bilər, müharibə cinayətləri isə nifrət, nifrət və üfüq yaratdıqda deyil, müdafiə olunmur. alternativ heç bir müharibə deyil. Terrorizmlə bağlı qondarma qlobal müharibə dövründə terrorizm artmaqda davam edir.

Bu proqnozlaşdırılan və proqnozlaşdırıldı. Hücumlar və işğallara görə hiddətlənən insanlar daha çox hücum və peşələr tərəfindən aradan qaldırılmayacaq və ya qazana bilməyəcəklər. Başçı Corc Buşun iddia etdiyi kimi, "azadlıqlarımızdan nifrət etdiklərini" və ya yalnız səhv dininə malik olduqlarını və ya tamamilə səmərəsiz olduqlarını iddia edərək bunu dəyişmir. 9 / 11-da kütləvi qətl cinayətlərinə görə məsuliyyət daşıyanların cinayət təqibi ilə hüquqi yardım göstərilməsi müharibələrin başlanmasından daha çox əlavə terrorizmin qarşısını almağa kömək edə bilərdi. ABŞ hökumətinin diktatorların silahlandırılmasının dayandırılmasına da zərbə olmazdı (bunu yazarkən, Misir ordusu Misir vətəndaşlarını ABŞ-ın silahları ilə hücum edir və Ağ Ev "yardım" silahlar), Fələstinlilərə qarşı cinayətlərin qorunması (Miko Peledin oğlunu oxumaq cəhd edin) və ABŞ hərbi qoşunlarının digər ölkələrə yerləşdirilməsi. İraq və Əfqanıstandakı müharibələr və onların içində məhbusların sui-istifaları anti-ABŞ terrorizminə qarşı böyük işəgötürmə vasitəsi oldu.

2006-cı ildə ABŞ kəşfiyyat agentlikləri, yalnız bu nəticəyə gələn Milli Kəşfiyyat Tahmini hazırladılar. Associated Press xəbər verdi: “İraqdakı müharibə, ABŞ-a, ehtimal ki, yaxşılaşmadan daha da pisləşəcək dərin küskünlüyə səbəb olan, İslam ekstremistləri üçün bir səbəb oldu. dünya daha təhlükəsiz böyüyür. … [T] millətin ən təcrübəli analitikləri, Əl-Qaidə rəhbərliyinə ciddi ziyan dəyməsinə baxmayaraq, İslam ekstremistləri tərəfindən təhdidin həm say baxımından, həm də coğrafi ərazidə genişləndiyinə inanırlar. ”

ABŞ hökumətinin terrorizmlə mübarizə aparacağını bildiyi terrorizmlə mübarizə siyasətlərini yürütdüyü dərəcədə çox adam terrorun azaldılması böyük bir prioritet olmadığını və bəzilərinin terrorun meydana gəlməsi əslində hədəf olduğunu düşünmək qərarına gəldi. Leah Bolger, Barış Sülhlər Birliyinin köhnə başçısı deyir: "ABŞ hökuməti savaşların əks-məhsuldar olduğunu bilir, yəni sizin məqsədiniz" terroristlərin sayını "azaltmaqdır. Amma Amerika müharibələrinin məqsədi sülh yaratmaq deyil, biz daha çox düşmən qazandırmaqdır ki, biz davamlı müharibə dövrünü davam etdirə bilərik ".

İndi daha yaxşıdan pisləşən hissəsi gəlir. Yeni bir üst işəgötürmə aləti var: drone tətillər və hədəf qətllər. ABŞ-ın veteranları Jeremy Scahill'in kitabında və filmi Dirty Wars-ın İranda və Əfqanıstanda qrupları öldürdüyünü söyləyərək, öldürmək üçün bir adam siyahısı ilə yollarını davam etdirdikləri zaman daha böyük bir siyahısı verildi; siyahı bu yolla işləmək nəticəsində inkişaf etmişdir. Daha sonra Əfqanıstandakı ABŞ və NATO qüvvələrinin komandiri Stanley McChrystal İyun ayında 2010-da Rolling Stone-a bildirib ki, "hər bir günahsız insana öldürürsən, 10 yeni düşmənləri yaratasan". Araşdırıcı Jurnalistika Bürosu və başqaları çoxsaylı günahsızların drone tətillərlə öldürüldü.

2013-cü ildə McChrystal Pakistanda pilotsuz təyyarələrin vurulmasına qarşı geniş bir kin olduğunu söylədi. Pakistanın Dawn qəzetinin 10 Fevral 2013-cü il tarixli xəbərinə görə, McChrystal, “şübhəli yaraqlıları təyin etmədən Pakistanda çox sayda pilotsuz təyyarənin endirilməsinin pis bir şey ola biləcəyi xəbərdarlığını etdi. General McChrystal, pilotsuz təyyarələrdən təsirlənməyən bölgələrdə belə Pakistanlıların niyə tətillərə mənfi reaksiya göstərdiklərini başa düşdüyünü söylədi. Amerikalılardan, Meksika kimi qonşu bir ölkə Texasdakı hədəflərə dron raketləri atmağa başlasa, necə reaksiya göstərəcəklərini soruşdu. Pakistanlılar, pilotsuz təyyarələri Amerikanın millətlərinə qarşı gücünün nümayişi olaraq gördüklərini və buna uyğun reaksiya verdiklərini söylədi. General McChrystal, əvvəlki bir müsahibəsində dedi: "Dron hücumları ilə əlaqədar məni qorxudan şey, onların dünyada necə algılanmasıdır". 'Amerikanın insansız tətillərdən istifadə etməsi nəticəsində yaranan küskünlük ... orta Amerikalıların qiymətləndirməsindən çoxdur. Hələ birini görməmiş və ya birinin təsirini görməmiş insanlar belə, onlara viseral səviyyədə nifrət edirlər. ”

2010 əvvəldən, prezident Obama üçün Əfqanıstan siyasətini nəzərdən keçirən Bruce Riedel, "ötən il [cihadçı qüvvələrə] qoyduğumuz təzyiq onları bir araya gətirdi, yəni ittifaq şəbəkəsi böyüyür" (New York Times, May 9, 2010) Milli Kəşfiyyat İdarəsinin köhnə direktoru Dennis Blair, "pilot hücumları Pakistanda Qaidə liderliyini azaltmağa kömək etdi, amma Amerikanın nifrətini artırdı" və " Taliban məkanlarını aradan qaldırmaq, hind-pakistan dialoqunu təşviq etmək və Pakistanın nüvə silahının daha təhlükəsiz olmasını təmin etməklə Pakistanla əməkdaşlıq etməkdir "(New York Times, Avqust 15, 2011.)

2008-ci il seçki kampaniyası dövründə Obamanın terrorizmlə mübarizə qrupunun bir hissəsi olan Michael Boyle, pilotsuz təyyarələrin istifadəsinin “terrorçuların öldürülməsi ilə əlaqəli taktiki qazanclara qarşı lazımi dərəcədə ölçülməmiş mənfi strateji təsirlər” olduğunu söyləyir. … Aşağı rütbəli əməliyyatçıların ölüm sayında böyük artım ABŞ-ın Pakistan, Yəmən və digər ölkələrdəki proqramına qarşı siyasi müqaviməti daha da artırdı. ” (The Guardian, 7 yanvar 2013.) “Biz o zərbəni görürük. Həll yolunuzu öldürməyə çalışırsınızsa, nə qədər dəqiq olsanız da, hədəfə alınmasa da insanları əsəbiləşdirəcəksiniz ”dedi. Baş Qərargah Rəisləri. (The New York Times, 22 Mart 2013.)

Bu fikirlər qeyri-adi deyil. 2005-2006-dakı İslamabaddakı CIA-nin stansiya şefi, daha sonra hələ də az sayda "Pakistan içərisində Amerika Birləşmiş Ştatları üçün yanacaq natamı istisna olmaqla" azdırdı. (Mark Mazzetti tərəfindən Bıçaq Yolu). Əfqanıstan rəsmisi Matthew Xoh, etiraz nümayişində istefa etdi və şərh etdi: "Düşünürəm ki, daha çox düşmənçiliyik. ABŞ-a təhdid etməyən və ABŞ-ı təhdid etmək üçün heç bir imkanları olmayan orta səviyyəli uşaqlardan sonra gedən çox yaxşı aktivləri israf edirik ". Bu cür fikirlər üçün Fred Branfmanın WarIsACrime.org/LessSafe ünvanına baxın.

Qeyri-adi bir işıq
Heard bir şey ilə

Aprel ayında 2013, ABŞ Senatının Mühakimə Alt Komitəsi, daha əvvəl təxirə salındıqları pilotlar haqqında bir məhkəmə iclası keçirdi. Təxminən gecikmə zamanı planlaşdırılmış şahidlərdən birinin ev şəhəri bir pilot tərəfindən vuruldu. Yəmənli bir gənc olan Farea əl-Müslimi, "minlərlə sadə, yoxsul cütçüləri dəhşətə saldıran bir hücum" izah etdi.

Əl-Müsliminin sözlərinə görə, "ABŞ-ın öldürmə tətillərini hədəf alan hədəfləri vurduğu yerləri gəzdim. Mən ABŞ-ın hədəflərini qaçırdıqları yerləri ziyarət etdim və bunun əvəzində günahsız vətəndaşları öldürdüyünü və ya yaralandığını görürəm. Kədərlənən ailə üzvləri və qəzəbli kəndlilərlə danışdım. Əl-Qaidə Ərəbistanın yarımadasında (AQAP) gündəmini təbliğ etmək və daha çox terrorçu işə götürmək üçün ABŞ-ın tətillərindən istifadə etdiyini görmüşəm ".

Əl-Müslimiyyə bu hadisələrin bəzilərini ətraflı izah etmişdir. O, həmçinin ABŞ-a təqaüd və təcrübə mübadiləsi şagirdi kimi özünü göstərdi və bu, onun kiçik Yemenin Wessab kəndindən daha çoxunu görməyə imkan verdi. Əl-Müsliminin "Wessab'daki bütün insanlar üçün" dediyi kimi, "Mən Birləşmiş Ştatlarla heç bir əlaqəsi olmayan bir insandır. Mənə cavab verə bilmədikləri sualları ilə məni gecə çağırdılar və yazdım: Nə üçün Amerika bu dronlarla onları qorxudurdu? Amerika Birləşmiş Ştatlarının hər kəsin harada olduğunu bildiyi və asanlıqla həbs edildiyi bir adamın raketlə öldürülməsinə niyə səbəb oldu? "

Tətildən sonra Wessabdakı fermerlər qorxdular və qəzəbləndilər. Əl-Radmini tanıdıqları üçün əsəbiləşdilər, lakin hədəf olduğunu bilmədikləri üçün raket zərbəsi zamanı potensial olaraq onun yanında ola bildilər. ...
Keçmişdə Wessab kəndlilərinin əksəriyyəti ABŞ haqqında az məlumatlı idilər. Amerikadakı təcrübələrim, amerikalı dostlarım və özüm üçün gördüyüm Amerika dəyərləri barədə hekayələrim söhbət etdiyim kəndlilərə tanıdığım və sevdiyim Amerikanı anlamağa kömək etdi. Ancaq indi Amerika haqqında düşünəndə, başlarının üstündə hər an raket atmağa hazır olan pilotsuz təyyarələrdən hiss etdikləri terroru düşünürlər. ...
Wessabda yerli uşaqları oxutdurmaq üçün bir məktəbdən və ya hər gün ölən qadın və uşaqların sayının azalmasına kömək edəcək bir xəstəxanadan başqa kəndlinin ehtiyac duyduğu heç bir şey yoxdur. Amerika Birləşmiş Ştatları bir məktəb və ya xəstəxana tiksəydi, dərhal kəndlilərimin həyatını yaxşılığa doğru dəyişdirər və ən təsirli antiterror vasitəsi olardı. Və demək olar ki, sizi əmin edə bilərəm ki, kəndlilər hədəfi özləri tutmağa gedəcəkdilər. ...
Mənim kəndimdə daha əvvəl hansı radikalların uğursuzluğuna nail olmadıqda, bir zərbə endirildi: indi güclü bir qəzəb və Amerikanın artan nifrəti var.

Əl-Müslimin eyni nəticəyə gəlmişdir ki, Pakistan və Yəməndə ABŞ-ın yüksək vəzifəli şəxsləri də daxil olmaqla,

Yəməndə ABŞ raketləri tərəfindən günahsız mülki şəxslərin öldürülməsi mənim ölkəm istikrarsızlaşmasına və AQAP-ın faydası olan bir mühit yaratmağa kömək edir. Hər gün bir günahsız sivil bir ABŞ vızıltı tətili və ya başqa hədəf öldürmə nəticəsində öldürüldükdə və ya söküldüyündə, Yemenis tərəfindən ölkə daxilində hiss edilir. Bu tətillər tez-tez Amerika Birləşmiş Ştatlarına qarşı düşmənçilik yaradır və Amerika Birləşmiş Ştatlarının milli təhlükəsizlik məqsədlərini pozan bir zərbə yaratır.

Cinayətin nə vaxt öldürüldüyü deyilmi?

Farea əl-Müsliminin ifadəsi, Konqres zallarında qeyri-adi bir reallıq dozu idi. Bu duruşmada şahidlərin qalan hissəsi və mövzu ilə bağlı digər dinləmələr, drone öldürmə proqramının qətiyyətsiz razılığı üçün seçilmiş hüquq professoru idi. Əfqanıstanda pilotun öldürülməsini təsdiqləyən bir professor, Pakistan, Yəmən, Somalidə və başqa yerdə "müharibə zonasından kənarda" qanunsuz sayılmasına qarşı çıxmaq üçün bir şahid siyahısından soxulmuşdu. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının hərəkətsizliyini "araşdırdığına" baxmayaraq ən yaxın senatorlar, Əl-Müslümünün danışdıqları məhkəmə prosesində professor Rosa Brooks'un ifadəsinə gəldiyi məhkəmədə bu mövqeyini dinləməyə gəldi.

Ağ Ev, eyni mövzuda müxtəlif dinləmələrdən imtina etdiyi üçün hər hansı bir şahid göndərməkdən imtina etmişdi. Beləliklə, Konqres hüquq professoru ilə əlaqədardır. Amma hüquq professoru, Ağ Evin gizliliyi səbəbindən bir şey bilməyəcəyini ifadə etdi. Rosa Brooks, əslində, qəbul edilən müharibə zonasının xaricinə hücum edənlərin "qətl" (söz) ola biləcəyini və ya mükəmməl qəbul edilə biləcəyini ifadə etdi. Sual, onlar müharibənin bir hissəsi olub-olmadığı idi. Əgər onlar müharibənin bir hissəsi olsaydılar, tamamilə məqbul idi. Əgər onlar müharibənin bir hissəsi olmadıqda, onlar cinayət idi. Lakin Ağ Ev, drone tətillərinin "qanuniləşdirilməsi" ilə bağlı gizli memorandumları olduğu iddia edirdi və Brooks memorandarların pilotun vuruşmasının müharibənin bir hissəsi olub-olmadığını xatırlatmadan görmədiyini bilmədi.

Bir dəqiqə düşünün. Eyni masada, Farea əl-Müslimi, anasına ziyarət etməkdən qorxur, qəlbində qəsdən baş verən terrorun qanaxmasıdır. Və burada bir hüquq professoru gəlir ki, prezident ABŞ-ın dəyərləri ilə mükəmməl bir uyğunlaşma içərisində prezidentin doğru sözləri ABŞ xalqına göstərməyəcəyini gizli bir qanunla qoyduğunu açıqlayır.
Qətl döyüşün silinməsinin yeganə cinayətidir. Sivil müharibədə iman edənlər, hətta müharibədə belə qəsb etmə, təcavüz, işgəncə verməmək, oğurlamaq və ya yalan danışmaq və ya vergilərinizi aldatmırsınız. Amma cinayəti istəsən, yaxşı olar. Sivil olmayan müharibə içərisində olanlar bu çətinliyi başa düşməyə çalışırlar. Cinayət edə bilərsiniz, mümkün olan ən pis şeydirsə, onda niyə dünyadakı soruşurlar: Bir az da işgəncə edə bilməzsən?

Müharibədə olmaq və döyüşdə olmama arasında bir əhəmiyyətli fərq nədir ki, bir halda bir hərəkət əxlaqsızlıqdır, digəri isə cinayətdir? Tərifə əsasən, bununla əlaqədar heç bir şey yoxdur. Gizli bir qeyd, müharibənin bir parçası olduğunu izah edərək, pilotun öldürülməsini qanuniləşdirə bilərsə, fərq fərqli və ya gözlemlenemez. Buranı imperiyanın qəlbində görə bilməyəcəyik və əl-Müslimi Yəməndə baş verən silahlı kəndində görmür. Fərqi gizli bir qeyddə olan bir şeydir. Müharibəni dözmək və özümüzlə yaşamaq üçün bir cəmiyyətin üzvlərinin əksəriyyəti bu mənəvi korluqla məşğul olmalıdır.

Nəticələr o qədər də gizli deyil. Xarici Əlaqələr Şurasından Micah Zenko 2013-cü ilin yanvar ayında yazmışdı: “Yəməndə 2009-cu ilin dekabrından bəri artan hədəfli qətllər ilə ABŞ-a qarşı hiddətin artması və AQAP-a rəğbət və ya sədaqət arasında güclü bir əlaqə var. … ABŞ-ın hədəf aldığı qətllərdə yaxından iştirak edən keçmiş bir yüksək rütbəli məmur, 'pilotsuz təyyarələrin Amerikaya qarşı bumeranq edəcək təkəbbür siqnalı olduğunu iddia etdi. ... Silahlı pilotsuz təyyarələrin çoxalması ilə xarakterizə olunan bir dünya ... ABŞ-ın silahlı qarşıdurmanın qarşısının alınması, insan haqlarının təşviqi və beynəlxalq hüquq rejimlərinin möhkəmləndirilməsi kimi əsas maraqlarına xələl gətirəcəkdir. ' Pilotsuz uçan aparatların digər silah platformalarına xas üstünlükləri səbəbindən dövlətlər və qeyri-dövlət aktyorları ABŞ-a və müttəfiqlərinə qarşı ölümcül güc tətbiq etmə ehtimalı daha yüksək olardı. ”

Hökumətimiz bu fəlakətli fikrə bir ad verdi və onu çox geniş yaymağa çalışır. Gregory Johnson, 19 Noyabr 2012-ci il tarixində New York Times qəzetində yazdı: “Son dörd ilin ən davamlı siyasət irsi, Amerika rəsmilərinin dron tətillərinin qarışığı olan“ Yəmən modeli ”adlandırdığı terrorizmə qarşı bir yanaşma ola bilər. və Əl Qaidə liderlərini hədəf alan Xüsusi Qüvvələr basqınları. … Qaidə döyüşçülərinin ifadələri və mən və yerli jurnalistlər Yəmən boyunca apardıqları reportajlar, Əl Qaidənin orada sürətli böyüməsini izah edən mülki itkilərin mərkəzliyini təsdiqləyir. ABŞ qadınları, uşaqları və əsas qəbilələrin üzvlərini öldürür. Bir Yəmənli keçən ay paytaxt Sənada çay süfrəsi içində mənə izah etdi: "Hər qəbilə adamını öldürdükləri zaman daha çox döyüşçü yaradırlar." Başqa birisi CNN-ə, uğursuz bir tətildən sonra, 'Ən son pilotsuzluğun səhvi nəticəsində yüz qəbilənin Əl-Qaidəyə qoşulması məni təəccübləndirməz' dedi.

Kim həyata keçirərdi
Belə fəlakətli siyasətlər?

Bir qismən cavab: başqalarına itaət edən, nəzarətçilərinə həddindən artıq güvənən və durduqları və düşündükləri zaman dərin bir əzab duyduqları insanlardır. İyun 6, 2013, NBC News, 1,600-lər üzərində öldürülməsində rolundan dərin depressiyaya məruz qalan Brandon Bryant adlı keçmiş pilot pilotla müsahibə verib:
Brandon Bryant, qrupunun fəaliyyət göstərən Nevada Hava Qüvvələri bazasında bir kafedə oturduğunu söyləyərkən, komandası, Əfqanıstanda dünyadakı bir yolda gedən üç adamda, pilotlarından iki raket atdı. Raketlər üç hədəfə çata bildi və Bryant, kompüter ekranında gördüyü nəticəni - isti qan artan su birikintisinin termal görünüşlərini də görə biləcəyini söylədi.

"İrəli olan adam sağ ayağını itirib" deyə xatırladı. 'Və mən bu adamın qanamasını seyr etdim və yəni qan isti. Adam öldükdən sonra bədəni soyuqlaşdı, dedi Bryant və onun termal görünüşü yer kimi eyni rəngə qədər dəyişdi.

"Hər kiçik pixel görə bilirəm", - deyə post-travmatik stress pozuqluğu ilə diaqnoz olunmuş Bryant: "Əgər gözlərimi bağlayıramsa."

"İnsanlar vızıltı tətillərinin havan hücumları kimi olduğunu söyləyirlər", - Bryant deyib. "Yaxşı, artilleriya bunu görmür. Topçu hərəkətlərinin nəticələrini görmür. Bu, bizim üçün həqiqətən daha intimdir, çünki hər şeyi görürük. " ...

Əfqanıstanda üç nəfər həqiqətən Taliban üsyançıları və ya bir çox insanın silahı olduğu bir ölkədə silahlı adamlar olub-olmadığını hələ də bilmir. Adamlar ilk raket vurduqda bir-birləri ilə mübahisə edən amerikalı qüvvələrdən beş mil keçdi. ...

O, gördüyün rəqəmin həqiqətən bir it olduğunu vurğulayan başqalarından güvənmələrə baxmayaraq, bir raketin vurulmasından əvvəl bir missiya əsnasında ekrana bir uşağın baxdığına inandığını xatırlayır.

Yıllar ərzində yüzlərlə missiyaya qatılarkən, Bryant, "həyat üçün hörmətini itirdi" dedi və bir sosopat kimi hiss etməyə başladı. ...

2011-da, Bryant'ın bir drone operatoru olaraq karieri sonuna yaxınlaşdığında, komandiri ona bir kart kartı ilə nə qədər təqdim etdiyini söylədi. 1,626 nəfərin ölümünə səbəb olan missiyalarda iştirak etdiyini göstərdi.

"Mənə kağız kağızını heç vaxt göstərməsələr də, xoşbəxt olardım" dedi. "Amerikalı əsgərlərin ölməsini, günahsız insanların ölməsini və isyancılar ölməsini gördüm. Və bu gözəl deyil. Bu mənim istədiyim bir şey deyil - bu diplom. "

İndi o, Hava qüvvələrindən çıxdı və Montana'da evinə döndü, Bryant bu siyahıda neçə adamın günahsız ola biləcəyini düşünmək istəmədiyini söylədi: 'Bu çox ürəkaçan.' ...

Bir qadına dedi ki, o, bir pilot operatoru olduğunu görüb, çox sayda insanın ölümünə səbəb oldu, onu kəsdi. "O, bir canavar kimi mənə baxdı" dedi. "Və o, mənə bir daha toxunmaq istəmədi."

Başqalarına zərər yetiririk,
Onları qoruyan deyil

Savaşlar yalanlarla qablaşdırılır, beləliklə, onların təşəbbüskarı yaxşı və nəcib motivasiyaya müraciət etmək istədikləri üçün (bax, Müharibə A Lie) baxın. Bir müharibə bizi, İraqdakı silahlar kimi, mövcud olmayan bir təhlükəyə qarşı müdafiə edəcək, çünki açıq bir müharibə müharibəsi təsdiq olunmayacaq və qorxu və millətçilik çoxları yalanlara inanmağa can atır. Hər halda müdafiə ilə yanlış bir şey yoxdur. Bəlkə müdafiəyə qarşı kim ola bilər?

Və ya bir müharibə Libya, Suriya və ya başqa bir ölkədə çarəsiz insanları qarşılaşdıqları təhlükələrdən müdafiə edəcəklərini söyləyirlər. Onları qorumaq üçün onlara bomba qoymalıyıq. Qorunma məsuliyyətimiz var. Kimsə soyqırım etsə, mütləq dayanmamalı və onu dayandıra biləcəyimiz zaman izləməliyik.

Lakin yuxarıda gördüyümüz kimi, müharibələr bizi müdafiə etmək əvəzinə təhlükəyə atır. Digərləri də təhlükəyə atırlar. Onlar pis vəziyyətlərdə olurlar və onları pisləşdirirlər. Soyqırımları dayandırmalıyıqmı? Əlbəttə, əlimizdən gələni etməliyik. Ancaq bir acı çəkən xalqı xalqı daha da pisləşdirmək üçün müharibələrdən istifadə etməməliyik. 2013 sentyabr ayında prezident Obama hər kəsin Suriyadakı uşaqların videolarını seyr etməyə çağırdı. Bununla əlaqədar olaraq, o uşaqlara qayğı göstərdiyiniz təqdirdə Suriyanı bombalamağa kömək etməlisiniz.

Əslində, bir çox müharibə müxalifəti, utanclarına görə, ABŞ-ın öz uşaqları ilə əlaqədar narahatlıq etməsi və dünyanın məsuliyyətlərini dayandırması lazım olduğunu müdafiə etdi. Xarici ölkədə bombalanma ilə hər şeyi pisləşdirmək heç kimin məsuliyyəti deyil; bu bir cinayətdir. Və daha çox millətin ona kömək etməsi ilə yaxşılaşdırılmayacaqdır.

Nə etməliyik?

Yaxşı, hər şeydən əvvəl, belə dəhşətlərin baş verməyəcəyi bir dünya yaratmalıyıq (bu kitabın IV hissəsinə baxın). Soyqırım kimi cinayətlərin əsasları yoxdur, amma onların səbəbləri var və adətən çox xəbərdarlıq var.

İkincisi, Amerika Birləşmiş Ştatları kimi millətlər insan hüquqlarının pozulması ilə bağlı birtərəfli siyasət aparmalıdırlar. Suriya insan haqlarının pozulması və ABŞ-ın iqtisadi və ya hərbi hökmranlığına müqavimət göstərdiyi təqdirdə, Bəhreyn insan hüquqlarının pozulması halına gəlsə də, ABŞ Donanmasının limanında gəmilərin bir filosunu qurmasına icazə verərsə, cavab eyni olmalıdır. Əslində, gəmilərin filoları digər ölkələrin limanlarından evə gəlməlidir ki, bu hamarlığın asanlaşmasına səbəb olacaqdır. Misir, Yəmən və Tunisdə son illərdə zorakılığa məruz qalan diktatorlar ABŞ-a dəstək olmalı idi, lakin olmadılar. Eyni şəkildə, diktatorun Liviyaya şiddətlə dağıldığı və Suriyada təhdid edildiyi kimi İraqda devrildiği bir şey də var. Bu, ABŞ hökumətinin ABŞ-ın mənafeyində olduğu zaman işləməkdən xoşbəxt olduqları bütün insanlar idi. ABŞ, İsrail və Misir hökumətləri daxil olmaqla, insan haqlarının pozulmasına yol verməyən hökumətləri hər hansı bir silahlanma, maliyyələşdirmə və ya dəstəkləməyi dayandırmalıdır. Və əlbəttə ki, Amerika Birləşmiş Ştatları insan hüquqlarının pozulmasına yol verməməlidir.
Üçüncüsü, fərdlər, qruplar və hökumətlər zorakılıq və zorakılıqlara qarşı zidd olmayan müqaviməti dəstəkləməlidirlər, onlarla əlaqə qurduqdan sonra dəstəklənənləri təsirsiz hala gətirəcəklər. Zülmsiz zülmkar hökumətlər üzərində qələbələr şiddətlənənlərə nisbətən daha tez-tez və daha uzun müddət davam edir və bu tendensiyalar artır. (Erica Chenoweth və Maria J. Stephan niyə vətəndaş müqavimət işlərini təklif edir: Qeyri-zorakı münaqişənin strateji məntiqidir.)

Dördüncüsü, öz xalqına və ya başqa bir ölkəyə qarşı müharibə aparan bir hökumət, utanmadan, təqib olunmalı və sərbəst buraxılmalıdır (hökumətə təzyiq göstərərək, öz xalqına qarşı təzyiq göstərməklə), əsaslandırılmış və sülh yolu ilə hərəkət etməlidir . Əksinə, soyqırım və ya döyüş etməyən hökumətlər mükafatlandırılmalıdır.

Beşinci, dünya millətləri, hərbi yayılmayan və ya dünyanın xaricindəki millətlərə silah və silah yerləşdirən hər hansı bir millətin maraqlarından asılı olmayaraq, beynəlxalq polis qüvvəsini yaratmalıdır. Belə bir polis qüvvəsinin insan hüquqlarını müdafiə etmək üçün yeganə məqsədi olması və bu məqsədi yalnız başa düşmək lazımdır. Bununla yanaşı müharibə vasitələrinə deyil, polisin vasitələrindən istifadə etmək lazımdır. Ruanda bombası heç kimə yaxşılıq etməzdi. Yerdə polis ola bilərdi. Kosovanın bombalanması müharibənin dayandırılmasından deyil, zəmində qətlə yetirilməsinə gətirib çıxardı.

Əlbəttə, biz soyqırımın qarşısını almaq və qarşı çıxmalıyıq. Ancaq soyqırımı dayandırmaq üçün müharibədən istifadə bacılıq üçün cinsi əlaqəyə bənzəyir. Müharibə və soyqırım əkizdir. Aralarından fərqli olaraq, müharibələr ölkəmizə və başqalar tərəfindən soyqırımlara çevrilir. Tarixçi Peter Kuznick, Vyetnamda ABŞ-ın neçə adamın öldüyünü öyrənir. Şagirdlər tez-tez 50,000-dan daha çoxunu təxmin edirlər. Daha sonra onlara "Müdafiə" köhnə katibi Robert McNamara'nın sinifində olduğunu və 3.8 milyon olduğunu söylədi. Bu, Harvard Tibb Məktəbi və Vaşinqton Universitetinin Sağlamlıq Ölçmə və Qiymətləndirmə İnstitutunun 2008 tədqiqatının nəticəsidir. Nümunə Tursenin Tətil edən hər şeyi öldürdüyü gerçək sayın daha yüksək olduğunu göstərir.

Bundan sonra Kuznick şagirdlərdən Hitlerin konsentrasiya düşərgələrində neçə adam öldürdüyünü soruşur və hamısı 6 milyon yəhudinin (və milyonlarla daha çox qurbanı daxil olmaqla) cavabını bilirlər. Almanlar bu sayını bilməli və öz üzərinə tarixi ittiham hiss etməsələr, nə düşünəcəyini soruşur. Almaniyadakı kontrast Amerika tələbələrinin necə düşündüyünü - ABŞ-ın Filippin, Vyetnam, Kamboca, Laos, İraq və ya II Dünya müharibəsində qətlə yetirməklə necə düşündüyünü vurğulayır.

Soyqırımla bağlı müharibə?

Almaniyada bir neçə milyonun soyqırıdəsi təsəvvür ediləcəyi qədər dəhşətli olmasına baxmayaraq, müharibə 50-ı ümumi xNUMX milyona çatdırdı. Bəzi 70 milyon Yapon, bəzi 3-ı öldürən iki nüvə bombasından əvvəl yüz minlərlə hava hücumunda öldü. Almanlar məhbusları öldürdükdən daha çox sovet qoşununu öldürdülər. Müttəfiqlər Almaniyadan daha çox almanı öldürdülər. Bunlar daha yüksək bir məqsədi, ancaq bəzi qismində də qətilikli bir qəribə hiss etməmiş ola bilərdi. ABŞ-ın müharibəyə girməsindən əvvəl, Harry Truman Senatada qaldı və ABŞ-ın daha çox insanın ölməsini itirməyən hər kəsə ya almanlara və ruslara kömək etməsi lazım olduğunu söylədi.

"Hərəkət edən hər şeyi öldürün", Vyetnamdakı kimi İraqda müxtəlif ifadələrlə ortaya çıxdı. Amma Kütlə bomba kimi müxtəlif anti-personal silahları, xüsusilə Vyetnamda öldürülməmişdən və qurbanın öldürülməsindən daha çox zərər çəkmiş və bəzi silahlar hələ də ABŞ tərəfindən istifadə olunur. Müharibə müharibədən daha pis bir şey düzəldə bilməz, çünki müharibədən daha pis bir şey yoxdur.

"Bir ölkə başqa birinə hücum edərsə nə edərdiniz?" Cavabı "bir ölkə soyqırım törədildiyi təqdirdə nə edərdiniz?" Cavabı ilə eyni olmalıdır. Pundits, "öz xalqını öldürən bir zalım" "Əslində başqa birinin xalqını öldürmək də pisdir. NATO bunu etdikdə hətta pisdir.

Biz döyüşə getməyimiz və ya oturmalıyıq? Bunlar tək seçim deyil. Nə edəcəyəm ki, insanları öldürəndən daha bir dəfə soruşdum? Mən həmişə cavab vermişəm: insanları öldürməkdən çəkinirəm. Cinayət şübhəlilərini cinayət şübhəlilərinə də müalicə edərdim və onların cinayətlərinə görə cinayət təqibi gördüklərini görürəm.

Libya hadisəsi

Libya və Suriya bir neçə xüsusi vəziyyətə dair bir sıra detalları düşünürəm ki, müharibə üçün xüsusi bir müharibə üçün istisna etmək üçün müharibəyə qarşı çıxanlar kimi bir çoxları narahat edən bir tendensiyadır. Bu yazı zamanı müharibə. Birincisi, Liviya.

2011 NATO-nun Liviyanın bombalanması üçün humanitar mübahisə qırğınların qarşısını aldı və ya pis bir hökuməti devirməklə bir milləti düzəltdi. Müharibənin hər iki tərəfindəki silahların çoxu ABŞ idi. Hitlerin keçmişdə ABŞ-ın dəstəklədiyi və dəstəklənəcəyi. Ancaq keçmişdə bu işdən qaçınmaq üçün daha yaxşı işlər görüldüyünə baxmayaraq, nə olduğunu anlayınca, vəziyyət hələ də güclü deyil.

Qəddafinin Qəddafinin Bingazi xalqına "mərhəmət göstərməməsi" ilə qarşılıq verdiyini iddia etdi, lakin New York Times qəzetinin xəbərinə görə, Qəddafinin təhdidi mülki deyil, üsyançı döyüşçülərə yönəldi və Qəddafinin "silahlarını atanlara" amnistiya sözü verildi Qəddafinin də üsyançı döyüşçülərinin ölümlə mübarizəyə getməyini istəsələr Misirə qaçmağa icazə vermələri təklif edildi. Prezident Barak Obama hələ də qaçılmaz soyqırım haqqında xəbərdarlıq edib.

Qəddafinin həqiqətən təhdid etdiyi yuxarıdakı hesabat keçmiş davranışı ilə uyğun gəlir. Zaviya, Misurata və ya Ajdabiya şəhərlərində qırğınlar törətmək istəyincə, qırğınlar üçün başqa imkanlar da var idi. O bunu etməyib. Misuratada geniş mübarizə aparıldıqdan sonra Human Rights Watch'un hesabatında Qəddafinin mülki deyil, döyüşçüləri hədəf aldıqları aydın oldu. Misurata şəhərində 400,000 nəfərdən 257 iki aylıq döyüşdə öldü. 949-dən yaralılar, 3-dan az qadınlar idi.

Soyqırımdan daha çox, üsyançılar üçün məğlubiyyət idi. Qərb mediasının qətiyyətli soyqırımı ilə xəbərdar edən eyni üsyançılar, Nyu-York Taymsın "öz təbliğatının formalaşmasında həqiqətə sadiq qalmadığını" və "çox şişirdilmiş" Qəddafinin barbar davranışlarına dair iddialar ". NATO-nun müharibəyə qoşulması nəticəsində, ehtimal ki, daha az öldürülmüşdü. Əlbəttə ki, Qəddafinin qələbəsi ilə tezliklə bitəcək ehtimalı olan bir müharibəni uzadıb.

Alan Koperman Boston Qlobusunda "Obama Obamanın doktrinasını soyqırımın qarşısını almaq üçün mümkün olduqca müdaxilə etməyə çağırdığını" müdafiə edən məsuliyyətin nəcib prinsipini qəbul etdiyini vurğuladı. Libya, üsyançıları zülmləri hiddətləndirməyə və abartmağa təşviq edərək, nəticədə vətəndaş müharibəsi və humanitar zülmü davam etdirən müdaxiləni təşviq etmək üçün geri çevrilməklə yanaşdıra bilər ".

Amma Qəddafinin devrilməsi nədir? Bir qırğının qarşısı alınmadığını ya da etmədiyini yerinə yetirdi. Doğru. Və tam nəticələrin nə olduğunu demək çox erkən. Amma bunu bilirik: bir qrup hökumətin digərini şiddətlə ələ keçirməsi məqbul olduğu iddiasına güc verildi. Şiddətli tökülmələr demək olar ki, həmişə qeyri-sabitlik və tənbəllikdən geridə qalır. Şiddət, Mali və bölgədəki digər ölkələrə dağıdılıb. Demokratiya və ya vətəndaş hüquqlarına heç bir maraq göstərməyən isyancılar, silahlı və səlahiyyətlilərdir, Suriyada mümkün əks-səda, Bingazidə öldürülən ABŞ səfiri və gələcək üfüqdədir. Digər millətlərin rəhbərlərinə bir dərs öyrədildi: əgər silahsızlaşırsan (Liviya, İraq kimi, nüvə və kimyəvi silah proqramlarını vermişdi) hücum ola bilərsən.

Digər şübhəli presedentlərdə müharibə ABŞ Konqresinin və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının iradəsinə qarşı çıxdı. Aşırılı hökumətlər məşhur ola bilər, amma əslində hüquqi deyil. Beləliklə, digər əsaslar icad olunmalıdır. ABŞ Ədliyyə Nazirliyi müharibə, ABŞ-ın regional maraqlarına və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının etibarlılığını təmin etməkdə milli marağına xidmət etdiyini iddia edən yazılı bir müdafiə təklifini təqdim etdi. Amma eyni regionda Liviya və ABŞ var? Hansı bölgə ki, torpaq? Və bir inqilab sabitliyin əksinə deyil?

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının etibarlılığı BMT-nin müxalifətinə və BMT-nin qeyri-mümkün olduğunu sübut etmək üçün digər məqsədlər üçün (baxmayaraq) İraqı işğal edən bir hökumətdən gələn qeyri-adi bir narahatlıqdır. Eyni hökumət, bu işi Konqresə aparmaqdan bir neçə həftə ərzində Birləşmiş Millətlər Təşkilatının xüsusi məruzəçisinə Bradley Manning adlı şəxsin (indi Chelsea Manning adlı) işgəncəyə məruz qalmadığını təsdiq etmək üçün icazə verməkdən imtina etdi. Eyni hökumət CİA-ya Liviyada BMT-yə silah embarqosunu pozmağa icazə verib, BMT-nin "hər hansı bir formada xarici işğal gücünə" qadağan etdiyi BMT-ni qadağan etdi və BMT-nin səlahiyyətli olduğu BMT-nin Bingazidə etdiyi hərəkətlərdən tərəddüd etmədən davam etdi "rejim dəyişikliyində".

Amerikalı radio aparıcısı Ed Schultz, populyar "mütərəqqi" mövzusundakı hər bir sözdə, nəhəng nifrətlə, Libyanı yer üzündəki Şeytana qarşı intiqamın lazım olduğunu iddia etdi, bu heyvan birdən Adolf Hitler qəbirindən çıxdı , bütün təsviri kənarında olan canavar: Muammer Qəddafi.
Populyar ABŞ şərhçisi Juan Cole, eyni insani humanitar cömertlik hərəkəti olaraq eyni savaşı dəstəklədi. NATO ölkələrindəki bir çox insan humanitar narahatlıqla motivasiya edilir; Bu səbəbdən savaşlar xeyriyyəçilik hərəkətləri olaraq satılır. Amma ABŞ hökuməti adətən digər xalqlara insanlıqdan faydalanmaq üçün müdaxilə etmir. Doğru olmaq üçün, Amerika Birləşmiş Ştatları hər yerdə müdaxilə edə bilməz, çünki artıq hər yerdə müdaxilə olunur; Biz müdaxilə çağırdığımız şey şiddətlə köçürən tərəfləri daha yaxşı adlandırır.

ABŞ Qəddafiyə silah tədarük etmək işində öz rəqiblərinə silah tədarük etmək işinə qədər gəldi. 2009-da, İngiltərə, Fransa və digər Avropalı dövlətlər 470m dəyərində silahlarla Liviyanı satdılar. ABŞ, Liviyaya nisbətən Yəməndə, Bəhreyndə və ya Səudiyyə Ərəbistanda müdaxilə edə bilməz. ABŞ hökuməti bu diktatorluqları silahlandırır. Əslində, Səudiyyə Ərəbistanının Liviyadakı "müdaxiləsi" üçün dəstəyini qazanması üçün ABŞ, Səudiyyə Ərəbistanı üçün ABŞ-ın dövlət katibi Hillari Klinton tərəfindən açıq şəkildə müdafiə etdiyi bir siyasətə dinc vətəndaşlara hücum üçün Bəhreynə qoşun göndərməsi üçün razılıq verdi.

Liviyadakı "humanitar müdaxilə", eyni zamanda, mülki əhalinin qorunması ilə başlayan hər hansı bir vətəndaşın bomba ilə digər vətəndaşları dərhal öldürdüyünü və dərhal müdafiə müdafiəçisindən geri çəkilməkdə olan əsgərlərə hücum etmək və vətəndaş müharibəsinə qatıla bilmək üçün dərhal köçürdü.

Vaşinqton, əvvəlki 20 ilini Virciniya ştatının CIA mərkəzindən bir neçə kilometr məbləğində gəlir əldə etməyən Liviyada xalqın üsyanına liderlik etdi. Başqa bir adam CIA mərkəzinə daha yaxın yaşayır: ABŞ-ın keçmiş vitse-prezidenti Dik Çeyni. 1999-da çıxış edən xarici dövlətlərin neft idarələrinə nəzarət etdiyini söylədi. "Neft təməl bir dövlət işi olaraq qalır" dedi. "Dünyanın bir çox regionları böyük neft imkanları təklif edirlərsə, dünya neftinin üçdə ikisi ilə Orta Şərq və ən aşağı qiyməti hələ də mükafatın nəhayət yatdığı yerdədir". 1997-dan 2000-a qədər NATO-nun keçmiş ali müttəfiqi komandiri, Wesley Clark, 2001-da, Pentaqonda bir general ona bir parça kağız göstərdiyini iddia edərək dedi:

Bu gün və ya dünən müdafiə memorandumunun yuxarı hissəsindəki ofisindən bu məktubu xatırladım. Bu, beşillik bir plandır. Beş ildən sonra yeddi ölkəni alacağıq. Biz İraq, sonra Suriya, Livan, sonra Liviya, Somali, Sudanla başlayacağıq və beş il sonra İrana gələcəyik.

Bu gündəm Vaşinqton insiderlərinin planları ilə, məsələn, New American Century layihəsi adlanan düşüncə quruluşunun hesabatlarında niyyətlərini nəşr edənlər kimi mükəmməl şəkildə uyğun gəlir. Qəddar İraq və Əfqan müqaviməti plana uyğun gəlmirdi. Tunis və Misirdə zəif olmayan inqilablar da yox idi. Lakin Liviyanı ələ keçirmək hələ neoconservative dünyagörüşündə mükəmməl bir məna yaratdı. Və bənzər bir ölkənin işğalını simulyasiya etmək üçün İngiltərə və Fransa tərəfindən istifadə olunan döyüş oyunları izah etməkdə mənalı idi.

Libya hökuməti yer üzündə hər hansı bir millətdən daha çox neft idarəsindəydi və bu, Avropanın asanlaşdırmaq üçün asanlıqla tapdığı neft növü idi. Libya da öz maliyyəini nəzarətdə saxlayır, amerikalı yazar Ellen Braun Clark adına verdiyi yeddi ölkə haqqında maraqlı bir həqiqətə işarə edir:

"Bu yeddi ölkənin ümumi nə var? Bankçılıq kontekstində banklardan biri heç biri Beynəlxalq Hesablaşmalar Bankının (BIS) 56 üzv bankları arasında siyahıya alınmır. Şübhəsiz ki, onları İsveçrənin mərkəz banklarının mərkəzi bankının uzun tənzimləyici qolundan kənara qoyur. Lotın ən reverglisi, həqiqətən, hücuma məruz qalan iki Liviya və İraq ola bilər. Examiner.com saytına yazan Kenneth Schortgen, ABŞ-ın İraqın Səddam Hüseyni atmaq üçün İraqa köçürülməsindən bir neçə ay əvvəl qeyd etdiyinə görə, neft milləti neftin əvəzinə dollar əvəzinə avroyu qəbul etməyə məcbur etdi. dolların qlobal üstünlüyünə ehtiyat valyuta və onun petrodollar kimi hökmranlığı kimi bir təhdid. " Qəddafinin ABŞ dolları ilə imtina etməsi üçün Qəddafinin bombalanması ilə bağlı "Rusiyanın bombalanması" adlı bir məqaləsinə görə, Qaddafi eyni cəsur hərəkət etdi: dollar və avrodan imtina etmək üçün bir hərəkətə başladı və Ərəb və Afrika ölkələrini əvəzinə qızıl dinar üçün yeni bir pul istifadə edin.

Qəddafinin bu vahid valyutanı istifadə edərək, 200 milyon insanı ilə birləşmiş Afrika qitəsini qurmağı təklif etdi. Ötən il ərzində fikir bir çox ərəb ölkələri və əksər Afrika ölkələri tərəfindən təsdiq olundu. Yalnız opponentlər Cənubi Afrika Respublikası və Ərəb Dövlətləri Liqasının rəhbəri idi. Təşəbbüs, ABŞ və Avropa İttifaqı tərəfindən mənfi bir şəkildə nəzərdən keçirildi. Fransa prezidenti Nikola Sarkozi, Liviyanın insanlığın maliyyə təhlükəsizliyinə təhdid etdiyini vurğuladı; lakin Qəddafinin təşəbbüskarı olmamış və Birləşmiş Afrika yaratmaq üçün təkan vermişdi ".

Suriyadakı vəziyyət

Suriya kimi Liviya, Clark tərəfindən atılan siyahıda və Dick Cheney'e keçmiş İngiltərə Baş naziri Tony Blair'in xatirələrində bənzər bir siyahıda iştirak etdi. ABŞ senatorları, o cümlədən senator Con Makkeyn, bir neçə ildir ki, Suriyanın hökumətini devirmək arzusunu açıq şəkildə ifadə ediblər. İranın 2013 seçkiləri bu vacibliyi dəyişdirməmişdir.

Bunu yazarkən, ABŞ hökuməti Suriya hökumətinin kimyəvi silah istifadə etdiyinə görə Suriyada ABŞ-ın müharibə təşviqini təşviq edirdi. Bu iddia üçün heç bir qətiyyətli sübut təqdim edilməmişdir. Aşağıda 12 səbəbləri, bu müharibə üçün ən son bəhanə həqiqət olsa belə, yaxşı deyildir.

1. Müharibə belə bir bəhanə ilə qanuni deyil. Bu, Kellogq-Briand Paktında, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsində və ya ABŞ Konstitusiyasında tapıla bilməz. Bununla belə, 2002 üzümünün ABŞ-ın müharibə təbliğatında tapıla bilər. (Hökumətin təkrar emalı təşviq etmədiyi kimdir?)

2. Amerika Birləşmiş Ştatları özü kimyəvi və digər beynəlxalq qınanmış silahları, o cümlədən ağ fosfor, napalm, küme bomba və tükənmiş uranı istifadə edir və istifadə edir. Bu hərəkətləri tərifləməyin, onları düşünməməzdən çəkinməyin və ya onları qınayıram məni bir araya gətirməyin, hər hansı bir xarici xalqın bizə bomba qoyması və ya ABŞ hərbi birliyin işlədiyi başqa bir ölkəni bombalaması üçün hüquqi və ya mənəvi haqq deyil. Yanlış növ silahlarla öldürülməməsi üçün insanları öldürmək bir növ xəstəlikdən çıxması lazım olan bir siyasətdir. Pre-Travmatik Stress Bozukluğu deyə zəng edin.

3. Suriyada genişlənmiş müharibə, idarəolunmaz nəticələrlə regional və ya qlobal ola bilər. Suriya, Livan, İran, Rusiya, Çin, Amerika Birləşmiş Ştatları, Körfəz ölkələri, NATO dövlətləri ... bu istədiyimiz bir qarşıdurmaya bənzəyir? Hər kəsin sağ qalacağı bir qarşıdurmaya bənzəyir? Dünyada niyə belə bir şey risk edir?

4. Yalnız bir "uçuş zonası" yaratmaq, şəhər ərazilərinin bombalanmasını və qaçınılmaz şəkildə çox sayda insanı öldürməyi nəzərdə tutur. Bu, Liviyada oldu və biz uzaq baxdıq. Amma Suriyada daha çox miqyasda baş verəcək, bombalanmaq üçün saytların yerləşdiyi yerlər nəzərə alınmalıdır. Bir "uçuş zonası" yaratmaq bir elan vermə məsələsinə deyil, əksinə, anti-hava silahlarına bomba qoyma məsələsidir.

5. Suriyadakı hər iki tərəf dəhşətli silahlardan istifadə edərək dəhşətli zülmlərə yol vermişdir. Şübhəsiz ki, hətta insanları təsəvvür edənlər, müxtəlif silahlarla öldürülməsinin qarşısını almaq üçün öldürülməlidirlər. Ona görə də, hər ikisi tərəfindən də bir-birinə bənzər bir sui-istifadəni nəzərdə tutan münaqişədə bir tərəfi silahlandırmaq cəhənnəm kimi deyil.

6. Birləşmiş Ştatların Suriyadakı müxalifət tərəfində ABŞ ilə müxalifətin cinayətlərinə görə günahlandırılacaq. Qərb Asiyadakı insanların əksəriyyəti Əl Qaidə və digər terroristləri nifrət edir. Onlar həmçinin Amerika Birləşmiş Ştatları və onun pilotları, mərmiləri, bazaları, gecə basqıları, yalanlar və ikiyüzlülükdən nifrət edirlər. Əl-Qaidə və ABŞ-ın Suriya hökumətini devirmək və yerində İraq kimi cəhənnəmi yaratmaq üçün birləşdiyi təqdirdə əldə ediləcək nifrət səviyyələrini düşünün.

7. Xarici qüvvə tərəfindən hakimiyyətə qoyulan qeyri-populyar üsyan, adətən sabit bir hökumətə gətirib çıxara bilməz. Əslində, ABŞ-ın humanitar müharibəsi bir insanlıq ya da bir millətin əslində bina qurması üçün açıq-aydın faydalanan bir vəziyyət yoxdur. Ən çox potensial hədəflərdən daha az xeyirli olan Suriya nə üçün qayda istisna ola bilər?

8. Bu müxalifət demokratiya yaratmaqda maraqlı deyil və ya bu məsələ ilə bağlı ABŞ hökumətindən təlimat almağa çalışır. Əksinə, bu müttəfiqlərdən ehtiyatlı olmaq ehtimalı var. İndi silahlarla bağlı yalanların dərsini öyrənmiş olsaq, hükümetimiz bu an əvvəl çoxdan düşmən düşmənini silahlandırmaq dərsini öyrənmiş olmalıdır.

9. Birləşmiş Ştatlar tərəfindən silahlı qüvvələrin və ya birbaşa əlaqəli olan başqa bir qanunsuz hərəkətin əvvəli dünya üçün, Vaşinqtonda və İranda siyahıda olan İran üçün təhlükəli bir nümunə qoyur.

10. Bütün mətbuatın bu günə qədər göstərdiyi səylərə baxmayaraq, amerikalıların əksəriyyəti üsyançıları silahlandırmağa və ya birbaşa əlaqə yaratmağa qarşı çıxır. Bunun əvəzinə, çoxsaylı insanlıq yardımı təmin edir. Və bir çox (ən çox) Suriyalılar, mövcud hökumətə qarşı tənqid gücündən asılı olmayaraq, xarici müdaxiləyə və şiddətə qarşı çıxırlar. Əsirlərdən çoxu əslində xarici döyüşçülərdir. Bomba ilə müqayisədə demokratiyanı daha yaxşı örnək edə bilərik.

11. Bəhreyndə, Türkiyədə və digər yerlərdə, Suriyada özünü büruzə verməyən və demokratik olmayan demokratik hərəkatlar var və hökumətimiz bir barmağı dəstəkləmir.

12. Suriyanın hökumətinin dəhşətli şeylər etdiyini və ya Suriya xalqının əziyyət çəkdiyini müəyyənləşdirərək, məsələləri daha da pisləşdirə biləcək hərəkətlər görməmək üçün bir iş görmür. Çox sayda Suriyanı qaçan qaçqınlarla böyük bir böhran var, amma hələ də evlərinə qayıtmaq iqtidarında olan bir çox və ya daha çox İraqlı qaçqın var. Başqa bir Hitendən qovmaq müəyyən bir çağırışı təmin edə bilər, ancaq Suriya xalqına fayda verməyəcək. Suriya xalqı Birləşmiş Ştatların xalqı kimi dəyərlidir. Suriyalılar üçün Amerikalıların həyatlarını təhlükəyə atmamaları üçün bir səbəb yoxdur. Amma amerikalılar Suriyalıları silahlandırırlar və ya böhranı daha da ağırlaşdıra biləcək bir hərəkətdə Suriyalıları bombalayır, heç kimin heç bir faydası yoxdur. Biz hər iki tərəfin tərksilahı və dialoqunu, xarici döyüşçülərin gedişini, qaçqınların geri qaytarılmasını, humanitar yardımın təmin edilməsini, müharibə cinayətlərini təqib etməyi, qruplar arasında barışıqları və azad seçkilərin keçirilməsini təşviq etməməliyik.

Nobel Sülh Mükafatı laureatı Mairead Maguire Suriyanı ziyarət etdi və radio verilişimdə oradakı vəziyyəti müzakirə etdi. Guardian-da yazdı ki, “Suriyada barışıq və zorakılıqsız islahat üçün qanuni və çoxdan gecikmiş bir hərəkat olduğu halda, ən pis şiddət hərəkətləri xarici qruplar tərəfindən həyata keçirilir. Dünyanın dörd bir yanından gələn ekstremist qruplar bu qarşıdurmanı ideoloji nifrət zəmininə çevirmək üçün Suriyaya yaxınlaşdılar. … Beynəlxalq sülhməramlı qüvvələr, habelə Suriyadakı mütəxəssislər və mülki şəxslər, ABŞ-ın iştirakının bu münaqişəni daha da pisləşdirəcəyinə dair fikirlərində təqribən yekdildirlər. ”

Müharibəni sona çatdırmaq üçün müharibədən istifadə edə bilməzsiniz

1928-da dünyanın ən böyük xalqları sülh müqaviləsi və ya Parisin Paktı kimi tanınan Kellogq-Briand Paktını imzaladılar. Bu, müharibə və törətmiş millətlərin beynəlxalq mübahisələrin yalnız sülh yolları ilə həll edilməsindən imtina etdi. Abolitionists beynəlxalq hüquq, arbitraj və təqib sistemi inkişaf etdirmək və diplomatiya, hədəf sanksiyalar və digər zəif olmayan təzyiqlər vasitəsilə müharibələrin qarşısını almaq üçün ümid etdilər. Bir çoxları müharibə məqsədi ilə müharibəyə qadağa qoyulması üçün təkliflərin özünü məğlub edə biləcəyinə inanırdılar. 1931-da Senator Uilyam Borah dedi:

Sülh paktını həyata keçirmək üçün güc doktrinası çox ölür deyə çox deyildi və deyilməyə davam edəcək. Bunun içinə diş qoymalıyıq - yırtılma, şikəst etmə, məhv etmə, öldürməyə əsaslanan sülh nəzəriyyəsini bir daha ortaya qoyan uyğun bir söz. Çoxları məndən soruşdu: Sülh müqaviləsini həyata keçirmək nə deməkdir? Bunu aydınlaşdırmağa çalışacağam. Demək istədikləri şey barışıq müqaviləsini hərbi bir müqavilə halına gətirməkdir. Onu gücə əsaslanan başqa bir sülh sxeminə çevirdilər və güc müharibənin başqa bir adıdır. Bunun içinə diş qoymaqla, hər hansı bir iddialı hiyləgərin məhsuldar ağlının təcavüzkar tapa biləcəyi yerdə ordu və dəniz qüvvələrini işə götürmək üçün bir razılaşma deməkdir ... Sülh müqavilələri və ya sülh sxemləri qurmaq üçün bu təklifdən dəhşətimi ifadə etmək üçün dilim yoxdur. güc doktrinası.

II. Dünya Müharibəsi baş verdiyi üçün ümumi müdriklik Borahın səhv olduğunu, müqavilənin dişlərə ehtiyacı olduğunu söylədi. Beləliklə, BMT Nizamnaməsi müharibə ilə mübarizə üçün müharibənin istifadəsi üçün müddəaları əhatə edir. Lakin 20-ci və 30-cu illərdə ABŞ və digər hökumətlər yalnız sülh müqaviləsi imzalamışdılar. Onlar həmçinin daha çox silah satın almış, beynəlxalq hüququn yetərli bir sisteminin inkişaf etməməsi və Almaniya, İtaliya və Yaponiyadakı kimi təhlükəli tendensiyaları təşviq etməmişdilər. Müharibədən sonra, müqaviləni istifadə edərək, qaliblər müharibə cinayətinə görə zərər çəkənləri təqib etdilər. Bu, dünya tarixində ilk idi. Dünya müharibəsi III-nin olmaması (ehtimal ki, nüvə silahlarının mövcudluğu da daxil olmaqla digər səbəblərə də aiddir) bu ilk məhkəmə prosesləri olduqca uğurlu olmuşdur.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının və NATO-nun ilk yarım əsrində mühakimə olunan müharibə ilə gücün sona çatması üçün sxemlər dərindən qüsurlu qalır. BMT-nin Nizamnaməsi mühafizəkar və ya BMT-nin səlahiyyətli olduğu müharibələrə icazə verir. Beləliklə, ABŞ silahsız qaçqın olmayan ölkələrə dünya səviyyəsində yarımçıq mühacirətə və BMT tərəfindən təsdiq edilmiş olub-olmamasına baxmayaraq, əslində belə bir vəziyyətdə olub. NATO ölkələrinin bir-birlərinə kömək etmək üçün razılaşması uzaq torpaqlarda toplu hücumlara çevrildi. Borahın anladığı kimi güc vasitəsi ən güclü şəxsin istəklərinə uyğun olaraq istifadə ediləcək.
Əlbəttə ki, çoxlu sayda iştirakçılar diktatorlarda hökumətin dəstəyini azaltdıqları və qarşı çıxdıqları zaman qəzəbləndikləri kimi yaxşı ifadə edərlər və günahsızlara qarşı hücumlar qarşısında bir şey və ya heç nə etməməyimiz barədə bir şey istəmələri tələb olunur. döyüşlər və əllərimizdə oturur. Cavab, əlbəttə ki, bir çox şeylər etməmizdir. Amma onlardan biri müharibə deyil.

Müharibə müxalifətinin yanlış növü

İttihaddan az olan müharibəyə qarşı mübarizə yolları var, çünki onlar yalanlara əsaslanaraq, təbiətlərinə görə yalnız bir sıra müharibələrə qarşı məhdudlaşırlar və kifayət qədər ehtiras və aktivizm səviyyəsini yaratmırlar. Bu qeyri-Qərb dövlətləri tərəfindən yalnız savaşlara qarşı çıxmasaq da, belədir. Müəyyən ABŞ müharibələrinə qarşı çıxmaq üçün yollar var ki, bu da aradan qaldırılmanın səbəbini mütləq artıra bilməz.

Əksər amerikalıların bir çoxu son anketlərdə, İraqdakı 2003-2011 müharibəsi ABŞ-a zərər verdiyini, amma İraqdan faydalandığına inanır. Bir çox amerikalıların fikrincə, yalnız İraqlılar minnətdar olmalıdır, amma İraqlılar əslində minnətdardırlar. Bir çox amerikalılar, müharibəni sona çatdıqca illərlə bitirdikdən sonra, xeyirxahlıq hərəkətinə son qoydular. ABŞ qoşunları və ABŞ mətbuatından, hətta Amerikanın sülh qruplarından ABŞ büdcələri barədə eşitdikdən sonra bu insanlar hökumətinin İraqı hər hansı bir millətin çəkdiyi ən təhlükəli hücumlardan biri kimi qəbul etdiyini bilmirdilər.

İndi kimsənin döyüş müxalifətindən imtina etməyi istəmirəm və onu götürmək istəmirəm. Amma bunu artırmaq üçün bunu etmək lazım deyil. İraq müharibəsi ABŞ-a zərər verdi. Bu, ABŞ-a mal oldu. Amma İraqlıları çox daha böyük miqyasda incitir. Bu, vacib bir günahkarlıq və ya aşağılıq hissini hiss etməli olduğumuz üçün deyil, məhdud səbəblərlə qarşı müharibə müharibələri məhdud müharibə müxalifətinə gətirib çıxardığı üçün deyil. İraq müharibəsi çox olsa, Libya müharibəsi əlverişli bir şəkildə qiymətə düşdü. İraqda çox sayda ABŞ əsgəri öldü, ehtimal ki, pilot təyyarələri bu problemi həll edə bilər. Təcavüzkarın müharibə xərclərinə müxalifət güclü ola bilər, amma kütləvi qətllərə ədalətli müxalifətlə birgə bu xərclərə müxalifət kimi hərəkət etmək ehtimalı varmı?

Konqresmen Walter Jones, İraqın 2003 işğalını sevindirdi və Fransaya qarşı çıxarkən, Fransız kartoflarının, azadlıq kartoflarının adının dəyişdirilməsində israr etdi. Amma ABŞ qoşunlarının əzabları onun fikrini dəyişdirdi. Bir çoxu onun rayonundan idi. O, ailələrinin nələr keçdiyini gördü. Bu kifayət idi. Amma İraqlıları tanıyamadı. O, onların adından hərəkət etmədi.

Prezident Obama Suriyadakı müharibədən söhbət açarkən, Konqresmen Jones Konqresin və Müharibə səlahiyyətləri haqqında Qanunu əsas götürərək, Konqresin hər hansı bir müharibə başlamazdan əvvəl təsdiq verməsini tələb edərək qətnamə təqdim etdi. Qərar çox hüququ aldı (yaxud yaxın):

Konstitusiyanın işləyənləri, I-8 bölməsində, 11 bəndində yalnız Konqresə yalnız özünümüdafiə məqsədilə deyil, təhqiramiz müharibə başlamağa qərar verdilər;
Konstitusiyanın tərəfdarları icra şöbəsinin təhlükə istehsalına meylli olacağını və Konqresin və Amerika Birləşmiş Ştatlarının xalqının icra hakimiyyətini aggrandaşdırmaq üçün azad mübahisələri haqlı olaraq aldatdığını bildiyini bilirdilər;

Xroniki müharibələr azadlıqla, səlahiyyətlərin ayrılmasından və qanunun aliliyindən uzlaşmazdır;

Birləşmiş Ştatların Silahlı Qüvvələrinin Suriyada davam edən müharibəyə daxil olması, Bəşər Əsədin devirmək üçün yeni düşmənləri oyatmaqla Birləşmiş Ştatların təhlükəsizliyini təmin edəcəkdi;

Humanitar müharibələr Somalidə və Liviyada olduğu kimi yarım anarxiya və xaos xarakteri baxımından ziddiyyət təşkil edir;

Əgər qalib gəlsə, hidratalı Suriya üsyançıları Şiə hökmran hökuməti ilə İraqda eyni şəkildə şahid olduqları kimi xristian əhalisini və ya digər azlıqları boğacaq; və

ABŞ-ın Suriyalı üsyançılara hərbi yardımı Əfqanıstanda parçalanan Əfqanıstan mücahidlərinə Sovet İttifaqına qarşı çıxmaq və 9 / 11 abominasiyalarında sona çatdıqdan sonra hərbi yardımdan ayrılmaz hissəsidir.

Amma bir araya gələrək, birbaşa fostruktan olan qətnamə, "humanitar" döyüşçülərin əlinə keçdi:

Suriyanın taleyi ABŞ və onun vətəndaşlarının təhlükəsizliyi və rifahı ilə əlaqədardır və Birləşmiş Ştatların Silahlı Qüvvələrinin bir üzvünün həyatını təhlükəyə salmağa dəyər deyil.

20 milyon Suriyalılar və 20 ABŞ-dan olsa, 1 milyon adamın bir millətin taleyi tək bir insana dəyər deyil? Niyə belə olardı? Əlbəttə ki, Suriyanın taleyi dünyanın qalan hissəsi ilə bağlıdır. Jones'un lazımsız milliyetçiliği onun çox cahilliyini inandırır. Suriyaya qarşı müharibə Suriyalılara fayda verəcək, lakin ABŞ-a xərclənəcəyini düşünür. O, başqaları eyni kiçik qəbilənin olmadığı təqdirdə, başqaları üçün heç kimin öz həyatlarını təhlükə altına almadığını düşünür. Bizim dünyamız gələn zəlzələ ilə gələcək ekoloji böhranlardan xilas ola bilməz. Jones, Suriyanın çəkəcəyini bilir - yuxarıda olanları gör. O deyəcək. Bizim savaşlarımızın heç bir üstünlüyü olmadığını, bizi və onların faydalanıcılarını incitdiklərini, insanları kəsərkən bizi daha az təhlükəsiz vəziyyətə saldıqları daha güclü bir vəziyyətdir. Və bütün müharibəyə qarşı bir iş deyil, yalnız bir hissəsi.

Müharibə xərcləri

Müharibə xərcləri əsasən digər tərəfdəndir. ABŞ-ın İraqdakı ölümləri həmin müharibədə ölümlərin 0.3 faizini təşkil edib (bax: WarIsACrime.org/Iraq). Ancaq evə gedən xərclər də ümumi olaraq tanındığından daha genişdir. Ölümlər barədə daha çox sayda yaralanmadan daha çox eşitdik. Görülən yaralanmaları çox daha çox görünməz yaralanmalardan daha çox eşitdik: beyin xəsarətləri və zehni acı və acınacaq. Biz intihar və ya ailə və dostlara təsir haqqında kifayət qədər eşitmirik.

Müharibələrin maliyyə dəyəri olduqca böyükdür və bu da belədir. Ancaq müharibə hazırlıqlarına gündəlik müharibə xaricində xərclənən xərclər - Milli Prioritetlər Layihəsinə görə müharibə xərcləri ilə birlikdə Prezidentin 57-cü il üçün təklif etdiyi büdcədəki federal müstəsna xərclərin yüzdə 2014-ni təşkil edən xərclərdir. Və bu xərclərin hamısı yalan olaraq ən azından iqtisadi mənfəətin gümüş qatına sahib olaraq bizə təqdim olunur. Lakin əslində, Massachusetts Universiteti - Amherst tərəfindən edilən təkrarlanan araşdırmalara görə, hərbi xərclər təhsil, infrastruktur, yaşıl enerji və s. Daxil olmaqla hər cür xərcdən daha az və daha pis maaşlı iş istehsal edir. iqtisadiyyat üçün işləyən insanlar üçün vergi endirimlərindən daha pisdir və ya başqa sözlə, heç bir şeydən daha pisdir. Bu, Forbes 400-ü təşkil edən incə insanlar kimi "İş Yaradanı" kimi təqdim olunan iqtisadi bir axındır (bax: PERI.UMass.edu).

Sadəcə olaraq, "azadlıq" tez-tez bir müharibə üçün bir səbəb kimi istinad edilərkən, müharibələrimiz əsl azadlıqları ciddi şəkildə məhdudlaşdırmaq üçün əsaslandırmalar kimi istifadə edilmişdir. ABŞ Konstitusiyasındakı dördüncü, beşinci və ilk düzəlişləri ümumi ABŞ təcrübəsi ilə və 15 il əvvəl, şaka etdiyimi düşünürsən. "Terrorla bağlı qlobal müharibə" əsnasında ABŞ hökuməti Dördüncü Düzəlişin açıq şəkildə pozulmasına, kütləvi nəzarət proqramlarına, məhdudsuz həbssiz azadlıq prinsipinə, gizli prezidentliklə davam edən sui-qəsd proqramına ciddi məhdudiyyətlər qoymuşdur. əmrləri və işgəncə günahını Amerika hökumətinin adından çəkənlər üçün toxunulmazlıqdır. Bəzi iri qeyri-hökumət təşkilatları bu simptomları aradan qaldırmaq üçün dəhşətli bir iş görürlər, lakin müharibə və müharibə hazırlığı xəstəliyinə qəsdən qaçırılsınlar.

Müharibə mədəniyyəti, müharibə silahları və müharibənin qazanma funksiyaları daha da hərbiləşdirilmiş daxili polis qüvvələrinə və daha çox döyüşkən miqrasiya mühitinə çevrilir. Amma ictimaiyyəti işəgötürəndən çox düşmən olaraq görən polis bizi daha təhlükəsiz etmir. Bu, bizim yaxın təhlükəsizliyimizi və riskli nümayəndələrin hökumətinə olan ümidlərimizi qoyur.

Müharibə sirri hökuməti xalqdan uzaqlaşdırır və nə ilə etdiyimizi, adımıza, pulumuza, milli düşmənlərimizə görə bizə məlumat verməyə çalışan fitnəkarları xarakterizə edir. Bizə hörmət edənləri nifrət etmək və bizi nifrətlə tutanlara möhlət vermək üçün öyrədirik. Bunu yazarkən, Bradley Manning adlı bir gənc şoka (indi Chelsea Manning adlı) müharibə cinayətlərini açmaq üçün mühakimə olundu. O, "düşmənə yardım" və "Dünya müharibəsi I dövründə casusluq aktını" pozmaqla ittiham olunub. Heç bir dəlil təqdim edilməmişdi ki, hər hansı bir düşmənə yardım göstərsin və ya düşmənə kömək etməyə çalışsın və "düşmənə yardım et" iddiasında bəraət qazanmışdı. Buna baxmayaraq, o, tamamilə hüquqi və mənəvi məsuliyyətini yerinə yetirmək üçün "casusluq" hökumətin səhv etməsi. Eyni zamanda, başqa bir gənc sarsıntıcısı Edward Snowden həyatını qorxu ilə ölkəyə qaçdı. Və çoxsaylı jurnalistlər hökumət daxilində olan mənbələr artıq danışmaqdan imtina etdiyini bildiriblər. Federal hökumət, hökumət işçilərini şüurlu və ya casus olmaqdan şübhələnən hər hansı bir işçini təhqir etməyə təşviq edən bir "Insider Təhdid Proqramı" qurdu.

Bizim mədəniyyətimiz, əxlaqımız, dürüstlük duyğusu: bu müharibə minlərlə kilometrlik dəniz sahilində olsa belə, müharibənin itkisi ola bilər.

Təbii mühitimiz də birincil qurbanıdır, fosil yanacaqları üzərində yaranan bu müharibələr özləri fosil yanacaq istehlakçılarını, yerin, havanın və suyun zəhərləyicilərini müxtəlif yollarla aparırlar. Müharibənin mədəniyyətimizdəki qəbuledilməzliyi, ətraf mühitin mühüm qruplarının mövcudluğunun ən dağıdıcı qüvvələrindən birinə sahib olmaq üçün indiyə qədər istəməməsi ola bilər: müharibə maşını. Fossil yanacağın istifadəsi fosil yanacaq istifadəsinə daha çox militarizmə və ya militarizmə daha çox qatqı verdiyini düşündüklərinə baxmayaraq, The Oil Road-ın həmmüəllifi olan James Marriott-dən soruşdum. O cavab verdi: "Səndən birinin içindən birini qurtara bilməzsən" (yalnız mülayim bir şişirtmə düşünürəm).

Bizim resurslarımızı və enerjimizi döyüşə qoyduğumuz zaman digər sahələrdə - təhsil, parklar, məzuniyyətlər, pensiyalardan məhrum oluruq. Ən yaxşı hərbi və ən yaxşı həbsxanalarımız var, amma məktəblərdən səhiyyədən internetə və telefon sisteminə qədər hər şeydə çox geridə qalırıq.

2011-da mən hərbi sənaye kompleksinin bir çox növlərinə baxdığınız "50-da Hərbi Sənaye Kompleksi" adlı konfrans təşkil etməyə kömək etdim (Bax DavidSwanson.org/mic50). Prezident Eisenhauer, vidalaşma mərasimində insan tarixinin ən qəddar, potensial qiymətli və fəlakətli bir şəkildə xəbərdarlıq etmədiyi bir şeyin ifadə edilməsi üçün sinir tapdıqdan bəri yarım əsrlik bir iz qoydu:

Hökumət məclislərində, hərbi sənaye kompleksi tərəfindən istənilən və ya satılmayan, əsassız təsirlərin alınmasına qarşı qorunmalıyıq. Köhnəlmiş gücün fəlakətli yüksəlməsi potensialı var və davam edəcəkdir. Bu birləşmənin ağırlığını heç vaxt azadlığımıza və ya demokratik proseslərə təhlükə altına qoymamalıyıq. Həqiqi bir şey almalıyıq. Yalnız bir xəbərdarlıq və məlumatlı vətəndaşlar, təhlükəsizliyin və azadlıqların birgə inkişaf edə biləcəyi sülh üsulları və məqsədləri ilə böyük sənaye və hərbi müdafiə vasitələrinin düzgün birləşməsini maneə törədir.

Başqa bir dünya mümkündür

Müharibə olmayan bir dünya biz istədiyimiz bir çox şeyi və bir çox şeyi xəyal etmədiyimiz bir dünya ola bilər. Bu kitabın əhatəsi bayramdır, çünki müharibənin ləğvi barbarlıq dəhşətinin sonu deməkdir, həm də təqib edə biləcək şeylərdir. Sülh və azadlıqdan qorunmaq bomba ilə müqayisədə daha azaddır. Bu azadlıq mədəniyyət, sənət, elm üçün, rifah üçün bir doğum deməkdir. Biz yüksək keyfiyyətli təhsilin məktəbəqədərdən kollecə mənzil, səhiyyə, məzuniyyət və pensiya ilə bağlı deyil, insan hüququ kimi baxa bilə bilərik. Həyat tərzi, xoşbəxtlik, kəşfiyyat, siyasi iştirakı və davamlı gələcək üçün perspektivləri artıra bilərik.

Həyat tərzimizi qorumaq üçün müharibəyə ehtiyacımız yoxdur. Yaşamaq üçün günəş, külək və digər yenilənən maddələrə keçmək lazımdır. Bunu etmək bir çox üstünlüklərə malikdir. Bir şey üçün, müəyyən bir ölkə, günəşin ədalətli payından daha çox tutmaq çətin olmayacaqdır. Ətrafa getmək üçün çox şey var və toplandığın yerdə yaxşı istifadə olunur. Orta əsr iqtisadiyyatlarının bizim adından daha ədalətli olduğuna işarə etdiyinə qədər orta əsr çağırdığım orta sərvətlərin qeyri-bərabər konsentrasiyasını geri çevirərək, bəzi yollarla həyat tərzimizi inkişaf etdirmək, daha çox yerli yemək artırmaq, yerli iqtisadiyyatları inkişaf etdirmək istəyirik. Resursları daha ədalətli və diqqətli idarə ilə müalicə etmək üçün amerikalılara ehtiyac yoxdur.

Müharibə və hərbi iştiraklara ictimai dəstək, tez-tez müharibə və döyüşçülər haqqında romantikləşdirilmiş keyfiyyətlərə cəlb olunur: həyəcan, qurban, sadiqlik, cəsarət və dostluq. Bunlar həqiqətən müharibədə ola bilər, ancaq müharibədə deyil. Bütün bu keyfiyyətlərin nümunələri, həm də şəfqət, empati və hörmət yalnız döyüşdə deyil, həm də humanitar, aktivist və healers işində tapılır. Müharibə olmayan bir dünya həyəcan və ya cəsarətini itirməməlidir. Zoraksız aktivizm bu boşluğu dolduracaq, çünki iqlim dəyişikliyi kimi gələcəkdə yaşanan meşə yanğınları və daşqınlara düzgün cavab verəcəkdir. Yaşamaq üçün şöhrət və macəra mövzusunda bu dəyişikliklərə ehtiyacımız var. Yan fayda kimi müharibə meylinin müsbət tərəfləri üçün hər hansı bir mübahisə yaradırlar. William James, müharibənin bütün müsbət istiqamətləri, cəsarət, həmrəylik, fədakarlıq və s. Üçün bir alternativ axtarırdıqdan bəri uzun müddətdir. Mohandas Gandhi bir tanış olduğundan bu yana uzun müddətdir.

Əlbəttə ki, ekoloji apocalypse təhdid edən yeganə super-fəlakət deyil. Nüvə silahları çoxaldıqca, drone texnologiyası genişlənir və insan ovu təkrarlanan hala gəldikdə, biz də nüvə və digər müharibə ilə əlaqəli fəlakətlərə məruz qalırıq. Müharibənin bitməsi yalnız ütopiyə doğru deyil; bu da sağalma yoludur. Ancaq Eisenhower xəbərdarlıq etdiyi kimi, müharibəni döyüş hazırlıqlarını aradan qaldırmaqdan məhrum edə bilmərik. Və yaxşı bir müharibənin bir gün boyunca gələcəyini düşünmədən aradan qaldırmaq üçün döyüş hazırlıqlarını aradan qaldırmaq mümkün deyil. Bunu etmək üçün, keçmişdə yaxşı müharibələr görmüş olduğumuz ideyasını aradan qaldıracaq, yaxud zəiflətsək, əlbəttə ki, kömək edəcəkdir.

"Heç vaxt olmadı
Yaxşı bir müharibə və ya pis bir sülh "və ya
Hitlerə və müharibəyə qarşı necə olursunuz?

Tırnaqların içərisində bit olduğunu söyləyən Benjamin Franklin, Hitlerin qarşısında yaşadı və bir çoxları zehinlərdə bu mövzuda danışmaq üçün niteliksiz ola bilərdi. Lakin İkinci Dünya Müharibəsi çox fərqli bir dünyada bu günündən baş verdi, baş verməməyə ehtiyac olmadı və baş verəndə fərqli bir şəkildə həll edilə bilərdi. Bu da adətən necə öyrədildiyimizdən də fərqlənirdi. Bir sözlə, ABŞ hökuməti müharibəyə girmək istədi və böyük dərəcədə Atlantik və Sakit okeanda, Pearl Harbora qədər müharibəyə daxil oldu.

İkinci Dünya Müharibəsi sonrasında, müharibə edənlərdən daha çox insanları cəzalandıran və İkinci Dünya müharibəsi dövründə keçmiş və davam edən mühüm pul dəstəyi olmadan, ABŞ-ın GM kimi ABŞ-lı şirkətlər tərəfindən mühakimə olunmayan, , Ford, IBM və ITT (Wall Street və Anthony Sutton tərəfindən Hitler'in Yüksəlişi bax).
(Burada mənə çox parlaq bir söz əlavə edərəm ki, bir çoxları ürəkaçan bir şey tapacaqlar, amma bilirəm ki, başqalarının eşitmələri lazımdır. Biz İkinci Dünya müharibəsindən danışırıq və yalnız Hitlerdən, buna görə Hitler hələ də etdiyi hər cür cinayətkar cinayətə görə məsuliyyət aldığına işarə edirəm. Günah daha fosil yanacaqlarına bənzər günəş kimi deyil, Henri Forda Hitlerə dəstək vermək üçün bir az verə bilərik. Adolph Hitler özü və iki müqayisə və ya bərabər olmadan.)

Danimarka, Hollandiya və Norveçdəki natsistlərə qarşı qeyri-zorakı müqavimət və həbsdə olan yəhudilərin ərləri ilə Berlində müvəffəqiyyətli etiraz nümayişləri heç vaxt tamamilə başa çatmamış, hətta yaxınlaşmırdı. Almaniyanın Avropanın və Sovet İttifaqının davamlı bir işğalını davam etdirdiyini və Amerikaya hücum etməyə başladığı anlayış 1940'ların zəif olmayan aktivizmin nisbətən məhdud biliyi nəzərə alınmasa da son dərəcə çətin deyil. Müharibə dövründə Almaniya, əsasən Sovet İttifaqı tərəfindən məğlub oldu, digər düşmənləri isə nisbətən kiçik hissələr oynadı.

1940-larda natsistlərə qarşı kütləvi, mütəşəkkil zorakılıq tətbiq edilməməsi vacibdir. Bu olmadı və bir çox insanlar baş verməsi üçün dünyanı çox fərqli görmək məcburiyyətində qaldılar. Əksinə, ziddiyətin alətləri bu gün daha geniş şəkildə başa düşülür və ola bilsin, yüksələn zülmkarlara qarşı istifadə edilə bilər və ola bilər. Belə bir şey olmadığı bir dövrəyə dönməyi təsəvvür etməməliyik, buna baxmayaraq hərbi xərclərin hədsiz səviyyəsinə haqq qazandırır! Əksinə, ziddiyyətli güclərin böhran nöqtəsinə çatmasından əvvəl ziddiyyətli şəkildə müqavimət göstərməyimizə və eyni zamanda gələcək müharibələr üçün yerüstü işlərin aparılmasına səy göstərməyə səy göstərməməliyik.

Amerika Birləşmiş Ştatlarının bir hissəsi olmayan Pearl Harbora hücumdan əvvəl, prezident Franklin Ruzvelt ABŞ hərbi təyyarələri Alman dənizaltılarını izləməkdə kömək edən Greer və Kearny, Roosevelt, səhvən hücum edilmişdi. Ruzvelt, Cənubi Amerikanın fəthini planlayan gizli Nazi xəritəsini və bütün dinləri Nazizm ilə əvəz edən gizli Nazi planını saxladığını iddia edərək, döyüşə girmək üçün dəstək yaratmağa çalışdı. Lakin, Amerika Birləşmiş Ştatları xalqı, Puşl Harbora Yapon hücumuna qədər bir müharibəyə girməyi düşüncəsini rədd etdi. Ruzvelt artıq layihə hazırladı, Milli Guardını aktiv etdi və yaradılmış və iki dənizdə böyük bir dəniz gəmisini istifadə etməyə başladı, Karib və Bermudadakı bazalarının icarəyə verilməsi müqabilində İngiltərəyə köhnə məhv edənləri satdı və ABŞ-da hər Yapon və Yapon-Amerikalı bir şəxsin siyahısını hazırladı.

Prezident Ruzvelt Yaponiya hücumundan yeddi il əvvəl Pearl Harbora gələrkən Yapon hərbi (Hitlerin və ya dünyanın hər hansı bir yerində olduğu kimi, bütün günahsız cinayətləri üçün tam günahlandırır) narahatlıqlarını dilə gətirdi. Mart ayında 1935, Roosevelt Wake Island'ı ABŞ Donanması'na təqdim etdi və Pan Am Airways'e Wake Adası, Midway Adası və Guam'ta pistler qurma icazəsi verdi. Yapon hərbi komandirləri bu pistləri təhdid kimi narahat etdilər və izah etdilər. ABŞ-da sülh fəalları belə etdi.

Noyabr ayında 1940, Roosevelt Yaponiya ilə müharibə üçün Çin $ 100m-ə borc verdi və İngilislər ilə məsləhətləşmədən sonra, ABŞ Xarici Xəzinədar Henri Morgenthau, Çin bombersını Tokioda və digər Yapon şəhərlərində bombalamaq üçün ABŞ qrupları ilə göndərməyi planladı.

Pearl Harbora hücumdan bir neçə il əvvəl, ABŞ Donanması Yaponiya ilə müharibə planları üzərində işləyib, Mart 8, 1939, versiyası "uzun müddət davam edən hücum müharibəsi" ni əsgərləri məhv edən və iqtisadi həyatını pozacaq Yaponiya. 1941-da yanvar ayında Yaponiyanın reklamçılığı Pearl Harbor üzərində qəzəbini bir redaksiyada ifadə etdi və ABŞ-ın Yaponiyadakı səfiri gündəlikdə yazdı: "Şəhər ətrafında bir çox danışmaq olar ki, Birləşmiş Ştatlar, Pearl Harbora sürpriz bir kütləvi hücumla bütün yola çıxmağı planlaşdırır. Əlbəttə ki, hökumətə məlumat verdim. "

May 24, 1941, New York Times, ABŞ-ın Çin hava gücünün təliminə və ABŞ-a Çin tərəfindən "çox sayda döyüş və bombalama planı" təmin edildiyini bildirdi. "Yaponiya şəhərlərinin bombalanması gözlənilir" alt başlığı oxudu.

İyul 24, 1941 prezidenti Ruzvelt, "Əgər neftin kəsilməsini yaparsak, [yapon] bir il əvvəl Hollandiya Şərqi Hindistana qədər gedərdi və bir müharibə olardı. Müharibənin Cənubi Sakit okeanında başlamasını maneə törətmək üçün öz müqəddəratını müdafiə cəhətdən çox vacib idi. Bizim xarici siyasətimiz bir müharibəni oradan çıxarmağı dayandırmağa çalışıb ". Ruzveltin" deyildi "deyildiyini görən reportyorlar Ruzvelt Yaponiyanın aktivlərini donduran icra qərarını buraxdı. ABŞ və Böyük Britaniya neft və qırıntıları Yaponiyaya kəsdi. Müharibədən sonra Tokioda müharibə cinayətləri məhkəməsində vəzifə yerinə yetirən bir Hindistanlı hüquqşünas Radhabinod Pal, embarqonun "Yaponiyanın varlığına açıq və güclü təhdid" adlandırdı və ABŞ-ı Yaponiyanı təhrik etdi.

ABŞ hökuməti mən yazdığım kimi, İranla bağlı "sarsıdıcı sanksiyalar" ın qürurla çağırdığını bəyan edir.

Noyabr 15, 1941, Baş qərargah Başçısı George Marshall, "Marshall Planı" olaraq xatırlanmadığımız bir şey haqqında mətbuata məlumat verdi. Əslində biz bunu heç xatırlayırıq. "Biz Yaponiyaya qarşı hücum müharibəsi hazırlayırıq", Marshall jurnalistlərə bu gizli saxlamağı xahiş etdi.

On gündən sonra müharibə katibi Henri Stimson öz gündəlikində Marshall, prezident Ruzvelt, Navy Frank Knox, Admiral Harold Stark və Dövlət Katibi Cordell Hull ilə birlikdə Oval Ofisində görüşdüyünü yazdı. Ruzvelt Yaponiyaya tezliklə hücum etmə ehtimalı olduğunu, ehtimal ki, növbəti bazar ertəsi günü söyləmişdi. Amerika Birləşmiş Ştatları Yaponların kodlarını pozduğunu və Ruzveltin onlara daxil olmağının yaxşı olduğunu sənədləşdirdi.

ABŞ-ı müharibəyə gətirməmiş və ya davam etməsi, yəhudiləri təqibdən xilas etmək arzusu idi. Ruzvelt yıla qədər yəhudi qaçqınlarının Almaniyadan ABŞ-a çıxmasına icazə verəcək qanunvericiliyi bağladı. Yəhudiləri xilas etmək üçün bir müharibə anlayışı, müharibə təbliğat plakatlarında heç bir yerdə tapılmır və müharibə başa çatdıqdan sonra, əsasən "yaxşı müharibə" ideyası onilliklər sonra Vyetnam müharibəsi ilə müqayisə edildiyi kimi ortaya çıxdı.

Lawrence S. Wittner “1942-ci ildə narahat oldum,” Nazi məhv planlarının şayiələri ilə Jessie Wallace Hughan, bir müəllim, bir siyasətçi və Müharibə Resisters Liqasının qurucusu, “təbii” görünən belə bir siyasətin olmasından narahat olduğunu bildirdi. patoloji baxımından 'İkinci Dünya Müharibəsi davam edərsə həyata keçirilə bilər. 'Görünür ki, minlərlə və bəlkə də milyonlarla Avropa yəhudisini məhv olmaqdan qurtarmaq üçün yeganə yol, hökumətimizin Avropa azlıqlarına daha çox təcavüz edilməməsi şərti ilə' atəşkəs 'vədini yayımlaması olacaq. ... Altı aydan sonra bu təhdidin qarşısını almaq üçün bir jest də etmədən sözün əsl mənasında gəldiyini görsək çox dəhşətli olardı. ' Onun proqnozları 1943-cü ilə qədər çox yaxşı yerinə yetirildikdə, Dövlət Departamentinə və New York Times-a məktub yazaraq 'iki milyon [yəhudi] artıq öldü' və 'iki milyonun da sonuna qədər öldürüləcəyini inkar etdi. müharibə.' Alman hərbi məğlubiyyətlərinin öz növbəsində yəhudi günah keçisinə qarşı dəqiq cavablar verəcəyini iddia edərək bir daha döyüşlərin dayandırılmasını xahiş etdi. 'Zəfər onları xilas etməyəcək,' deyə israr etdi, çünki ölən kişilər azad edilə bilməz. ''

Sonda bəzi məhbuslar xilas oldu, amma daha çoxu öldürüldü. Müharibə yalnız soyqırımın qarşısını ala bilmədi, lakin müharibə özü daha pis idi. Müharibə, kütləvi qırğın üçün mülki adamların ədalətli oyun olduğunu və on milyonlarla onları öldürdüyünü təyin etdi. Çatdırmaq cəhdləri və kütləvi qırğından qorxma uğursuz oldu. Atəşböcəyi şəhərləri daha yüksək bir məqsədi vermədi. Birdən düşərək, sonra ikinci bir nüvə bomba artıq bitən bir müharibəni sonlandırmaq üçün bir yol kimi haqlı deyildi. Alman və Yapon imperializmi dayandırdılar, amma ABŞ-ın əsas üslub və müharibələr qlobal imperiyası Orta Şərq, Latın Amerikası, Koreya, Vyetnam, Kamboca, Laos və başqa yerlərdə pis xəbərlər doğurdu. Nazi ideologiyası şiddətlə məğlub deyildi. Bir çox Nazi alimləri Pentaqon üçün işə salındılar, təsirlərinin nəticəsi aydın oldu.

Lakin, xüsusilə də Nazi çirkinliyi (eugenika, insan təcrübəsi və s.) Kimi düşündüklərimizin çoxu, ABŞ-da, əvvəlcə, müharibə zamanı və sonra da tapıla bilər. Soyuq Müharibədə Amerikada olan Uşaqlar üçün Tibbi Təcrübənin Gizli Tarixi, bilinənlərin çoxunu toplayır. Eugenics 1920s tərəfindən Amerika Birləşmiş Ştatlarında yüzlərlə tibb məktəblərində və orta 1930s tərəfindən ABŞ kolleclərinin dörddə birində qiymətləndirilmişdir. İnstitusional uşaqlar və böyüklər üçün qeyri-şəffaf təcrübə ABŞ-da və onun müttəfiqləri NN-lərin 1947-da praktikaya görə məsuliyyətə cəlb edilməsindən əvvəl, zamanı və xüsusilə ABŞ-da yayılmışdı. Məhkəmə, Nürnberq Məcəlləsini, dərhal evdən qaçınılmaz olan tibb təcrübəsi standartlarını yaradıb. Amerikalı həkimlər bunu "barbarlar üçün yaxşı bir kod" hesab etdilər. Beləliklə, biz Tuskegee sifiliz tədqiqatını və Brooklyndəki Yəhudi Kronik Xəstəlik Xəstəxanasında, Staten Islanddakı Willowbrook Dövlət Məktəbində, Philadelphiyada Holmesburg Həbsxanasında və bir çox digərləri Nüvəberq prosesi zamanı Guatemalanlarda ABŞ-ın təcrübələrini də ehtiva edir. Nürnberq məhkəməsi zamanı, Cənub-Şərqi Pennsylvania əyalətindəki Pennhurst məktəbində uşaqlara yemək üçün hepatit qarışığı olan nəcis verildi. Aşağıdakı onilliklərdə insan təcrübəsi artdı. Hər bir hekayə sızdırıldığı üçün onu bir aberration olaraq gördük. Onların iradəsinə qarşı başqa cür təklif edir. Yazdığım kimi Kaliforniya həbsxanalarında qadınların son vaxtlar zorla sterilizasiyasına etirazlar var.

Bu nöqtə fərdlərin və ya insanların pisliyini nisbətən müqayisə etmək deyil. Nazi faşizminin düşərgələri bu mövzuda uyğunlaşmaq çox çətindir. Məsələ ondadır ki, müharibədə heç bir tərəf yaxşı deyil və pis davranış müharibə üçün heç bir əsaslandırıcı deyil. Yapon şəhərlərinin odlu bombalamasını nəzarətə götürən, yüz minlərlə dinc sakinini öldürən Amerikalı Curtis LeMay, digər tərəfin qazandıqları təqdirdə, bir döyüş cinayətkar kimi mühakimə olunacağını söylədi. Bu ssenaridə Yapon və ya almanların məqbul və ya tərifə layiq olan hiyləgər müharibə cinayətləri olmayacaqdı. Amma bu dünyaya daha az düşüncəli və ya ən azı eksklüziv düşüncələr vermək olardı. Bunun əvəzinə müttəfiqlərin cinayətləri diqqət mərkəzində olma və ya ən azı bir hədəfdir.

ABŞ-ın İkinci Dünya Müharibəsinə daxil olmasını gələcək müharibələrə qarşı çıxmaq üçün pis bir fikir hesab etməmisiniz. İkinci Dünya Müharibəsinə gətirib çıxaran onilliklərdəki səhv siyasətlərini tanıyırsınız. Və hər iki tərəfin emperyalizmini vaxtının bir məhsulu olaraq tanıyırsınız. Bu yolla Thomas Jeffersonun köləliyini bəhanə edənlər var. Bunu edə bilsək, bəlkə də Franklin Ruzveltin müharibəsini bağlaya bilərik. Amma bu, hər hansı bir şeyi təkrar etməyi planlaşdırmağımız demək deyil.