By World BEYOND WarSentyabr 21, 2022
tərəfindən qurulan debat World BEYOND War 21 sentyabr 2022-ci il Beynəlxalq Sülh Günü.
Müharibəyə heç vaxt haqq qazandıra bilməyəcəyini müdafiə edən müəllif, fəal, jurnalist və radio aparıcısı David Swanson idi. şirkətinin icraçı direktorudur World BEYOND War və RootsAction.org üçün kampaniya koordinatoru. Swansonun kitablarına Müharibə Yalandır. O, Talk World Radiosuna aparıcılıq edir. O, Nobel Sülh Mükafatına namizəd və ABŞ Sülh Mükafatı laureatıdır.
ABŞ/Kuba/Latın Amerikası üzrə üç kitabın Monrealda yaşayan müəllifi Arnold Avqust müharibənin bəzən haqq qazandıra biləcəyini iddia edirdi. Jurnalist kimi o, TelesurTV və Press TV-də beynəlxalq geosiyasi məsələləri şərh edir, The Canada Files jurnalının köməkçi redaktorudur və onun məqalələri bütün dünyada ingilis, fransız və ispan dillərində dərc olunur. Beynəlxalq Manifest Qrupunun üzvüdür.
Moderator, Yuri Muckraker aka Youri Smouter tərəfindən təqdim olunan 1+1 YouTube kanalında aktual tarix və cari məsələlər proqramının aparıcısı Youri Smouter idi. O, Cənubi Belçikada yerləşir və sol təmayüllü media tənqidçisi, QHT tənqidçisi, anti-imperialist, Yerli həmrəylik və Doğmaların Həyatı Əhəmiyyətli hərəkatının müdafiəçisi və sosial liberal mütəfəkkirdir.
Texniki dəstək, vaxtın hesablanması və sorğu ilə məşğul olan WBW-nin Təşkilat Direktoru Greta Zarro idi.
Zoom-da iştirakçılar tədbirin əvvəlində və sonunda “Müharibəyə heç vaxt haqq qazandırmaq olarmı?” sualı ilə sorğu keçirilib. Əvvəlcə 36% bəli, 64% isə yox dedi. Sonda 29% bəli, 71% isə yox dedi.
Müzakirələr:
- Oktyabr 2016 Vermont: Video. Sorğu yoxdur.
- September 2017 Philadelphia: Video yoxdur. Sorğu yoxdur.
- Fevral 2018 Radford, Vaşinqton: Video və sorğu. Əvvəl: 68% müharibəyə haqq qazandıra biləcəyini söylədi, 20% yox, 12% əmin deyil. Sonra: 40% müharibəyə haqq qazandıra biləcəyini söylədi, 45% yox, 15% əmin deyil.
- Fevral 2018 Harrisonburg, Va: Video. Sorğu yoxdur.
- Fevral 2022 Onlayn: Video və sorğu. Əvvəl: 22% müharibəyə haqq qazandıra biləcəyini söylədi, 47% yox, 31% əmin deyil. Sonra: 20% müharibəyə haqq qazandıra biləcəyini söylədi, 62% yox, 18% əmin deyil.
- Sentyabr 2022 Onlayn: Video və sorğu. Əvvəl: 36% müharibəyə haqq qazandıra biləcəyini söylədi, 64% yox. Sonra: 29% müharibəyə haqq qazandıra biləcəyini söylədi, 71% yox. İştirakçılardan “əmin deyiləm” seçimini göstərmələri istənilməyib.
10 Cavablar
22/9/22 olduğu Avstraliyadan salamlar və əziz ayrılmış Kraliçamıza birlikdə "yas tutduqca" yağış yağır. Kraliça öldü; yaşasın kral. Səlahiyyətin ötürülməsi bu qədər sadədir!!! “Müharibəsiz Dünya”da nələrin baş verə biləcəyinə bir misal.
Və Gretaya təşəkkür edirəm, siz bu müzakirənin rahat gedişatını təmin etdiniz. Yuri, David və Arnold çox "vətəndaş" müzakirələr apardılar.
Bu mübahisənin bir xoşagəlməz mənfi tərəfi “chat” xüsusiyyəti idi. Həqiqi debatı dinləmək əvəzinə, bir neçə Zoom iştirakçısı öz ideologiyalarını təqdim etməkdə daha çox iştirak edirdi. Komandaya müsbət suallar verməkdənsə, onlar vaxtlarının çoxunu bəzən öz “qeyri-sivil” gündəmlərini mübahisə etməklə keçirirdilər.
Bu diqqəti yayındırmadan debata yenidən baxmaqdan həzz aldım. Arnold 1917-ci ilə qədər uzanan Ukrayna/Rusiya münaqişəsinin səbəbləri haqqında çox məlumatlı tarixi təqdim etdi. “İmperiya”nın və onların iti NATO-nun rolu “Müharibəsiz Dünyanın” nə üçün çox uzaqda olduğunu vurğulayır.
Arnoldun çətin vəziyyətdə olduğunu hiss etdim; onun müzakirələrinin çoxu müharibəyə heç vaxt haqq qazandıra bilməyəcəyinə dair müsbət arqumenti dəstəkləmək kimi şərh edilə bilər.
Bu forumlar “dönmüşlərə təbliğ” etməyə meyllidirlər; problem müharibədən bəraət qazananların təbliğ etdiyi yalanlara uşaqcasına inanan “məlumatsızlara” necə çatmaqdır. Təəssüfləndirici odur ki, institusionallaşmış dini qruplar öz zəngin donorlarının dəstəyini itirməmək və incitməmək üçün “ədalətli müharibələr” olaraq təyin etdikləri şeylər barədə bəyanatlar verməli olurlar.
Söhbəti davam etdirən Davud, açılış ünvanında çox maraqlı məqamlar vardı.
Peter Otto
əmin deyil
şüur dəyişikliyinə, müqəddəsi görmək lazım idi
Əsaslandırmaq olar
Müharibəyə haqq qazandırmaq olar
Koreya müharibəsinin yaxşı əsaslandırılması var idi. Bu, Koreya xalqını, eyni irqi və min illər boyu bir ölkəni birləşdirmək üçün Şimali Koreya və Cənubi Koreya arasında vətəndaş müharibəsi idi. Xarici güclər bunun kommunizm və kapitalizm arasında müharibə olduğunu söylədi. Bu, iki ölkə arasında müharibənin əsl səbəbini əks etdirmir. ABŞ və digər Qərb ölkələri niyə bu vətəndaş müharibəsinə cəlb olundu?
Dəhşətli səbəb - lakin yaxşı ritorik sual.
Söhbətdən razıyam. Daha sonra baxmaq üçün bir nüsxəsini saxladım və müzakirəyə diqqət yetirdim. Mən bir "Zərbə!" Sual-Cavab zamanı deyilənlərə reaksiya olaraq söhbətdə şərh verin.
Çatı sonra oxudum. Əksəriyyət mənasız idi (Swanson və August üçün suallardan başqa). Mənim də ağlıma gələn bir sual/şərh var idi ki, mübahisə iki ağ saçlı ağ adamın bir-biri ilə danışması idi. Bunu boz saçlı ağbir qadın kimi deyirəm.
Kaş ki, Qlen Ford hələ də sağ olsaydı, o və Swanson bu mübahisəni keçirə bilsinlər. (Əlbəttə ki, Fordun hələ də sağ olsaydı yaxşı olardı bir çox səbəbləri var.) Swanson Fordun hamımızı oxumağa təşviq edən kitabını nəzərdən keçirərkən, Swansonun ABŞ Vətəndaş Müharibəsi haqqında dedikləri ilə Fordun onunla razılaşmadığını qeyd etdi. , lakin Ford mübahisə etmədi, o, növbəti şeyə keçdi.
“Müharibə nə vaxtsa haqlı ola bilərmi?” sualına qulaq asmaq istərdim. Swanson ilə qaradərili və ya yerli natiq arasında mübahisə. Bəlkə Nik Estes (Oceti Sakowin Sioux). Əminəm ki, bu, düşünmək üçün çox şeyə səbəb olacaq! Yaxud məzlum icmadan kimsə bu cür debatla maraqlanmırsa, onları Danışıq Dünyası Radiosunda ABŞ imperializminə heyvanın qarnından müqavimət göstərməyin ortasındakı səliqəsiz yer və yerli irqçi polis və ya işğalçılara qarşı nə edəcəyi barədə danışın. əsgər səni öldürmək üçün bəhanə axtarır qapını təpikləyir. Nənə və Qaranlıq Xiyabandan fərqli bir vəziyyətdir. (Müharibə siyasidir, soyğunçuluq cinayətdir.)
Qapının arxasında olan şəxsin və ya ailənin qonşularının təpiklə vurulması vəziyyətində - onların təpiklənmiş qapının arxasındakı insanlardan fərqli hərəkət variantları var. İcma həmrəyliyi və bütün bunlar.
Ümid edirəm ki, bunun ortasında bir şey məntiqlidir. Sevinirəm ki, siz bu debatı keçirdiniz, yəqin ki, qeyd etmək üçün yenidən dinləyəcəm.
yeganə problem istəkli (və canlı) debatçı tapmaqdır! siz onları tapırsınız - biz onları müzakirə edəcəyik!
Maraqlıdır, mənim şərhim niyə burada görünmür?