David Swanson tərəfindən
Fevral 12, 2018, I müzakirə Pete Kilner “Müharibə həmişə haqlıdırmı?” Mövzusunda. (Yer: Radford Universiteti; Moderator Glen Martin; videograf Zachary Lyman). Budur video:
İki dinləyicinin biosu:
Pete Kilner ABŞ Hərbi Akademiyasında bir piyada və professor olaraq Orduda 28 ildən artıq işləyən yazıçı və hərbi etik. İraq və Əfqanıstana bir neçə dəfə döyüş rəhbərliyi ilə bağlı tədqiqat aparmaq üçün göndərdi. West Point məzunu, Virginia Texnologiyasından fəlsəfə üzrə magistr və Ph.D. Penn Dövləti Təhsilində.
David Swanson bir müəllif, aktivist, jurnalist və radio sahibidir. WorldBeyondWar.org saytının direktoru. Swanson kitablarına daxildir Müharibə yalan və Müharibə əsla asla. 2015, 2016, 2017 Nobel Sülh Mükafatı namizədi. UVA-dan fəlsəfə elmləri namizədi.
Kim uddu?
Müzakirə başlamazdan əvvəl otaqdakı insanlardan nəticələri "ekranda göstərilən onlayn sistemdə" Müharibə həmişə haqlıdırmı? "Cavabını düşündüklərini bildirmələri istəndi. Bəli, yox idi, yoxsa əmin deyildilər. 68 nəfər səs verdi: 20% bəli, 12% yox, 40% əmin deyil. Mübahisədən sonra yenidən sual verildi. İyirmi nəfər səs verdi: 45% bəli, 15% yox, XNUMX% əmin deyil. Xahiş edirəm bu mübahisənin sizi bu və ya digər tərəfə yönləndirdiyini göstərmək üçün aşağıdakı şərhlərdən istifadə edin.
Bu müzakirələr üçün mənim hazırladığım sözlərim idi:
Bu mübahisəyə ev sahibliyi etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Bu cəld baxışda dediklərimin hamısı qaçılmaz olaraq cavablarından daha çox sual doğuracaqdır, bunların bir çoxuna kitablarda uzun müddət cavab verməyə çalışdım və əksəriyyəti davidswanson.org saytında sənədləşdirildi.
Müharibənin isteğe bağlı olması ilə başlayaq. Bizə genlər və ya xarici qüvvələr tərəfindən diktə edilmir. Bizim növlərimiz ən az 200,000 ildir və müharibə deyilə bilən hər şey 12,000-dən çox deyil. İnsanlar əsasən bir-birlərinə qışqıraraq çubuq və qılınc sallayaraq, bir masada oturan bir joystick ilə dünyanın yarısında kəndlərə raket göndərən şəxslə eyni şey adlandırıla biləcəyi dərəcədə, müharibə dediyimiz bu şey müharibədən daha çox olmuşdur insan varlığında mövcuddur. Bir çox cəmiyyət onsuz etdi.
Müharibənin təbii olduğu anlayışı, açıq-aydın, gülüncdür. Çox adamın müharibədə iştirak etməsinə hazırlamaq üçün böyük bir kondisyon tələb olunur və iştirak edənlər arasında yüksək intihar nisbətləri də daxil olmaqla, çox əziyyət çəkən əzablar yaygındır. Əksinə, heç bir insanın müharibə məhrumiyyətindən dərin mənəvi təəssüf və ya post-travmatik stress pozuntularına məruz qaldığı bilinmir.
Müharibə əhali sıxlığı və ya resurs çatışmazlığı ilə əlaqəli deyil. Ən çox qəbul edən cəmiyyətlər tərəfindən olduqca sadə şəkildə istifadə olunur. Amerika Birləşmiş Ştatları yüksək səviyyədədir və bəzi ölçülərə görə bu siyahının başında üstünlük təşkil edir. Anketlər zəngin dövlətlər arasında ABŞ ictimaiyyətini ən çox dəstəkləyən - təklifi - “önləyici” şəkildə digər ölkələrə hücum edənləri tapdı. Anketlərdə ABŞ-da insanların 44% -i ölkələri uğrunda bir müharibədə mübarizə aparacaqlarını iddia edərkən, eyni və ya daha yüksək həyat keyfiyyətinə sahib olan bir çox ölkədə bu reaksiya 20% -dən azdır.
ABŞ mədəniyyəti militarizmlə doymuşdur və ABŞ hökuməti, dünyanın ən böyük xərcləyicilərinin çoxunun ABŞ-ın daha çox xərcləməyə itələdiyi yaxın müttəfiq olmasına baxmayaraq, dünyanın qalan hissəsi ilə eyni xərc çəkməyə özünəməxsus şəkildə sadiqdir. Əslində, yer üzündəki hər bir millət ABŞ-ın xərclədiyi 0 trilyon dollardan çox Kosta Rika və ya İslandiya kimi ölkələrin illik xərclədiyi $ 1-a daha çox pul xərcləyir, ABŞ digər insanların ölkələrində təxminən 800 baza saxlayır, digər millətlər isə torpaq bir neçə xarici baza saxlayır. İkinci Dünya Müharibəsindən bəri, Amerika Birləşmiş Ştatları 20 milyona yaxın insanı öldürdü və ya öldürməyə kömək etdi, ən az 36 hökuməti devirdi, ən azı 84 xarici seçkilərə müdaxilə etdi, 50-dən çox xarici liderə sui-qəsd etməyə cəhd etdi və 30-dan çox ölkədə insanlara bomba atdı. Son 16 ildə ABŞ dünyanın bir bölgəsinə sistematik olaraq zərər verir, Əfqanıstan, İraq, Pakistan, Liviya, Somali, Yəmən və Suriyanı bombalayır. ABŞ-da dünya ölkələrinin üçdə ikisində fəaliyyət göstərən “xüsusi təyinatlı qüvvələr” var.
Televiziyada bir basketbol oyununa baxanda iki şeyə ZAMAN zəmanət verilir. UVA qazanacaq. Diktorlar 175 ölkədən izlədikləri üçün ABŞ əsgərlərinə təşəkkür edəcəklər. Bu bənzərsiz Amerika. 2016-cı ildə prezidentin əsas müzakirə mövzusu “Yüzlərlə və minlərlə günahsız uşaqları öldürmək istərdinizmi?” İdi. Bu bənzərsiz Amerika. Bu, bəşəriyyətin digər 96% -nin yaşadığı seçki debatlarında baş vermir. ABŞ xarici siyasət jurnallarında Şimali Koreyaya və ya İrana hücum olub-olmaması müzakirə olunur. Bu da özünəməxsus bir Amerikadır. 2013-cü ildə Gallup tərəfindən sorğu edilən əksər ölkələrin ictimaiyyəti ABŞ-ı dünyadakı sülh üçün ən böyük təhdid adlandırdı. Pew aşkar bu baxım 2017-də artmışdır.
Beləliklə, bu ölkənin müharibə üçün qeyri-adi dərəcədə güclü bir sərmayəsi var, baxmayaraq ki, yeganə isidicidən uzaqdır. Bəs haqlı bir müharibə etmək üçün nə lazımdır? Sadəcə müharibə nəzəriyyəsinə görə, müharibə bu üç kateqoriyaya aid olduğum bir neçə meyara cavab verməlidir: empirik olmayan, amoral və qeyri-mümkün. Qeyri-empirik dedikdə, "düzgün niyyət", "ədalətli bir səbəb" və "mütənasiblik" kimi şeyləri nəzərdə tuturam. Hökumətiniz İŞİD-in pul yığdığı binanı bombalamağın 50 nəfərin öldürülməsinə haqq qazandığını söylədiyində, Xeyr, yalnız 49, ya da yalnız 6, ya da 4,097 nəfərin ədalətli şəkildə öldürülə biləcəyi üçün heç bir razılaşdırılmış, empirik vasitə yoxdur.
Bəziləri yalnız bir döyüşə səbəb olur, məsələn, qulluğa son vermək kimi bir müharibənin əsl səbəblərini açıqlamır və müharibəni haqq qazandırmaq üçün bir şey etməz. Məsələn, dünyanın bir çox ölkələri müharibəsiz köləlik və serfdomə son qoyduqları bir dövrdə, müharibənin əsaslandırılması kimi səbəbi heç bir ağırlığa malik deyildi.
Amoral meyarlara əsasən, qanuni və səlahiyyətli orqanların ictimaiyyətə elan edilməsi və aparılması kimi mən deməkdir. Bunlar mənəvi narahatlıqlar deyil. Həqiqi və səlahiyyətli orqanlarımız olduğu bir yerdə belə, daha çox və ya daha az müharibə etməyəcəklər. Hər kəs Yəməndə bir ailəni həqiqətən bir cəsarətli pilotdan gizlətməklə və pilotun səlahiyyətli orqan tərəfindən göndərildiklərinə görə minnətdarlığını bildirirmi?
İmkansız dedikdə, “son çarə ol”, “məqbul bir müvəffəqiyyət perspektivinə sahib ol”, “döyüşməyənləri hücumdan qoruyun”, “düşmən əsgərlərinə insan kimi hörmət edin” və “müharibə əsirlərinə döyüşməyən kimi davranın” kimi şeyləri nəzərdə tuturam. Bir şeyi "son çarə" adlandırmaq, əslində yalnız sahib olduğunuz ən yaxşı fikir deyil, sahib olduğunuz ən yaxşı fikir olduğunu iddia etməkdir. Əfqanların və ya həqiqətən hücum edilən İraqlıların rolunda olsanız da, hər kəsin düşünə biləcəyi başqa fikirlər həmişə var. Erica Chenoweth və Maria Stephan kimi araşdırmalar yerli və hətta xarici zülmə qarşı zorakı olmayan müqavimətin müvəffəq olma ehtimalı iki qat daha yüksək olduğunu və bu uğurların daha uzun müddətli olduğunu tapdı. Faşistlərin işğalı altındakı Danimarka və Norveçdə, Hindistan, Fələstin, Qərbi Sahara, Litva, Latviya, Estoniya, Ukrayna və s.-də illər ərzində xarici istilalara qarşı uğurlu, bəziləri tam, xarici uğurlara və onlarla uğurlara baxa bilərik. bir çox hallarda xarici dəstəyi olan rejimlərə qarşı.
Mənim ümid edirəm ki, insanlar zorakılıq vasitələrini və güclərini öyrənməkdən daha çox, daha çox inanacaqlar və bu gücdən istifadə etməyi seçərlər. Bu güclü dövründə zorakılıq gücünü artıracaqdır. Bəzi nöqtədə, bəzi xarici diktaturanın işğalçılarla əməkdaşlıq etməməyə həsr olunmuş insanlarla dolu bir adamla dolu, on dəfə böyük bir ölkəni işğal etmək və işğal etmək fikrində olduğunu güman edirəm. İnsanlar məni təhdidlə təhdid etdiyində mənə tez-tez gülüş verirlər ki, əgər müharibəni dəstəkləməsə, Şimali Koreya və ya "ISIS dili" dediklərini danışmağa başlamağa hazır olmalıyam. Onların mövcud olmadığından başqa dilləri, hər kəsin 300 milyon amerikalıya hər hansı bir xarici dili öyrənməyi düşündüyü fikir, daha az silah nöqtəsində bunu edir, demək olar ki, məni ağlayır. Bütün amerikalılar bir neçə dildə bilsəydi, nə qədər zəif bir müharibə təbliğatını təsəvvür etməyə kömək edə bilmirəm.
Mümkün olmayan meyarlara davam edərək, bir insanı öldürməyə çalışarkən ona hörmət etmək nədir? Bir insana hörmət etməyin bir çox yolu var, ancaq heç biri, o insanı öldürməyə çalışmaqla eyni vaxtda mövcud ola bilməz. Əslində, məni öldürməyə çalışanlara hörmət edənlərin altından düz olardım. Unutmayın ki, sadəcə müharibə nəzəriyyəsi kimisə öldürməyin onlara bir xeyir verdiyinə inanan insanlarla başladı. Mübariz olmayan insanlar müasir müharibələrdə itkilərin əksəriyyətini təşkil edir, buna görə də onları təhlükəsiz saxlamaq olmur. Və əlverişli bir uğur perspektivi yoxdur - ABŞ ordusu rekord məğlubiyyət seriyasındadır.
Ancaq heç bir müharibənin heç bir səbəbi ola bilməyəcəyinin ən böyük səbəbi, heç bir müharibənin yalnız müharibə nəzəriyyəsinin bütün meyarlarına cavab verə bilməməsi deyil, əksinə, müharibə bir hadisə deyil, bir qurumdur.
ABŞ-da bir çox insan ABŞ müharibələrinin ədalətsiz olduğunu etiraf edəcək, lakin İkinci Dünya Müharibəsi üçün ədalət tələb edir və bəzi hallarda o vaxtdan bir-iki. Digərləri hələ yalnız müharibələr olmadığını iddia edirlər, lakin hər gün haqlı bir müharibə ola biləcəyini düşünərək kütlələrə qoşulurlar. Bütün müharibələrdən daha çox insanı öldürən bu fərziyyədir. ABŞ hökuməti hər il müharibə və müharibə hazırlıqlarına 1 trilyon dollardan çox pul xərcləyir, bunun 3% -i aclığa, 1% -i qlobal səviyyədə təmiz içməli su çatışmazlığına son verə bilər. Hərbi büdcə, yerin iqlimini xilas etmək üçün lazımlı mənbələrə sahib olan yeganə yerdir. Müharibə şiddətindən daha çox pul xərcləməməyiniz sayəsində daha çox insan həyatını itirir və zədələnir. Və bu zorakılığın birbaşa təsirlərindən daha çox yan təsirləri nəticəsində itirilir və ya risk altındadır. Müharibə və müharibə hazırlıqları təbii mühiti ən böyük məhv edəndir. Dünyadakı əksər ölkələr ABŞ ordusundan daha az fosil yanacağı yandırır. ABŞ daxilində belə superfund fəlakət yerlərinin əksəriyyəti hərbi bazalarda yerləşir. Müharibə institutu müharibələr “azadlıq” sözü altında satılsa belə, azadlığımızın ən böyük zərərvericisidir. Bu qurum bizi yoxsullaşdırır, qanunun aliliyini təhdid edir və şiddətə, təəssübkeşliyə, polislərin hərbiləşdirilməsinə və kütləvi nəzarətə zəmin yaradaraq mədəniyyətimizi alçaldır. Bu qurum hamımızı nüvə fəlakəti riski altına alır. Və bununla məşğul olan cəmiyyətləri qorumaqdansa, təhlükəyə atır.
Bu əsasən The Washington PostPrezident Trump sözügedən Müdafiə katibi Ceyms Mattisdən soruşdu ki, o, Əfqanıstana qoşun göndərməlidir və Mattis, Times Meydanında bir bombalamanın qarşısını almaq olduğunu söylədi. Ancaq 2010-da Times Meydanını partlatmaq istəyən adam, ABŞ əsgərlərini Əfqanıstandan çıxarmaq istədiyini söylədi.
Şimali Koreyanı işğal etməyə çalışmaq üçün Şimali Koreya hərbi birləşmələrindən bir neçə dəfə çox güc tələb edərdi. Şimali Koreyanın ABŞ-a hücum etməsi üçün, əslində yetərsəydi, intihar olardı. Bu ola bilərmi? CIA ABŞ-a İraq hücumundan əvvəl nə danışdığını araşdırın: İraq silahları yalnız hücum edərsə istifadə edəcək. Silahlardan başqa mövcud olmayan, bu dəqiq idi.
Terrorizm gözləniləndir artırılmış Terrorizmə qarşı müharibə zamanı (Qlobal Terrorizm İndeksi tərəfindən ölçüldü). 99.5 terrorist hücumları müharibə ilə məşğul olan ölkələrdə və / və ya sınaq olmadan, həbssiz, qanunsuz öldürmə kimi həbs cəzası ilə üzləşən ölkələrdə baş verir. Terrorun ən yüksək dərəcələri sözdə "azad" və "demokratik" İraq və Əfqanıstandadır. Dünyada ən çox terrorizm (yəni qeyri-dövlət, siyasi motivli şiddət) üçün məsul olan terror qrupları terrorizmə qarşı ABŞ-ın müharibələrindən çıxmışdır. Bu müharibələr özlərinə səbəb oldu çoxsaylı ABŞ hərbi rəsmiləri və bir neçə ABŞ hökuməti hərbi şiddəti öldürəndən daha çox düşmən yaratmaq kimi təsirsiz hesab edir. Bütün intihar terror hücumlarının 95% -i xarici işğalçıları terrorçunun yurdunu tərk etməyə təşviq etmək üçün aparılır. 2012-da bir FBI tədqiqatı ABŞ-da xaric hərbi əməliyyatlara qarşı hiddət ABŞ-da sözdə terrorist terror hadisələri ilə məşğul olan şəxslər üçün ən çox göstərilən motivasiya idi.
Faktlar mənə bu üç nəticəyə gətirib çıxarır:
1) Birləşmiş Ştatlarda xarici terrorizm ABŞ hərbi birliyini ABŞ-dan olmayan hər hansı bir ölkədən kənarlaşdırmaqla faktiki olaraq aradan qaldırıla bilər.
2) Kanada Kanada miqyasında anti-Kanadalı terror şəbəkələri istəsə və ya yalnız Şimali Koreya tərəfindən təhdid edilməsini istəsə, dünya daxilində bombalanma, işğal və əsas quruluşu kökündən artırmalıdır.
3) Terrorizmə qarşı müharibə modeli, daha çox narkotik istehsal edən narkotiklərə qarşı mübarizə və yoxsulluğun artmasına səbəb olan yoxsulluğa qarşı müharibə, davamlı rifah və xoşbəxtlik üçün müharibə başlamağı nəzərə alsaq yaxşı olardı.
Ciddi olaraq, məsələn, Şimali Koreyaya qarşı bir müharibə üçün haqlı olmaq üçün, ABŞ-ın illər ərzində sülhdən qaçmaq və qarşıdurmaya səbəb olmaq üçün bu cür səylərə getməməli, günahsız hücumlara məruz qalmalı, itirməli olacaqdı alternativlərin nəzərdən keçirilməməsi üçün düşünmək qabiliyyəti, nüvə qışının yer üzünün çox hissəsinin məhsul yetişdirmək və ya yemək qabiliyyətini itirməsinə səbəb ola biləcəyi bir ssenarini daxil etmək üçün “uğur” u yenidən təyin etməlidir (bu arada, Keith 1980-ci ildə yeni Nüvə Duruş İcmalının müəllifi olan Payne, parroting Dr. Strangelove, 20 milyona qədər ölən amerikalıya və qeyri-məhdud amerikalıya icazə vermək üçün müvəffəqiyyət göstərdi), döyüşməyənləri qoruyan bomba icad etməli, insanları öldürərkən insanlara hörmət etmək üçün bir vasitə hazırlamalı və əlavə olaraq bu əlamətdar müharibə on illər boyu belə bir müharibəyə hazırlaşmanın verdiyi bütün ziyanları, bütün iqtisadi ziyanları, siyasi ziyanları, yer üzünün, suyun və iqlimin, aclıqdan gələn bütün ölümləri üstələyəcək qədər yaxşı iş görməliyik. və bu qədər asanlıqla xilas ola bilən xəstəliklər, üstəlik, xəyal edilən ədalətli müharibə üçün hazırlıqların asanlaşdırdığı bütün haqsız müharibələrin dəhşətləri və müharibə institutunun yaratdığı nüvə qiyamət riski. Heç bir müharibə bu cür standartlara cavab verə bilməz.
Hitlerin Polşaya və NATO-nun Liviyaya istilası dediyi “humanitar müharibələr” adlanır, əlbəttə ki, sadəcə müharibə nəzəriyyəsini ölçmür. Nə də insanlığa fayda vermirlər. ABŞ və Səudiyyə hərbçilərinin Yəmənə etdikləri, son illərdəki ən pis humanitar fəlakətdir. ABŞ dünya diktatorlarının% 73'ünə silah satır və ya verir və bir çoxuna hərbi təlim verir. Araşdırmalar bir ölkədə insan hüquqlarının pozulmasının şiddəti ilə Qərbin bu ölkəyə təcavüz etməsi ehtimalı arasında heç bir əlaqə olmadığını tapdı. Digər tədqiqatlar neft idxal edən ölkələrin neft ixrac edən ölkələrin vətəndaş müharibələrinə müdaxilə etməsinin 100 qat daha yüksək olduğunu aşkar etdi. Əslində, bir ölkə nə qədər çox neft hasil etsə və ya sahibi olsa, üçüncü şəxslərin müdaxiləsi ehtimalı o qədər yüksəkdir.
ABŞ, hər hansı digər müharibəçi kimi, sülhün qarşısını almaq üçün çox çalışmalıdır.
ABŞ, Suriyadakı əl sülh danışıqlarını rədd edərək uzun illər sərf etdi.
2011-da, NATO NATO-nun Liviyaya hücum edə biləcəyi üçün Afrika Birliyini NATO tərəfindən Liviyaya sülh planı təqdim etməsi qarşısı almışdı.
2003-cü ildə İraq, ABŞ prezidenti Buşun Hüseynin ayrılma təklifini izah etdiyi İspaniya prezidenti də daxil olmaqla çox sayda mənbəyə görə, sınırsız yoxlamalara və ya prezidentinin getməsinə açıq idi.
2001-da Əfqanıstan Usamə Bin Ladenin məhkəmə üçüncü ölkəyə çevrilməsi üçün açıq idi.
1999-cu ildə ABŞ Dövlət Departamenti, Serbiyanın razılaşmaması və buna görə də bombalanması lazım olduğu üçün NATO-nun bütün Yuqoslaviyanı işğal etmək hüququnda israr edərək qəsdən barı həddən artıq qaldırdı.
1990-da İraq hökuməti Küveytin çəkilməsini müzakirə etməyə hazır idi. İsrailin Fələstin torpaqlarından çəkilməsini və özü və bütün bölgəni, o cümlədən İsrailin bütün kütləvi qırğın silahlarından imtina etməsini istədi. Çoxsaylı hökumətlər müzakirələrin davam etdirilməsinə çağırdılar. ABŞ müharibəni seçdi.
Tarixdən dön. ABŞ Vyetnam üçün sülh təkliflərini sabote etdi. Sovet İttifaqı Koreya müharibəsindən əvvəl sülh danışıqlarını təklif etdi. İspaniyanın batması istədi USS Men İspan Amerikan müharibəsi əvvəli beynəlxalq arbitraja getmək. Meksika, şimal yarısını satmağı müzakirə etməyə hazır idi. Hər halda, ABŞ müharibəni üstün tutdu.
İnsanlar bundan qaçmaq üçün bu cür səylərə getməyini dayandırsaydı barışıq o qədər də çətin görünməzdi - Mike Pence kimi Şimali Koreyalı bir otaqda onun varlığının fərqində olduğunu bildirməməyə çalışarkən. Və bizi qorxutmalarına icazə verməyimizi dayandırsaq. Qorxu yalanları və sadə düşüncəni inandırıcı edə bilər. Cəsarətə ehtiyacımız var! Bizi daha da böyük təhlükə yaratmağa sövq edən ümumi təhlükəsizlik fantaziyasını itirməliyik!
ABŞ-da demokratiya adı altında insanları bombalamaqdansa, demokratiya olsaydı, heç kimi heç nəyə inandırmaq məcburiyyətində qalmazdım. ABŞ ictimaiyyəti onsuz da hərbi ixtisarların və diplomatiyanın daha geniş istifadəsinin tərəfdarıdır. Bu cür hərəkətlər tərs silahlanma yarışına təkan verərdi. Və bu tərs silahlanma yarışı bu istiqamətdə daha da irəliləməyin mümkünlüyünə daha çox göz açacaqdı - əxlaqın tələb etdiyi istiqamət, planetin yaşayış qabiliyyəti üçün nə lazımdır, yaşamaq üçün nəyi axtarmalıyıq: tam müharibə institutunun ləğvi.
Bir məqam daha: Müharibənin heç vaxt bəraət qazana bilməyəcəyini söylədiyim zaman, gələcəkdə müharibələr barədə razılığa gələ bilsək keçmişdəki müharibələrlə razılaşmamağa razı olacağam. Yəni nüvə silahından əvvəl, qanuni fəthdən əvvəl, müstəmləkəçiliyin ümumi sona çatmasından və zorakılığın gücünü anlamaqdakı böyümədən əvvəl II Dünya Müharibəsi kimi bir müharibənin haqlı olduğunu düşünürsənsə, razı deyiləm və Niyə uzun müddət deyə bilərəm, amma gəlin razılaşaq ki, indi Hitlerin yaşamadığı fərqli bir dünyada yaşayırıq və növlərimiz davam edəcəksə müharibəni ləğv etməliyik.
Əlbətdə II Dünya Müharibəsinə geri dönmək istəyirsinizsə, niyə II Dünya müharibəsini yerindəcə təxmin edən ağıllı müşahidəçilərin olduğu fəlakətli nəticəsi olan II Dünya Müharibəsinə geri dönməyəsiniz? Niyə Qərbin 1930-cu illərdə nasist Almaniyasına verdiyi dəstəyə qayıtmırıq? ABŞ-ın təhdid edilmədiyi və ABŞ prezidentinin dəstək almaq üçün yalan danışması lazım olan müharibəyə, müharibədə insanların sayından bir neçə dəfə çox olan, nasistlərin düşərgələrində öldürülən bir müharibəyə dürüst baxa bilərik. Qərbin Hitlerin qovmaq istədiyi Yəhudiləri qəbul etməməsindən sonra başlayan bir müharibə, günahsız sürpriz deyil, Yaponların təxribatı ilə daxil olan bir müharibə. Mifologiya əvəzinə tarix öyrənək, amma gələcəyimiz tarixdən daha yaxşısını seçə biləcəyimizi qəbul edək.
