David Swanson tərəfindən, World BEYOND WarYanvar 26, 2023
üçün hazırlanmışdır Dünya Balans üçün Beşinci Beynəlxalq Konfrans
Bu yaxınlarda nəşr olunan kitabdan istifadə edərək, 200-də Monro doktrinası və onu nə ilə əvəz etmək olar
Video burada.
Monro doktrinası bəzi yaxşı, bəziləri laqeyd, lakin böyük bir hissəsi qınaq doğuran hərəkətlərə bəraət qazandırırdı və edir. Monro doktrinası həm açıq, həm də roman dili ilə bəzədilmiş şəkildə öz yerində qalır. Onun əsasları üzərində əlavə doktrinalar qurulmuşdur. Prezident Ceyms Monronun 200 il əvvəl, 2 dekabr 1823-cü ildə İttifaq Dövləti müraciətindən diqqətlə seçilmiş Monro Doktrinasının sözləri:
“Birləşmiş Ştatların hüquq və maraqlarının iştirak etdiyi bir prinsip kimi Amerika qitələrinin qəbul etdikləri və qoruduqları azad və müstəqil vəziyyətə görə bundan sonra da nəzərə alınmaması üçün bu fürsət düzgün hesab edilmişdir. hər hansı bir Avropa dövləti tərəfindən gələcək müstəmləkəçilik subyektləri kimi. . . .
“Buna görə də biz açıqlığa və Birləşmiş Ştatlar və bu güclər arasında mövcud olan dostluq münasibətlərinə borcluyuq ki, onların öz sistemini bu yarımkürənin istənilən hissəsinə yaymaq cəhdini sülh və təhlükəsizliyimiz üçün təhlükəli hesab etməliyik. . Heç bir Avropa dövlətinin mövcud müstəmləkələri və ya asılılığı ilə biz müdaxilə etməmişik və etməyəcəyik. Lakin müstəqilliklərini elan etmiş və onu qoruyub saxlayan və müstəqilliyini böyük hörmət və ədalətli prinsiplər əsasında etiraf etdiyimiz hökumətlərlə biz onları sıxışdırmaq və ya onların müqəddəratını başqa şəkildə idarə etmək məqsədilə heç bir müdaxiləyə baxa bilməzdik. ABŞ-a qarşı qeyri-dost münasibətin təzahürü kimi başqa hər hansı bir Avropa gücü tərəfindən.
Bunlar sonradan “Monro doktrinası” adlandırılan sözlər idi. Onlar Avropa hökumətləri ilə dinc danışıqların lehinə çox şey söyləyən çıxışdan kənarlaşdırıldılar, eyni zamanda Şimali Amerikanın "yaşayışsız" torpaqları adlandırılan ərazinin zorakılıqla zəbt edilməsini və zəbt edilməsini şübhəsiz qeyd etdilər. Bu mövzuların heç biri yeni deyildi. Yeni olan, Avropa dövlətlərinin pis idarəçiliyi ilə Amerika qitələrindəkilərin yaxşı idarəçiliyi arasındakı fərq əsasında Amerika qitəsinin avropalılar tərəfindən daha da müstəmləkələşdirilməsinə qarşı çıxmaq ideyası idi. Bu çıxış, hətta dəfələrlə Avropaya və Avropanın yaratdığı şeylərə istinad etmək üçün “sivil dünya” ifadəsini işlətsə də, həm də Amerikadakı hökumət tipləri ilə ən azı bəzi Avropa dövlətlərində daha az arzuolunan tip arasında fərq qoyur. Demokratiyaların avtokratiyalara qarşı bu yaxınlarda elan edilmiş müharibəsinin əcdadını burada tapmaq olar.
Kəşf doktrinası - Avropa xalqının, insanların orada nə yaşamasından asılı olmayaraq, digər Avropa xalqları tərəfindən hələ iddia edilməmiş istənilən torpaqlara iddia edə biləcəyi ideyası - XV əsrə və Katolik kilsəsinə aiddir. Lakin bu, Monronun taleyüklü çıxışı ilə eyni il, 1823-cü ildə ABŞ qanunlarına daxil edildi. Onu ora Monronun ömür-gün yoldaşı, ABŞ Ali Məhkəməsinin sədri Con Marşall qoyub. Birləşmiş Ştatlar özünü, bəlkə də Avropadan kənarda tək hesab edirdi, Avropa dövlətləri ilə eyni kəşf imtiyazlarına malikdir. (Bəlkə də təsadüfən 2022-ci ilin dekabrında Yer kürəsinin demək olar ki, hər bir xalqı 30-cu ilə qədər Yer kürəsinin quru və dənizinin 2030%-ni vəhşi təbiət üçün ayırmaq barədə saziş imzaladı. İstisnalar: ABŞ və Vatikan.)
Monronun 1823-cü il Birlik Dövlətinə aparan kabinet iclaslarında Kuba və Texasın ABŞ-a əlavə edilməsi ilə bağlı çoxlu müzakirələr aparıldı. Ümumiyyətlə, bu yerlərin qoşulmaq istəyəcəyinə inanılırdı. Bu, bu kabinet üzvlərinin genişlənməni müstəmləkəçilik və ya imperializm kimi deyil, müstəmləkəçiliyə qarşı öz müqəddəratını təyinetmə kimi müzakirə etmək kimi ümumi praktikasına uyğun idi. Avropa müstəmləkəçiliyinə qarşı çıxmaqla və seçim etməkdə azad olan hər kəsin Birləşmiş Ştatların bir hissəsi olmağı seçəcəyinə inanaraq, bu adamlar imperializmi anti-imperializm kimi başa düşə bildilər.
Biz Monronun çıxışında ABŞ-ın “müdafiəsinə” ABŞ hökumətinin mühüm “maraq” elan etdiyi Birləşmiş Ştatlardan uzaq olan şeylərin müdafiəsini əhatə etdiyi fikrini rəsmiləşdirmişik. Bu təcrübə açıq, normal və hörmətlə davam edir. gün. Minlərlə nümunə götürmək üçün “ABŞ-ın 2022-ci Milli Müdafiə Strategiyası” ardıcıl olaraq xaricdə mövcud və müttəfiq dövlətlər də daxil olmaqla Birləşmiş Ştatların “maraqlarını” və “dəyərlərini” müdafiə etməyə istinad edir. Dövlətlər və ya "vətən". Bu Monroe Doktrinasında yeni deyildi. Əgər belə olsaydı, Prezident Monro eyni çıxışında “Aralıq dənizində, Sakit okeanda və Atlantik okeanı sahillərində adi güc saxlanılıb və bu dənizlərdə ticarətimizə lazımi müdafiəni təmin edib” deyə bilməzdi. .” Prezident Tomas Cefferson üçün Napoleondan Luiziana Purchase satın alan Monro, daha sonra ABŞ-ın iddialarını qərbə doğru Sakit okeana qədər genişləndirdi və Monro Doktrinasının birinci cümləsində Şimali Amerikanın qərb sərhədindən çox uzaq bir hissəsində Rusiyanın müstəmləkəçiliyinə qarşı çıxdı. Missuri və ya İllinoys. “Maraqlar”ın qeyri-müəyyən başlığı altında yerləşdirilmiş hər hansı bir şeyi müharibəyə haqq qazandıran kimi qəbul etmək təcrübəsi Monro Doktrinasında və daha sonra onun əsasında qurulan doktrina və təcrübələrlə gücləndirildi.
Doktrinanı əhatə edən dildə, həmçinin, ABŞ-ın “maraqlarına” təhdid kimi “müttəfiq güclərin öz siyasi sistemini [Amerika] qitəsinin hər hansı bir hissəsinə yayması” ehtimalının tərifinə sahibik. Müttəfiq dövlətlər, Müqəddəs Alyans və ya Böyük Alyans, padşahların ilahi hüququnu müdafiə edən, demokratiya və dünyəviliyə qarşı çıxan Prussiya, Avstriya və Rusiyada monarxist hökumətlərin ittifaqı idi. Ukraynaya silah tədarükü və 2022-ci ildə demokratiyanı rus avtokratiyasından qorumaq adı ilə Rusiyaya qarşı sanksiyalar Monro Doktrinasına qədər uzanan uzun və əsasən pozulmamış ənənənin bir hissəsidir. Ukraynanın o qədər də demokratik olmadığı və ABŞ hökumətinin yer üzündəki ən zalım hökumətlərin əksəriyyətinin ordularını silahlandırması, təlim keçməsi və maliyyələşdirməsi həm danışıq, həm də fəaliyyətin keçmiş ikiüzlülüyünə uyğundur. Monronun dövründə quldarlıq edən Birləşmiş Ştatlar indiki Birləşmiş Ştatlardan daha az demokratiya idi. Monronun sözlərində qeyd olunmayan, lakin Qərb ekspansiyası tərəfindən məhv edilməsini səbirsizliklə gözləyə bilən Yerli Amerika hökumətləri (bunlardan bəziləri ABŞ hökumətinin yaradılması üçün Avropadakı hər şey qədər ilham mənbəyi olmuşdur) çox vaxt daha çox idi. Monronun müdafiə etmək iddiasında olduğu, lakin ABŞ hökumətinin tez-tez müdafiə etmənin əksini edəcəyi Latın Amerikası xalqlarından daha demokratik.
Ukraynaya silah göndərilməsi, Rusiyaya qarşı sanksiyalar və bütün Avropada yerləşən ABŞ qoşunları, eyni zamanda, Monronun dediyi kimi, İspaniya “heç vaxt ram edə bilməsə belə, Monronun Avropa müharibələrindən kənarda qalmaqla bağlı çıxışında dəstəklənən ənənənin pozulmasıdır. ” o günün antidemokratik qüvvələri. Uzun müddət təsirli və uğurlu olan və hələ də aradan qaldırılmamış bu təcridçilik ənənəsi ABŞ-ın ilk iki dünya müharibəsinə girməsi ilə böyük ölçüdə ləğv edildi, o vaxtdan bəri ABŞ hərbi bazaları, eləcə də ABŞ hökumətinin onun “maraqlarını” başa düşməsi heç vaxt tərk etmədi. Avropa. Hələ 2000-ci ildə Patrick Buchanan Monroe Doktrinasının təcridçilik və xarici müharibələrdən yayınma tələbini dəstəkləmək platformasında ABŞ prezidentliyinə namizəd oldu.
Monro Doktrinası eyni zamanda bu gün də çox canlı olan ideyanı irəli sürdü ki, ABŞ Konqresi deyil, ABŞ prezidenti Birləşmiş Ştatların harda və nə üzərində müharibəyə gedəcəyini müəyyən edə bilər - və yalnız xüsusi bir müharibə deyil, istənilən sayda. gələcək müharibələr. Monro Doktrinası, əslində, istənilən sayda müharibələri qabaqcadan təsdiq edən hərtərəfli “hərbi gücdən istifadə icazəsi”nin və bu gün ABŞ media orqanları tərəfindən çox sevilən “qırmızı xətt çəkmək” fenomeninin ilk nümunəsidir. .” Birləşmiş Ştatlar və hər hansı digər ölkə arasında gərginlik artdıqca, ABŞ mediasının ABŞ prezidentinin təkcə qadağan edən müqavilələri pozmaqla deyil, Birləşmiş Ştatları müharibəyə məcbur edən “qırmızı xətt çəkməsində” israr etməsi illərdir adi haldır. istiləşmə və yalnız Monro Doktrinasını ehtiva edən eyni nitqdə o qədər yaxşı ifadə edilən ideyanın xalqın hökumətin gedişatına qərar verməsi haqqında deyil, həm də Konqresə müharibə səlahiyyətlərinin Konstitusiya ilə verilməsi. ABŞ mediasında “qırmızı xətlər”ə əməl etmək tələbi və israrına misal olaraq aşağıdakı fikirləri göstərmək olar:
- Suriya kimyəvi silahdan istifadə edərsə, prezident Barak Obama Suriyaya qarşı böyük müharibəyə başlayacaq.
- İranın etibarlı nümayəndələri ABŞ-ın maraqlarına hücum edərsə, prezident Donald Tramp İrana hücum edəcək.
- Əgər Rusiya NATO üzvünə hücum edərsə, prezident Bayden ABŞ əsgərləri ilə birbaşa Rusiyaya hücum edəcək.
Monro doktrinası ilə başlayan digər zəif qorunan ənənə Latın Amerikası demokratiyalarını dəstəkləmək idi. Bu, əcnəbilərə və katoliklərə qarşı geniş yayılmış qərəzlərə baxmayaraq, bir vaxtlar ABŞ-da Corc Vaşinqtonun nümunəsi ilə inqilabi qəhrəman kimi qəbul edilən Simon Bolivarın abidələri ilə ABŞ mənzərəsini səpən məşhur ənənə idi. Bu ənənənin zəif qorunub saxlanması onu yumşaq desək. Latın Amerikası demokratiyasının ABŞ hökumətindən daha böyük rəqibi olmamışdır, ABŞ hökuməti, birləşmiş ABŞ korporasiyaları və filibusterers kimi tanınan konkistadorlar. Həmçinin bu gün dünyada ABŞ hökuməti və ABŞ silah satıcılarından daha böyük silah və ya zalım hökumətlərin dəstəkçisi yoxdur. Bu vəziyyətin yaranmasında ən böyük amil Monro Doktrinası olmuşdur. Latın Amerikasında demokratiyaya doğru atılan addımları hörmətlə dəstəkləmək və qeyd etmək ənənəsi Şimali Amerikada heç vaxt tamamilə sönməsə də, bu ənənə çox vaxt ABŞ hökumətinin hərəkətlərinə qəti şəkildə qarşı çıxmağı əhatə edirdi. Bir vaxtlar Avropanın müstəmləkəsi olan Latın Amerikası Birləşmiş Ştatlar tərəfindən fərqli bir imperiyada yenidən müstəmləkə olundu.
2019-cu ildə Prezident Donald Tramp Monro Doktrinasını canlı və sağlam elan edərək, "Prezident Monrodan bəri ölkəmizin rəsmi siyasətidir ki, biz bu yarımkürəyə xarici dövlətlərin müdaxiləsini rədd edirik" dedi. Tramp prezident olduğu müddətdə iki dövlət katibi, bir sözdə müdafiə katibi və bir milli təhlükəsizlik müşaviri açıq şəkildə Monro doktrinasını dəstəkləyiblər. Milli təhlükəsizlik müşaviri Con Bolton ABŞ-ın Venesuela, Kuba və Nikaraquaya müdaxilə edə biləcəyini, çünki onlar Qərb yarımkürəsində olduqlarını bildirib: “Bu administrasiyada biz Monro Doktrinası ifadəsini işlətməkdən çəkinmirik”. Maraqlıdır ki, CNN Boltondan bütün dünyada diktatorları dəstəkləmək və daha sonra diktatura olduğu iddia edilən bir hökuməti devirmək istəməyin ikiüzlülüyü barədə soruşmuşdu. 14 iyul 2021-ci ildə Fox News, Rusiya və ya Çinin Kubaya hər hansı bir yardım təklif edə bilməsi olmadan Kuba hökumətini devirməklə “Kuba xalqına azadlıq gətirmək” üçün Monro Doktrinasını canlandırmaq üçün mübahisə etdi.
Son xəbərlərdə İspaniyanın "Doktrina Monro"ya istinadları ABŞ-ın korporativ ticarət sazişləri tətbiq etməsinə, ABŞ-ın müəyyən ölkələri Amerika sammitindən kənarlaşdırmaq cəhdlərinə və ABŞ-ın dövlət çevrilişi cəhdlərinə dəstəyinə qarşı çıxmaqla, ümumən mənfi xarakter daşıyır. Latın Amerikası üzərində hegemonluq və Monro Doktrinasından fərqli olaraq “doctrina bolivariana”nı qeyd etmək.
Portuqal dilindəki "Doutrina Monroe" ifadəsi də Google xəbər məqalələri ilə mühakimə etmək üçün tez-tez istifadə olunur. Nümunəvi başlıq: "'Doutrina Monroe', Basta!"
Lakin Monro Doktrinasının ölmədiyi iddiası onun adının açıq-aydın istifadəsindən kənara çıxır. 2020-ci ildə Boliviya Prezidenti Evo Morales ABŞ-ın Boliviyada dövlət çevrilişi cəhdi təşkil etdiyini və beləliklə, ABŞ oliqarxı Elon Maskın litium əldə etdiyini iddia etdi. Mask dərhal tvit etdi: “Kimi istəsək, çevriliş edəcəyik! Bununla məşğul ol." Bu, tarixin tanrıları tərəfindən yazılmış, lakin müasir oxucu üçün İlon Mask tərəfindən tərcümə edilmiş ABŞ siyasətinin Yeni Beynəlxalq İncil kimi müasir dilə tərcümə edilmiş Monro Doktrinasıdır.
ABŞ-ın bir sıra Latın Amerikası ölkələrində qoşunları və bazaları var və dünyanı zəbt edir. ABŞ hökuməti hələ də Latın Amerikasında çevrilişləri davam etdirir, lakin solçu hökumətlər seçilərkən də yanında olur. Bununla belə, ABŞ-ın öz “maraqlarına” çatmaq üçün Latın Amerikası ölkələrində prezidentlərə ehtiyac duymadığı, elitaları birləşdirən, silahlandıran və öyrətdiyi, CAFTA (Mərkəzi Amerika Azad Ticarət Sazişi) kimi korporativ ticarət müqavilələri olduğu iddia edildi. yer, ABŞ korporasiyalarına Honduras kimi dövlətlər daxilində öz ərazilərində öz qanunlarını yaratmaq üçün qanuni səlahiyyət verdi, qurumlarına böyük borcları var, öz seçimi ilə çox ehtiyac duyulan yardımı təmin edir və əsaslandırılmış qoşunları var. narkotik ticarəti o qədər uzun müddətdir ki, bəzən sadəcə qaçılmaz kimi qəbul edilir. Bütün bunlar Monro Doktrinasıdır, bu iki sözü deməyi dayandırsaq da, qoymasaq da.
Bizə tez-tez öyrədirlər ki, Monro Doktrinasının tərifindən onilliklər keçdikdən sonra və ya sonrakı nəsillər tərəfindən dəyişdirilənə və ya yenidən şərh edilənə qədər imperializm üçün lisenziya kimi fəaliyyət göstərməmişdir. Bu yalan deyil, amma həddindən artıq şişirdilmişdir. Bunun şişirdilməsinin səbəblərindən biri də bəzən bizə ABŞ imperializminin 1898-ci ilə qədər başlamadığını öyrətmələri ilə eyni səbəblə Vyetnam müharibəsinin, daha sonra isə Əfqanıstana qarşı müharibənin “” adlandırılmasıdır. ABŞ-ın ən uzunmüddətli müharibəsi”. Səbəb odur ki, yerli amerikalılara hələ də real insanlar kimi davranılmır və onlar real xalqlarla, onlara qarşı müharibələr əsl müharibələrdir. Şimali Amerikanın Birləşmiş Ştatlarda sona çatan hissəsi qeyri-imperator genişlənmə yolu ilə əldə edilmiş və ya hətta genişlənmə ilə heç bir əlaqəsi olmayan kimi qəbul edilir, baxmayaraq ki, faktiki fəth son dərəcə ölümcül olsa da və arxada qalanlardan bəziləri olsa da. bu kütləvi imperiya genişlənməsi onun bütün Kanadanı, Meksikanı, Karib dənizini və Mərkəzi Amerikanı əhatə etməyi nəzərdə tuturdu. Şimali Amerikanın çox hissəsinin (amma hamısının deyil) fəth edilməsi Monro Doktrinasının ən dramatik şəkildə həyata keçirilməsi idi, hətta nadir hallarda onunla əlaqəli olduğu düşünülsə də. Doktrinanın ilk cümləsi Şimali Amerikada rus müstəmləkəçiliyinə qarşı çıxmaq idi. ABŞ-ın Şimali Amerikanın (çox hissəsinin) fəthi, həyata keçirilərkən, tez-tez Avropa müstəmləkəçiliyinə qarşı çıxmaq kimi əsaslandırılırdı.
Monro Doktrinasının hazırlanmasına görə təqsirləndirilənlərin böyük hissəsi Prezident Ceyms Monronun dövlət katibi Con Quincy Adams-a verilir. Ancaq ifadə üçün demək olar ki, hər hansı bir xüsusi sənətkarlıq yoxdur. Hansı siyasətin ifadə ediləcəyi sualı Adams, Monro və başqaları tərəfindən müzakirə edildi, son qərar, eləcə də Adamsın dövlət katibi vəzifəsinə seçilməsi Monroya düşdü. O və “qurucu ataları” məhz kiminsə üzərinə məsuliyyət qoya bilmək üçün vahid prezidentlik yaratmışdılar.
James Monroe, indi Mərkəzi Virciniya adlanan yerdə Tomas Cefferson və James Madison, onun dostları və qonşularının yolu ilə gedən və əlbəttə ki, ABŞ-ın beşinci prezidenti və sonuncu qurucu ata prezident idi və əlbəttə ki, prezident seçkilərində rəqibsiz namizədliyini irəli sürən yeganə başqa adamı izləyirdi. ikinci müddət, Virciniyanın Monronun böyüdüyü hissəsindən olan həmkarı, Corc Vaşinqton. Monro da ümumiyyətlə başqalarının kölgəsinə düşür. Burada, mənim yaşadığım Virciniya ştatının Charlottesville şəhərində və Monro və Ceffersonun yaşadığı yerdə vaxtilə Virciniya Universitetinin ərazisinin ortasında tapılan Monronun heykəli çoxdan yunan şairi Homerin heykəli ilə əvəz edilmişdir. Buradakı ən böyük turistik yer Ceffersonun evidir, Monronun evi diqqətin kiçik bir hissəsini alır. Məşhur Brodvey musiqili "Hamilton"da Ceyms Monro afro-amerikalı köləliyin əleyhdarı və azadlıq və şou melodiyaları həvəskarına çevrilmir, çünki o, ümumiyyətlə yer almır.
Ancaq Monroe, bu gün bildiyimiz kimi ABŞ-ın yaradılmasında əhəmiyyətli bir fiqurdur və ya heç olmasa belə olmalıdır. Monro müharibələrə və ordulara böyük inanırdı və ehtimal ki, Birləşmiş Ştatların ilk onilliklərində hərbi xərclər və uzaq miqyaslı ordunun yaradılması üçün ən böyük müdafiəçi idi - Monronun mentorları Cefferson və Madison tərəfindən qarşı çıxan bir şey. Monronu hərbi sənaye kompleksinin qurucu atası adlandırmaq (Eisenhowerin “hərbi sənaye konqres kompleksi”ndən redaktə etdiyi ifadəni işlətmək və ya sülh fəallarının müxtəliflikdən sonra onu adlandırmağa başladığı kimi - çoxlu sayda biri) adını çəkmək çətin olmaz. dostum Rey MakQovern, Hərbi-Sənaye-Konqres-Kəşfiyyat-Media-Akademiya-Beyin Mərkəzi kompleksi və ya MICIMATT tərəfindən istifadə edilmişdir).
İki əsrdir artan militarizm və məxfilik böyük bir mövzudur. Mövzunu Qərb yarımkürəsi ilə məhdudlaşdırmaqla belə, mən son kitabımda yalnız diqqətçəkən məqamları, üstəlik bəzi mövzuları, bəzi nümunələri, bəzi siyahıları və rəqəmləri təqdim edirəm ki, bacardığım qədər tam şəkilə işarə edək. Bu, hərbi əməliyyatlar, o cümlədən çevrilişlər və onların təhdidləri, həm də iqtisadi tədbirlər dastanıdır.
1829-cu ildə Simon Bolivar yazırdı ki, Birləşmiş Ştatlar “azadlıq naminə Amerikanı bədbəxtliyə düçar etmək” kimi görünür. Latın Amerikasında ABŞ-a potensial müdafiəçi kimi hər hansı geniş yayılmış baxış çox qısamüddətli idi. Bolivar bioqrafının sözlərinə görə, “Cənubi Amerikada belə bir hiss var idi ki, bu ilk doğulan respublika, əksinə, gənclərə kömək etməli idi, əksinə, yalnız nifaq salmağa və çətinlikləri qızışdırmağa çalışırdı. lazımi anda müdaxilə edin”.
Monro Doktrinasının ilk onilliklərinə və hətta çox sonralarına nəzər salanda məni təəccübləndirən odur ki, Latın Amerikası hökumətləri neçə dəfə ABŞ-dan Monro Doktrinasını dəstəkləməyi və müdaxilə etməyi xahiş etdilər və Birləşmiş Ştatlar bundan imtina etdi. ABŞ hökuməti Monro Doktrinasına əsasən Şimali Amerikadan kənarda hərəkət etmək qərarına gəldikdə, o, həm də Qərb yarımkürəsindən kənarda idi. 1842-ci ildə dövlət katibi Daniel Webster Britaniya və Fransanı Havay adalarından uzaqlaşdırdı. Başqa sözlə, Monro Doktrinası Latın Amerikası xalqlarını müdafiə etməklə dəstəklənmirdi, lakin tez-tez onları sabotaj etmək üçün istifadə olunurdu.
Monro Doktrinası ilk dəfə bu ad altında ABŞ-ın qərb sərhədini cənuba daşıyan, indiki Kaliforniya, Nevada və Yuta ştatlarını, Nyu-Meksiko, Arizona və Koloradonun əksəriyyətini udaraq, ABŞ-ın Meksikaya qarşı müharibəsinə bəraət qazandırmaq kimi müzakirə edildi. Texas, Oklahoma, Kanzas və Vayominqin hissələri. Heç bir halda bəzilərinin sərhədi köçürmək istədiyi qədər cənuba doğru getmədi.
Filippindəki fəlakətli müharibə də Karib hövzəsində İspaniyaya (və Kuba və Puerto Rikoya) qarşı Monro-Doktrina ilə əsaslandırılmış müharibədən qaynaqlanır. Qlobal imperializm isə Monro Doktrinasının rəvan genişlənməsi idi.
Lakin bu gün adətən Monro Doktrinasına istinad edilən Latın Amerikasına istinad edilir və Monro Doktrinası 200 ildir ki, ABŞ-ın cənub qonşularına hücumunda mərkəzi rol oynayır. Bu əsrlər ərzində qruplar və fərdlər, o cümlədən Latın Amerikası ziyalıları həm Monro Doktrinasının imperializmə haqq qazandırmasına qarşı çıxdılar, həm də Monro Doktrinasının təcrid və çoxtərəfliliyi təşviq edən kimi şərh edilməli olduğunu iddia etməyə çalışdılar. Hər iki yanaşma məhdud uğur qazanmışdır. ABŞ müdaxilələri azaldı və axdı, lakin heç vaxt dayanmadı.
19-cu əsrdə heyrətamiz zirvələrə yüksələn, praktiki olaraq Müstəqillik Bəyannaməsi və ya Konstitusiya statusuna çatan Monro Doktrinasının ABŞ-da istinad nöqtəsi kimi populyarlaşması, qismən onun aydın olmaması və ondan yayınması sayəsində ola bilər. olduqca maço səslənərkən, ABŞ hökumətini xüsusilə hər hansı bir şeyə öhdəsindən gəlmək. Müxtəlif dövrlər öz “nəticələrini” və şərhlərini əlavə etdikcə, şərhçilər öz seçdikləri variantı başqalarına qarşı müdafiə edə bilirdilər. Lakin həm Teodor Ruzveltdən əvvəl, həm də ondan sonra dominant mövzu həmişə müstəsna imperializm olmuşdur.
Kubadakı bir çox fiyasko SNAFU Donuzlar Körfəzindən çoxdan əvvəl baş verdi. Ancaq təkəbbürlü qrinqoların qaçışlarına gəldikdə, Daniel Boone kimi sələflərin qərbə apardığı genişlənməni cənuba daşıyan, özünü Nikaraqua prezidenti edən filibuster Uilyam Uokerin bir qədər unikal, lakin aşkar hekayəsi olmadan heç bir nağıl nümunəsi tamamlanmayacaq. . Uoker MKİ-nin gizli tarixi deyil. CIA hələ mövcud deyildi. 1850-ci illərdə Uoker ABŞ qəzetlərində ABŞ prezidentlərindən daha çox diqqət çəkmiş ola bilər. Dörd fərqli gündə, New York Times bütün ön səhifəsini onun hiylələrinə həsr etmişdi. Mərkəzi Amerikada insanların çoxunun onun adını bilməsi və ABŞ-da faktiki olaraq heç kimin bilməməsi müvafiq təhsil sistemləri tərəfindən edilən seçimdir.
ABŞ-da heç kimin Uilyam Uokerin kim olduğu barədə təsəvvürü olmayan ABŞ-da heç kimin 2014-cü ildə Ukraynada çevriliş olduğunu bilməsi ilə bərabər deyil. Nə də ki, 20 ildən sonra hamı Russiagate-in fırıldaqçı olduğunu öyrənə bilməyib. . Mən bunu 20 ildən sonra heç kimin 2003-cü ildə İraqa qarşı müharibənin olduğunu bilmədən Corc Buşun yalan danışdığı ilə eyniləşdirərdim. Walker böyük xəbər sonradan silindi.
Uoker özünü Nikaraquada döyüşən iki tərəfdən birinə yardım edən Şimali Amerika qüvvələrinin komandanlığını aldı, lakin əslində Uokerin seçdiyi şeyi etdi, o cümlədən Qranada şəhərini ələ keçirdi, ölkəni effektiv şəkildə idarə etdi və nəhayət, saxta seçki keçirdi. . Uoker torpaq mülkiyyətini qrinqolara köçürmək, köləlik yaratmaq və ingilis dilini rəsmi dil etmək üçün işə başladı. ABŞ-ın cənubundakı qəzetlər gələcək ABŞ dövləti kimi Nikaraqua haqqında yazırdılar. Lakin Uolker Cornelius Vanderbilt-i düşmən etməyi bacardı və Mərkəzi Amerikanı heç vaxt olmadığı kimi siyasi bölgülər və milli sərhədlər aşaraq ona qarşı birləşdirə bildi. Yalnız ABŞ hökuməti “bitərəflik” elan etdi. Məğlub olan Uoker yenidən ABŞ-a fəth edən bir qəhrəman kimi qarşılandı. 1860-cı ildə Hondurasda yenidən cəhd etdi və ingilislər tərəfindən tutuldu, Hondurasa təslim oldu və atəş heyəti tərəfindən güllələndi. Onun əsgərləri əsasən Konfederasiya Ordusuna qoşulduqları ABŞ-a geri göndərildi.
Uoker müharibə müjdəsini təbliğ etmişdi. "Onlar sadəcə sürücülərdir" dedi, "ABŞ-da mövcud olduğu kimi təmiz ağ Amerika irqi ilə Meksika və Mərkəzi Amerikada mövcud olan qarışıq, İspan-Hind irqi arasında sabit əlaqələr qurmaqdan danışırlar. güc tətbiq etmədən”. Uokerin baxışı ABŞ mediası tərəfindən bəyənildi və qeyd olundu, hətta Broadway şousu da.
ABŞ tələbələrinə 1860-cı illərdən cənuba qədər ABŞ imperializminin nə qədər köləliyin genişləndirilməsi ilə bağlı olduğu və ya “ağ” olmayan, ingiliscə bilməyən insanların Birləşmiş Ştatlara qoşulmasını istəməyən ABŞ irqçiliyinin nə qədər mane olduğu öyrənilir. dövlətlər.
Joze Marti Buenos-Ayres qəzetində yazırdı ki, Monro doktrinasını ikiüzlülük kimi pisləyir və Birləşmiş Ştatları “azadlığa . . . başqa millətləri ondan məhrum etmək məqsədilə”.
ABŞ imperializminin 1898-ci ildə başladığına inanmamaq vacib olsa da, ABŞ-da insanların ABŞ imperializmi haqqında düşüncələri 1898-ci ildə və ondan sonrakı illərdə dəyişdi. Artıq materik və onun koloniyaları və mülkləri arasında daha böyük su obyektləri var idi. ABŞ bayraqlarının altında yaşayan "ağ" sayılmayan daha çox insan var idi. Və yəqin ki, birdən çox millətə aid olmaq üçün “Amerika” adını anlayaraq yarımkürənin qalan hissəsinə hörmət etməyə ehtiyac yox idi. Bu vaxta qədər Amerika Birləşmiş Ştatları adətən Birləşmiş Ştatlar və ya Birlik adlanırdı. İndi Amerika oldu. Beləliklə, əgər kiçik ölkənizin Amerikada olduğunu düşünsəniz, diqqətli olsanız yaxşı olar!
20-ci əsrin açılışı ilə ABŞ Şimali Amerikada daha az döyüşdü, lakin Cənubi və Mərkəzi Amerikada daha çox döyüşdü. Daha böyük ordunun müharibələri qızışdırmaq əvəzinə, qarşısını alması ilə bağlı mifik fikir tez-tez Teodor Ruzveltə dönür və iddia edir ki, Birləşmiş Ştatlar yumşaq danışacaq, amma əlində böyük bir çubuq daşıyacaq – bunu vitse-prezident Ruzveltin 1901-ci ildə çıxışında Afrika atalar sözü kimi göstərmişdi. , Prezident Uilyam MakKinlinin öldürülməsindən dörd gün əvvəl Ruzvelti prezident etdi.
Ruzveltin dəyənəyi ilə hədə-qorxu gələrək müharibələrin qarşısını aldığını təsəvvür etmək xoş olsa da, reallıq ondan ibarətdir ki, o, ABŞ ordusundan 1901-ci ildə Panamada, 1902-ci ildə Kolumbiyada, 1903-cü ildə Hondurasda, 1903-cü ildə Dominikan Respublikasında, Suriyada nümayiş etdirməkdən daha çox istifadə etdi. 1903-cü ildə Həbəşistan, 1903-cü ildə Panama, 1903-cü ildə Dominikan Respublikası, 1904-cü ildə Mərakeş, 1904-cü ildə Panama, 1904-cü ildə Koreya, 1904-cü ildə Koreya, 1906-cı ildə Kuba, 1907-ci ildə Honduras və onun prezidentliyi dövründə Filippin.
1920-1930-cu illər ABŞ tarixində sülh dövrü və ya xatırlamaq üçün çox darıxdırıcı bir dövr kimi yadda qalıb. Lakin ABŞ hökuməti və ABŞ korporasiyaları Mərkəzi Amerikanı yeyirdilər. United Fruit və digər ABŞ şirkətləri öz torpaqlarını, öz dəmir yollarını, öz poçt, teleqraf və telefon xidmətlərini və öz siyasətçilərini əldə etmişdilər. Eduardo Qaleano qeyd etdi: "Hondurasda bir qatırın bir deputatdan baha başa gəlir və Mərkəzi Amerikada ABŞ səfirləri prezidentlərdən daha çox sədrlik edir." United Fruit Company öz limanlarını, öz gömrüklərini və öz polisini yaratdı. Dollar yerli valyutaya çevrildi. Kolumbiyada tətil başlayanda polis banan işçilərini qırdı, necə ki, hökumət quldurları gələcək onilliklər ərzində Kolumbiyadakı ABŞ şirkətləri üçün edəcəkdilər.
Huver prezident olan zaman, əgər əvvəllər olmasaydı, ABŞ hökuməti ümumiyyətlə Latın Amerikasında insanların “Monro Doktrinası” sözlərini Yanki imperializmi mənasında başa düşdüyünü başa düşdü. Hoover elan etdi ki, Monro doktrinası hərbi müdaxilələrə haqq qazandırmır. Huver və sonra Franklin Ruzvelt ABŞ qoşunlarını yalnız Kanal Zonasında qalana qədər Mərkəzi Amerikadan çıxardılar. FDR, "yaxşı qonşu" siyasətinin olacağını söylədi.
1950-ci illərdə Birləşmiş Ştatlar kommunizmə qarşı müdafiə xidmətinin rəhbəri kimi yaxşı qonşu olmaq iddiasında deyildi. 1953-cü ildə İranda uğurla çevriliş etdikdən sonra ABŞ Latın Amerikasına üz tutdu. 1954-cü ildə Karakasda keçirilən onuncu Pan-Amerika Konfransında dövlət katibi Con Foster Dalles Monro doktrinasını dəstəklədi və yalandan sovet kommunizminin Qvatemala üçün təhlükə olduğunu iddia etdi. Bunun ardınca çevriliş baş verdi. Və daha çox çevrilişlər gəldi.
1990-cı illərdə Bill Klinton administrasiyası tərəfindən ciddi şəkildə irəli sürülən doktrinalardan biri “azad ticarət” idi – yalnız ətraf mühitə, işçilərin hüquqlarına və ya böyük transmilli korporasiyalardan müstəqilliyə zərər verməyi düşünmədiyiniz təqdirdə pulsuzdur. Birləşmiş Ştatlar Amerika qitəsində Kuba və bəlkə də istisna edilmək üçün müəyyən edilmiş digər ölkələr istisna olmaqla, bütün ölkələr üçün böyük bir azad ticarət sazişi istəyirdi və bəlkə də hələ də istəyir. 1994-cü ildə əldə etdiyi şey ABŞ, Kanada və Meksikanı öz şərtlərinə bağlayan NAFTA, Şimali Amerika Azad Ticarət Sazişi idi. Bunun ardınca 2004-cü ildə CAFTA-DR, Mərkəzi Amerika – Dominikan Respublikası arasında ABŞ, Kosta Rika, Dominikan Respublikası, El Salvador, Qvatemala, Honduras və Nikaraqua arasında Azad Ticarət Sazişi, bunun ardınca çoxsaylı digər sazişlər gələcəkdi. və Latın Amerikası da daxil olmaqla, Sakit Okean hövzəsi ilə həmsərhəd olan dövlətlər üçün TPP, Trans-Sakit Okean Tərəfdaşlığı da daxil olmaqla razılaşmalar cəhdləri; İndiyədək TPP Birləşmiş Ştatlarda qeyri-populyarlığı ilə məğlub olub. Corc Buş 2005-ci ildə Amerika sammitində Amerikanın Azad Ticarət Bölgəsini təklif etdi və onun Venesuela, Argentina və Braziliya tərəfindən məğlub edildiyini gördü.
NAFTA və onun uşaqları böyük korporasiyalara, o cümlədən ABŞ korporasiyaları aşağı əmək haqqı, daha az iş yeri hüquqları və daha zəif ətraf mühit standartları axtarışında istehsalı Meksika və Mərkəzi Amerikaya köçürən şirkətlərə böyük faydalar gətirdi. Onlar kommersiya əlaqələri yaratdılar, lakin sosial və mədəni əlaqələr yaratmadılar.
Bu gün Hondurasda çox populyar olmayan “məşğulluq və iqtisadi inkişaf zonaları” ABŞ-ın təzyiqi ilə, həm də CAFTA çərçivəsində Honduras hökumətini məhkəməyə verən ABŞ-da yerləşən korporasiyalar tərəfindən qorunur. Nəticə, son gücün mənfəətpərəstlərin əlində olduğu, ABŞ hökumətinin böyük ölçüdə, lakin bir qədər qeyri-müəyyən şəkildə talançılığı dəstəklədiyi və qurbanların əsasən görünməmiş və təsəvvür edilmədiyi və ya ABŞ sərhədində göründükləri yeni bir filibustinq və ya banan respublikasıdır. günahlandırırlar. Şok doktrinasının icraçıları kimi, Honduras qanunlarından kənarda, Hondurasın "zonalarını" idarə edən korporasiyalar öz mənfəətləri üçün ideal qanunlar tətbiq edə bilirlər - mənfəət o qədər həddindən artıqdır ki, demokratiya kimi əsaslandırmaları dərc etmək üçün ABŞ-da yerləşən beyin mərkəzlərinə asanlıqla pul ödəyə bilirlər. az-çox demokratiyanın əksi nə üçün.
Tarix, Birləşmiş Ştatların vətəndaş müharibəsi və digər müharibələr kimi başqa cür diqqəti yayındırdığı anlarda Latın Amerikasına qismən fayda göstərir. Bu, ABŞ hökumətinin ən azı bir qədər Ukrayna ilə diqqətini yayındırdığı və Rusiyanın zərər görəcəyinə inandığı təqdirdə Venesuela neftini almağa hazır olduğu bir məqamdır. Və bu, Latın Amerikasında böyük nailiyyət və istək anıdır.
Latın Amerikasında keçirilən seçkilər getdikcə ABŞ-ın gücünə tabe olmağa qarşı çıxır. Uqo Çavesin “Bolivar inqilabından” sonra 2003-cü ildə Argentinada Nestor Karlos Kirşner, 2003-cü ildə isə Braziliyada Luiz İnasio Lula da Silva seçildi. Müstəqillik düşünən Boliviya prezidenti Evo Morales 2006-cı ilin yanvarında hakimiyyətə gəldi. Korrea 2007-ci ilin yanvarında hakimiyyətə gəldi. Korrea elan etdi ki, Birləşmiş Ştatlar Ekvadorda daha bir hərbi baza saxlamaq istəsə, Ekvadora Florida ştatının Mayami şəhərində öz bazasını saxlamağa icazə verilməlidir. Nikaraquada 1990-cı ildə devrilmiş Sandinista lideri Daniel Orteqa 2007-ci ildən bu günə qədər yenidən hakimiyyətə qayıdıb, baxmayaraq ki, onun siyasəti açıq-aşkar dəyişib və onun hakimiyyətdən sui-istifadəsi ABŞ mediasının uydurmaları deyil. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) 2018-ci ildə Meksikada seçildi. 2019-cu ildə Boliviyada baş vermiş çevriliş (ABŞ və Böyük Britaniyanın dəstəyi ilə) və Braziliyada saxta təqib də daxil olmaqla, geriləmələrdən sonra 2022-ci ildə “çəhrayı gelgit” siyahısı göründü. ” hökumətləri Venesuela, Boliviya, Ekvador, Nikaraqua, Braziliya, Argentina, Meksika, Peru, Çili, Kolumbiya və Honduras - və əlbəttə ki, Kubanı əhatə edəcək şəkildə genişləndi. Kolumbiya üçün 2022-ci ildə ilk dəfə sol təmayüllü prezident seçkiləri keçirildi. Honduras üçün 2021-ci ildə ərinə və indi birinci centlmen Manuel Zelayaya qarşı 2009-cu ildə çevrilişlə devrilmiş keçmiş birinci xanım Xiomara Kastro de Zelayanın prezidenti seçildi.
Təbii ki, bu ölkələr də hökumətləri və prezidentləri kimi fikir ayrılıqları ilə doludur. Əlbəttə ki, bu hökumətlər və prezidentlər, ABŞ mediasının öz qüsurlarını şişirtməsindən və ya yalan söyləməsindən asılı olmayaraq, yer üzündəki bütün hökumətlər kimi dərin qüsurlara malikdir. Buna baxmayaraq, Latın Amerikası seçkiləri (və çevriliş cəhdlərinə qarşı müqavimət) ABŞ-ın xoşuna gəlsə də, istəməsə də, Latın Amerikası istiqamətində Monro Doktrinasına son qoyacaq bir tendensiyadan xəbər verir.
2013-cü ildə Gallup Argentina, Meksika, Braziliya və Peruda sorğular keçirdi və hər bir halda ABŞ-ı “Dünyada sülhə ən böyük təhlükə hansı ölkədir?” sualına ən yaxşı cavabı tapdı. 2017-ci ildə Pew Meksika, Çili, Argentina, Braziliya, Venesuela, Kolumbiya və Peruda sorğular keçirib və 56%-85% arasında ABŞ-ın ölkələri üçün təhlükə olduğuna inandığını müəyyən edib. Əgər Monro Doktrinası ya yox olubsa, ya da xeyirxahdırsa, niyə ondan təsirlənən insanların heç biri bu barədə eşitməyib?
2022-ci ildə ABŞ-ın ev sahibliyi etdiyi Amerika sammitində 23 ölkədən yalnız 35-ü nümayəndə göndərdi. Birləşmiş Ştatlar üç ölkəni xaric etdi, bir neçə başqa ölkə, o cümlədən Meksika, Boliviya, Honduras, Qvatemala, El Salvador və Antiqua və Barbuda boykot etdi.
Təbii ki, ABŞ hökuməti həmişə iddia edir ki, o, xalqları ABŞ-ın maraqlarına zidd olduqları üçün deyil, diktatura olduqları üçün xaric edir, cəzalandırır və ya devirməyə çalışır. Ancaq 2020-ci il kitabımda sənədləşdirdiyim kimi Hazırda ABŞ tərəfindən dəstəklənən 20 diktator, o dövrdə dünyanın ən zalım 50 hökumətindən, ABŞ hökumətinin öz anlayışına görə, Birləşmiş Ştatlar onlardan 48-nə hərbi dəstək vermiş, 41-nə silah satışına icazə vermiş (hətta maliyyələşdirmiş), 44-nə hərbi təlim keçmiş və Onlardan 33-nün hərbçilərinin maliyyələşdirilməsi.
Latın Amerikası heç vaxt ABŞ hərbi bazalarına ehtiyac duymur və onların hamısı indi bağlanmalıdır. Latın Amerikası ABŞ militarizmi (yaxud başqasının militarizmi) olmasaydı, həmişə daha yaxşı olardı və dərhal xəstəlikdən qurtulmalı idi. Artıq silah satışı yoxdur. Artıq silah hədiyyələri yoxdur. Artıq hərbi təlim və ya maliyyə yoxdur. Latın Amerikası polisi və ya həbsxana mühafizəçiləri üçün artıq ABŞ-ın hərbiləşdirilmiş təlimi yoxdur. Kütləvi həbslərin fəlakətli layihəsini daha cənuba ixrac etmək olmaz. (Konqresdə Berta Caceres Aktı kimi ABŞ-ın Hondurasda insan hüquqlarının pozulması ilə məşğul olduğu müddətdə hərbi və polis üçün maliyyələşdirməsini dayandıran qanun layihəsi bütün Latın Amerikası və dünyanın qalan hissəsinə yayılmalı və qəbul edilməlidir. şərtlər olmadan daimi; yardım silahlı qoşunlar deyil, maddi yardım şəklində olmalıdır.) Artıq xaricdə və ya daxildə narkotiklərə qarşı müharibə yoxdur. Artıq militarizm naminə narkotiklərlə mübarizədən istifadə etmək olmaz. Narkomaniyanı yaradan və davam etdirən aşağı həyat keyfiyyətinə və ya keyfiyyətsiz səhiyyəyə məhəl qoymamaq artıq olmaz. Artıq ekoloji və insani cəhətdən dağıdıcı ticarət müqavilələri yoxdur. Artıq öz xeyrinə iqtisadi “artım” bayramı yoxdur. Artıq Çin və ya başqası ilə, kommersiya və ya hərbi rəqabət yoxdur. Artıq borc yoxdur. (Ləğv edin!) İplərlə bağlı yardım yoxdur. Sanksiyalar vasitəsilə artıq kollektiv cəza yoxdur. Artıq sərhəd divarları və ya sərbəst hərəkət üçün mənasız maneələr yoxdur. Artıq ikinci dərəcəli vətəndaşlıq yoxdur. Resursların ətraf mühit və insan böhranlarından uzaqlaşaraq arxaik fəth təcrübəsinin yenilənmiş versiyalarına daha çox yönləndirilməsinə ehtiyac yoxdur. Latın Amerikası heç vaxt ABŞ-ın müstəmləkəçiliyinə ehtiyac duymadı. Puerto Rikoya və ABŞ-ın bütün ərazilərinə müstəqillik və ya dövlətçilik seçiminə icazə verilməlidir və hər iki seçimlə yanaşı, təzminat ödənilməlidir.
Bu istiqamətdə böyük bir addım ABŞ hökuməti tərəfindən kiçik bir ritorik praktikanın sadə şəkildə ləğvi ilə atıla bilər: ikiüzlülük. Siz “qaydalara əsaslanan sifarişin” bir hissəsi olmaq istəyirsiniz? Sonra birinə qoşulun! Orada sizi gözləyən biri var və Latın Amerikası ona rəhbərlik edir.
Birləşmiş Millətlər Təşkilatının 18 əsas insan hüquqları müqaviləsindən 5-nin iştirakçısıdır. Birləşmiş Ştatlar Birləşmiş Millətlər Təşkilatının demokratikləşməsinə qarşı çıxır və son 50 ildə Təhlükəsizlik Şurasında vetodan istifadə rekordunu asanlıqla saxlayır.
Birləşmiş Ştatlara "yeri döndərməyə və dünyaya rəhbərlik etməyə" ehtiyac yoxdur, çünki Birləşmiş Ştatların dağıdıcı davrandığı mövzuların əksəriyyətində ümumi tələb bu olacaq. Birləşmiş Ştatlar, əksinə, dünyaya qoşulmalı və daha yaxşı bir dünya yaratmaqda liderlik edən Latın Amerikası ilə ayaqlaşmağa çalışmalıdır. Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin üzvlüyündə iki qitə üstünlük təşkil edir və beynəlxalq hüququ qorumağa ən ciddi şəkildə çalışır: Avropa və Texasın cənubundakı Amerika. Latın Amerikası Nüvə Silahlarının Qadağan edilməsi Müqaviləsinə üzvlükdə liderlik edir. Demək olar ki, bütün Latın Amerikası Avstraliyadan başqa istənilən qitəni qabaqlayan nüvə silahlarından azad zonanın bir hissəsidir.
Latın Amerikası ölkələri dünyanın hər yerindən daha yaxşı və ya daha yaxşı müqavilələrə qoşulur və dəstəkləyirlər. Onların ABŞ hərbi bazalarına malik olmasına baxmayaraq, nüvə, kimyəvi və ya bioloji silahları yoxdur. Yalnız Braziliya silah ixrac edir və bu məbləğ nisbətən kiçikdir. 2014-cü ildən bəri Havanada Latın Amerikası və Karib hövzəsi Dövlətləri Birliyinin 30-dan çox üzvü Sülh Zonası Bəyannaməsi ilə bağlıdır.
2019-cu ildə AMLO o vaxtkı ABŞ prezidenti Trampın narkotik satıcılarına qarşı birgə müharibə təklifini rədd etdi və bu prosesdə müharibənin ləğvini təklif etdi:
“Ola biləcək ən pis şey, görə biləcəyimiz ən pis şey müharibə olacaq. Müharibə haqqında oxuyanlar və ya müharibədən əziyyət çəkənlər müharibənin nə demək olduğunu bilirlər. Müharibə siyasətin əksidir. Mən həmişə demişəm ki, siyasət müharibədən qaçmaq üçün uydurulub. Müharibə irrasionallıqla sinonimdir. Müharibə irrasionaldır. Biz sülh tərəfdarıyıq. Sülh bu yeni hökumətin prinsipidir.
Mənim təmsil etdiyim bu hakimiyyətdə avtoritarlara yer yoxdur. Cəza olaraq 100 dəfə yazılmalıdır: müharibə elan etdik, alınmadı. Bu seçim deyil. Bu strategiya uğursuz oldu. Biz bunun bir hissəsi olmayacağıq. . . . Öldürmək kobud gücdən daha çox şey tələb edən kəşfiyyat deyil”.
Müharibəyə qarşı olduğunu söyləmək bir şeydir. Çoxlarının müharibənin yeganə seçim olduğunu söyləyəcəyi və bunun əvəzinə daha üstün bir variantdan istifadə edəcəyi bir vəziyyətə düşmək tamamilə başqa bir şeydir. Bu daha müdrik kursu nümayiş etdirən lider Latın Amerikasıdır. Bu slaydda nümunələrin siyahısı var.
Latın Amerikası öyrənmək və inkişaf etdirmək üçün çoxsaylı yenilikçi modellər təklif edir, o cümlədən davamlı və dinc şəkildə yaşayan bir çox yerli cəmiyyətlər, o cümlədən demokratik və sosialist məqsədlərə nail olmaq üçün əsasən və getdikcə daha çox qeyri-zorakılıqdan istifadə edən Zapatistalar və Kosta Rikanın öz ordusunu ləğv etməsi nümunəsi də daxil olmaqla. aid olduğu bir muzeydə hərbi xidmət və bunun üçün daha yaxşı vəziyyətdə olmaq.
Latın Amerikası da Monro Doktrinası üçün çox lazım olan bir şey üçün modellər təklif edir: həqiqət və barışıq komissiyası.
Latın Amerikası ölkələri, Kolumbiyanın NATO ilə tərəfdaşlığına baxmayaraq (görünür, onun yeni hökuməti tərəfindən dəyişdirilməyib) Ukrayna və Rusiya arasında ABŞ və NATO-nun dəstəklədiyi müharibəyə qoşulmaq və ya bunun yalnız bir tərəfini pisləmək və ya maliyyə sanksiyaları tətbiq etmək həvəsində deyillər.
Birləşmiş Ştatların qarşısında duran vəzifə Monro Doktrinasına son qoymaq və onu təkcə Latın Amerikasında deyil, qlobal miqyasda bitirmək və nəinki ona son qoymaq, həm də qanuna tabe olan üzv kimi dünyaya qoşulmaq kimi müsbət hərəkətlərlə əvəz etməkdir. beynəlxalq hüququn aliliyini qorumaq və nüvə tərksilahı, ətraf mühitin mühafizəsi, xəstəlik epidemiyaları, evsizlik və yoxsulluq üzrə əməkdaşlıq etmək. Monro doktrinası heç vaxt qanun olmayıb və indi qüvvədə olan qanunlar bunu qadağan edir. Ləğv ediləcək və ya qüvvəyə minəcək heç nə yoxdur. Lazım olan, sadəcə olaraq, ABŞ siyasətçilərinin getdikcə özlərini artıq məşğul olduqlarını iddia etdikləri layiqli davranış növüdür.
