Ukraynalılar Silahsız Müqaviməti Artırmaqla Rusiya İşğalını məğlub edə bilərlər

Məlumata görə, rus qoşunları martın 26-da sakinlərin etirazından sonra Slavutiç merini azad edib.(Facebook/koda.gov.ua)

Craig Brown, Jorgen Johansen, Majken Jul Sørensen və Stellan Vinthagen tərəfindən, Zoraksızlıqla mübarizə aparır, Mart 29, 2022

Sülh, münaqişə və müqavimət alimləri olaraq biz də bu gün bir çox insanlar kimi özümüzə eyni sualı veririk: Ukraynalı olsaydıq nə edərdik? Ümid edirik ki, cəsarətli, fədakar və əldə etdiyimiz biliklərə əsaslanaraq azad Ukrayna uğrunda mübarizə aparacağıq. Müqavimət həmişə fədakarlıq tələb edir. Bununla belə, işğala və işğala qarşı müqavimət göstərməyin özümüzü və ya başqalarını silahlandırmaqdan ibarət olmayan təsirli yolları var və hərbi müqavimətdən daha az Ukrayna ölümünə səbəb olacaq.

Biz fikirləşdik ki, əgər biz Ukraynada yaşasaydıq və yenicə işğal olunmuş olsaydıq, Ukrayna xalqını və mədəniyyətini ən yaxşı şəkildə müdafiə edə bilərik. Biz Ukrayna hökumətinin xaricdən silah və əsgər çağırışının arxasında duran məntiqi başa düşürük. Bununla belə, belə bir strategiyanın yalnız ağrıları uzadacağı və daha da böyük ölüm və məhvə səbəb olacağı qənaətinə gəlirik. Biz Suriya, Əfqanıstan, Çeçenistan, İraq və Liviyadakı müharibələri xatırlayırıq və Ukraynada belə bir vəziyyətdən qaçmaq niyyətindəyik.

Sonra sual qalır: Ukrayna xalqını və mədəniyyətini qorumaq üçün əvəzində nə edərdik? Biz Ukrayna uğrunda döyüşən bütün əsgərlərə və cəsur mülki insanlara hörmətlə baxırıq; azad Ukrayna uğrunda döyüşmək və ölmək üçün bu güclü iradə Ukrayna cəmiyyətinin əsl müdafiəsinə necə xidmət edə bilər? Artıq Ukraynanın hər yerində insanlar işğala qarşı kortəbii şəkildə qeyri-zorakı vasitələrdən istifadə edirlər; sistemli və strateji vətəndaş müqaviməti təşkil etmək üçün əlimizdən gələni edərdik. Biz həftələrdən, bəlkə də aylardan istifadə edərdik ki, Ukraynanın qərbindəki bəzi ərazilər özümüzü və digər mülki insanları qarşıda gözlənilənlərə hazırlamaq üçün hərbi döyüşlərdən daha az təsirlənsin.

Ümidimizi hərbi vasitələrə sərf etmək əvəzinə, biz dərhal mümkün qədər çox insanı vətəndaş müqavimətinə öyrətməyə başlayardıq və onsuz da kortəbii şəkildə baş verən vətəndaş müqavimətini daha yaxşı təşkil etməyi və əlaqələndirməyi hədəfləyirdik. Bu sahədə aparılan araşdırmalar göstərir ki, bir çox hallarda silahsız vətəndaş müqaviməti silahlı mübarizədən daha effektivdir. İşğalçı dövlətlə mübarizə aparmaq, hansı vasitələrdən istifadə olunmasından asılı olmayaraq, həmişə çətindir. Bununla belə, Ukraynada 2004-cü ildə Narıncı İnqilab və 2014-cü ildə Maydan İnqilabı zamanı olduğu kimi, dinc vasitələrin dəyişikliyə gətirib çıxara biləcəyinə dair bilik və təcrübə var. İndi vəziyyət çox fərqli olsa da, ukraynalılar daha çox öyrənmək üçün gələn həftələrdən istifadə edə bilərlər. , bu bilikləri yaymaq və ən effektiv şəkildə Ukraynanın müstəqilliyi üçün mübarizə aparan şəbəkələr, təşkilatlar və infrastruktur qurmaq.

Bu gün Ukrayna ilə hərtərəfli beynəlxalq həmrəylik var - gələcəkdə silahsız müqavimətə genişlənəcəyimizə ümid edə bilərik. Bunu nəzərə alaraq, biz səylərimizi dörd istiqamətə yönəldərdik.

1. Biz Rusiyanın vətəndaş cəmiyyəti qrupları və Ukraynanı dəstəkləyən üzvləri ilə əlaqələr quracaq və davam etdirəcəkdik. Onlar ciddi təzyiq altında olsalar da, insan haqları qrupları, müstəqil jurnalistlər və müharibəyə müqavimət göstərmək üçün böyük riskə girən sadə vətəndaşlar var. Şifrələnmiş kommunikasiya vasitəsilə onlarla necə əlaqə saxlayacağımızı bilməyimiz vacibdir və bunu necə edəcəyimizə dair biliyə və infrastruktura ehtiyacımız var. Azad Ukrayna üçün ən böyük ümidimiz Rusiya əhalisinin zorakı olmayan inqilab yolu ilə Putini və onun rejimini devirməsidir. Biz həmçinin Belarus lideri Aleksandr Lukaşenkoya və onun rejiminə qarşı cəsarətli müqaviməti etiraf edirik və bu ölkədəki fəallarla davamlı əlaqə və koordinasiyanı təşviq edirik.

2. Biz qeyri-zorakı müqavimət prinsipləri haqqında bilikləri yayardıq. Qeyri-zorakı müqavimət müəyyən məntiqə əsaslanır və zorakılığın prinsipial xəttinə riayət etmək bunun mühüm tərkib hissəsidir. Biz təkcə əxlaqdan deyil, şəraitdə nəyin ən təsirli olmasından danışırıq. Fürsət görsək, bəzilərimiz rus əsgərlərini öldürməyə şirnikləndirə bilərdik, amma başa düşürük ki, bu, uzunmüddətli perspektivdə bizim marağımıza uyğun deyil. Yalnız bir neçə rus əsgərinin öldürülməsi heç bir hərbi uğura gətirib çıxarmayacaq, lakin çox güman ki, vətəndaş müqavimətində iştirak edən hər kəsi qanuniləşdirəcək. Bu, rus dostlarımızın bizim tərəfimizdə dayanmasını çətinləşdirəcək və Putinin bizim terrorçu olduğumuzu iddia etməsini asanlaşdıracaq. Zorakılığa gəlincə, Putinin əlində bütün kartlar var, ona görə də bizim ən yaxşı şansımız tamam başqa oyun oynamaqdır. Sadə ruslar ukraynalıları öz qardaş və bacıları hesab etməyi öyrəniblər və biz bundan maksimum yararlanmalıyıq. Əgər rus əsgərləri cəsarətlə müqavimət göstərən çoxsaylı dinc ukraynalıları öldürməyə məcbur edilərsə, işğalçı əsgərlərin əhval-ruhiyyəsi xeyli aşağı düşəcək, fərarilik artacaq, Rusiya müxalifəti güclənəcək. Adi rusların bu həmrəyliyi bizim ən böyük kozırımızdır, yəni biz Putin rejiminin ukraynalılar haqqında bu təsəvvürü dəyişmək imkanının olmaması üçün əlimizdən gələni etməliyik.

3. Qeyri-zorakı müqavimət üsulları, xüsusən də işğallar və işğallar zamanı uğurla istifadə edilən üsullar haqqında bilikləri yayacaqdıq.. Ukraynanın artıq Rusiya tərəfindən işğal olunmuş ərazilərində və Rusiyanın işğalı uzun müddət davam edərsə, biz istərdik ki, özümüzün və digər mülki şəxslərin mübarizəni davam etdirməyə hazır olsunlar. İşğalçı dövlətin ən az resursla işğalı həyata keçirməsi üçün sabitliyə, sakitliyə və əməkdaşlığa ehtiyacı var. İşğal zamanı qeyri-zorakı müqavimət işğalın bütün aspektləri ilə əməkdaşlıq etməməkdən ibarətdir. İşğalın hansı aspektlərinin ən çox xor baxıldığından asılı olaraq, qeyri-zorakı müqavimət üçün potensial imkanlara fabriklərdə tətillər, paralel məktəb sisteminin qurulması və ya rəhbərliklə əməkdaşlıqdan imtina daxildir. Bəzi qeyri-zorakı üsullar çoxlu insanı görünən etiraz aksiyalarına toplamaqdan ibarətdir, baxmayaraq ki, işğal zamanı bu, böyük risklə əlaqələndirilə bilər. Yəqin ki, Ukraynanın əvvəlki qeyri-zorakı inqilablarını xarakterizə edən böyük nümayişlərin vaxtı deyil. Bunun əvəzinə, Rusiya təbliğat tədbirlərini boykot etmək və ya iqtisadiyyatı durğunluğa gətirə biləcək koordinasiyalı evdə qalmaq kimi daha az riskli hərəkətlərə diqqət yetirərdik. İmkanlar sonsuzdur və biz İkinci Dünya Müharibəsi zamanı nasistlər tərəfindən işğal olunmuş ölkələrdən, Şərqi Timorun müstəqillik mübarizəsindən və ya Qərbi Papua və ya Qərbi Sahara kimi bu gün işğal olunmuş digər ölkələrdən ilham ala bilərik. Ukraynanın situasiyasının unikal olması başqalarından öyrənməyimizi istisna etmir.

4. Beynəlxalq Sülh Briqadaları və ya Zorakılıqsız Sülh Gücü kimi beynəlxalq təşkilatlarla əlaqə qurardıq.. Keçən 40 il ərzində bu kimi təşkilatlar beynəlxalq müşahidəçilərin öz həyatlarına təhlükə ilə yaşayan yerli hüquq müdafiəçilərini necə əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirə biləcəyini öyrəniblər. Onların Qvatemala, Kolumbiya, Sudan, Fələstin və Şri-Lanka kimi ölkələrdən əldə etdikləri təcrübə potensial olaraq Ukraynadakı şəraitə uyğunlaşdırıla bilər. Bunun həyata keçirilməsi bir az vaxt apara bilər, lakin uzun müddət ərzində onlar beynəlxalq komandaların bir hissəsi olaraq rusiyalı mülki şəxsləri “silahsız cangüdənlər” kimi Ukraynaya təşkil edə və göndərə bilərlər. Rusiyanın mülki vətəndaşları buna şahid olarsa və ya şahidlər onun rejimi ilə dostluq münasibətləri saxlayan ölkələrin – məsələn, Çin, Serbiya və ya Venesuela vətəndaşlarıdırsa, Putin rejimi üçün Ukraynanın mülki əhalisinə qarşı vəhşilik törətmək daha çətin olacaq.

Əgər Ukrayna hökumətinin bu strategiyanı dəstəkləməsi, eləcə də indi hərbi müdafiəyə gedən eyni iqtisadi resurslara və texnoloji təcrübəyə çıxışımız olsaydı, təklif etdiyimiz strategiyanı həyata keçirmək daha asan olardı. Hazırlığa bir il əvvəl başlasaydıq, bu gün daha yaxşı təchiz olunmuş olardıq. Buna baxmayaraq, biz hesab edirik ki, silahsız vətəndaş müqavimətinin gələcək potensial işğalı məğlub etmək üçün yaxşı şansı var. Rusiya rejimi üçün işğalı həyata keçirmək pul və kadr tələb edəcək. Əgər Ukrayna əhalisi kütləvi şəkildə əməkdaşlıq etməsə, işğalı saxlamaq daha da baha başa gələcək. Bu arada müqavimət nə qədər dinc olarsa, müqavimət göstərənlərin zülmünü qanuniləşdirmək də bir o qədər çətindir. Bu cür müqavimət həm də gələcəkdə Rusiya ilə yaxşı münasibətləri təmin edərdi ki, bu da Ukraynanın Şərqdəki bu qüdrətli qonşusu ilə təhlükəsizliyinin həmişə ən yaxşı təminatı olacaqdır.

Təbii ki, xaricdə təhlükəsiz yaşayan bizim ukraynalılara nə edəcəyini söyləməyə haqqımız yoxdur, amma bu gün ukraynalı olsaydıq, seçdiyimiz yol budur. Asan yol yoxdur və günahsız insanlar öləcək. Bununla belə, onlar artıq ölürlər və yalnız Rusiya tərəfi hərbi güc tətbiq etsə, Ukrayna həyatını, mədəniyyətini və cəmiyyətini qorumaq şansı daha yüksəkdir.

– Professor Stellan Vinthagen, Massaçusets Universiteti, Amherst, ABŞ
– Dosent Majken Jul Sørensen, Østfold Universiteti Kolleci, Norveç
– Professor Riçard Cekson, Otaqo Universiteti, Yeni Zelandiya
– Mett Meyer, Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları Assosiasiyasının baş katibi
– Dr. Kreyq Braun, Massaçusets Amherst Universiteti, Böyük Britaniya
– fəxri professor Brayan Martin, Wollongong Universiteti, Avstraliya
– Jörgen Johansen, müstəqil tədqiqatçı, Müqavimət Araşdırmaları Jurnalı, İsveç
– Fəxri professor Endryu Riqbi, Koventri Universiteti, Böyük Britaniya
– Beynəlxalq Barışıq Təqaüdünün prezidenti Lotta Sjöström Becker
- Henrik Frykberg, Revd. Yepiskopların dinlərarası, ekumenika və inteqrasiya üzrə məsləhətçisi, Göteborq yeparxiyası, İsveç Kilsəsi
– Professor Lester Kurtz, Corc Meyson Universiteti, ABŞ
– Professor Michael Schulz, Göteborq Universiteti, İsveç
– Professor Li Smitey, Svartmor Kolleci, Amerika Birləşmiş Ştatları
– Dr. Ellen Furnari, müstəqil tədqiqatçı, ABŞ
– Dosent Tom Hastings, Portland Dövlət Universiteti, ABŞ
– Doktorant keşiş Karen Van Fossan, Müstəqil tədqiqatçı, Amerika Birləşmiş Ştatları
– Pedaqoq Sherri Maurin, SMUHSD, ABŞ
– Qabaqcıl Lay Lider Joanna Thurmann, San Jose yeparxiyası, ABŞ
– Professor Sean Chabot, Şərqi Vaşinqton Universiteti, Amerika Birləşmiş Ştatları
– Əməkdar professor Maykl Naqler, UC, Berkeley, ABŞ
– MD, keçmiş köməkçi professor John Reuwer, St. Michaels College &World BEYOND War, Amerika Birləşmiş Ştatları
– PhD, təqaüdçü professor Randy Janzen, Selkirk Kollecində Mir Sülh Mərkəzi, Kanada
– Dr. Martin Arnold, Sülh İşi və Qeyri-zorakı Münaqişənin Transformasiyası İnstitutu, Almaniya
– PhD Louise CookTonkin, Müstəqil Tədqiqatçı, Avstraliya
– Meri Girard, Quaker, Kanada
– Direktor Michael Beer, Nonviolence International, ABŞ
– Professor Egon Spiegel, Vechta Universiteti, Almaniya
– Professor Stephen Zunes, San Fransisko Universiteti, ABŞ
– Dr. Chris Brown, Suinburn Texnologiya Universiteti, Avstraliya
- İcraçı direktor David Swanson, World BEYOND War, ABŞ
– Lorin Peters, Christian Peacemaker Teams, Fələstin/ABŞ
– PEACEWORKERS şirkətinin direktoru David Hartsough, PEACEWORKERS, ABŞ
– Hüquq professoru Emeritus William S Geimer, Greter Victoria Sülh Məktəbi, Kanada
– İdarə Heyətinin təsisçisi və sədri İnqvar Rönnbek, Digər İnkişaf Fondu, İsveç
Cənab Amos Oluwatoye, Nigeriya
– PhD Tədqiqat Alimi Virendra Kumar Qandi, Mahatma Qandi Mərkəzi Universiteti, Bihar, Hindistan
– Professor Berit Bliesemann de Guevara, Beynəlxalq Siyasət Departamenti, Aberystwyth Universiteti, Böyük Britaniya
– Hüquqşünas Tomas Ennefors, İsveç
– Sülh Araşdırmaları professoru Kelly Rae Kraemer, Sent Benedikt Kolleci/Sent Con Universiteti, ABŞ
Lasse Gustavsson, Müstəqil, Kanada
– Filosof və Müəllif İvar Rönnbek, WFP – World Future Press, İsveç
– Qonaq professor (təqaüdçü) George Lakey, Swarthmore College, ABŞ
– Dosent Dr. Anne de Yonq, Amsterdam Universiteti, Hollandiya
– Dr Veronique Dudouet, Berghof Fondu, Almaniya
– Dosent Kristian Renoux, Orlean Universiteti və İFOR, Fransa
– Həmkarlar ittifaqı üzvü Rocer Hultgren, İsveç Nəqliyyat İşçiləri İttifaqı, İsveç
– PhD namizədi Peter Cousins, Sülh və Münaqişə Araşdırmaları İnstitutu, İspaniya
– Dosent María del Mar Abad Grau, Universidad de Granada, İspaniya
– Professor Mario López-Martinez, Qranada Universiteti, İspaniya
– Baş müəllim Aleksandr Kristoyannopulos, Loughboro Universiteti, Böyük Britaniya
– PhD Jason MacLeod, Müstəqil Tədqiqatçı, Avstraliya
– Müqavimət Tədqiqatları üzrə Təqaüdçü Joanne Sheehan, Massaçusets Universiteti, Amherst, ABŞ
– Dosent Aslam Xan, Mahatma Qandi Mərkəzi Universiteti, Bihar, Hindistan
– Dalilah Shemia-Goeke, Wollongong Universiteti, Almaniya
– Dr. Molly Wallace, Portland Dövlət Universiteti, Amerika Birləşmiş Ştatları
– Professor Xose Anxel Ruiz Ximenez, Qranada Universiteti, İspaniya
– Priyanka Borpujari, Dublin City Universiteti, İrlandiya
– Dosent Brayan Palmer, Uppsala Universiteti, İsveç
- Senator Tim Mathern, ND Senat, Amerika Birləşmiş Ştatları
– Beynəlxalq iqtisadçı və doktorant, Hans Sinclair Sachs, Müstəqil tədqiqatçı, İsveç/Kolumbiya
– Beate Roggenbuck, Alman Mülki Münaqişənin Transformasiyası Platforması

______________________________

Craig Brown
Craig Brown UMass Amherst-də Sosiologiya departamentinin filialıdır. O, Müqavimət Araşdırmaları Jurnalının redaktor köməkçisi və Avropa Sülh Araşdırmaları Assosiasiyasının idarə heyətinin üzvüdür. Onun PhD 2011 Tunis İnqilabı zamanı müqavimət üsullarını qiymətləndirdi.

Jorgen Johansen
Jorgen Johansen 40-dən çox ölkədə 100 illik təcrübəyə malik müstəqil akademik və fəaldır. O, Müqavimət Tədqiqatları Jurnalının redaktor müavini və Nordic Qeyri-zorakılıq Tədqiqat Qrupunun və ya NORNONS-un koordinatoru kimi fəaliyyət göstərir.

Majken Jul Sørensen
Majken Jul Sørensen 2014-cü ildə Avstraliyanın Wollongong Universitetində “Yumoristik siyasi stuntlar: Qeyri-zorakı ictimai çağırışlar” mövzusunda dissertasiya işi üzrə doktorluq dərəcəsini almışdır. Majken 2016-cı ildə Karlstad Universitetinə gəlmiş, lakin Universitetdə Fəxri Doktorluqdan Sonra Tədqiqat İşçisi kimi fəaliyyətini davam etdirmişdir. 2015 və 2017-ci illər arasında Wollongong. Majken, zülmə qarşı zorakılıqsız müqavimət metodu kimi yumorun tədqiqində pioner olmuşdur və onlarla məqalə və bir neçə kitab nəşr etmişdir, o cümlədən Siyasi Fəaliyyətdə Yumor: Yaradıcı Qeyri-zorakı Müqavimət.

Stellan Vinthagen
Stellan Vinthagen sosiologiya professoru, alim-fəalist və Müqavimət Tədqiqatları Təşəbbüsünü idarə etdiyi Massaçusets Universitetində, Amherstdə Zorakılıqsız Birbaşa Fəaliyyət və Vətəndaş Müqavimətinin Tədqiqi üzrə Təqdim olunan Sədrdir.

2 Cavablar

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
    Die USA, Russland und China and die Ərəbistan dövlətləri imperiale Mächte, deren Kriege um Rohstoffe und Macht Menschen, Tiere und Umwelt vernichten.

    ABŞ-da Hauptkriegstreiber, CIA və beynəlxalq aləmdə liderlik edir. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.

Cavab yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

əlaqəli məqalələr

Dəyişiklik nəzəriyyəmiz

Müharibəni necə bitirmək olar

Sülh üçün hərəkət edin
Müharibə əleyhinə hadisələr
Böyüməyimizə kömək edin

Kiçik donorlar bizi davam etdirir

Ayda ən azı 15 ABŞ dolları məbləğində təkrarlanan töhfə verməyi seçsəniz, bir təşəkkür hədiyyəsi seçə bilərsiniz. Veb saytımızda təkrarlanan donorlarımıza təşəkkür edirik.

Bu, yenidən təsəvvür etmək şansınızdır world beyond war
WBW mağazası
İstənilən dilə tərcümə edin