ABŞ sanksiyaları: Ölümcül, qanunsuz və səmərəsiz olan iqtisadi böhran

Oman körfəzindəki iki tankeri sabotaj etmək üçün məsuliyyət daşıyan kimsənin sirri həll edilməzsə də, Trump administrasiyası May 2-dan İran neftinin nəqlini sabotaj etdiyini açıqlayarkən,İranın neft ixracını sıfıra endirmək, rejimin əsas gəlir mənbəyini inkar etmək."Bu hərəkət Çin, Hindistan, Yaponiya, Cənubi Koreya və Türkiyəyə, İran neftini alan bütün ölkələrə yönəlmişdi və əgər onlar davam etsə ABŞ təhdidlərinə məruz qalırlar. ABŞ əsgəri, İran xamını daşıyan tankerləri fiziki olaraq partlatdı, amma hərəkətləri eyni təsirə malikdir və iqtisadi terrorçuların hərəkətləri hesab edilməlidir.

Tramp idarəsi də böyük bir neft ittihamı ilə ələ keçirir Venesuelanın neft aktivlərində $ 7 milyardMaduro hökumətinin öz pullarına çıxış əldə etməsinə mane olmaq. John Boltona görə, Venesuelaya tətbiq olunan sanksiyalar dolları təsir edəcək11 milyard dəyər Trump administrasiyası Venesuela nefti daşıyan nəqliyyat şirkətlərini də təhdid edir. Biri Liberiyada, digəri Yunanıstanda olan iki şirkət artıq Venesuela neftinin Kubaya göndərilməsinə görə cəzalandırıldı. Gəmilərində boşluq yoxdur, lakin buna baxmayaraq iqtisadi təxribat.

İran, Venesuela, Kuba, Şimali Koreya və ya biri 20 ölkələr ABŞ sanksiyalarının çəkilməsinə əsasən, Trump administrasiyası dünya miqyasında ölkədə tam rejim dəyişikliyinə və ya əsas siyasət dəyişikliyinə çalışmaq üçün onun iqtisadi çəkisini istifadə edir.

Ölümcül

ABŞ-ın İrana qarşı sanksiyaları xüsusilə qəddardır. ABŞ rejiminin dəyişdirilməsi hədəflərini tamamilə irəliləmədikləri halda, ABŞ-ın ticarət tərəfdaşları ilə dünyada artan gərginliyə səbəb oldular və İranın adi insanlarına dəhşətli ağrılar verdilər. Qida və dərmanlar sanksiyalardan texniki cəhətdən azad olsa da, İranın banklarına qarşı ABŞ sanksiyaları İranın ən böyük qeyri-dövlət bankı olan Parsian Bankı kimi, idxal olunan mallar üçün ödənişlərin ödənilməsi demək olar ki, qeyri-mümkündür və ərzaq və tibb daxildir. Nəticədə dərmanların çatışmazlığı İranda minlərlə qarşısı alına biləcək ölümlərə səbəb olacaq və zərər çəkmişlər Ayətullahlar və ya hökumət nazirləri deyil, sıravi işçilər olacaqlar.

ABŞ-ın korporativ mətbuatı, ABŞ sanksiyalarının hədəf hökumətlərə təzyiq göstərmək üçün qeyri-şiddətli bir vasitə olduğuna bənzər bir şeydir. demokratik rejim dəyişikliyi. ABŞ hesabatında adi insanlara ölümcül təsiri nadir hala gəlir, bunun nəticəsində ortaya çıxan iqtisadi böhranları yalnız hədəflənən hökumətlərə bağlayır.

Sanksiyaların ölümcül təsiri, iqtisadi sanksiyaların, iqtisadi qiymətlərin azalması, müxalifət sabotajı, korrupsiya və pis hökumət siyasətlərinin baş verməsinə səbəb olan iqtisadiyyatı azaldıran Venesuelada tamamilə aydındır. 2018-da Venesuelada ölümlə əlaqədar illik hesabathree Venesuela universitetləri ABŞ sanksiyalarının həmin il ən azı 40,000 əlavə ölümdən böyük ölçüdə məsul olduğunu tapdı. Venesuela Əczaçılıq Dərnəyi 85-ci ildə əsas dərmanların 2018% çatışmazlığını bildirdi.

ABŞ-ın yox olduğu sanksiyalar, 2018-ci ildə qlobal neft qiymətlərindəki canlanma Venesuela iqtisadiyyatında ən azı kiçik bir canlanmaya və daha uyğun ərzaq və dərman idxalına səbəb olmalı idi. Bunun əvəzinə, ABŞ-ın maliyyə sanksiyaları Venesuelanın borclarının üstünü açmasına mane oldu və neft sənayesini hissələri, təmir işləri və yeni investisiyalar üçün nağd puldan məhrum etdi və bu da neft hasilatında aşağı neft qiymətləri və iqtisadi depressiyanın əvvəlki illərindən daha dramatik bir azalmaya səbəb oldu. Neft sənayesi, Venesuelanın xarici qazancının 95% -ni təmin edir, buna görə də neft sənayesini boğaraq Venesuelanı beynəlxalq borcdan uzaqlaşdırmaqla sanksiyalar Venesuela xalqını ölümcül bir iqtisadi eniş spiralində əvvəlcədən və qəsdən - tələyə saldı.

Jeffrey Sachs və Mark Weisbrot tərəfindən İqtisadi və Siyasət Araşdırmaları Mərkəzi üçün bir araşdırma "Kollektiv cəza kimi sanksiyalar: Venesuela iddiası" 2017 və 2019 ABŞ sanksiyalarının birləşmiş təsiri 37.4-də 2019-də bir 16.7% azalma və 2018-də XNUMX-da Venesuelanın real ÜDM-i ilə müqayisədə xNUMX% 60% azalma ilə 2012 və 2016 arasında neft qiymətləri.

Şimali Koreyada çoxları sanksiyaların on ildiruzun müddət quraqlıq dövrü ilə birlikdə milyonlarla millətin 25 milyon adamını tərk etdi qidalanma və yoxsulluq. Xüsusilə kənd sahələri dərman və təmiz su olmaması. 2018-da tətbiq edilən daha sərt sanksiyalar ölkə ixracının çoxunu qadağan etdi, hökumətin qabiliyyətini azaldır çatışmazlıqları azaltmaq üçün idxal olunan qida üçün ödəmə.

qanunsuz 

ABŞ sanksiyalarının ən xoşagəlməz elementlərindən biri onların ekstremal təzyiqidir. ABŞ, ABŞ sanksiyalarını "pozan" cəzalara görə üçüncü ölkələrin biznesinə ittiham edir. ABŞ birtərəfli olaraq nüvə razılaşmasından ayrıldı və ABŞ Xəzinədarlıq Departamentinə sanksiyalar qoydu fəxr edirlər 5, 2018, yalnız bir gündə 700 fərdlərindən, şəxslərdən, təyyarələrdən və İranla iş aparan gəmilərdən daha çox sanksiya vermişdir. Venesuela ilə bağlı, Reuters xəbər verir 2019 mart ayında Dövlət Departamenti Venesuela ilə əlaqələri kəsmək və ya sanksiyaların qarşısını almaq üçün dünyanın neft ticarət mərkəzləri və refinerləri təlimatlandırmışdır.

Bir neft sənayesi qaynağı Reuters'e şikayət etdi: "ABŞ bu günlərdə necə fəaliyyət göstərir. Onlar yazdıqları qaydaları yazdıqdan sonra sizə izah etmək istədikləri yazılı olmayan qaydaları da izah etməyə çağırırlar ".

ABŞ rəsmiləri deyirlər ki, sanksiyalar Venesuela və İran xalqlarına hökumətlərini qaldırmaq və devirmək üçün fayda gətirəcək. Hərbi gücdən, zərbələrdən və gizli əməliyyatlardan ötəri xarici dövlətləri devirməkdən ötəri var sübut fəlakətli ABŞ, İraq, Haiti, Somaliya, Honduras, Liviya, Suriya, Ukrayna və Yəməndə "rejim dəyişikliyinə" nail olmaq üçün "yumşaq güc" şəklində ABŞ və dollarların beynəlxalq bazarda hakim mövqeyindən istifadə etməyi düşünməkdir. ABŞ siyasətçilərini müharibə vəziyyətində olan ABŞ ictimaiyyətinə və narahat edən müttəfiqlərinə satmaq üçün daha asan bir zorakılıq forması kimi vurur.

Ancaq hava bombardmanı və hərbi işğalın önlənə bilən xəstəliklərin səssiz qətlçilərinə, qidalanma və həddindən artıq yoxsulluğa "şok və qorxu" kimi dəyişiklik humanitar seçimdən uzaqdır və beynəlxalq humanitar qanuna əsasən hərbi qüvvələrin istifadəsindən daha qanuni deyildir.

Denis Halliday BMT-nin Baş katibinin köməkçisi idi və İraqda humanitar koordinatorluq vəzifəsini icra etdi və 1998-da İraqdakı qəddar sanksiyalara etiraz olaraq BMT-dən istefa etdi.

"BM Təhlükəsizlik Şurası və ya bir dövlət tərəfindən suveren bir ölkəyə tətbiq edildiyi hərtərəfli sanksiyalar, bir müharibə formasıdır, günahsız vətəndaşları istər-istəməz cəzalandıran küt bir silahdır" dedi Denis Halliday. “Ölümcül nəticələri məlum olduqda qəsdən uzadılarsa, sanksiyalar soyqırım sayıla bilər. ABŞ səfiri Madeleine Albright 1996-cı ildə CBS-in 'Altmış Dəqiqə' verilişində Səddam Hüseyni yıxmaq üçün 500,000 İraqlı uşağın öldürülməsinin 'buna dəyər olduğunu' söylədiyində, BMT-nin İraqa qarşı tətbiq etdiyi sanksiyaların davam etməsi soyqırım tərifinə cavab verdi. "

Bu gün BMT-nin iki xüsusi məruzəçisi BMT İnsan Haqları Şurası tərəfindən təyin olunan ABŞ-ın Venesuelaya tətbiq etdiyi sanksiyaların təsiri və qanunsuzluğu ilə əlaqədar ciddi müstəqil səlahiyyətlilərdir və ümumi nəticələr eyni şəkildə İrana şamil edilir. Alfred De Zayas, 2017-ci ildə ABŞ-ın maliyyə sanksiyaları tətbiq edildikdən dərhal sonra Venesuelanı ziyarət etdi və orada tapdıqları barədə geniş bir hesabat yazdı. Venesuelanın uzunmüddətli neftdən asılılığı, zəif idarəetmə və korrupsiya səbəbindən əhəmiyyətli təsirlər tapdı, eyni zamanda ABŞ-ın sanksiyalarını və “iqtisadi müharibəsini” qınadı.

De Zayas, "Müasir iqtisadi sanksiyalar və mühasirələr orta əsr şəhər mühasirələri ilə müqayisə edilə bilər" yazdı. "İyirmi birinci əsrin sanksiyaları yalnız bir qəsəbəni deyil, suveren ölkələri də diz çökdürməyə çalışır." De Zayasın hesabatında, Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin ABŞ-ın Venesuelaya qarşı insanlığa qarşı cinayət kimi tətbiq etdiyi sanksiyaları araşdırması tövsiyə edildi.

BMT-nin ikinci xüsusi məruzəçisi İdriss Cazairy verildi güclü bir şərh yanvar ayında Venesuelada ABŞ-ın dəstəklədiyi uğursuz çevrilişə cavab olaraq. Xarici güclər tərəfindən “məcbur edilməyi” “beynəlxalq hüququn bütün normalarının pozulması” kimi qınadı. "Aclığa və tibbi çatışmazlıqlara səbəb ola biləcək sanksiyalar Venesueladakı böhranın cavabı deyil" dedi Jazairy, "... iqtisadi və humanitar böhranı çökdürmək ... mübahisələrin sülh yolu ilə həlli üçün əsas deyil" dedi.

Sanksiyalar da 19-un maddələri pozulur Amerika Dövlətləri Təşkilatının Nizamnaməsi “hər hansı bir səbəbdən, başqa bir dövlətin daxili və xarici işlərinə” müdaxiləni açıq şəkildə qadağan edir. Əlavə olaraq “yalnız silahlı qüvvəni deyil, həm də dövlətin şəxsiyyətinə və ya siyasi, iqtisadi və mədəni elementlərinə qarşı hər hansı bir müdaxiləni və ya təhdid cəhdini qadağan edir”.

OAŞ Nizamnaməsinin 20 maddəsi eyni dərəcədə vacibdir: "Heç bir dövlət başqa dövlətin suveren iradəsini məcbur etmək və hər hansı bir üstünlük əldə etmək üçün iqtisadi və ya siyasi xarakterli zor tətbiqetmə tədbirlərini istifadə edə və ya təşviq edə bilməz".

ABŞ qanunları baxımından Venesuelaya qarşı həm 2017, həm də 2019 sanksiyaları, Venesueladakı vəziyyətin ABŞ-da “milli fövqəladə vəziyyət” yaratdığına dair əsassız prezident bəyannamələrinə əsaslanır. ABŞ federal məhkəmələri xarici siyasət məsələlərində icra hakimiyyətini məsuliyyətə cəlb etməkdən o qədər qorxmasaydılar, federal məhkəmə tərəfindən buna bənzərdən daha tez və asanlıqla etiraz edilərək çox güman ki, rədd edilə bilər. “milli fövqəladə vəziyyət” ən azından coğrafi olaraq ABŞ-a bağlı olan Meksika sərhədində.

Səmərəsizdir

İran, Venesuela və digər hədəflənmiş ölkələri ABŞ iqtisadi sanksiyalarının ölümcül və qeyri-qanuni təsirlərindən xilas etmək üçün bir daha kritik səbəb var: onlar işləmirlər.

Yirmi il bundan əvvəl, iqtisadi sanksiyalar 48 ilində İraqın ÜDM-i 5% ilə kəsdi və ciddi işlər öz genosidal insan xərclərini sənədləşdirdi, hələ də Səddam Hüseyn hökumətini hakimiyyətdən kənarlaşdırmadılar. BMT-nin iki kömək katibi Denis Halliday və Hans Von Sponekk bu qanlı sanksiyalar tətbiq etmək əvəzinə BMT-nin yüksək vəzifələrindən etiraz olaraq istefa etdi.

1997-ci ildə, o zaman Dartmouth Kollecinin professoru olan Robert Pape, 115 və 1914 arasında mühakimə olunduğu 1990 iş üzrə tarixi məlumatları toplayaraq təhlil edərək digər ölkələrdə siyasi dəyişikliyə nail olmaq üçün iqtisadi sanksiyaların istifadəsinə dair ən əsas sualları həll etməyə çalışdı. XNUMX. Başlıqlı işində "Niyə iqtisadi sanksiyalar pis deyil?k "5 iddialarından sanksiyaların yalnız 115 səviyyəsində müvəffəqiyyət qazandığına toxundu.

Pape də əhəmiyyətli və təxribatlı bir sual meydana gətirdi: "İqtisadi sanksiyalar nadir hallarda təsirli olarsa, dövlətlər nə üçün istifadə edirlər?"

O, üç mümkün cavab təklif etdi:

• "Sanksiyalar tətbiq edən qərar verənlər, sanksiyaların məcburi müvəffəqiyyət perspektivlərini sistematik şəkildə üstələyir".
• "Ümumiyyətlə güc tətbiq etməyi düşünən liderlər tez-tez sanksiyalar tətbiq edərək, sonrakı hərbi təhdidlərin etibarlılığını artıracağını gözləyirlər".
• "Sanksiyaların tətbiqi, adətən, sanksiyalar çağırışlarından imtina etməkdən və güc tətbiq etməkdən imtina etməyənə görə liderlərə daha çox daxili siyasi faydalar verir".

Cavabın, ehtimal ki, "yuxarıdakıların hamısının" birləşməsi olduğunu düşünürük. Fəqət bunların və ya başqa bir məntiqin heç bir birləşməsinin İraq, Şimali Koreya, İran, Venesuela və ya başqa bir yerdəki iqtisadi sanksiyaların insan soyqırım xərclərini heç bir zaman doğrulda bilməyəcəyinə qətiyyətlə inanırıq.

Dünyada neft tankerlərinə edilən son hücumları qınayır və günahkarları müəyyən etməyə çalışarkən, qlobal qınama da bu böhranın qəlbində ölümcül, qeyri-qanuni və təsirsiz iqtisadi müharibə üçün cavabdeh olan ölkəyə yönəlməlidir: ABŞ.