David Swanson tərəfindən, World BEYOND War, Mart 2, 2023
Bu yaxınlarda bir karikaturaçı irqçi ifadələrə görə pislənilən və ləğv edildiyi zaman, Jon Schwarz qeyd onun qaradərililərin ağdərililərin onlar üçün etdiklərinə görə minnətdar olmadıqlarına görə ona olan incikliyi, illər boyu əsarət altına alınanların, mülklərindən məhrum edilmiş yerli amerikalıların, bombalanmış və işğal edilmiş Vyetnam və İraqlıların nankorluğuna görə oxşar nifrətlə səsləşmişdir. Minnətdarlıq tələbindən danışan Schwarz yazır ki, "ABŞ tarixində ən çılğın irqi ultrazorakılıq həmişə ağdərili amerikalıların bu cür ritorikası ilə müşayiət olunub."
Bunun həmişə doğru olub-olmaması və ya ən çılğınlıq olub-olmaması barədə heç bir fikrim yoxdur, hətta insanların etdikləri çılğın şeylər və insanların dedikləri arasında bütün səbəb-nəticə əlaqəsi, əgər varsa, nədən ibarətdir. Amma mən bilirəm ki, bu nümunə uzun müddətdir və geniş yayılmışdır və Schwarz-ın nümunələri sadəcə bir neçə əsas nümunədir. Mən də hesab edirəm ki, bu minnətdarlıq vərdişi ABŞ imperializminə iki əsrdən artıq haqq qazandırmaqda əsas rol oynayıb.
ABŞ mədəni imperializminin hər hansı kreditə layiq olub-olmadığını bilmirəm, amma bu təcrübə başqa yerlərdə ya yayılıb, ya da inkişaf etdirilib. A xəbər hesabatı Nigeriyadan başlayır:
“Çox tez-tez Xüsusi Anti-Oğurluq Qrupu (SARS) Nigeriya ictimaiyyətinin davamlı hücumuna və təhqirinə məruz qalmağa davam edir, onun əməliyyatçıları isə nigeriyalıları cinayətkarlardan və silahlı quldurlardan qorumaq üçün hər gün ölürlər. xalqımız girovdur. Bölməyə edilən bu hücumların səbəbləri çox vaxt iddia edilən təqib, qəsb və ekstremal hallarda cinayətkarların və günahsız ictimaiyyət nümayəndələrinin məhkəmədən kənar öldürülməsinə əsaslanır. Çox vaxt SARS-a qarşı belə iddiaların çoxu yalan olur”.
Beləliklə, yalnız bəzən bu yaxşı insanlar öldürür, qəsb edir və incidir və buna görə də "çox tez-tez" aşağılanırlar. Mən saysız-hesabsız ABŞ-ın İraqı işğalı ilə bağlı eyni bəyanatı oxuduğumu xatırlayıram. Bunun heç bir məna kəsb etmədiyi görünürdü. Eynilə, ABŞ polisinin çox vaxt qaradərililəri öldürməməsi məni heç vaxt inandırmayıb ki, onlar bunu etdikdə hər şey qaydasındadır. ABŞ-da keçirilən sorğuların insanların iraqlıların əslində İraqa qarşı müharibəyə görə minnətdar olduqlarına inandığını, həmçinin ABŞ-ın müharibədən İraqdan daha çox zərər çəkdiyini gördüklərini də xatırlayıram. (Budur bir anket Amerikalı respondentlər ABŞ-ın İraqı məhv etdiyi üçün İraqın daha yaxşı vəziyyətdə olduğunu, ABŞ-ın isə daha pis olduğunu deyirlər.)
Bu məni imperializm məsələsinə qaytarır. Bu yaxınlarda araşdırdım və adlı bir kitab yazdım 200-də Monro doktrinası və onu nə ilə əvəz etmək olar. Orada yazdım:
“Monronun 1823-cü il İttifaq Dövlətinə aparan kabinet iclaslarında Kuba və Texasın ABŞ-a əlavə edilməsi ilə bağlı çoxlu müzakirələr aparıldı. Ümumiyyətlə, bu yerlərin qoşulmaq istəyəcəyinə inanılırdı. Bu, kabinet üzvlərinin genişlənməni müstəmləkəçilik və ya imperializm kimi deyil, müstəmləkəçiliyə qarşı öz müqəddəratını təyinetmə kimi müzakirə edən ümumi praktikasına uyğun idi. Avropa müstəmləkəçiliyinə qarşı çıxmaqla və seçim etməkdə azad olan hər kəsin Birləşmiş Ştatların bir hissəsi olmağı seçəcəyinə inanaraq, bu adamlar imperializmi anti-imperializm kimi başa düşə bildilər. Beləliklə, Monro Doktrinasının Qərb yarımkürəsində Avropanın hərəkətlərini qadağan etməyə çalışdığı, lakin ABŞ-ın Qərb yarımkürəsindəki hərəkətlərini qadağan edən heç bir şey söyləməməsi əhəmiyyətlidir. Monro eyni vaxtda Rusiyanı Oreqondan uzaqlaşdıraraq ABŞ-ın Oregonu ələ keçirmək hüququnu tələb edirdi. O, eyni şəkildə Avropa hökumətlərini Latın Amerikasından uzaqlaşdırmağa çağırırdı, eyni zamanda ABŞ hökumətinə xəbərdarlıq etmədi. O, həm ABŞ müdaxilələrini sanksiya edirdi, həm də onlara bəraət qazandırırdı (avropalılardan qorunma), sadəcə olaraq imperiya niyyətlərini elan etməkdən daha təhlükəli bir hərəkətdir”.
Başqa sözlə desək, imperializm, hətta onun müəllifləri tərəfindən də bir cüt əl-qol vasitəsilə anti-imperializm kimi başa düşülüb.
Birincisi, minnətdarlıq hissidir. Şübhəsiz ki, Kubada heç kim ABŞ-ın bir hissəsi olmaq istəməz. Şübhəsiz ki, İraqda heç kim azad olunmaq istəməz. İstəmədiklərini deyirlərsə, sadəcə olaraq maarifləndirməyə ehtiyacı var. Nəhayət, onlar bunu idarə etmək üçün çox aşağı deyillərsə və ya bunu etiraf etmək üçün çox murdar deyillərsə, minnətdar olacaqlar.
İkincisi, başqasının imperializminə və ya tiranlığına qarşı çıxmaqdır. Şübhəsiz ki, Birləşmiş Ştatlar Filippini öz xeyirxah dəstəyi altında tapdalamalıdır, yoxsa başqası edəcək. Şübhəsiz ki, Birləşmiş Ştatlar Şimali Amerikanın qərbini ələ keçirməlidir, yoxsa başqası olacaq. Şübhəsiz ki, Birləşmiş Ştatlar Şərqi Avropanı silah və qoşunla doldurmalıdır, yoxsa Rusiya edəcək.
Bu şey yalnız yalan deyil, həqiqətin əksidir. Bir yeri silahla doldurmaq, insanları fəth etmək onları minnətdarlığın əksinə etdiyi kimi, başqalarının da eyni şeyi etmə ehtimalını az deyil, daha çox edir.
Ancaq kameranı sağ saniyədə çəksəniz, imperial kimyagər iki iddianı bir həqiqət anına birləşdirə bilər. Kubalılar İspaniyadan, iraqlılar Səddam Hüseyndən xilas olmaqdan xoşbəxtdirlər, ABŞ ordusunun - Hərbi Dəniz Donanmasının reklamlarının sözləri ilə desək, yaxşılıq üçün bir güc olduğunu dərk etməzdən əvvəl ("yaxşılığa" vurğu) .
Təbii ki, Rusiya hökumətinin Ukraynaya atdığı hər bombaya görə minnətdarlıq gözlədiyinə dair əlamətlər var və onun hər bir zərrəsi məhv edilməsini ABŞ imperializminə qarşı mübarizə kimi düşünmək lazımdır. Və təbii ki, bəzi insanlar ABŞ hökumətinin etdiyi bəzi şeylərə görə həqiqətən minnətdar olduqları kimi, Krımlılar Rusiyaya (ən azı mövcud variantları nəzərə alınmaqla) yenidən qoşulmaq üçün çox minnətdar olsalar belə, bu, dəlilikdir.
Amma əgər ABŞ xeyirxahlıqla və ya istəksizcə hər kəsin imperializminin daha böyük təhlükəsinə qarşı çıxmaq üçün imperializmdən istifadə etsəydi, səsvermə fərqli olardı. Əksər ölkələr 2013-cü ilin dekabrında Gallup tərəfindən sorğu keçirib adlanan Birləşmiş Ştatlar dünyada sülhə ən böyük təhdid və Pew aşkar 2017-ci ildə bu baxış artdı. Mən bu anketləri albalı seçmirəm. Bu sorğu şirkətləri, onlardan əvvəlki digərləri kimi, bu sualları yalnız bir dəfə verdilər və bir daha heç vaxt vermədilər. Onlar dərs almışdılar.
1987-ci ildə sağçı radikal Phyllis Schlafly Monroe Doktrinasını qeyd edən ABŞ Dövlət Departamentinin tədbiri haqqında bayram hesabatını dərc etdi:
“Şimali Amerika qitəsindən bir qrup görkəmli şəxs Monro Doktrinasının qalıcı canlılığını və aktuallığını elan etmək üçün 28 aprel 1987-ci ildə ABŞ Dövlət Departamentinin Diplomatik Otaqlarına toplaşdı. Bu, siyasi, tarixi və ictimai əhəmiyyət kəsb edən hadisə idi. Qrenadanın Baş naziri Herbert A. Blaize Ronald Reyqanın 1983-cü ildə Qrenadanı azad etmək üçün Monro Doktrinasından istifadə etdiyinə görə ölkəsinin necə minnətdar olduğunu söylədi. Dominikanın baş naziri Eugenia Charles bu minnətdarlığı daha da gücləndirdi. . . Dövlət katibi Corc Şultz Nikaraquada kommunist rejiminin Monro doktrinasına yaratdığı təhlükədən danışdı və o, bizi Monronun adını daşıyan siyasətdən möhkəm yapışmağa çağırdı. Sonra o, indiyədək Monronun nəslinin şəxsi mülkiyyətində olan Ceyms Monronun möhtəşəm Rembrandt Peale portretini ictimaiyyətə təqdim etdi. "Monro Doktrinası" mükafatları, sözləri və hərəkətləri "Monro Doktrinasının davamlılığını dəstəkləyən" rəy yaradanlara təqdim edildi."
Bu, qurbanlarınızın minnətdarlığını tələb etmək kimi təsadüfi görünən cəfəngiyatın əsas dəstəyini ortaya qoyur: itaətkar hökumətlər bu minnətdarlığı öz sui-istifadə edilmiş əhali adından təklif etdilər. Onlar bunun ən çox arzulanan şey olduğunu bilirlər və bunu təmin edirlər. Əgər onlar təmin edirsə, niyə başqaları verməsin?
Əgər Ukrayna prezidenti ABŞ hökumətinə minnətdarlığını bildirmək sənəti yaratmasaydı, silah şirkətləri hazırda ən yaxşı satıcı olduqları üçün Ukrayna prezidentinə təşəkkür etməzdilər. Əgər hər şey dünyanı dolanan nüvə raketləri ilə başa çatarsa, siz kifayət qədər əmin ola bilərsiniz ki, xüsusi təyyarələr bölməsi “Xoş gəldiniz!” oxuyan egzoz cığırları ilə səmanı rəngləyəcək.
