Danny Sjursen tərəfindən
Olan post TomDispatchİyun 29, 2017
Amerikanın Əfqanıstanda hamısı tarixdir - həm gələcək, həm keçmiş, həm nə olacaq, həm də son 16 ildə davam edən bu müharibədə baş verənlər. Hər şeyi əvvəllər eşitmisiniz: müxtəlif “dalğalar” var idi (bir zamanlar qələbəyə aparan yollar kimi satılmışdı, sadəcə “qırmaq” deyilləğv et"); içərisində var idi, ya da "yaşıl-mavi"Afganların təhsili, tövsiyə etdiyi və tez-tez silahlandırdığı ABŞ hücumları, silahlarını onların mentorlarına çevirdi (keçən ayda iki belə hadisə səbəb oldu) üç ölü Amerika əsgərləri və daha yaralı); Əfqan var idi hayalet əsgərləri, hayalet polis, hayalet tələbələri, və xəyal müəllimləri (bütün mövcuddur) yalnız kağız üzərində, onlar üçün vergi ABŞ vergi ödəyiciləri tərəfindən ödənilir, həmişə başqa birinin cibində); və uzun müddətdir ki, sona çatmayan milli "yenidənqurma" proqramı olmuşdur outspent İkinci Dünya Müharibəsindən sonra bütün Qərbi Avropanı ayağa qaldırmağa kömək edən məşhur Marshall Planı. Üçün layihələr daxil idi yollar heç bir yerə, qaz stansiyaları inşa heç bir yerdə, Pentaqon istehsal edən, orduda naxışlı kamuflyaj paltarları yalnız Əfqanıstan ordusunun ərazisində yalnız 2.1% ormanlıdır. (Tasarım, bu anın əfqan müdafiə naziri tərəfindən dəstəkləndiyi və moda bəyannaməsi ABŞ vergi ödəyicilərinə baha başa gəlir. $ 28 milyon sərbəst mövcud olan, daha uyğun dizaynların istehsalına başa gələcək xərclərdən daha çoxdur.) Və bu, əlbəttə ki, Amerikanın Əfqan magistralından heç yerə heç bir əngəllənmədən başlayacaq. Məsələn, mənimlə belə danışma $ 8.5 milyard ABŞ narkotik ticarətinin inkişaf etdiyi bir ölkədə tiryək məhsulunu boğmaq üçün səy göstərdi.
Həmin uğursuzluqlar nəzərə alınmaqla, təkrarlanan daxili hücumlar, bu hayalet əsgərlər və xəyal yollar və hayalet dərman proqramları ən uzun qarşıdurma Amerika tarixində, bu ölkədə insanların çoxu bir hayalet müharibəsinə çevrilmişdir (və heç birinin 2016 müzakirə etmək narahat idi kampaniya yolunda), gələcəyə gəldikdə Donald Trumpun generallarının nəzərə alındığını nə düşünürsünüz?
Bunun üçün, 2011-da, Əfqanıstanda vuruşan döyüş zərbələrindən birində, sizi bir adamın yanına apardım. TomDispatch müntəzəm Ordu Böyük Danny Sjursen, yazar Bağdadın ruhani atları: Əsgərlər, vətəndaşlar və Surge'nin mifləri. Ona bir dəfə bu müharibənin yerdən necə göründüyünü və hansı dərslərin bu cür təcrübələrdən diqqətlə çəkilmədiyini sizə xatırlatsın. Yeni prezidentimizə sahib olan generalların dözümünü nəzərə alsın sızdı ABŞ-ın Əfqanıstandakı birliklərinin səviyyəsinə dair qərar vermə ... yaxşı ki, “dalğalanma” deməyək, çünki bu sözün indi belə mənfi mənaları var, amma göndərmək minlərlə daha çox ABŞ əsgəri bu ölkəyə… yaxşı, onsuz da boş yerə ümidlər içində bir “yenidən dirilməyə” ... yaxşı ki ... bu ölkədə bir Amerika dirçəlişinə. Tom
Diqqətlə başlayın
Əfqanıstanda "Surge"
By Danny SjursenTək bir sənəddə gəzdik. Taktiki cəhətdən yaxşı olduğundan deyil. Bu deyildi - heç olmasa standart piyada doktrinasına görə. Əfqanıstanın cənub sütun formasında patrul etmək məhdud manevr qabiliyyətinə malik idi, kütləvi atəş etməyi çətinləşdirdi və bizi püskürən pulemyot partlamalarına məruz qaldı. Yenə də 2011-ci ildə Qəndəhar vilayətinin Paşmul rayonunda tək sənəd bizim ən yaxşı seçimimiz oldu.
Səbəb kifayət qədər sadə idi: təkcə yollar boyunca deyil, hər yerdə görünən doğaçlama bombalar. Bunların yüzləri, bəlkə də minləri. Kim bilirdi?
Düzdü, yerli “Taliban” - bu qədər dumanlı bir termin, ümumiyyətlə, hamısını itirdi məna - xam, evdə hazırlanan partlayıcılarla ABŞ ordusunun taktikasını ciddi şəkildə dəyişdirməyi bacarmışdı saxlanılır plastik qablarda. İnanın, bu böyük bir problem idi. Ucuz, hər yerdə və basdırılmaq asan, bu anti-personalı İmprovizator partlayıcı qurğuları və ya IED-lər tezliklə yollarımıza, yollarımıza və izolyasiya edilmiş karakolu ətrafındakı əkin sahələrinə basdırdılar. Bir sıra komandirlərin istəklə qəbul etdiyindən daha böyük bir dərəcədə, düşmən bir neçə pensiya üçün bir çox texnoloji üstünlüklərimizi (ya da bəlkə də, söhbət Pentaqon, bu milyonlarla dollar pennies idi).
Doğrusu, əslində yüksək texnoloji cihazlarımızla əlaqəli deyildi. Bunun əvəzinə Amerika bölmələri həm də üstün təlim və nizam-intizama güvənməyə başladı təşəbbüs və manevr, Rəqiblərini ən yaxşısına. Yenə də bu ölümcül İED-lər həm aşkar etmək çətin, həm də vəhşicəsinə təsirli olmaqla hesabı bərabər tuturdu. Beləliklə, həddindən artıq qanlı dərslərdən sonra karnavala bənzər, Pied Piper üslubunda sütunlarla dolaşdıq. Bomba qoxuyan köpəklər tez-tez qabağa gedirdilər, ardınca mina detektorları daşıyan bir neçə əsgər, bir neçə partlayıcı maddə mütəxəssisi izlədi. Yalnız bundan sonra ilk piyada əsgərləri, tüfənglər hazır vəziyyətdə gəldi. Başqa bir şey intihar olmasa da, heç olmasa qrotesk olaraq pis tövsiyə olunurdu.
Və düşüncəsiz olduğumuz üçün, doğaçlama anlayışı həmişə işləmirdi. Orada bizdən hər bir patrul bir hissə kimi hiss edirdi ad hoc rus ruletinin turu. Beləliklə, bu İED-lər fəaliyyət göstərməyimizi tamamilə dəyişdirdi, hərəkəti ləngitdi, əlavə patrul xidmətlərindən çəkindirdi və bizi o zaman son hesab olunan şeydən uzaqlaşdırdı.mükafat”: Yerli kəndlilər və ya onlardan onsuz da nə qaldı. ABŞ ordusunun o illərdə Əfqanıstanda yürütdüyü əks-qiyam (COIN) kampaniyasında məğlubiyyətin tərifi bu idi.
Mikrokosmosda strateji problemlər
Mənim öz bölməm Əfqanıstandakı digər Amerika bölmələrinin onlarla - bəlkə də yüzlərlə ortaq dilemması ilə qarşılaşdı. Hər patrul yavaş, ağır və riskli idi. Təbii meyl, oğlanlarınıza qayğı göstərsəydiniz, daha az şey etmək idi. Amma effektiv COIN əməliyyatları ərazilərin təhlükəsizliyini təmin etməyi və orada yaşayan mülki şəxslərin etibarını qazanmağı tələb edir. Bunu sadəcə yaxşı qorunan bir Amerika bazasından edə bilməzsiniz. Açıq bir seçim kəndlərdə yaşamaq idi - nəhayət etdik - amma şirkətin daha kiçik qruplara bölünməsi və ikinci, üçüncü, bəlkə də dördüncü yeri təmin etməsi lazım idi, bu da ən azı 82 nəfərlik süvari dəstəm üçün problemli oldu. (tam gücdə olduqda). Əlbətdə ki, bundan az deyildi beş məsuliyyət sahəsindəki kəndlər.
Əfqanıstan, Paşmul, 2011 bir pusu zamanı hava hücumu üçün koordinatları hazırlayan müəllif.Bunu indi yazaraq başa düşürəm ki, vəziyyəti əvvəlki kimi zərif səsləndirməyimin bir yolu yoxdur. Məsələn, o vaxta qədər mövcud olmayan bir kənd əhalisini necə “təmin edib gücləndirə” bilərik? İllərcə, hətta on illərdir davam edən ağır döyüşlər, hava zərbələri və zədələnmiş əkinlər, Qəndəhar vilayətinin o hissəsindəki kəndlərin çoxunu xəyal şəhərlərindən bir qədər çox tərk etmişdi, ölkənin digər yerlərindəki şəhərlər isə kənd yerlərindən kökündən qopmuş və narazı kəndli qaçqınlarla dolu idi.
Bəzən sanki bir neçə düz boş palçıq daxmasından başqa bir şey uğrunda mübarizə aparırdıq. İstəsə də, istəməsə də, bu cür absurdluq Amerikanın Əfqanıstandakı müharibəsini nümunə göstərdi. Hələ də edir. Altdan baxış belə idi. Məsələlər deyildi - və yoxdur - yuxarı hissədə daha yaxşıdır. Bir kəşfiyyat dəstəsi necə asanlıqla relsdən çıxarıla bilsə, buna bənzər sarsıntılı təməllərə söykənən bütün müəssisə həll oluna bilər.
Bir an əvvəl Başçı Trump'un kimə verdiyi generallar nümayəndəliyə göndərildi bu ölkədə ABŞ hərbi gücünə dair qərar qəbul edən səlahiyyətlər hesab yeni bir Əfqanıstan "dalğası", arxaya baxmağa dəyər və bir az böyütmə ola bilər. Əfqan müharibəsinin "qazanma" ideyasını xatırlayın, bu palçıq palçıq palçıqlarında mənim birimi tərk edən bir neçə möhtəşəm fərziyyələr üzərində dayanmışdır (və hələ də dayanır).
Bunlardan birincisi şübhəsizdir ki, afqanlar həqiqətən oradakıları istəyirlər (ya da istəmədilər); ikincisi, ölkəmiz milli təhlükəsizliyimiz üçün vacibdir və hələ də vacibdir; 10,000, 50,000 və ya hətta 100,000 xarici qoşunlarının heç bir dövrdə islamçılığı yox, əksinə, artan bir dəstə ittihamları və ya 33 milyon insanı təmin etmək və ya sabit, təmsil edən hökumətə kömək edə biləcəyi üçüncü ola bilərdi. bir heterojen, dağlıq, demokrasiyanın az tarixi olan dənizkənarı bir ölkə.
Bu nöqtələrin birincisi ən azıdır mübahisəli. Təsəvvür etdiyiniz kimi, hər hansı bir dəqiq seçki, təcrid olunmuş ölkədəki bir neçə böyük əhali mərkəzinin xaricində olduqca çətindir, hətta mümkün deyil. Bir çox Əfqan, xüsusən şəhərlilər ABŞ-ın davamlı hərbi mövcudluğuna üstünlük verə bilsə də, başqaları açıq-aşkar müharibə şəraitində yaşayan millətlərində yeni bir xaricilərin axınının nə edəcəyini açıqca düşünürlər. Bir yüksək səviyyəli Əfqan məmuru olaraq son vaxtlar şübhəsiz ki, düşünərək ağlayırdı ilk istifadə planetin ən böyük nüvə olmayan bombası olan ölkəsində, "Ölkəmizi yalnız bomba sınağı sahəsi olaraq istifadə etmək planı varmı?" Unutmayın ki, Taliban bölgəsindəki təəccüblü artımı indi idarə edir, ən çox 2001-da hakimiyyətdən qovulduqları üçün, ABŞ-ın varlığı hər yerdə çətin bir şəkildə qarşılandı.
İkinci fərziyyəni mübahisə etmək və ya əsaslandırmaq daha çətindir. Ən azı, uzaq Əfqanıstandakı müharibəni “həyati” kimi təsnif etmək, bu terminin kifayət qədər həssas bir tərifinə əsaslanır. Əfqan hərbçilərini gücləndirirsə - bu çox vacibdir tənzimləmə (ən azı) hər il on milyardlarla dollar və “terrorçulara” sığınacaq verməkdən imtina etmək üçün yerlərdə minlərlə yeni çəkmələr həqiqətən “həyati” əhəmiyyətə malikdir - məntiqi olaraq ABŞ-ın İraq, Suriya, Somalidəki mövcud mövcudluğu, və Yəmən də vacibdir və buna bənzər şəkildə möhkəmləndirilməlidir. Misirdə, Liviyada, Nigeriyada, Tunisdə və s. Artan terror qrupları haqqında nə demək olar? Burada həqiqətən bahalı bir təklifdən danışırıq - qan və xəzinə. Bəs bu doğrudurmu? Rasional təhlil bunun olmadığını göstərir. Axı, orta hesabla yeddi Amerikalılar, 2005-2015-ci illərdə hər il ABŞ torpaqlarında islamçı terrorçular tərəfindən öldürüldü. Bu, terrorizm ölümlərini köpək balığı hücumları və şimşək çaxmaları ilə orada qoyur. Qorxu realdır, faktiki təhlükə ... daha azdır.
Üçüncü nöqtəyə gəldikdə isə, bu sadəcə preposterous. ABŞ-ın İraqda, Liviyada “millət qurma” ya da qarşıdurmadan sonra sabitləşmə və sakitləşdirmə cəhdlərinə bir baxış və ya - deyə bilərəm ki, Suriya məsələni həll etməlidir. Gələcək davranışın ən yaxşı proqnozlaşdırıcısının keçmiş davranış olduğu deyilir. Yenə də buradayıq, İraqı işğal etmənin axmaqlığından 14 il sonra və eyni səslərin çoxu - idarəetmənin daxilində və xaricində - clamoring Əfqanıstanda daha bir "dalğalanma" üçün (və, Əlbəttə, Böyük Orta Şərqdə təqib ediləcəyi təxmin edilə bilən sürətlərə diqqət yetirəcək).
ABŞ hərbçilərinin etibarlı bir Əfqanıstan qurma qabiliyyətinə sahib olması fikri, xəyallardan başqa bir şey olmadığını sübut edən bir sıra ilkin şərtlərə söykənir. Birincisi, bacarıqlı, ağlabatan dərəcədə korrupsiyasız yerli idarəetmə tərəfdaşı və hərbçi olmalı idi. Bu qeyri-başlanğıcdır. Əfqanıstanın satqınqeyri-populyar milli birlik hökuməti rejimdən daha az yaxşıdır Ngo Dinh Diem 1960-cı illərdə Cənubi Vyetnamda və Amerika müharibəsi o qədər yaxşı alınmadı, elə deyilmi? Sonra uzunömürlülük məsələsi var. ABŞ ordusunun orada olmasına gəldikdə, tezliklə 16-cı ilinə başlamaq üçün nə qədər uzun müddətdir? Bir neçə əsas səslərikeçmiş Əfqan komandiri General David Petraeus da daxil olmaqla, indi Əfqanıstanı uğurla sakitləşdirmək üçün ən azı bir "nəsil" haqqında danışır. Amerikanın artan resurs məhdudiyyətləri və getdikcə genişləndiyi nəzərə alınmaqla bu həqiqətən mümkündürmü? təyin etmək Dünyada təhlükəli "idarə edilməmiş sahələr"?
Və yeni bir dalğalanma həqiqətən nə edə bilər? ABŞ-ın Əfqanıstandakı iştirakı, əslində, hər birinin tədarük edilməsinə və təmin edilməsinə ehtiyac duyulan, özünə dayanan bazaların bir hissəsidir. Böyük ölçüdə, məhdud nəqliyyat infrastrukturuna sahib bir ölkədə, Pentaqonun 4,000-5,000 əlavə əsgərin olduğu bildirilir nəzərə alaraq İndi göndərmək çox uzaq getməyəcək.
İndi yenidən böyüdün. Eyni hesabı ABŞ-ın Böyük Orta Şərqdəki mövqeyinə tətbiq edin və Əfqan paradoksu adlandırmağa başlaya biləcəyimiz şeylə qarşılaşın və ya yalnız 82 kişinin yazdığı beş kəndi qorumaq üçün özümün həyəcan. Riyaziyyat et. ABŞ ordusu onsuz da mübarizə öhdəliklərinə əməl etmək. Vaşinqton hansı məqamda sadəcə atalar sözünün təkərlərini fırlayır? Sənə nə vaxt deyəcəyəm - dünən.
İndi bu üç şübhəli Əfqanıdakı fərziyyələr və bir narahatlıq aktuallığını düşünün. Amerika strateji arsenalında qalan yeganə yol göstərici qüvvə ataletdir.
Dalğalanma 4.0 nə etməyəcək - söz verirəm ...
Bir şeyi xatırlayın: bu Amerikanın ilk Əfqan “dalğası” olmayacaq. Və ya ikincisi, hətta üçüncüsü. Xeyr, bu, ABŞ ordusunun dördüncü zərbəsi olacaq. Kim özünü şanslı hiss edir? Əvvəlcə prezident George W. Bush'un gəldi "Sakit" dalğalanma geri 2008-ci ildə. Sonra, ilk vəzifəsinə yalnız bir ay, yeni seçilmiş Prezident Barack Obama göndərilən 17,000, onun sözdə döyüşmək üçün daha çox qoşun yaxşı müharibə Əfqanıstanın cənubunda (İraqdakı pisdən fərqli olaraq). Bir sınaq strateji nəzərdən sonra, sonra törədilmişdir Bir il sonra “həqiqi” dalğaya 30,000 əlavə əsgər. 4-ci ildə məni (və B Troopusunun qalan hissəsini, 4-2011 Süvari) Paşmul bölgəsinə gətirən budur. Beş ildən çox əvvəl ayrıldıq - əksəriyyətimiz - amma əlbətdə ki, bu gün 8,800 Amerika hərbi işçisi qalır və onlar dalğanın gəlməsi üçün əsas.
Ədalətli olmaq üçün, Surge 4.0 başlanğıcda müəyyən təvazökar qazanclar əldə edə bilər (digər üçünün hər biri öz günlərində olduğu kimi). Realist olaraq, daha çox təlimçi, hava dəstəyi və lojistik heyəti bəzi Əfqan hərbi hissələrini müəyyən bir müddətə sabitləşdirə bilər. On altı ildir ki, qarşıdurmada, müharibənin zirvəsində olduğu kimi% 10 Amerika əsgərinin olduğu yerdədir və on illik artı təlimlərdən sonra Əfqan təhlükəsizlik qüvvələri hələ də qiyamçılar tərəfindən döyülür. Son illərdə yaşadılar rekord itkin düşmüş, adi kütləvi axını ilə birlikdə boşluqlar və "hayalet əsgərləri”Nə var, çünki mövcud olmadığı üçün nə ölə bilər, nə də çölə çıxa bilər, baxmayaraq ki maaşları (komandirlərinin və ya digər şanslı əfqanların ciblərində) olur. Və bu, onları "dalana dirənmiş" vəziyyətə gətirdi və bu da Taliban və digər qiyamçı qrupları ölkənin əhəmiyyətli bir hissəsini nəzarətdə saxladı. Və hər şey qaydasındadırsa (bu dəqiq bir şey deyil), Surge 4.0-in istehsal edə biləcəyi ən yaxşısı ola bilər: uzun, ağrılı bir bağ.
Soğan laylarını bir az daha geri qorumaq və Amerikanın Əfqanıstandakı müharibəyə səbəb ola biləcək səbəbləri bütün izahlı tüstü və aynalarla birlikdə itəcəkdir. Nəticədə, qarşıdan gələn "mini-dalğalanma" nın ikiqat olacağı iki şey var:
*Bu uğursuz bir strateji formulunu dəyişmir.
Bu formulun bu şəkildə düşünün: Amerika təlimçiləri + Əfqan əsgərləri + nağd pul yükləri + (dəqiqləşdirilməmiş) vaxt = sabit bir Əfqanıstan hökuməti və Talibanın təsirini azaldır.
Əlbətdə hələ işləməyib, amma - belədir dalğalanan möminlərdir bizi inandır - çünki ehtiyacımız var daha: daha çox qoşun, daha çox pul, daha çox vaxt. Bu qədər sadiq Reyqanit kimi, cavabları daima təminat tərəfdarıdır və heç biri, demək olar ki, 16 il sonra formulun özünün ölümcül qüsurlu olmayacağını düşünmür.
Xəbərlərə görə, mövcud rəhbərlik tərəfindən düşünülən heç bir həll yolu bir-birinin ardınca gələn bir sıra problemlərlə də məşğul olmayacaq: Əfqanıstan böyük, dağlıq, dəniz yolu olmayan, etnik-dini baxımdan heterojen, yoxsul bir ölkədir. hərbi. Uzun müddət “kimi tanınan bir yerdəimperiyalar qəbiristanlığı, "ABŞ hərbi və Əfqanıstan Təhlükəsizlik Qüvvələri bir görkəmli olanı ödəməyə davam edir tarixçi “möhkəmləndirilmiş mürəkkəb müharibə” adlandırdı. Əslində, Vaşinqton və yerli müttəfiqləri, bu rəqibləri üçün o qədər də isti olmayan bir dəstək və etibarlı sığınacaq təklif edən bir ölkə olan Pakistanla məsaməli bir sərhəddən son dərəcə mobil Taliban döyüşçülərinin nisbətən ənənəvi təhdidləri ilə mübarizə aparmağa davam edirlər. Vaşinqtonun buna cavabı böyük ölçüdə əsgərlərini bu möhkəmləndirilmiş birləşmələrin içərisinə bağlamaq (və onları “daxili hücumlar”İşlədiyi və hazırladığı əfqanların). İşləmədi. Edə bilməz. Olmaz.
Bənzər bir nümunəni nəzərdən keçirək. Vyetnamda, ABŞ heç vaxt düşmən təhlükəsiz sığınacaqları və boş bir qanuni axtarış axtarışını həll etmədi. Vietkong partizanları və Şimali Vyetnam Ordusu, yaxınlıqdakı Kamboca, Laos və Şimali Vyetnamdan dincəlmək, yerlərini dəyişdirmək və doldurmaq üçün istifadə etdilər. Bu arada ABŞ əsgərləri legitimlikdən məhrum oldular, çünki korrupsiyaya uğramış Cənubi Vyetnam tərəfdaşları buna sahib deyildilər.
Tanış səs? Əfqanıstanda eyni iki problemlə qarşılaşırıq: Pakistanın sığınacağı və Kabildə rüşvətxor, populyar olmayan mərkəzi hökumət. Heç bir şey və mən heç bir şey demək istəmirəm, gələcəkdə hərbçilərin artması onu effektiv şəkildə dəyişdirəcəkdir.
*Məntiqi yanlışlıq testindən keçməyəcək.
Həqiqətən düşündüyünüz dəqiqə bir dalğalanma və ya kiçik dalğalanma üçün bütün arqument anında bir fəlsəfi sürüşkən yamacın altına doğru sürüşür.
Müharibə həqiqətən terroristlərin nəzarətsiz və ya pis idarə olunan ərazilərdə təhlükəsiz sığınacaqları varsa, o zaman Niyə Yəmən, Somaliyə, Nigeriyaya, Liviyaya, Pakistana (əl-Qaidə lideri Ayman əl-Zavahiri və Usamə Bin Ladenin oğlu Hamza bin -Ladenin təhlükəsiz olduğuna inanılır təmənnasızdır), İraq, Suriya, Çeçenistan, Dağıstan (Boston Maraton bombardmançılarından biri olduğu) radikallaşdı) və ya bunun üçün Paris və ya London. Bu yerlərin hər biri terrorçulara sığındı və / və ya sığındı. Bəlkə də Əfqanıstanda və ya başqa yerlərdə yenidən yüksəlmək əvəzinə, əsl cavab, ABŞ-ın indiki əməliyyat rejimindəki gerçəkliyi dəyişdirmək üçün edə biləcəyini anlamağa başlamaqdır. Nəticədə, son 15 il davamlı olaraq necə yüksəldiyini və bu müddətdə daha çox idarəedilməz torpaqlar və ərazilər yaratdığına dair bir fikir təqdim edir.
Bu qədər səy, indi əvvəlki illərdə olduğu kimi, Vaşinqtondakı hərbi və siyasi tiplər arasında, ordularının qurduğu müharibəni aparmaq üçün açıq bir istək üzərində dayanır: ərazi uğrunda döyüşlər, izlənilə bilən döyüşlər. xəritələrdə, heyət zabitlərinin (mənim kimi) hər zaman daha mürəkkəb PowerPoint slaydlarında göstərə biləcəyi şeylər. Hərbi adamlar və ənənəvi siyasətçilər ideoloji müharibə ilə daha az rahatdırlar, bu da "bir şey etmək" üçün instinktiv şəfəqlərinin tez-tez olduğu yarış növüdür. əksinə.
ABŞ Ordusu Sahə Təlimatı olaraq 3-24 - General David Petraeus'un yüksək səslənən əks üsyançılara qarşı "İncil" - ağıllıca xəyanət etdi: "Bəzən heç bir şey etməmək ən yaxşı reaksiya olur." Bu cür tövsiyələrə riayət etməyin vaxtı çatıb (Petraeusun özü verəcəyi tövsiyə olmasa da).
Mənə gəlincə, görüşdüyüm kənd ağsaqqallarının əksəriyyətinin neçə yaşlarında olduqlarını deyə bilmədikləri bir ölkəni təmin etmək və ya sabitləşdirmək üçün 4,000 və ya 5,000 ABŞ əsgərinin edə biləcəyi məsələyə gəldikdə, mənə dərin boyalı bir şübhəçi deyin. Bir az xarici siyasət təvazökarlığı, sürüşkən yamacdan aşağıya doğru getməməyinizə çox uzanır. Bəs niyə amerikalılar özlərini aldatmağa davam edirlər? Niyə İndiana və Alabamadan olan 100,000 oğlanın da Əfqan cəmiyyətini Vaşinqtonun istədiyi bir şəkildə dəyişdirə biləcəyinə inanmağa davam edirlər? Yoxsa bunun üçün başqa bir xarici torpaq var?
Güman edirəm ki, bəzi generallar və siyasətçilər sadə qumarbazlardır. Ancaq pulunuzu növbəti Əfqan dalğasına qoymazdan əvvəl, 2011-ci ildə cənubi Əfqanıstanın kiçik, mübahisəli bir bölgəsində yalnız bir kiçik vahidin məhdudiyyətlərinə, mübarizələrinə və fədakarlığına nəzər salmağa dəyər ola bilər ...
Lonely Pashmul
Beləliklə, bir ildir xain addım-addım bir sənəd - gəzdik. Çox gün işlər düzəldi. Nə qədər etmədilər. Təəssüf ki, bəzi əsgərlər çətin şəkildə bomba tapdılar: üçü ölü, onlarla nəfər yaralı, biri üç nəfərlik əlil. Beləliklə getdi və biz də davam etdik. Həmişə irəli. Həmişə irəli. Amerika üçün? Əfqanıstan? Bir-birinizə? Fərqi yoxdur. Beləliklə, digər amerikalılar 2017, 2018, 2019-cu illərdə də davam edəcəklər ...
Lift ayağı. Nəfəs tutun. Addım. Exhale.
Gəzməyə davam edin ... məğlub olmaq üçün ... amma birlikdə.
Böyük Danny Sjursen, a TomDispatch müntəzəmWest Point-də ABŞ Ordusu strateqisi və keçmiş tarix təlimçisi. İraq və Əfqanıstanda kəşfiyyat vahidləri ilə turlar təşkil etdi. İraq müharibəsinin tənqidi analizi və xatirəsi yazmış, Bağdadın ruhani atları: Əsgərlər, vətəndaşlar və Surge'nin mifləri. Kanzas ştatından Fort Leavenworth yaxınlığında həyat yoldaşı və dörd övladı ilə yaşayır.
[Qeyd: Bu yazıda ifadə edilən fikirlər qeyri-rəsmi bir şəkildə ifadə edilmiş yazıçıdır və rəsmi siyasəti və ya Ordu, Müdafiə Nazirliyi və ya ABŞ hökumətinin mövqeyini əks etdirmir.]
izləmək TomDispatch on Twitter və bizimlə Facebook. Ən yeni Göndərmə Kitabına, John Dower-a baxın Vəhşi Amerikan əsr: İkinci Dünya Müharibəsindən bəri Müharibə və TerrorJohn Feffer-in distopik romanı kimi Splinterlands, Nick Turse Növbəti dəfə onlar Dead deyəcəklərvə Tom Engelhardt Kölgə Hökuməti: Müşahidə, Gizli Söhbətlər və Tək Təkamül dünyasında Qlobal Təhlükəsizlik Dövləti.
Müəllif hüququ 2017 Danny Sjursen
