Kredit: Ashitakka
Lawrence S. Wittner tərəfindən, World BEYOND War, Oktyabr 10, 2022
Ukraynadakı müharibə bizə dünyanı məhv etməkdə davam edən müharibələrlə bağlı nə edilə biləcəyini düşünmək üçün daha bir fürsət verir.
İndiki Rusiya təcavüzkar müharibəsi xüsusilə dəhşətlidir, daha kiçik, daha zəif bir xalqa kütləvi hərbi müdaxilə edir. nüvə müharibəsi təhdidləri, geniş yayılmış hərbi cinayətlər, və imperiya ilhaq. Ancaq təəssüf ki, bu dəhşətli müharibə minlərlə illik insan varlığını xarakterizə edən şiddətli qarşıdurma tarixinin kiçik bir hissəsidir.
Həqiqətənmi bu primitiv və hədsiz dərəcədə dağıdıcı davranışın alternativi yoxdur?
Hökumətlər tərəfindən çoxdan qəbul edilən alternativlərdən biri, bir millətin hərbi qüdrətini onun tərəfdarlarının “Güc vasitəsilə sülh” adlandırdıqları şeyi təmin edəcək dərəcədə artırmaqdır. Lakin bu siyasətin ciddi məhdudiyyətləri var. Bir dövlətin hərbi güclənməsi digər dövlətlər tərəfindən onların təhlükəsizliyi üçün təhlükə kimi qəbul edilir. Nəticədə, onlar adətən öz silahlı qüvvələrini gücləndirməklə və hərbi ittifaqlar yaratmaqla qəbul edilən təhlükəyə cavab verirlər. Bu vəziyyətdə, tez-tez müharibəyə səbəb olan qorxu atmosferi inkişaf edir.
Təbii ki, hökumətlər təhlükəni dərk etməkdə tamamilə yanılmırlar, çünki böyük hərbi gücə malik olan dövlətlər həqiqətən də zəif ölkələrə zülm edir və işğal edirlər. Üstəlik, bir-birinə qarşı müharibələr aparırlar. Bu kədərli faktlar təkcə Rusiyanın Ukraynaya təcavüzü ilə deyil, İspaniya, İngiltərə, Fransa, Almaniya, Yaponiya, Çin və ABŞ da daxil olmaqla digər “böyük dövlətlərin” keçmiş davranışları ilə nümayiş etdirilir.
Əgər hərbi güc sülh gətirsəydi, müharibə əsrlər boyu qızışmazdı və ya bu gün tüğyan etməzdi.
Hökumətlərin vaxtaşırı müraciət etdikləri başqa bir müharibədən yayınma siyasəti təcriddir və ya onun tərəfdarlarının bəzən dediyi kimi, “öz işini düşünmək”dir. Bəzən, təbii ki, təcridçilik ayrı-ayrı millətləri başqa xalqların apardığı müharibənin dəhşətlərindən azad edir. Lakin, əlbəttə ki, bu, müharibəni dayandırmaq üçün heç bir iş görmür - bu, istehzalı olaraq, hər halda bu xalqı əhatə edə biləcək bir müharibədir. Həmçinin, təbii ki, əgər müharibəni təcavüzkar, ekspansionist bir güc və ya hərbi qələbəsi sayəsində təkəbbürlü bir şəxs qazanarsa, qalibin gündəmində növbəti sırada təcrid olunmuş millət ola bilər. Bu şəkildə, qısamüddətli təhlükəsizlik daha uzunmüddətli etibarsızlıq və fəth qiymətinə alınır.
Xoşbəxtlikdən, böyük mütəfəkkirlərin və hətta bəzən milli hökumətlərin irəli sürdüyü üçüncü alternativ də var. Və bu, qlobal idarəçiliyin gücləndirilməsidir. Qlobal idarəçiliyin böyük üstünlüyü onun beynəlxalq anarxiyanı beynəlxalq hüquqla əvəz etməsidir. Bunun mənası budur ki, hər bir xalqın müstəsna olaraq öz maraqlarını düşündüyü və beləliklə, istər-istəməz rəqabətə girdiyi və nəhayət, digər xalqlarla toqquşma halına gəldiyi bir dünya əvəzinə, beynəlxalq əməkdaşlıq ətrafında qurulmuş, sədrlik edən dünya olacaq. bütün millətlərin xalqı tərəfindən seçilmiş bir hökumət tərəfindən. Əgər bu bir az Birləşmiş Millətlər Təşkilatına bənzəyirsə, yəni 1945-ci ildə bəşər tarixinin ən dağıdıcı müharibəsinin sonuna doğru dünya təşkilatı buna bənzər bir şeylə yaradılıb.
“Güc vasitəsilə sülh” və təcridçilikdən fərqli olaraq, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının bu istiqamətdə faydalılığına gəldikdə münsiflər heyəti hələ də kənardadır. Bəli, o, qlobal problemləri müzakirə etmək və qlobal müqavilələr və qaydalar yaratmaq, eləcə də bir çox beynəlxalq münaqişələrin qarşısını almaq və ya dayandırmaq və zorakı münaqişələrdə iştirak edən qrupları ayırmaq üçün BMT-nin sülhməramlı qüvvələrini istifadə etmək üçün dünya xalqlarını bir araya gətirə bildi. Bu, həmçinin sosial ədalət, ətraf mühitin davamlılığı, dünya sağlamlığı və iqtisadi tərəqqi üçün qlobal fəaliyyətə təkan verdi. Digər tərəfdən, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı, xüsusən də silahsızlanmanın təşviqi və müharibənin dayandırılmasına gəldikdə, lazım olduğu qədər təsirli olmadı. Çox vaxt beynəlxalq təşkilat qüdrətli, müharibə aparan dövlətlərin hökmranlıq etdiyi dünyada qlobal ağıl üçün tək səsdən başqa bir şey olaraq qalmır.
Məntiqi nəticə ondan ibarətdir ki, əgər biz daha dinc dünyanın inkişafını istəyiriksə, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı gücləndirilməlidir.
Görülə biləcək ən faydalı tədbirlərdən biri BMT Təhlükəsizlik Şurasında islahatların aparılması olardı. İndi vəziyyətə gəldikdə, onun beş daimi üzvündən hər hansı biri (ABŞ, Çin, Rusiya, Britaniya və Fransa) BMT-nin sülh naminə fəaliyyətinə veto qoya bilər. Və bu, çox vaxt Rusiyaya, məsələn, Ukraynaya təcavüzünü dayandırmaq üçün Təhlükəsizlik Şurasının hərəkətinə mane olmağa imkan verən şeydir. Vetonu ləğv etmək, daimi üzvləri dəyişmək, rotasiya üzvlüyünü inkişaf etdirmək, ya da sadəcə olaraq Təhlükəsizlik Şurasını ləğv edib sülh üçün fəaliyyəti BMT Baş Assambleyasına həvalə etmək məntiqli olmazdımı - Təhlükəsizlik Şurasından fərqli olaraq, faktiki olaraq dünyanın bütün xalqlarını təmsil edir?
Birləşmiş Millətlər Təşkilatını gücləndirmək üçün digər tədbirləri təsəvvür etmək çətin deyil. Ümumdünya təşkilatı vergi gücü ilə təmin oluna bilər, beləliklə, onu dilənçi dövlətlərin xərclərini ödəmək zərurətindən azad edə bilərdi. O, hökumətləri deyil, insanları təmsil edən dünya parlamenti ilə demokratikləşə bilər. O, beynəlxalq hüququn yaradılmasından kənara çıxaraq, onu real şəkildə tətbiq etmək üçün alətlərlə gücləndirilə bilər. Ümumilikdə, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı hal-hazırda mövcud olan zəif millətlər konfederasiyasından daha vahid millətlər federasiyasına – ayrı-ayrı dövlətlər öz daxili məsələləri ilə məşğul olarkən beynəlxalq məsələlərlə məşğul olan federasiyaya çevrilə bilər.
Min illərdir davam edən qanlı müharibələr və nüvə soyqırımı təhlükəsi fonunda beynəlxalq anarxiyadan əl çəkməyin və idarə olunan dünya yaratmağın vaxtı çatmayıbmı?
Dr. Lawrence Wittner, sindikatlaşdırılmışdır PeaceVoice, SUNY / Albany'de Tarix Profesörü Prof. Bomba ilə qarşıdurma (Stanford Universiteti Mətbuatı).
