Linda Pentz Gunter tərəfindən, Nuclear International-dan başqaNoyabr 1, 2021
Beləliklə, biz yenidən başqa bir ÇNL-dəyik (Tərəflərin Konfransı). Bəli, bəzilərimiz Qlazqoda, Şotlandiyada ÇNL-in özündəyik və bəzilərimiz, bu yazıçı da daxil olmaqla, uzaqda oturub ümidli hiss etməyə çalışırıq.
Ancaq bu, ÇNL-dir 26. Bu o deməkdir ki, artıq olub 25 çalışır bir vaxtlar yaxınlaşan və indi üzərimizə düşən iqlim böhranı ilə məşğul olmaqda. Gənc iqlim fəalı Greta Thunberg kimi iyirmi beş raund "blah, blah, blah" belə düzgün ifadə etdi.
Beləliklə, bəzilərimiz yanaqlarımızda nikbinliyin qızartısını hiss etmiriksə, bizi bağışlamaq olar. Yəni, hətta İngiltərə Kraliçası dünya liderlərimizin hərtərəfli danışıq və heç bir hərəkəti, ümumiyyətlə, tamamilə faydasız olan kifayət qədər idi. Hətta, bu dəfə, yox. Onların bəziləri bundan da pis olub.
Bu mərhələdə iqlimlə bağlı radikal bir şey etməmək, əsas etibarilə insanlığa qarşı cinayətdir. Və yer üzündə yaşayan hər şey. Bu, Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsində çıxış üçün əsas olmalıdır. Dokda.
Bəs hazırda dünyanın ən böyük istixana qazı emissiyaları nə ilə istehlak olunur? Onların təkmilləşdirilməsi və genişləndirilməsi nüvə silahı arsenalları. İnsanlığa qarşı növbəti cinayət. Sanki onlar planetimizin onsuz da əl səbətində kifayət qədər sürətlə cəhənnəmə getdiyinin fərqinə varmayıblar. Bizə də nüvə silahı vurmaqla işləri bir az da sürətləndirmək istərdilər.
O deyil ki, iki şey bir-birinə bağlı deyil. Mülki nüvə enerjisi sənayesi ÇNL-in iqlim həllərinə çıxış yolu tapmaq üçün səylə çalışır. O, özünü "sıfır karbon" kimi rebrendinq etdi, bu yalandır. Və bu yalanı cəsarətlə təkrarlayan bizim iradəli siyasətçilərimiz tərəfindən qarşısı alınmır. Doğrudanmı onlar bu qədər tənbəl və axmaqdırlar? Ola bilsin ki, yox. Oxuyun.
Təbii ki, nüvə enerjisi iqlim həlli deyil. O, bərpa olunan enerji mənbələri və enerji səmərəliliyi ilə müqayisədə heç bir ağlabatan maliyyə vəziyyəti yarada bilməz, nə də iqlim fəlakətinin qarşısıalınmaz hücumunda dayanmaq üçün vaxtında kifayət qədər elektrik enerjisi verə bilər. Bu, çox yavaş, çox bahalı, çox təhlükəlidir, ölümcül tullantı problemini həll etməyib və potensial fəlakətli təhlükəsizlik və yayılma riski təqdim edir.
Nüvə enerjisi o qədər yavaş və bahalıdır ki, onun “aşağı karbonlu” olub-olmamasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur (“sıfır karbon” olsun). Bir alim kimi, Amory Lovins, deyir, "Karbonsuz olmaq iqlimin effektivliyini təmin etmir." Əgər enerji mənbəyi çox yavaş və çox bahadırsa, o, nə qədər “aşağı karbonlu” olsa da, “əldə edilə bilən iqlim mühafizəsini azaldacaq və gecikdirəcək”.
Bu, nüvə enerjisi sənayesini canlı saxlamaqla bağlı siyasi vəsvəsə üçün yalnız bir mümkün əsas qoyur: onun nüvə silahı sektoru üçün əvəzsizliyi.
Yeni, kiçik, sürətli reaktorlar Henri Sokolski və Viktor Gilinski kimi nüvə silahı sənayesi üçün vacib olan plutonium edəcək. Yayılmamış Siyasət Təhsil Mərkəzi qeyd etməyə davam edir. Bu mikroreaktorlardan bəziləri hərbi döyüş meydanını gücləndirmək üçün istifadə olunacaq. Tennessi Vadisi Authority artıq iki mülki nüvə reaktorundan tritium istehsal etmək üçün istifadə edir, nüvə silahları üçün başqa bir əsas "inqrediyent" və hərbi və mülki nüvə xətlərinin təhlükəli bir şəkildə bulanması.
Mövcud reaktorların işlək vəziyyətdə saxlanılması və yenilərinin tikilməsi nüvə silahı sektorunun ehtiyac duyduğu personalın və nou-haunun həyat xəttini saxlayır. Mülki nüvə sektoru aradan qalxarsa, milli təhlükəsizliyə təhdidlə bağlı hakimiyyət salonlarında ciddi xəbərdarlıqlar səsləndirilir.
Bu fərziyyədən daha çox şeydir. kimi orqanların çoxsaylı sənədlərində hər şey açıqlanır Atlantik məclis üçün Enerji Gələcək Təşəbbüsü. Böyük Britaniyanın Sasseks Universitetində iki mükəmməl akademik tərəfindən yaxşı tədqiq edilmişdir - Andy Stirling və Phil Johnstone. Bu, demək olar ki, heç danışılmır. Stirlinq və Constounun çaşqınlığına qədər anti-nüvə enerjisi hərəkatında olanlar da daxil olmaqla.
Ancaq bir şəkildə bu, sadəcə olaraq göz qabağındadır. Nüvə əleyhinə hərəkatda biz nüvə enerjisindən iqlim üçün istifadəyə qarşı mükəmməl empirik və inandırıcı arqumentlərimizin niyə həmişə qulaqardına vurulduğunu başa düşmək üçün beynimizi sındırdıqca, bəlkə də nüvənin iqlim üçün vacib arqumentlər olması faktını qaçırırıq. yalnız bir böyük tüstü pərdəsi olduğunu eşidirik.
Heç olmasa, belə ümid edək. Çünki alternativ o deməkdir ki, bizim siyasətçilər həqiqətən o qədər tənbəl və axmaqdır, həm də inandırıcıdır və ya nüvə və ya qalıq yanacaq və ya bəlkə də bütün yuxarıda göstərilənlərin hamısını çirkləndirənlərin cibindədir. Əgər belədirsə, biz ÇNL 26-da daha çox “blah, blah, bla” və indiki və gələcək nəsillər üçün həqiqətən dəhşətli bir dünyagörüşü üçün özümüzü hazırlamalıyıq.
Buna görə də biz ÇNL 26-da iştirak edən həmkarlarımıza minnətdarıq ki, onlar nüvə enerjisinin iqlim həllərində yeri olmadığını və faktiki olaraq ona mane olduğunu bir daha irəli sürdükləri zaman külək dəyirmanlarını əymək əvəzinə, təşviq edəcəklər.
Ümid edirəm ki, onlar da qeyd edəcəklər ki, bahalı və köhnəlmiş nüvə enerjisi heç vaxt - iqlim həlli adı altında - nüvə silahı sənayesini davam etdirmək üçün bir bəhanə kimi təşviq edilməməlidir.
Linda Pentz Gunter Beyond Nuclear şirkətinin beynəlxalq mütəxəssisidir və Beyond Nuclear International üçün yazır və redaktə edir.
