By Prabir Purkayastha, World BEYOND War, Macrh 17, 2023
Bu yaxınlarda Avstraliya, ABŞ və Böyük Britaniya arasında nüvə sualtı qayıqlarının alınması ilə bağlı 368 milyard dollarlıq müqaviləni Avstraliyanın keçmiş baş naziri Pol Kitinq belə adlandırıb. "bütün tarixin ən pis sövdələşməsi". O, Avstraliyaya təslim ediləcək şərti silahlanmış, nüvə enerjisi ilə işləyən sualtı qayıqlar almağı öhdəsinə götürür. 2040-ci illərin əvvəllərində. Bunlar Böyük Britaniya tərəfindən hələ hazırlanmamış yeni nüvə reaktoru dizaynlarına əsaslanacaq. Bu arada, 2030-cu illərdən başlayaraq “ABŞ Konqresinin təsdiqini gözləyir, Birləşmiş Ştatlar Avstraliyaya üç Virciniya sinifli sualtı qayıq satmaq niyyətindədir, lazım gələrsə, daha ikiyə qədər də sata bilər” (Nüvə ilə işləyən sualtı qayıqlar üzrə üçtərəfli Avstraliya-Böyük Britaniya-ABŞ Tərəfdaşlığı, 13 mart 2023-cü il; vurğu mənim). Təfərrüatlara görə, belə görünür ki, bu müqavilə Avstraliyanı ABŞ-dan 2040-cı illərdən 2050-ci illərin sonuna qədər təhvil veriləcək səkkiz yeni nüvə sualtı qayığı almağı öhdəsinə götürür. Əgər nüvə sualtı qayıqları Avstraliyanın təhlükəsizliyi üçün bu qədər vacib olsaydı, bunun üçün Fransa ilə mövcud dizel mühərrikli sualtı müqaviləsini pozdu, bu müqavilə heç bir etibarlı cavab vermir.
Nüvə silahlarının yayılması məsələlərini izləyənlər üçün razılaşma fərqli bir qırmızı bayraq qaldırır. Əgər sualtı nüvə reaktoru texnologiyası və silah dərəcəli (yüksək zənginləşdirilmiş) uran Avstraliya ilə paylaşılırsa, Bu, Nüvə Silahlarının Yayılmaması Müqaviləsinin (NPT) pozulmasıdır. Avstraliyanın imzaladığı qeyri-nüvə gücü kimi. Hətta ABŞ və Böyük Britaniya tərəfindən belə nüvə reaktorlarının tədarükü NPT-nin pozulması deməkdir. Bu, hətta bu cür sualtı qayıqlar bu müqavilədə qeyd olunduğu kimi nüvə deyil, adi silahlar daşısa belə.
Bəs Avstraliya niyə Fransadan 12 dizel sualtı qayıq alacaq olan müqavilədən imtina etdi? Fransa 67 milyard dollar dəyərində, ABŞ-la 368 milyard dollarlıq nəhəng sövdələşmənin kiçik bir hissəsi? NATO-dakı yaxın müttəfiqlərindən olan Fransanı bezdirməklə ABŞ nə qazanır, ABŞ nə qazanır?
Başa düşmək üçün ABŞ-ın geostrategiyaya necə baxdığını və Beş Gözün – ABŞ, Böyük Britaniya, Kanada, Avstraliya və Yeni Zelandiya – bu daha geniş mənzərəyə necə uyğunlaşdığını görməliyik. Aydındır ki, ABŞ NATO ittifaqının nüvəsinin Atlantik okeanı üçün Birləşmiş Ştatlar, Böyük Britaniya və Kanada, Hind-Sakit okean üçün isə Birləşmiş Krallıq və Avstraliya olduğuna inanır. Qalan müttəfiqləri, Avropadakı NATO müttəfiqləri, Şərqi və Cənubi Asiyada Yaponiya və Cənubi Koreya bu Beş Göz nüvəsi ətrafındadır. Buna görə də Birləşmiş Ştatlar Avstraliya ilə müqavilə bağlamaq üçün Fransanı incitməyə hazır idi.
ABŞ bu razılaşmadan nə əldə edir? Avstraliyaya XNUMX-XNUMX il sonra veriləcək səkkiz nüvə sualtı qayığın vədinə əsasən, ABŞ dəniz donanmasını, hava qüvvələrini və hətta ABŞ əsgərlərini dəstəkləmək üçün baza kimi istifadə edilmək üçün Avstraliyaya çıxış əldə edir. The Ağ Evin istifadə etdiyi sözlərdir, “Hələ 2027-ci ildə Böyük Britaniya və Birləşmiş Ştatlar HMAS-da bir UK Astute sinifli sualtı qayığın və dörd ABŞ-ın Virciniya sinifli sualtı qayığın rotasiya şəklində mövcudluğunu qurmağı planlaşdırır. Stirling Qərbi Avstraliyanın Perth yaxınlığında.” “Rotasiyalı mövcudluq” ifadəsinin istifadəsi Avstraliyaya əncir yarpağı verməkdir ki, o, ABŞ-a dəniz bazası təklif etmir, çünki bu, Avstraliyanın öz torpağında heç bir xarici bazanın olmaması ilə bağlı uzun müddətdir mövcud olan mövqeyini pozacaq. Aydındır ki, bu cür rotasiyalar üçün lazım olan bütün dəstək strukturları xarici hərbi bazanın malik olduğu şeylərdir, ona görə də onlar ABŞ bazaları kimi fəaliyyət göstərəcəklər.
AUKUS ittifaqının hədəfi kimdir? Bu, mövzu ilə bağlı bütün yazılarda və AUKUS-un bütün liderlərinin söylədiklərində açıq şəkildə göstərilir: bu, Çindir. Başqa sözlə, bu, Çin siyasətinin Cənubi Çin dənizi və Tayvan boğazı ilə əsas mübahisəli okean bölgələri ilə məhdudlaşdırılmasıdır. Nüvə silahı ilə silahlanmış nüvə sualtı qayıqları da daxil olmaqla ABŞ hərbi dəniz gəmilərinin yerləşdirilməsi Avstraliyanı ABŞ-ın Çini tutmaq üçün hazırkı planlarında cəbhə bölgəsinə çevirir. Bundan əlavə, Cənubi Çin dənizində ABŞ və Çin arasında belə bir yarışmadan kənarda qalmaq istəyən Cənub-Şərqi Asiya ölkələrinin əksəriyyətinə təzyiq yaradır.
ABŞ-ın Avstraliyanı Çinə qarşı ön xətt dövləti kimi hazırlamaq motivasiyası başa düşülsə də, başa düşmək çətin olan şeydir Avstraliyanın belə bir uyğunlaşmadan qazancı. Çin təkcə Avstraliya mallarının ən böyük idxalçısı deyil, həm də ən böyük tədarükçüsüdür. Başqa sözlə, Avstraliya Çinin hücumlarından Cənubi Çin dənizi vasitəsilə ticarətinin təhlükəsizliyindən narahatdırsa, bu ticarətin əsas hissəsi Çinlədir. Bəs niyə Çin Avstraliya ilə öz ticarətinə hücum edəcək qədər dəli olsun? ABŞ üçün bütöv bir qitənin, Avstraliyanın öz qüvvələrini ABŞ-da 8,000-9,000 mil uzaqlıqda Çinə daha yaxın yerləşdirməsi böyük məna daşıyır. iki lövbər nöqtəsi, biri şimalda, biri cənubda Sakit Okeanın şərqində. Oyun, İkinci Dünya Müharibəsindən sonra ABŞ-ın NATO, Mərkəzi Müqavilə Təşkilatı (CENTO) və Cənub-Şərqi Asiya Müqaviləsi Təşkilatı (SEATO) hərbi ittifaqları ilə oynadığı köhnə dəbli bir tutma oyunudur.
ABŞ-ın bu gün yaşadığı problem ondan ibarətdir ki, hətta Hindistan kimi Çinlə problemləri olan ölkələr də ABŞ ilə hərbi ittifaqda iştirak etmirlər. Xüsusilə, ABŞ hazırda a ilə iqtisadi müharibədə olduğu üçün ölkələrin sayı, Kuba, İran, Venesuela, İraq, Əfqanıstan, Suriya və Somali kimi təkcə Rusiya və Çin deyil. Hindistan Dördlüyə (ABŞ, Avstraliya, Yaponiya və Hindistan) qoşulmağa və hərbi təlimlərdə iştirak etməyə hazır olsa da, Dördlüyün hərbi ittifaqa çevrilməsindən geri çəkildi. Bu, Avstraliyaya ABŞ-la, xüsusən də Cənub-Şərqi Asiyada hərbi tərəfdaşlıq etmək üçün təzyiqi izah edir.
Hələ də Avstraliya üçün nə olduğunu izah edə bilmir. Hətta Avstraliyanın ikinci əldə edə biləcəyi Virciniya sinifli beş nüvə sualtı qayığı da ABŞ Konqresinin təsdiqinə tabedir. ABŞ siyasətini izləyənlər bilirlər ki, ABŞ hazırda müqavilə bağlamaq qabiliyyətinə malik deyil; o, son illərdə qlobal istiləşmədən tutmuş dəniz hüququna qədər heç bir müqaviləni ratifikasiya etməyib. Digər səkkiz yaxşı 20-40 il məsafədədir; kim bilir dünyanın o qədər uzaqda necə görünəcəyini.
Nə üçün, əgər dəniz təhlükəsizliyi onun məqsədi idisə, Avstraliya hansını seçdi? nüvə sualtı qayığı müqaviləsi Fransız sualtı qayıqlarının etibarlı tədarükü üzərində ABŞ ilə? Bu Malkolm Turnbulla sual verir və Avstraliya İşçi Partiyasının keçmiş baş nazirləri Paul Keating soruşdu. Avstraliyanın indi özünü bu region üçün ABŞ çarxında dişli çarx kimi gördüyünü başa düşsək, bunun mənası var. Və bu, bu gün Avstraliyanın paylaşdığı regionda ABŞ-ın dəniz gücü proyeksiyasının bir vizyonudur. Vizyon ondan ibarətdir ki, məskunlaşan müstəmləkəçi və keçmiş müstəmləkə gücləri - G7-AUKUS - mövcud beynəlxalq nizamın qaydalarını yaradanlar olmalıdır. Beynəlxalq nizam söhbətlərinin arxasında isə ABŞ, NATO və AUKUS-un poçt yumruğu dayanır. Avstraliyanın nüvə sualtı qayıqları ilə bağlı razılaşması əslində budur.
Bu məqalə tərəfdaşlıqda hazırlanmışdır Newsclick və Globetrotter. Prabir Purkayastha rəqəmsal media platforması olan Newsclick.in-in qurucu redaktorudur. O, elm və azad proqram hərəkatının fəalıdır.
