Robert Fantina tərəfindən World BEYOND War, Oktyabr 27, 2022
Demokratik Konqresin üzvü, Proqressiv Qrupun sədri Pramila Jayapal, bu yaxınlarda qrup üzvləri tərəfindən verilən və Nümayəndələr Palatasının otuz üzvü tərəfindən imzalanmış bəyanatı geri götürdü. İlkin bəyanat Demokrat Partiyasının bir çox üzvləri arasında böyük ağlama, fəryad və diş qıcırtısına səbəb olub, onun tez bir zamanda geri çəkilməsini zəruri edib.
Məntiqli şəkildə soruşmaq olar ki, Proqressiv Qrup Konqresdəki demokratlar arasında bu qədər narahatlığa səbəb olan nə dedi? Bəyanatda bu qədər mübahisəyə səbəb olan hansı hədsiz, solçu təklif irəli sürülüb?
Kakusun təklif etməyə cəsarət etdiyi budur: Proqressiv Kokus prezident Co Baydeni Ukraynaya qarşı müharibəni dayandırmaq üçün Rusiya hökuməti ilə danışıqlara getməyə çağırdı. Budur təhqiramiz məktubun əsas hissəsi:
“Bu müharibənin Ukrayna və dünya üçün yaratdığı dağıntıları, habelə fəlakətli eskalasiya riskini nəzərə alaraq, biz uzunmüddətli münaqişədən qaçmağın Ukrayna, ABŞ və dünyanın maraqlarına uyğun olduğuna inanırıq. Bu səbəbdən biz sizi ABŞ-ın Ukraynaya verdiyi hərbi və iqtisadi dəstəyi aktiv diplomatik təkanla birləşdirməyə və atəşkəs üçün real çərçivə axtarmaq səylərini artırmağa çağırırıq”.
Qəzəbi başa düşmək olar: bombalar işi gördüyü halda niyə bu iyrənc təcrübəyə – diplomatiyaya – məşğul olursunuz? Aralıq seçkilərə bu qədər yaxın olan mütərəqqi kokusun belə bir təklif irəli sürməsi bağışlanmazdır! Respublikaçıların Ukraynaya göndərilən milyardlara qarşı durması ilə diplomatiya ideyası onların əlinə keçir! Və biz həmişə yadda saxlamalıyıq ki, istənilən seçkinin əsas məqsədi, müqəddəs qeyrəti hakimiyyətdə olan partiyanın hakimiyyətdə qaldığı status-kvonun saxlanmasıdır.
Progressive Caucus-un məktubuna cavab olaraq, CNN təhlili başlığı açıqladı: 'Putin Vaşinqtonda bu anı izləyib və gözləyirdi”. Bu gülünc məqalədə deyilir ki, Putin “...Vaşinqtonun yaratdığı əlamətdar konsensusda bir sınığı müşahidə edib və ümid edir. Prezident Joe Biden Ukraynada demokratiyanın müdafiəsi üçün lazım olan hər şeyi etməyin zəruriliyi haqqında”. İndi bu “təhlil”ə görə o sınıq meydana çıxıb. (“Ukraynada demokratiya” mövzusu başqa bir essedir).
Nəzərə alın ki, Proqressiv Qrupun bəyanatı ABŞ-ın hərbi dəstəyini geri çəkməyi təklif etməyib (olduğu kimi). Bu, sadəcə olaraq ABŞ hökumətini bu dəstəyi müharibəni bitirmək üçün diplomatik səylərlə birləşdirməyə təşviq etdi. Amma yox, bu, sadəcə olaraq, çox radikal bir fikir idi və geri çəkilməli idi, bu barədə ikitərəfli bəyanatlar “təsadüfən” göndərildi.
Gəlin bir dəqiqəlik Progressive Caucus-un təklifinin qüvvəyə mindiyi təqdirdə, səbəb ola biləcəyi “dağıdıcılığı” nəzərdən keçirək:
- Günahsız kişilərin, qadınların və uşaqların ölümlərinin sayı azala bilər. Əgər ABŞ hökumət rəsmiləri Rusiyadakı həmkarları ilə danışıqlar aparsalar, qırğın bitə bilər.
- Ukraynanın infrastrukturu daha çox zərərdən xilas ola bilər. Yollar, evlər, körpülər və dayanıqlı və işlək qalan digər həyati əhəmiyyətli tikililər belə ola bilər.
- Nüvə müharibəsi təhlükəsi xeyli azaldıla bilər. Hazırkı müharibə Rusiya və Ukrayna ilə məhdudlaşsa da, nüvə müharibəsi dünyanın çox hissəsini bürüyəcək. Yadda saxlamaq lazımdır ki, “məhdud” nüvə müharibəsi söhbəti cəfəngiyyatdır. İstənilən nüvə müharibəsi ABŞ-ın Xirosima və Naqasakini bombalamasından sonra görünməmiş ekoloji dağıntıya, ölümə və əzablara səbəb olacaq.
- NATO-nun qüdrəti cilovlana bilər ki, bu da onu bütün dünyada sülh üçün bir qədər azaldılmış təhlükəyə çevirir. Onun genişlənməsi, indi əlavə ölkələrə keçərək, dayandırıla bilər və bu, planetin demək olar ki, hər yerində müharibənin sürətlə başlaması imkanını azalda bilər.
Xeyr, Demokratlar Rusiyaya qarşı “zəif” görünməməlidir, xüsusən də ara seçkilərə bu qədər yaxındır.
ABŞ-ın Ukraynaya müharibə aparan avadanlıqlar üçün göndərdiyi 17 milyard dolların ABŞ sərhədləri daxilində nə edə biləcəyinə baxa bilərik.
- ABŞ əhalisinin təxminən 10%-i yoxsulluq həddinin altında yaşayır ki, bu da absurd, ABŞ tərəfindən yaradılmış standartdır. Dörd nəfərlik ailənin yoxsulluq səviyyəsi illik 35,000 dollardan bir qədər azdır. Bu gəliri olan dörd nəfərdən ibarət hər hansı bir ailə kirayə subsidiyaları, ərzaq yardımı, kommunal xidmətlər, nəqliyyat, tibbi xidmət və s. üçün maddi yardım tələb edəcək. Seçilmiş məmurlar həmişə deyirlər ki, büdcəni tarazlaşdırmaq üçün “hüquq” proqramları ixtisar edilməlidir. Bəlkə də insanların ABŞ-da müəyyən səviyyədə ləyaqətlə yaşamasına imkan vermək üçün hərbi xərclər kəsilməlidir
- Ölkə üzrə bir çox şəhərdaxili məktəblərdə qışda istilik, axar su və digər bu kimi “lüks”lər yoxdur. Ukraynaya göndərilən pul bu ehtiyacları təmin etmək üçün uzun bir yol keçə bilər.
- ABŞ-ın bir çox şəhərlərinin sakinləri kranlarından axan suyu içə bilmirlər. Bu problemləri düzəltmək üçün 17 milyard dollardan az pul lazımdır.
Sual etmək lazımdır ki, ABŞ Konqresi nə üçün hətta 2022-ci ildə də diplomatiya anlayışını rədd edir? Onun hər hansı beynəlxalq “böhran”a ilk cavabı – çox vaxt ABŞ-ın yaratdığı və ya uydurduğu – təhdidlərdir: sanksiya hədələri, müharibə hədələri. 1830-cu illərdə, Meksika-Amerika Müharibəsi zamanı Prezident Polk haqqında deyilirdi ki, o, “diplomatiyanın incəliklərinə hörmətsizliklə yanaşır”. Bu, təxminən 200 ildir dəyişməyib.
Hər hansı bir hökumətdə kompromisə ehtiyac olduğunu qəbul edir, lakin təəssüf ki, ABŞ-da qanunvericilik fəaliyyəti üçün qəbul edilənlərin mürəkkəb işində yoxdur, lakin adı ilə Proqressiv Qrup mütərəqqi qanun layihələri təqdim etməli və mütərəqqi bəyanatlar verməlidir. Yuxarıdakı hissədə sitat gətirilən bəyanat, çətin ki, heyrətləndirici, kəskin bir konsepsiya deyil, Konqresi ümumi qulağına gətirə bilər. Sadəcə olaraq bildirir ki, ABŞ beynəlxalq (və bu yazıçı əlavə edə bilər, sui-istifadə edə bilər) gücünə və nüfuzuna görə, heç olmasa, mövcud hərbi əməliyyatlara son qoymaq üçün Rusiya hökuməti ilə işləməyə cəhd etməlidir. Putinin və bütün digər dünya liderlərinin ABŞ-ın sözlərinə və ya hərəkətlərinə güvənmək üçün heç bir əsasın olmaması təəssüf ki, məsələdən kənardır. Proqressiv Qrup təklifi irəli sürdü və onu geri götürməklə malik ola biləcəyi hər hansı təsir və ya etibarı azaldıb.
Bu, ABŞ-da “idarəetmə”dir: ağlabatan və düzgün olanı etməyə ehtiyac yoxdur, lakin bazanı sevindirən şeyi söyləmək və etmək üçün hər cür əsas var. Yenidən seçilmək belədir və bütün bunlardan sonra Konqresin əksər üzvləri üçün hər şey bundan ibarətdir.
