Julian Assange-ın davam edən və əsassız təqibləri

Andy Worthington tərəfindən, 10 sentyabr 2020

saata Populyar Müqavimət

Bazar ertəsi günü, WikiLeaks-in qurucusu Julian Assange-a ABŞ-a təhvil verilməsi ilə bağlı üç həftəlik dinləmələrin başladığı Londonun Old Bailey-də mətbuat azadlığı uğrunda son dərəcə əhəmiyyətli bir mübarizə davam edir. 2010 və 2011-ci illərdə WikiLeaks, ABŞ hərbi qulluqçusu - Bradley, indi Chelsea Manning tərəfindən ifşa olunan sənədləri yayımladı. hərbi cinayətlərə dair dəlillər ABŞ və Guantanamo'daki xüsusi təcrübə sahəmdə.

Guantanamo açıqlamaları, 779-ci ilin yanvarında açıldığı gündən bu yana ABŞ ordusu tərəfindən həbsxanada saxlanılan 2002 nəfərin hamısına aid gizli hərbi sənədlərdə yer almışdı və bu, ilk dəfə məhkumlara qarşı ehtimal olunan dəlillərin nə qədər etibarsız olduğunu açıq şəkildə ortaya qoydu. əksəriyyəti məhbus yoldaşlarına qarşı çoxsaylı yalan ifadələr verən məhkumlar tərəfindən edilmişdir. Guantanamo sənədlərinin yayımlanması üçün bir media ortağı olaraq WikiLeaks ilə çalışdım və sənədlərin əhəmiyyəti barədə xülasəm ilk yayımlandıqda yazdığım məqalədə, WikiLeaks gizli Guantanamo sənədlərini açıqlayır, saxlama siyasətini yalanların qurucusu kimi ifşa edir.

Müdafiə şahidlərindən biri olduğumu və Guantanamo sənədlərinin əhəmiyyətini müzakirə etmək üçün yaxın bir neçə həftə ərzində məhkəməyə gələcəyimi əlavə etməliyəm. Bu yazıya baxın Shadowproof-dan Kevin Gosztola tərəfindən iştirak edənlərin sırasına professor Noam Chomsky, Jamael Jaffer, Columbia Universitetindəki Knight First Dəyişiklik İnstitutunun icraçı direktoru, jurnalistlər John Goetz, Jakob Augstein, Emily Dische-Becker və Sami Ben Garbia, vəkillər Eric Lewis və Barry Pollack və Assange-ı Ekvador səfirliyində olarkən müayinə edən həkim həkim Dr. Sondra Crosby, 2012-ci ildə sığınacaq tələb etdikdən sonra təxminən yeddi il yaşadığı.

Müdafiə işi (bax burada və burada) və prokurorluq işi (bax burada) tərəfindən təqdim edilmişdir Media Azadlığı üçün Körpülər“müasir rəqəmsal hesabatların bütün sahələrində kütləvi informasiya azadlığına təhdidlər barədə ictimaiyyəti və əsas maraqlı tərəfləri maarifləndirmək üçün işləyən” və təşkilat, şahidlərin göründüyü və bu günə qədər ABŞ yayım jurnalistikası professoru olaraq mövcud şahid ifadələrini təqdim edir. Mark Feldstein (bax burada və burada), vəkil Clive Stafford Smith, Reprieve-in qurucusu (bax burada), Paul Rogers, Bradford Universitetinin sülh tədqiqatları professoru (bax burada) və Mətbuat Azadlığı Fondunun Trevor Timm (bax) burada).

Bütün bunlara baxmayaraq - və gələcək ekspert şahidlərinin həftələri - açıq həqiqət budur ki, bu dinləmələr ümumiyyətlə olmamalı idi. Manning tərəfindən sızdırılan sənədləri ictimaiyyətə təqdim edərkən WikiLeaks bir naşir rolunu oynayırdı və hökumətlər açıq-aşkar sirləri və cinayətləri ilə bağlı dəlillərin yayımlanmasını sevməsə də, iddia edilən azad cəmiyyətlə bir diktatorluq arasındakı fərqləri müəyyənləşdirməkdədir. , azad bir cəmiyyətdə, hökumətlərini tənqid edən sızan sənədləri dərc edənlər, bunun üçün qanuni yollarla cəzalandırılmırlar. ABŞ-da söz azadlığına zəmanət verən ABŞ Konstitusiyasına Birinci Dəyişiklik, Julian Assange hadisəsində baş verənlərin qarşısını almaq üçündür.

Bundan əlavə, Manning tərəfindən sızdırılan sənədlərin nəşrində Assange və WikiLeaks tək işləmədi; Bunun əvəzinə bir sıra prestijli qəzetlərlə yaxından işləyirdilər, beləliklə Assanj və WikiLeaks-in cinayətkarlıqla məşğul olduğu iddiası qaldırılsaydı, o zaman qəzetin naşirləri və redaktorları da belə idi. New York TimesKi, The Washington PostKi, Qəyyum və Assanjın keçən il tutulduğunu və ittiham olunduğunu izah etdiyim kimi, bu sənədlərin sərbəst buraxılması ilə bağlı dünyanın hər yerindəki bütün qəzetlərin, Julian Assange və WikiLeaks-i müdafiə et: Mətbuat azadlığı bundan asılıdır və Ekstradisiyanı dayandırın: Julian Assangeın casusluqda günahkar olduğu təqdirdə New York Times, Guardian və çox sayda digər media orqanı da var, və bu ilin fevral ayında başlıqlı bir məqalədə, Mətbuat azadlığını müdafiə etmək və Julian Assange-ın ABŞ-a təhvil verilməsinə qarşı çıxmaq üçün əsas mediaya çağırış.

ABŞ-ın Assancı mühakimə etməsinin iddia edilən əsasları, geniş tənqid olunan 1917-ci il Casusluq Qanunudur. 2015-ci ildə bir hesabat PEN Amerikan Mərkəzi tərəfindən olduğu kimi tapıldı Vikipediya "aktivistlər, hüquqşünaslar, jurnalistlər və məlumat verənlər daxil olmaqla görüşdükləri qeyri-hökumət təmsilçilərinin demək olar ki, hamısı, 'İctimai maraq komponenti olan sızma işlərində Casusluq Qanununun yersiz istifadə edildiyini düşündüklərini' izah etdi." mütəxəssislər bunu 'çox küt alət', 'aqressiv, geniş və basqılayıcı', 'qorxutma vasitəsi' '' söz azadlığının soyudulması '' və 'sızan və məlumat verənləri təqib etmək üçün zəif vasitə' 'olaraq xarakterizə etdilər.

Prezident Obama, Julian Assange-ın ekstradisiyasını istəməyi düşünmüşdü, lakin bunun edilməsinin mətbuat azadlığına bənzərsiz və qəbuledilməz bir hücum olacağı qənaətində idi. Charlie Savage-in izah etdiyi kimi New York Times Assange ittiham edildiyi zaman, Obama administrasiyası “cənab Assange-a ittihamı ağırlaşdırdı, ancaq araşdırma jurnalistikasını soyudacağı və konstitusiyaya zidd olaraq vurulacağı qorxusundan bu addımı rədd etdi.”

Bununla birlikdə, Donald Trump və administrasiyasının belə bir narahatlığı yox idi və Assanj üçün bir ekstradisiya tələbinə davam etməyə qərar verdikdə, İngiltərə hökuməti WikiLeaks-in qurucusunun medianın azadlığını özünün müdafiəsi olması lazım olanı ləğv etməsinə olan münasibətinə icazə verdi ortaq maraqlara cavab verən, lakin hökumətlərin medianın edə biləcəyi və böyük rol oynaması lazım olan mütləq güc üzərində nəzarət və tarazlıq ehtiyacını tanıyan bir cəmiyyətin zəruri fəaliyyətinin bir hissəsi olaraq dərc olunmasını istəmədiyi bir material dərc etmək. .

Assanj işinin təmsil etdiyi mətbuat azadlığına qarşı aşkar bir təcavüzə baxmayaraq, ABŞ hökuməti - və ehtimal ki, İngiltərə hökumətindəki tərəfdarları - iddianın əslində haqqında olan məlumatları təmin etməkdə Assanjın cinayətkarlığı olduğunu iddia edirlər. daha sonra nəşr olundu və adları açıqlanan dosyalardakı insanların təhlükəsizliyinə məhəl qoyulmadı.

Bu ittihamlardan birincisi, Assanjın tutulduğu gün (keçən il 11 aprel) mühakimə olunmayıb, Manningin aşkarlanmaması üçün hökumət kompüterini qırmasına kömək etməyə çalışdığını iddia etmiş və bu ittihamı ən çox beş il həbs cəzasına məhkum etmişdi. həqiqətən Manning məhkəməsinə daxil edildi.

Bununla birlikdə, 17 casusluq ittihamı, Charlie Savage-in dediyi kimi “Əfqanıstan və İraq müharibəsi bölgələri kimi təhlükəli yerlərdə ABŞ-a məlumat verən şəxslərin adlarını ehtiva edən bir neçə sənəd üzərində“ fokuslanmış ”yeni əraziləri əhatə etdi. və Çin, İran və Suriya kimi avtoritar dövlətlər. ”

Savage'in sözlərinə əlavə olaraq, “Cənab Assangea qarşı ittiham aktında göstərilən dəlillər, Xanım Manningin 2013-cü il hərbi məhkəməsində hərbi prokurorlar tərəfindən verilən məlumatlar üzərində eşleştirildi. İşindəki prokurorlar, hərəkətlərinin, cənab Assange onları dərc edərkən sənədlərdə adları açıqlanan insanları təhlükəyə atdığını iddia etdi, baxmayaraq ki, nəticədə kimsənin öldürüldüyünə dair heç bir dəlil təqdim etmədilər. ”

Bu son nöqtə, şübhəsiz ki, həlledici olmalıdır, lakin Savage bir Ədliyyə Departamenti rəsmisinin “bu cür dəlillərin mövcud olub olmadığını söyləməkdən imtina etdiyini, ancaq prokurorların məhkəmədə yalnız ittiham aktında söylədiklərini sübut etməli olduqlarını vurğuladı: həmin nəşr insanları təhlükəyə atmaq. ”

Ekstradisiya edildiyi və müvəffəqiyyətlə mühakimə olunduğu təqdirdə, Assange 175 illik cəza ilə üzləşir və bu, “insanları təhlükəyə atdığına” görə məni həddən artıq həddinə çatdı, amma bu işlə bağlı hər şey həddindən artıqdır, nəinki ABŞ hökumətinin özünün haqq olduğunu hiss etdiyi şəkildə qaydaları istədiyi vaxt dəyişdirin.

Məsələn, İyun ayında ABŞ mövcud ittiham aktını ləğv etdi və yenisini təqdim etdi, əlavə olaraq Assanjın digər hakerləri cəlb etməyə çalışdığına dair əlavə iddialar irəli sürdü - sanki bu kimi bir məhkəmə iddianaməsini təqdim etmək tamamilə normal bir davranış idi.

Bazar ertəsi günü ekstradisiya iclası başlayarkən, Assanjın vəkillərindən biri olan Mark Summers QC, əvəzlənən ittiham aktının verilməsini “anormal, ədalətsiz və həqiqi ədalətsizlik yaratmağa borclu” adlandırdı. Kimi Qəyyum Summers izah etdi ki, əlavə material "gözdən çıxdı" və "öz-özlüyündə iddia etdiyi ekstra cinayət iddiaları təqdim etdi, məsələn banklardan məlumat oğurlamaq, polis vasitələrini izləmək barədə məlumat əldə etmək və guya 'Hong Kongda bir məlumat verənə [Edward Snowden] kömək etmək.'

Summers izah etməyə davam edərkən, "Bu, əslində yeni bir ekstradisiya tələbidir" dedi, "Assanjın müdafiəçiləri ilə danışmasına 'maneə törədildiyi bir vaxtda təqdim edildi." Bundan əlavə, Assanj və vəkilləri, əlavə məlumatın təqdim edildiyini və bir ümidsizlik hərəkəti olduğuna inandığını söylədi, çünki "ABŞ müdafiə işinin gücünü gördü və itirəcəklərini düşündü." Hakim Vanessa Baraitserdən "gecikmiş ABŞ iddianamələrini 'aksiz' etməsini və ya rədd etməsini" istədi və ekstradisiya iclasını təxirə salmağa çalışdı, lakin hakim Baraitser rədd etdi.

Davanın gedişi ilə Assancı müdafiə edənlərin hakimi ABŞ-ın ekstradisiya tələbini rədd etməsinə inandıra biləcəyini görmək qalır. Çətin görünür, amma ekstradisiya müqaviləsinin əsas cəhəti, ABŞ hökumətinin, xüsusən də Casusluq Qanunu istifadə edərək iddia etdiyi kimi görünsə də, siyasi cinayətlər üçün nəzərdə tutulmamasıdır. Assange-ın başqa bir vəkili Edward Fitzgerald QC-nin yazdığı müdafiə arqumentində izah etdiyi kimi, Assanjın ittihamı “vicdanla deyil, gizli siyasi motivlərlə həyata keçirilir”.

Daha sonra izah etdiyi kimi “[ABŞ] tələbi klassik bir“ siyasi cinayət ”olduğu üçün ekstradisiya edilməsini istəyir. Siyasi cinayətə görə ekstradisiya İngiltərə-ABŞ ekstradisiya müqaviləsinin 4-cü maddəsinin 1-ci bəndi ilə qadağandır. Bu səbəbdən, müqavilənin açıq müddəalarını pozaraq İngiltərə-ABŞ müqaviləsi əsasında bu məhkəmədən ekstradisiya etməsini tələb etmək bu məhkəmə prosesindən sui-istifadədir. ”

Andy Worthington sərbəst araşdırmaçı bir jurnalist, aktivist, müəllif, fotoqraf, film yaradıcısı və müğənni-songwriter (London mənşəli qrupun aparıcı müğənnisi və əsas söz müəllifi Dörd ata, kimin musiqisidir Bandcamp vasitəsilə mövcuddur).