David Swanson tərəfindən, World BEYOND War, Oktyabr 11, 2019
Nobel Sülh Mükafatını verən komitə, mükafatı mövcud olan ən yüksək mükafatlara layiq olan Greta Thunberqə verməmək haqlı idi, ancaq müharibə və hərbçilərin ləğvi işini maliyyələşdirmək üçün yaradılmadı. Bu səbəb iqlimi qorumaq işində əsas olmalıdır, amma bu deyil. Müharibəni ləğv etmək üçün çalışan bir gəncin niyə televiziya şəbəkələrinə giriş verilməməsi məsələsi qaldırılmalıdır.
Bertha fon Suttner və Alfred Nobelin sülh mükafatına verdiyi vizyon - millətlər arasında qardaşlıq münasibətlərinin təşviqi, silahsızlığa və silahlara nəzarətin təşviqi və sülh konqreslərinin keçirilməsi və təşviqi - hələ komitə tərəfindən tam olaraq qəbul edilməmişdir, ancaq irəliləyiş əldə edir.
Abiy Əhməd qonşu və qonşu ölkələrdə sülh üçün çalışdı, müharibəyə son verdi və ədalətli və davamlı bir sülhü qorumağa yönəlmiş quruluşlar qurdu. Onun sülh səylərinə ətraf mühitin qorunması da daxil edilmişdir.
Bəs maliyyəyə ehtiyacı olan bir fəaldırmı? Yoxsa komitə fəallardan daha çox siyasətçiləri tanımaq təcrübəsini davam etdirmək niyyətindədir? Barışıq sazişinin yalnız bir tərəfini təltif etmək ağlabatandırmı? Komitə bunu təsdiqləyir bəyanat hər iki tərəfin qarışdığı. Komitə olduğu kimi, sülh üçün işləməyi təşviq etmək üçün mükafatın niyyətində olduğunu bildirməsi məqsədəuyğundurmu? Bəlkə də, bu, Barak Obamanın mükafatları kimi insanlara heç vaxt geri çəkilməyən mükafatları xatırlatsa belə. Doktor Martin Lüter Kinq Jr kimi mükafatlar da var ki, onlar həqiqətən geri dönüşlü şəkildə qazandı.
Keçən il mükafat bir növ vəhşiliyə qarşı çıxan fəallara verildi. Bir il əvvəl, mükafat nüvə silahlarını aradan qaldırmaq istəyən bir təşkilata verildi (və işinə Qərb hökumətləri qarşı çıxdı). Ancaq üç il əvvəl komitə mükafatı Kolumbiyadakı sülh nizamlamasının yarısını düzəltməmiş bir militarist prezidentə verdi.
Komitə bir razılaşmanın birdən çox tərəfini tanıyırdı: 1996 Şərqi Timor, 1994 Orta Şərq, 1993 Cənubi Afrika. Bəzi məqamlarda bəlkə də yalnız bir tərəfi seçmək qərarı verildi. Bu ilki vəziyyətdə bəlkə də 2016-dan daha haqlıdır.
Tunislilərə veriləcək 2015 mükafatı bir az mövzu idi. Təhsil üçün 2014 mükafatı olduqca mövzudan kənar idi. Digər bir tərksilah qrupuna verilən 2013 mükafatı müəyyən mənada oldu. Ancaq Avropa Birliyinə verilən 2012 mükafatı, daha az silah almaqla daha çox pul yığa biləcək bir quruma tərksilah üçün pul verdi - indi yeni bir hərbi plan hazırlayan bir qurum. Oradan illər keçdikcə daha da pisləşir.
Son illər, qanuni tələblərə riayət edilməsi baxımından mülayim inkişaf müşahidə olunur Nobelin iradəsi. Nobel Sülh Mükafatı Mütəxəssisi, mükafatın uzun müddətə olmasını tövsiyə etdi siyahı layiqli alıcılar, o cümlədən Yaponiya Konstitusiyasının 9 maddəsinə riayət etmək üçün çalışan fəallar, sülh fəalı Bruce Kent, naşir Julian Assange və fitinqist fəal və müəllif Daniel Ellsbergə çevrildi.
